11. Рыжкова Светлана (sveta452007@yahoo.com) 2010/03/18 00:55
[ответить]
>>10.К.Варб
>>>9.Рыжкова Светлана
>На мой взгляд великолепна работа Марзии
>"Наши парни после летних лагерей!".
>(я её чего-то у неё не найду чтобы дать ссылку)
помню , читала и даже вроде бы отмечалась в комментариях
>Там вся мужская дурь показано и кстати говоря благотворняое воздействие на них женского коллектива.
>Кстати написанный в таком ключе хороший роман - гарантированный нобель!
Не факт - обратила внимание в Сети - такого рода вещи, написанные женщиной встречают яростное сопротивление в Сети со стороны мужского населения. В комментариях постебаться - да. А вот признать текст Произведением - нет
А уж об издании на бумаге - вообще не стОит и мечтать
>Но так может писать либо женщина, либо юноша, поэтому авторство его несомненно.
>Это на заметку к чему хорошо бы стремится.
хорошо бы, хорошо бы
нам слона поймать большого...
реалистичная проза сегодня вообще читается единицами
>У нас общество глубоко матриархально. Пережитки родового матриархата, которым шокирует "Тихий Дон" до сих пор на каждом шагу.
А почему так? Это вообще отдельный вопрос...
12. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2010/03/18 16:12
[ответить]
>>11.Рыжкова Светлана
>>>10.К.Варб
>>>>9.Рыжкова Светлана
Спасибо Марзии, ссылку дала, открыла!
На дураков смотреть не надо.
Настоящая проза имеет малый читательский круг, но оплачивается на Западе хорошо, было бы, что читать, а в 'Науке побеждать не шучу.
Но об этом потом...
я там дал своё виденье несколько раз вот добавил такой пассаж:
Лана, я тут просмотрел случайно некоторые вещи в подобном жанре и поймал себя на следующей мысли:
Пишут их совершенно если не бесполые, то мягко говоря не адекватные девочки.
Если сделать честный опрос, ну например, с кем был Ваш первый поцелуй?
С мальчиком или с девочкой?
И большинство ответит (даже наверное геи) с ДЕВОЧКОЙ!
Пропаганда лесбеса провела к соответствующему результату:
Для справки пропаганда в 20е годы "Стакана воды" привела к обратному
Поцеловалась с подругой (раньше это было в норме), (NB: не в глубокий засос с дальнейшим раздеванием, конечно) - значит лесбиянка!
Ну и многое другое тоже...
А с парнями знакомиться надо.
Что делать?
Представляем себя на месте парня и как бы я вела и реализовывала себя на его месте. Но я не парень, его понять не могу да и не хочу, я подсматриваю за ними, но ДОМЫСЛИВАЮ, а НЕ НАБЛЮДАЮ.
Вхожу в образ выдуманного мной гея, и в этом созданном образе знакомлюсь с парнем.
К этому следует добавить, что от пишущих писательниц срочно нужна литература о своей юности.
Без особых прикрас!!!
Мы конечно всегда о сексе всегда больше ля-ля...
Моя подруга своей подруге, а обе они тогда были девочками, за ля-ля эструс подавила, по крайне мере пыталась...
13. Рыжкова Светлана (sveta452007@yahoo.com) 2010/03/18 17:18
[ответить]
>>12.К.Варб
>>>11.Рыжкова Светлана
>Тут Лана вскрыла супер проблему,
>http://zhurnal.lib.ru/s/sorrelx/yaoi.shtml
Знаете ли, Константин,
я вообще не считаю вопрос ЯОЙ проблемой (а уж тем более суперпроблемой).
Обсуждение подобной темы - не более, чем желание популяризации себя-любимого на скандальном предмете.
И геи, и лесби были и будут всегда во все времена. Это не есть норма, но есть факт, который надо принять, но не популяризировать этот образ жизни.
В социальном плане - именно такое чрезмерное заострение вопроса в литературе и видеопродукции и привело в массовости, к подражательству юных, к инфантилизму в вопросах взаимотношения полов.
То, что всё чаще пишут яой зрелые женщины - неизбежная расплата за феминизацию. Потому как потребность к нежности остается в женской природе, не смотря на внешнюю социальную силу, самостоятельность и независимость слабого пола.
>К этому следует добавить, что от пишущих писательниц срочно нужна литература о своей юности.
>Без особых прикрас!!!
А зачем? - вам, мужчинам это интересно? Почему?
Точно так же можно пожелать от пишущих писателей литературы о своей юности : мальчик-юноша-молодой мужчина...
"Юность женщины без особых прикрас" - это в смысле преодоления физиологического кризиза полового созревания,
или о психологии первой любви к мальчику (юноше, мужчине)?
Женщины знают об этом всё про женщин,
мужчины знают об этом всё про мужчин,
молодёжь всё равно учится только на своем опыте - им неинтересно читать как проходила юность мамы или папы.
Мне непонятен интерес к этой теме.Мне лично ближе сложные перипетии психологических и физиологических взаимоотношений противоположных полов в зрелом, а может быть даже в пожилом возрасте.
>Мы конечно всегда о сексе всегда больше ля-ля...
>Моя подруга своей подруге, а обе они тогда были девочками, за ля-ля эструс подавила, по крайне мере пыталась...
Эструс - термин мало применимый к человеческому существу. (имхо)
Заинтересовал Ваш возраст. Это не секрет?
14. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2010/03/18 17:45
[ответить]
>>13.Рыжкова Светлана
>>>12.К.Варб
>>>>11.Рыжкова Светлана
>
>Заинтересовал Ваш возраст. Это не секрет?
Мой возраст не секрет, он легко вычисляется из комментариев, по-моему, где-то на странице я открыто пишу, что Константа - В.А.Р.Б. была создана в 16, мне сейчас 41.
А тот пассаж, о нём стоит написать миниатюру, хотя следует писать повесть, с хорошим юмором, нам было по 17.
15. *Лана2010/03/18 17:53
[ответить]
>>12.К.Варб
> Вероятно я правильно уловил суть.
>
> А как Вы полагаете?
Я вам уже ответила, но продублирую здесь. Если я правильно поняла вопрос.
__________
>>212.К.Варб
>Если сделать честный опрос, ну например, с кем был Ваш первый поцелуй?
>С мальчиком или с девочкой?
>И большинство ответит (даже наверное геи) с ДЕВОЧКОЙ!
Геи с девочками не целуются. Зачем им это?
>А с парнями знакомиться надо.
>Что делать?
>Представляем себя на месте парня и как бы я вела и реализовывала себя на его месте. Но я не парень, его понять не могу да и не хочу, я подсматриваю за ними, но ДОМЫСЛИВАЮ, а НЕ НАБЛЮДАЮ.
>Вхожу в образ выдуманного мной гея, и в этом созданном образе знакомлюсь с парнем.
...
>Вероятно я правильно уловил суть.
>
>А как Вы полагаете?
Совершенно не так! Девочки (за редким исключением) всегда окружены подругами, и разговоры у них процентов на 70 - это разговоры о мальчиках и противоположном поле (я рассматриваю только нормальных девочек, без психических отклонений). Я, как куратор, сопровождала группу девочек в колхоз, так на протяжении всего пути только и слышны были разговоры: "а он...", "а ты...", "а предки к этому как?". Девочкам не надо что-то дополнительно придумывать - у неё всегда есть советчицы.
16. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2010/03/18 18:40
[ответить]
>>15.Лана
>Я вам уже ответила, но продублирую здесь. Если я правильно поняла вопрос.
>__________
>
>>>212.К.Варб
>>Если сделать честный опрос, ну например, с кем был Ваш первый поцелуй?
>>И большинство ответит (даже наверное геи) с ДЕВОЧКОЙ!
>
>Геи с девочками не целуются. Зачем им это?
Я читал откровения некоторых деятельнец в сети, да этой грязи и на экране полно, я правда не совсем понимаю что было тут раньше, кино или подражания.
>> его понять не могу да и не хочу, я подсматриваю за ними, но ДОМЫСЛИВАЮ, а НЕ НАБЛЮДАЮ.
>>Вхожу в образ выдуманного мной гея, и в этом созданном образе знакомлюсь с парнем.
>Совершенно не так! Девочки (за редким исключением) всегда окружены подругами, и разговоры у них процентов на 70 - это разговоры о мальчиках и противоположном поле
100% согласен!
когда как и Вы (я рассматриваю только нормальных девочек, без психических отклонений).
> Я, как куратор,
Я тоже преподавал. Правда уже давно.
>Девочкам не надо что-то дополнительно придумывать - у неё всегда есть советчицы.
Согласен, но если уже создана и развилась среда таких ненормальных советчиц?
Кстати а Вы часто видите сейчас гуляющих друг с другом девочек.
Я мальчиков-то не вижу.
У компов сидят, в контенте.
С уважением К.ВАРБ.
так вот вы где аааааааааа всё Жутьке расскажу
18. Костя Громов2010/03/20 12:31
[ответить]
Небрежно. Куча восклицаний, корявая атрибуция. А ведь можно было сделать оригинальную вещь, но в опубликованном виде - фигня.
19. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2010/03/20 13:14
[ответить]
>>18.Костя Громов
>Небрежно. Куча восклицаний, корявая атрибуция. А ведь можно было сделать оригинальную вещь, но в опубликованном виде - фигня.
Я её немного поправлю.
Но Вы, видимо, культурологический пласт не замечаете.
20. Костя Громов2010/03/20 13:40
[ответить]
>>19.К.Варб
>>>18.Костя Громов
>>Небрежно. Куча восклицаний, корявая атрибуция. А ведь можно было сделать оригинальную вещь, но в опубликованном виде - фигня.
>
>
>Я её немного поправлю.
>Но Вы, видимо, культурологический пласт не замечаете.
Я заметил вот это:
>- Девчонки, во что раздеваться - то будем!?! - заныла фрейлина-рябина?
>
Ну и мне типа хватило, какой тут культурологический пласт? Мне мамко всегда говорила - уважай своего читателя, чего ради кто-то будет продираться через заросли графомани. Она старуха, но я согласен - ваистену так!
А интонации надо текстом передавать, а не !!!???!!!
21. *Лежава Ирина Карловна (lira09@bk.ru) 2010/03/20 21:55
[ответить]
Миниатюра мне симпатична. Передает ощущение весны. ))
22. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2010/03/21 12:12
[ответить]
>>20.Костя Громов
>>>19.К.Варб
>>>>18.Костя Громов
>>>Небрежно. Куча восклицаний, корявая атрибуция. А ведь можно было сделать оригинальную вещь, но в опубликованном виде - фигня.
А что сделать на Ваш взгляд ещё? Скажите.
>А интонации надо текстом передавать, а не !!!???!!!
Уважаемый читатель, у меня было ОДНО утро на её написание, и ещё одно на скандал вокруг неё.
Однако я искренно не понимаю Вашего возмущения знаком '?!?'.
Я не считаю, что дополнительные знаки эмоций уродуют произведения. Тем более я надеюсь ничего, из выложенного здесь, на бумаге не издавать. По крайней мере сам!
И соответственно спокойно позволяю разламывать себе абзацы по ритмо-смысловым стопам. Издатель всегда сам переформатирует и поправит текст, как ему удобно. Это зависит от многих мелочей. (До своего места на оригинал-макете 'Растленке' далеко.) : - )))
Мне тут только на последней неделе напомнили, что многие изводят моей нетленкой формат совершенства, формат А.4!
Но тут всё-равно один А.4.
Спасибо за замечания Автор.
PS Да и откуда на СИ читатель?
Сто кликов за год?
Лежава Ирина Карловна (lira09@bk.ru) 2010/03/20 21:55 ответить
Миниатюра мне симпатична. Передает ощущение весны. ))
Спасибо за теплую оценку.
С уважением К.ВАРБ.
23. Костя Громов2010/04/14 14:06
[ответить]
>>22.К.Варб
>>>20.Костя Громов
>>>>19.К.Варб
>>>>>
>А что сделать на Ваш взгляд ещё? Скажите.
>
Нещадно выполоть все лишние восклицания.
>>А интонации надо текстом передавать, а не !!!???!!!
>
>Уважаемый читатель, у меня было ОДНО утро на её написание, и ещё одно на скандал вокруг неё.
>
Нелепейшая отмазка. Не можете написать хорошо, нефик браться.
>Однако я искренно не понимаю Вашего возмущения знаком '?!?'.
***- Девчонки, во что раздеваться - то будем!?! - заныла фрейлина-рябина? ***
Не понимаете? И этот вопросительный знак в атрибуции тож не понимаете зачем поставили?
Ну и дальнейшее про издание-неиздание просто бред.
24. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2010/04/15 15:17
[ответить]
>>23.Костя Громов
>>>22.К.Варб
>>>>20.Костя Громов
>***- Девчонки, во что раздеваться - то будем!?! - заныла фрейлина-рябина? ***
Спасибо не заметил, не вычитывал.
Постораюсь вычитать всё когда будет время. Исправлю.
25. Логинов Николай Григорьевич (l.n.g@list.ru) 2010/04/15 16:03
[ответить]
Небрежно. Куча восклицаний, корявая атрибуция. А ведь можно было сделать оригинальную вещь, но в опубликованном виде - фигня.
ЛН. Совершеннейшая правда!Виноват автор! Поспешил и людей.... А ведь,К.Варб, надо просто сесть и до каждой буковки уточнить написанное. Рассказ не занудный, передаёт весеннее молодое настроение, живой рассказ!
С уважением
26. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2010/05/04 13:46
[ответить]
>>25.Логинов Николай Григорьевич
>Небрежно. Куча восклицаний, корявая атрибуция. А ведь можно было сделать оригинальную вещь, но в опубликованном виде - фигня.
Обязательно поправлю. Но если бы Вы знали в каком состоянии и условиях Автор, сейчас работает, Вы бы были бы снисходительнее.
>ЛН. Совершеннейшая правда!Виноват автор! Поспешил и людей.... А ведь,К.Варб, надо просто сесть и до каждой буковки уточнить написанное. Рассказ не занудный, передаёт весеннее молодое настроение, живой рассказ!
Очень надеюсь, что к концу года у меня появится такая возможность.
И если погрешности этой миниатюры - фигня, то ляпы, неточности, недоделки в http://zhurnal.lib.ru/editors/a/arbow_k_w/zzz1.shtml это действительно серьёзно. И за это мне действительно стыдно.(Каждый день вспоминаю с содраганием). Но увы.
Как только так сразу.
Но вероятно лишь к концу года.