Комментарии: Оценки и обзор финала.

К.Варб : другие произведения.

Комментарии: Оценки и обзор финала.
(Оценка:**4.00*3**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 28/02/2012, изменен: 28/02/2012. 9k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
01:08 Васильева Т.Н. "Конкурсы 2024 года. Анонс. " (17/1)
00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
21:12 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/5)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 06:47 "Форум: все за 12 часов" (254/101) 06:04 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:49 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (587/16) 06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 06:45 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (60/32) 06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6) 06:30 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (990/3) 06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22) 06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1) 06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2) 06:21 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (623/14) 06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1) 05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1) 05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10) 05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11) 05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8) 04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

11. Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2012/03/03 17:12 [ответить]
Спасибо за отзыв и оценку. У меня два вопроса: 1) Отмечено множество помарок. Можно самые типичные для примера? 2) Вы сурово высказались об авторах, "забивших" лучшие работы. Но ведь было велено использовать весь оценочный диапазон. Мне лично все работы понравились, но вот оценки пришлось ставить разные. Есть ли во второй группе рассказ, забитый самосудом?

12. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2012/03/03 17:26 [ответить]
  > > 11.Львова Лариса Анатольевна
  >Спасибо за отзыв и оценку. У меня два вопроса: 1) Отмечено множество помарок. Можно самые типичные для примера?

  Лариса по сложности замысла ваш рассказ третий на конкурсе.
  Для чистой состыковки и достижения "слитности" "художественного единства" просто надо очень и очень много работать над текстом и шлифовать.

  Вероятно, следовало бы поставить за него 9, но что-то сдержало.
  По крайне мере 8ка не натянутая.

  Я попробую отрецензировать Ваш рассказ, как и Пика, но сейчас нет возможности.

  Для понимания что я имею ввиду, возможно стоит прочитать коммы к моим
  http://samlib.ru/a/arbow_k_w/es1.shtml там я пишу чего в них не хватает по композиции и шлифовке.

   2) Вы сурово высказались об авторах, "забивших" лучшие работы. Но ведь было велено использовать весь оценочный диапазон. Мне лично все работы понравились, но вот оценки пришлось ставить разные. Есть ли во второй группе рассказ, забитый самосудом?

  Я к сожалению не следил настолько подробно, чтобы разобрать кто и как "нахулиганил". Я как судья просто смотрю на получившийся результат.

13. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2012/03/03 17:30 [ответить]
  > > 5.Пейсахович Евгений
  >не соблаговолит ли уважаемый судия назвать хоть одну неверную (разрядкой? большими буквами?) деталь в моём тексте? и попутно объяснить - с какой точки зрения она неверна.

  Евгений на неделе если будет время сделаю в комментарии к рассказу.
  Возможно, я не совсем верно поступил не прокликовав всех авторов с замечаниями, тогда было бы меньше непонимания ВЗАИМНОГО, я ведь тоже человек и мне свойственно ошибаться.

14. Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2012/03/03 17:49 [ответить]
  > > 12.К.Варб
  >Для чистой состыковки и достижения "слитности" "художественного единства" просто надо очень и очень много работать над текстом и шлифовать.
  Да кто бы был против работы и шлифовки? Просто нужно знать, над чем работать.
  >Вероятно, следовало бы поставить за него 9, но что-то сдержало.
  >По крайне мере 8ка не натянутая.
  Оценка как раз радует автора, до этого вылетавшего из конкурсов после самосуда))

  >Я попробую отрецензировать Ваш рассказ, как и Пика, но сейчас нет возможности.
  Я буду очень благодарна, так как до сих пор вспоминаю обзор Дмитрия Александровича на "Свободном творчестве". Просто читала обзор и рассказы слово за словом. Именно благодаря этому удалось улучшить свой текст.

  >Для понимания что я имею ввиду, возможно стоит прочитать коммы к моим
  >http://samlib.ru/a/arbow_k_w/es1.shtml там я пишу чего в них не хватает по композиции и шлифовке.
  Сейчас прочитаю комментарии.

  >Я к сожалению не следил настолько подробно, чтобы разобрать кто и как "нахулиганил". Я как судья просто смотрю на получившийся результат.
  Не знаю, как другим, а мне всегда бывает не по себе, когда моя оценка не совпадает с мнением жюри. Я прочитала рассказы, отмеченные вами как десятибалльные. Делаю выводы.

15. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2012/03/03 18:03 [ответить]
  > > 14.Львова Лариса Анатольевна
  >> > 12.К.Варб

  >Оценка как раз радует автора, до этого вылетавшего из конкурсов после самосуда))

  Ну часто на СИ самосуд неадекватен.


  >>Я попробую отрецензировать Ваш рассказ, как и Пика, но сейчас нет возможности.
  >Я буду очень благодарна, так как до сих пор вспоминаю обзор Дмитрия Александровича на "Свободном творчестве". Просто читала обзор и рассказы слово за словом. Именно благодаря этому удалось улучшить свой текст.

  Любой анализ, это анализ с определённого ракурса, поэтому абсолютизировать его не следует, а наоборот относится следует критически.
  Разные стили, разная шкала нужно/ненужно
  На СИ я планировал для понимания стиля и метода в поэзии сделать конкурс http://samlib.ru/editors/a/arbow_k_w/ipp.shtml
  Для Прозы это намного сложнее.
  Ибо Проза сама значительно сложнее.

  >Не знаю, как другим, а мне всегда бывает не по себе, когда моя оценка не совпадает с мнением жюри. Я прочитала рассказы, отмеченные вами как десятибалльные. Делаю выводы.

  К сожалению на СИ да и не только не проводится во время подготовки конкурсов прения Жюри, как оценивать и почему.
  Поэтому судейские оценки часто диаметральные, и даже при непредвзятости часто вызывают недоумения.
  Поэтому вряд ли стоит делать из оценок судей определяющие выводы.

16. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2012/03/03 18:08 [ответить]
До завтра.

17. *Екатерина Бережная (beregnaia65@mail.ru) 2012/03/03 18:13 [ответить]
  > > 10.К.Варб
  >> > 8.Екатерина Бережная
  >>>
  >Ну какая боль?
  >Откуда она взялась???
  >Её нет в рассказе.
  Ну-ну, кажется, я начинаю понимать, что происходит! ))))))
  >Он проникнут эгоизмом и инфантилизмом переходящим порой в олигофрению(Наряду с умственной недостаточностью всегда имеет место недоразвитие эмоционально-волевой сферы, речи, моторики и всей личности в целом).
  Я так полагаю, что Вы сейчас о себе пишете, ну что я могу сделать, только посочувствовать. С таким диагнозом, Вам, уважаемый, всё шиворот- навыворот ((((
  >Если уж так хотите.
  Я хочу, чтобы Вы побыстрее выздоровели. Если это возможно, конечно ))))
  >Потому и оценка такая низкая.
  Да оценки бывали и ниже, но глупее в своей жизни я ничего не читала. )))) Просто повеселили от души. Вам бы на конкурс юмористов.

18. Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2012/03/04 04:12 [ответить]
  > > 10.К.Варб

  >Если уж так хотите.
  >Потому и оценка такая низкая.
  Извините, о каком рассказе речь? У меня создаётся твёрдое мнение, что Константин явно имеет в виду не рассказ Екатерины. В противном случае ему снова будет лучше обвинить в своём непонятном упорстве господина, которому нынче предстоит избираться...

19. *Kamerad 2012/03/04 04:57 [ответить]
  > > 9.К.Варб
  >> > 4.Kamerad
  >>> прошу пояснить, какой рассказ реальнее и лучше поведал о жизни в сельской местности?
  >>http://samlib.ru/a/antonow_w_a/wozwrashenie.shtml
  >>Тоже 8 балльный рассказ.
  >Лучше - хуже, я не имел ввиду в литературном плане.
  >В нём тоже есть свои минусы, хотя не столь очевидные...
  >Но и литературных плюсов меньше.

  Да. знаю такого автора.
  Заглядываю иногда на странички Новикова и Антонова.
  Судя по коментариям, они не только товарищи по Самиздату, но и сослуживцы по армейской юности.

  Рассказы у них правдивые.

  Новиков - техничнее, лиричнее, психологичнее.
  Антонов - актуальнее, народнее, историчнее.

  Респект мужикам!

20. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2012/03/04 05:04 [ответить]
  По поводу рассказа "Желтым по синему":

  >Жаль, что её убивает или наоборот подчёркивает концовка в которой семья героя обещает вернуться, и не просто вернуться, а затем чтобы пилить и откатывать, из и так уже деградационного посёлка.

  Это либо бред, либо попытка спровоцировать меня на ссору.
  Разумеется, рассказ совершенно не об этом.

21. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2012/03/04 17:34 [ответить]
  > > 18.Чваков Димыч
  >> > 10.К.Варб

  17. *Екатерина Бережная(beregnaia65@mail.ru) 2012/03/03 18:13
   > > 10.К.Варб
   >> > 8.Екатерина Бережная
   >>>
   >Ну какая боль?
   >Откуда она взялась???
   >Её нет в рассказе.
   Ну-ну, кажется, я начинаю понимать, что происходит! ))))))

   >Потому и оценка такая низкая.
   Да оценки бывали и ниже, но глупее в своей жизни я ничего не читала. )))) Просто повеселили от души. Вам бы на конкурс юмористов.

  >>Если уж так хотите.
  >>Потому и оценка такая низкая.
  >Извините, о каком рассказе речь? У меня создаётся твёрдое мнение, что Константин явно имеет в виду не рассказ Екатерины.

  Я имею именно рассказ Екатерины исполненный глубоко укоренившегося инфантилизма.

  Чему я там должен сочувствовать?
  У меня никакого сочувствия героиня не вызывает, лишь чувство глубокого омерзения.

  Я понимаю, что Катя по своему обыкновению хочет устроить скандал...
  А вот мне этого не хочется...
  Для неё это художественная развлекуха,
  а у меня оба родителя на руках от рака умерли...

22. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2012/03/04 17:27 [ответить]
  > > 20.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
  >По поводу рассказа "Желтым по синему":
  >
  >>Жаль, что её убивает или наоборот подчёркивает концовка в которой семья героя обещает вернуться


   Внезапно я обнаруживаю, что быстрым шагом иду по пыльной улице и уже почти дошла до конца поселка. Там, впереди, за поворотом, будет остановка автобуса, идущего в город, автобуса, на котором от нас уехал Димка. Я иду туда, еще больше ускоряя шаг, как будто надеюсь застать там Димкину семью, хотя она уже давно должна быть у себя дома, в городе. Рядом с этой остановкой Димкина мама тоже делала цветочную клумбу - вернее, она посадила какие-то цветы на то место, где раньше уже была клумба, но туда лет десять никто ничего не сажал. А ведь, наверное, сейчас там уже что-то выросло! Ну да, вон она, клумба, издалека видна, по краям вся усажена темно-синими цветами, а в середине этого синего "моря" выделяется несколько ярко-желтых островков. И они как будто бы складываются в какой-то странный, неровный узор...

  >Это либо бред, либо попытка спровоцировать меня на ссору.

  А Вы полагаете что это не бред?
  Это бред сивой кобылы!!!
  Ссориться тут не надо, этот фрагмент надо просто выбрасывать!!!!

  >Разумеется, рассказ совершенно не об этом.

  Разумеется не об "озеленении"...

  Поэтому и оценка высокая.
  Произведение, на мой взгляд, вполне достойно финала РТ, даже при наличие процитированного выше фрагмента.

23. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2012/03/04 17:44 [ответить]
  > > 19.Kamerad
  >> > 9.К.Варб
  >>> > 4.Kamerad

  >>>http://samlib.ru/a/antonow_w_a/wozwrashenie.shtml
  >>>Тоже 8 балльный рассказ.
  >>Лучше - хуже, я не имел ввиду в литературном плане.

  >Да. знаю такого автора.

  А я вот не знал.
  Оба рассказа мне очень понравились.

  >Рассказы у них правдивые.
  >Новиков - техничнее, лиричнее, психологичнее.
  >Антонов - актуальнее, народнее, историчнее.
  >Респект мужикам!

  Да действительно респект и творческих удач!
  Ну и побед на конкурсах, ну и не только на конкурсах конечно.

24. Гирфанова Маргарита Александровна (margj 19401@rumbler.ru) 2012/03/05 10:28 [ответить]
Спасибо, Константин, за оценку! Приятно было узнать, что Вы ещё что-то читали из моих работ. И за это спасибо! :))

25. Тихонова Татьяна Викторовна (Tania_6868@mail.ru) 2012/03/05 10:34 [ответить]
Спасибо за хорошую оценку и доброе слово. Но если просится другая, ниже, ставьте. Всегда лучше знать истинное положение вещей.

26. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2012/03/05 19:25 [ответить]
  > > 25.Тихонова Татьяна Викторовна
  >Спасибо за хорошую оценку и доброе слово. Но если просится другая, ниже, ставьте. Всегда лучше знать истинное положение вещей.

  Нет ниже никак не просится, напрашивалась 8 :)))

27. *Тихонова Татьяна (Tania_6868@mail.ru) 2012/03/05 20:34 [ответить]
  > > 26.К.Варб
  >> > 25.Тихонова Татьяна Викторовна
  >Нет ниже никак не просится, напрашивалась 8 :)))
  Ух, спасибо! Рада очень :)

28. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2012/03/07 18:52 [ответить]
  > > 27.Тихонова Татьяна
  >> > 26.К.Варб
  >>> > 25.Тихонова Татьяна Викторовна
  >>Нет ниже никак не просится, напрашивалась 8 :)))
  >Ух, спасибо! Рада очень :)

  Да ну?
  Я действительно стоял перед проблемой разнесения 7\8 лучших работ.
  Ну и мне показалось что количество мелких недостатков, а точнее даже не недостатков, а не выловленых блох в вашей работе больше.
  Считайте что снизил за торопливость почерка ;)))

29. Пейсахович Евгений (pey733@mail.ru) 2012/03/09 15:34 [ответить]
  > > 13.К.Варб

  >Евгений на неделе если будет время сделаю в комментарии к рассказу.
  >Возможно, я не совсем верно поступил не прокликовав всех авторов с замечаниями, тогда было бы меньше непонимания ВЗАИМНОГО, я ведь тоже человек и мне свойственно ошибаться.

  Да ради бога, не надо извинений. Судья, если он "тоже человек", утрачивает способность беспристрастного подхода. Но речь-то не об этом. Вообще ничего глобального в виду не имеется, ничего, о чём бы стоило сообщать аршинными буквами. Сколько времени нужно, чтобы указать на одну (ОДНУ - если так понятней) неточность, когда их избыточно много, и в двух словах объяснить, какова природа неточности: лексическая, семантическая, грамматическая или другая какая-то.

  PS. перечитавши рассказ-победитель и просмеявшись, снимаю вопрос...

30. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2012/03/10 14:59 [ответить]
  > > 29.Пейсахович Евгений

  >PS. перечитавши рассказ-победитель и просмеявшись, снимаю вопрос...

  Вы удивляетесь?
  Не только в политике декларации лидеров, мобилизующие общество, не соответствуют действиям самих лидеров.

  Вот цель конкурса "Русская тройка":
   "Как отражается на человеке среда, в которой он существует, - на личностном, межличностном и общественном уровне, на уровне сознания и подсознания? Современная литература должна быть об этом. Народ, не способный разобраться в причинах своей деградации и депопуляции, обречён уступить место другим, уйти в небытие. Разве это наша участь?
   Ложный путь - искать причины своих бед вовне, при всей значимости внешнего воздействия наших исторических противников."

  Ну, что - вытащили сами себя за волосы из болота?!

31. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2012/03/10 16:07 [ответить]
  > > 30.Левин Борис Хаимович
  >> > 29.Пейсахович Евгений
  >
  >>PS. перечитавши рассказ-победитель и просмеявшись, снимаю вопрос...

  >Не только в политике декларации лидеров, мобилизующие общество, не соответствуют действиям самих лидеров.
  >
  >Вот цель конкурса "Русская тройка":
  > "Как отражается на человеке среда, в которой он существует, - на личностном, межличностном и общественном уровне, на уровне сознания и подсознания? Современная литература должна быть об этом. Народ, не способный разобраться в причинах своей деградации и депопуляции, обречён уступить место другим, уйти в небытие. Разве это наша участь?
  > Ложный путь - искать причины своих бед вовне, при всей значимости внешнего воздействия наших исторических противников."
  >
  >Ну, что - вытащили сами себя за волосы из болота?!

  Да вроде соответствует:

  Царь Нимрод вызвал к себе Авраама и потребовал от него отречься от своего Бога и признать идолов, которым покланялся царь. Авраам отказался и тогда царь велел бросить его в пылающую печь. Брат же Авраама решил для себя: Если Авраам выйдет из печи невредимым, то буду я за него и признаю его Бога. А если сгорит Авраам, то буду я за Нимрода и поклонюсь идолам царя. И вот, вошел Авраам в печь огненную и вышел из нее совершенно невредимым. Когда Авраам вышел из пылающей печи, спросили слуги царя у брата Авраама: За кого ты? -3а Авраама- ответил тот. И его тогда тоже бросили в печь, но в отличие от Авраама брат его тут же сгорел.

  Возможно в самом рассказе не всё прописано выделенно, но композиция "Взрыва" очень сложна, и на мой взгляд несколько логически с религиозной точки зрения рассыпается поскольку Шай вписан с необъективными купюрами.

32. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2012/03/10 23:12 [ответить]
  > > 31.К.Варб

  Вот цель конкурса "Русская тройка":
   "Как отражается на человеке среда, в которой он существует, - на личностном, межличностном и общественном уровне, на уровне сознания и подсознания? Современная литература должна быть об этом. Народ, не способный разобраться в причинах своей деградации и депопуляции, обречён уступить место другим, уйти в небытие. Разве это наша участь?
   Ложный путь - искать причины своих бед вовне, при всей значимости внешнего воздействия наших исторических противников."

  >Да вроде соответствует:
  Спасибо за ответ.
  >
  >Царь Нимрод вызвал к себе Авраама и потребовал от него отречься от своего Бога и признать идолов, которым покланялся царь. Авраам отказался и тогда царь велел бросить его в пылающую печь. Брат же Авраама решил для себя: Если Авраам выйдет из печи невредимым, то буду я за него и признаю его Бога. А если сгорит Авраам, то буду я за Нимрода и поклонюсь идолам царя. И вот, вошел Авраам в печь огненную и вышел из нее совершенно невредимым. Когда Авраам вышел из пылающей печи, спросили слуги царя у брата Авраама: За кого ты? -3а Авраама- ответил тот. И его тогда тоже бросили в печь, но в отличие от Авраама брат его тут же сгорел.
  Извините, не понял, для чего Вы привели эту цитату? Судя по двоеточию после утверждения о "вроде бы" соответствию цели конкурса РТ, цитата должна подтвердить это "вроде бы". Но цитата к собственно рассказу не имеет отношения, а если бы и имела - не подтверждает.
  >
  >Возможно в самом рассказе не всё прописано выделенно, но композиция "Взрыва" очень сложна, и на мой взгляд несколько логически с религиозной точки зрения рассыпается поскольку Шай вписан с необъективными купюрами.
  Извините, я и здесь не всё понял: ...прописано выделенно (?) композиция "Взрыва" очень (?) сложна (?), и на мой взгляд несколько логически с религиозной точки зрения (?) рассыпается (???) поскольку Шай вписан (?) с необъективными (?) купюрами (?)
  Но это - не важно, так как меня интересовал всего один вопрос: соответствует ли рассказ-победитель концепции конкурса, которая заключается, как я понял, в проблеме возрождения России через возрождение россиянина (отсюда и тема конкурса: выбор пути).

  Вообще-то комментарий мой был гласом вопиющего в пустыне, просто для того, чтобы короли не думали, что никто не видит, что они - голые.
  Но если уж Вы хотите показать, что не прав я, ответьте, пожалуйста, всего на один вопрос: какова идея рассказа-победителя (без общих фраз о "вроде бы" соответствии)? Спасибо.

33. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2012/03/11 19:46 [ответить]
  > > 32.Левин Борис Хаимович
  >> > 31.К.Варб

  Если то не важно, то тогда и на то не отвечаю...

  >Но это - не важно, так как меня интересовал всего один вопрос: соответствует ли рассказ-победитель концепции конкурса,

  Да, полностью соответствует!

  > которая заключается, как я понял, в проблеме возрождения России через возрождение россиянина (отсюда и тема конкурса: выбор пути).

  Видите ли... !?
  Вы поняли так как Вы поняли исходя из увиденного...
  Я конечно же могу напомнить изречение: "Если на клетке с тигром написано - лев: не верь глазам своим!"
  Но два года назад мы, (я с Аористом), если мне не изменяет память концепцию РТ обсуждали публично довольно долго.

  >Вообще-то комментарий мой был гласом вопиющего в пустыне, просто для того, чтобы короли не думали, что никто не видит, что они - голые.

  ???

  >Но если уж Вы хотите показать, что не прав я, ответьте, пожалуйста, всего на один вопрос: какова идея рассказа-победителя (без общих фраз о "вроде бы" соответствии)? Спасибо.

  Да вот о том же:

  Что дозволено блаженному, не дозволено обычному человеку.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

К.Варб : другие произведения.

Комментарии: Оценки и обзор финала. (Оценка:4.00*3,)

Комментарии: Оценки и обзор финала.
(Оценка:**4.00*3**,)