Комментарии: Пою-фальцетю тебя, Самиздат!

Антиобозреватель : другие произведения.

Комментарии: Пою-фальцетю тебя, Самиздат!
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 07/07/2004, изменен: 01/03/2016. 59k. Статистика.

Аннотация:
Обзор стихов, содержащих словечко "самиздат".

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1)
23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:28 "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 05:21 "Форум: все за 12 часов" (281/101) 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10) 05:28 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11) 05:16 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (217/1) 05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8) 04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

91. Сенполия 2004/08/12 17:30
  > > 90.Антиобозреватель
  >> > 89.Сенполия
  >Зря ты последнее сказала.

  почему?

92. ПанаринС. 2004/08/12 19:53
  > > 91.Сенполия
  >почему?
  Потому что случайный участник скажет: йопперный теятр, кто нас судит!?!?!?
  :)))))))

93. Сенполия 2004/08/12 20:25
  > > 92.ПанаринС.
  >> > 91.Сенполия
  >>почему?
  >Потому что случайный участник скажет: йопперный теятр, кто нас судит!?!?!?
  >:)))))))
  ну если народ чувству юмору не имеет, то шо ж робить!
  *-(
  так и прийдется такому народу возмущаться!

94. *Анти (svp@svp.ryazan.ru) 2004/08/13 12:40
  > > 93.Сенполия
  >ну если народ чувству юмору не имеет, то шо ж робить!
  >*-(
  >так и прийдется такому народу возмущаться!
  Ну дык!

  ПыСы А письмо я написал, но не отправил. Щитнесс с домашним коннектом.
  С:).

95. Сенполия 2004/09/02 20:35
  > > 89.Сенполия
  >> > 88.Антиобозреватель
  >>> > 87.Сенполия
  >>>а я не наю какой твой!
  >>Под настоящим именем в этот раз для прикола.
  >а... тадыть исчо не дочитала
  >>А то, что там очень неплохая компания - так я и сам убедился. Куды сунулся?!!?:)))
  >да... судить лучше. небось писала бы - так и предноминацию не прошла быб. а так надуваю щеки и важно сужу!

  Ха. а я уже тебя обозрела, а ты что-то не реагируешь! кстати если что я все еще могу чутоку поучаствовать в обзоре любви!

96. Антиобозреватель (antiobozver@yandex.ru) 2004/09/02 20:43
  > > 95.Сенполия
  Сеночка, а ссылочка? На обзорчик....

  А про любофф мы с тобой поговорим в переписочке. Завтречка.
  Ладушки?

  Какой я приторно-сладенький. Жуточки берут...

  С почтненничком, Античка.

  :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

97. *Сенпа (krupnayapakost@ukr.net) 2004/09/02 20:47
  > > 96.Антиобозреватель
  >> > 95.Сенполия
  >Сеночка, а ссылочка? На обзорчик....
  Здрасте!
  ты вообще конкурстную страницу не проверяешь? тама масса обзоров. в том числе есть такие, ув которых добрались и до тебя. Во сяком случае то ли Пакость, то ли Мелкость
  http://zhurnal.lib.ru/k/konkurs_c_n/ayayayay.shtml
  Н и у меня на страничке моей личной тоже самое имеется!
  http://zhurnal.lib.ru/s/senpolija_u/yayayayay.shtml
  >А про любофф мы с тобой поговорим в переписочке. Завтречка.
  >Ладушки?
  Договорилися
  >Какой я приторно-сладенький. Жуточки берут...
  Кошмарики! что это тобой? с деточками пообщалси? или с налоговой?
  >С почтненничком, Античка.
  >
  >:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

98. Михаил Гарцев (mikle@stk.mmtel.ru) 2004/09/11 00:59
   "Художественную литературу
   я прежде относил в макулатуру.
   Теперь, грустя о времени былом,
   компьютер свой тащу в металлолом".
   (С) В. РЕЗНИЧЕНКО

   ОТВЕТ ДЛЯ ВОВЫ Я НАШЕЛ СУРОВЫЙ.
   ОТ РАДОСТИ АЖ СТАНЦЕВАЛ КАДРИЛЬ.
   СВОИ СТИХИ Я НАКОЛЮ НА КОЖЕ ВОВЫ
   И ПОСМОТРЮ, КАК ВОВА СДАСТ СЕБЯ В УТИЛЬ.

99. Зибо 2005/03/01 12:41
  Хороший обзор.
  Добавлю еще, это - чисто обзор.
  Вперед!

100. Вредный Рыж (IIrkin@yandex.ru) 2005/03/01 12:49
  любофф... крофф...моркофф...
  И весь обзор)))
  Ну не люблю я поэзию лирическую!

101. Зибо 2005/03/01 14:56
  > > 100.Вредный Рыж
  >любофф... крофф...моркофф...
  >И весь обзор)))
  >Ну не люблю я поэзию лирическую!

  Stars/

102. *Ежов Рой Андреич (it_ogo@pisem.net) 2005/03/02 19:41
Видел конкурента?
http://zhurnal.lib.ru/k/k_k_k/proletaya_nad_slonami.shtml

103. Антиобозреватель (antiobozver@yandex.ru) 2005/03/03 10:11
  > > 102.Ежов Рой Андреич

  Спасибо, посетил!
  Хорошая штука. только почему же конкурент?
  С:)

104. Сизод (klinton@yahoo.com) 2005/03/03 10:32
О, это странное мнение.

105. Антиобозреватель (antiobozver@yandex.ru) 2005/03/03 11:14
  > > 104.Сизод
  >О, это странное мнение.

  ?!

106. Дина-Тахировна (tahirovna@mail.ru) 2005/03/03 11:15
СИ - это хорошо, или есть какая-нибудь особенная категория состояние?
Может, это возможно выразить с помощью антимеждометия?

107. Антиобозреватель (antiobozver@yandex.ru) 2005/03/03 11:21
  > > 106.Дина-Тахировна
  >СИ - это хорошо, или есть какая-нибудь особенная категория состояние?
  >Может, это возможно выразить с помощью антимеждометия?

  Простите, пожалуйста... Возможно, я как-то начинаю заболевать... Но ни смысла вашего комментария, ни комментария 104 я отчего-то не понимаю.
  Похоже, Вы недостаточно прозрачно выразили свои мысли. Будьте добры, разжуйте убогому.:)

  С почтением, Анти.

108. Дина-Тахировна (tahirovna@mail.ru) 2005/03/03 11:25
  > > 107.Антиобозреватель
  >> > 106.Дина-Тахировна
  >>СИ - это хорошо, или есть какая-нибудь особенная категория состояние?
  >>Может, это возможно выразить с помощью антимеждометия?
  >
  >Простите, пожалуйста... Возможно, я как-то начинаю заболевать... Но ни смысла вашего комментария, ни комментария 104 я отчего-то не понимаю.
  >Похоже, Вы недостаточно прозрачно выразили свои мысли. Будьте добры, разжуйте убогому.:)
  >
  >С почтением, Анти.

  Нет, это я еще не проснулась.
  У меня очень гротескное состояние от видения СИ. Хорошо пошарившись по его просторам, можно написать Гаргантюа и Пантагрюэль-нью. Впрочем, то будет слишком весело и светло. Может, я дура. Все может быть. Ладно, продолжу свою мысль позже, меня курить зовут, я на работе ....

109. *Кошка (Alien_cat@newmail.ru) 2005/03/03 11:27
  привет, Зверюга!
  изрядно ты тут покусал...:)))
  хорошо - никого не съел!
  :)))

110. Антиобозреватель (antiobozver@yandex.ru) 2005/03/03 11:29
  > > 108.Дина-Тахировна

  >Нет, это я еще не проснулась.
  Фух... От сердца отлегло...

  >У меня очень гротескное состояние от видения СИ. ...Ладно, продолжу свою мысль позже, меня курить зовут, я на работе ....
  Ага. Дело святое. Перекур. Я, к сож., сейчас совсем вывалюсь из сетки на неопред. время.
  СИ - это, безусловно, гротеск. Согласный с Вами.

111. Антиобозреватель (antiobozver@yandex.ru) 2005/03/03 11:30
  > > 109.Кошка
  >привет, Зверюга!
  Привет, привет!!!
  >изрядно ты тут покусал...:)))
  Ни-ни... Жубы уже не те... А столпы-то СИшной словесности - непрокусываемые!
  >хорошо - никого не съел!
  >:)))
  Эт точна. А то бы несварение со всеми не вытекающими...
  :))) Радостный тебе.

112. Дина-Тахировна (tahirovna@mail.ru) 2005/03/03 11:32
  > > 110.Антиобозреватель
  >> > 108.Дина-Тахировна
  >
  >>Нет, это я еще не проснулась.
  >Фух... От сердца отлегло...
  >
  >СИ - это, безусловно, гротеск. Согласный с Вами.
  Если написать что-нибудь по-настоящему серьезное, то это читать не будут. И силу примитива я проверила на своем разделе. Все хорошо. Понятно и доступно. СИ этим силен. Если попробовать быть еще примитивней, если удастья, то я соберу весь СИ в своем разделе.

113. Антиобозреватель (antiobozver@yandex.ru) 2005/03/03 13:49
  > > 112.Дина-Тахировна
  >Если написать что-нибудь по-настоящему серьезное, то это читать не будут.
  Интересное суждение, которое, к сожалению, я лично проверить не смог.
  Тут всё упирается во множество неопределённостей, а именно:
  Что такое "по-настоящему серьезное"?
  Есть ли на СИ какой-либо текст, который соответствует Вашему пониманию "по-настоящему серьезного"?
  Теперь о "читать не будут". У каждого текста своя читательская судьба. У Стругацких в романе (кажется, в "Хромой судьбе") была такая машина, которая, ежель загрузить в неё рукопись, замеряла/предсказывала количество будущих читателей. Граждане писатели сразу подменили "читательский потенциал" гениальностью. А, я не про это... Sorry.
  Смысл в другом: "читать не будут" - это для Вас понятие абсолютное или относительное? Равно оно нулю читателей или имеет какую-то количественную оценку, отличную от нуля? Например, сто читателей. Или десять...
  Мне кажется, что "по-настоящему серьезное" читают далеко не все, а единицы.
  Потребность в признании толкает нас всех к написанию в лучшем случае беллетристики, в худшем - эпатажки. А главное - малых и сверхмизерных форм.
  Живой пример тому Ваш "Вазелин". Коротко и с оттенком доброго провокатизма.

  >И силу примитива я проверила на своем разделе. Все хорошо. Понятно и доступно. СИ этим силен.
  В Вашем разделе не совсем примитивизм, наверное. Матерная частушка, например, не особо рафинированное проявление примитивизма, IMHO. В любом случае, Вы в значительной мере опираетесь на эпатаж/провокацию. В наших условиях только срамная тема даёт бесконечный источник провокативного пиара, т.к. всё ещё является "запрещённой моралью". Сексуальная провокация с элементами брани - отличная красная тряпка для привлечения. А что дальше? Будет ли за этой тряпкой нечто "серьёзное"?
  Мне Ваш раздел видится потешным клубом для некоего количества друзей/приятелей, чьи отдохновенные интересы в той или иной мере тождественны Вашим. Как литературная гостиная он не состоится, пока не появятся большие многослойные тексты или поп-тексты (фантастика там какая-нибудь). А клубность приводит к замкнутости, т.е. к тому, что "читать не будут".:)
  Политика перекрёстного флуда от этой тенденции, кажется, не спасает.

  >Если попробовать быть еще примитивней, если удастья, то я соберу весь СИ в своем разделе.
  :)))) Это вряд ли. Крайняя форма примитивизма, как и любая крайность, является ортодоксальным проявлением, экстремумом, а пипл тяготеет к конформизму. Живой пример тому - почивший авангард, который был извращённо освоен поп-артом и перерождён в течение поп-культуры.

  Блин, тут всё упирается в цели автора.
  С почтением.

114. Кунсткамера (kunstcamera@mail.ru) 2005/03/03 13:57
  Обзор - дело хорошее.
  Кстати, тут в одном разделе обсуждается ЖЖ, но я так и не понял, что же делать с ЖЖ? Так много кнопок....
  http://zhurnal.lib.ru/k/kunstkamera/ell.shtml
  Публикация работы туманного и непрозрачного метра с дебильными картинками. Обычно такие работы возмущают до глубины души едва ли не каждого первого.

115. Антиобозреватель (antiobozver@yandex.ru) 2005/03/03 14:16
  > > 114.Кунсткамера
  >Кстати, тут в одном разделе обсуждается ЖЖ, но я так и не понял, что же делать с ЖЖ? Так много кнопок....
  Это в каком же разделе обсуждают жеже? Хотелось бы почитать вокс в попу ли.

  >http://zhurnal.lib.ru/k/kunstkamera/ell.shtml
  >Публикация работы туманного и непрозрачного метра с дебильными картинками. Обычно такие работы возмущают до глубины души едва ли не каждого первого.
  Заценил! Страшная весч.

116. Антиобозреватель 2006/08/20 22:34
  Перенесено из раздела Нико Чуксина
  http://zhurnal.lib.ru/comment/c/chuksin_n_j/hezbollah_2

  ОТВЕТ МАШЕ НЕЗАЛЕТОВОЙ:


  > > 18.Маша Незалетова
   Ужасно не хочется говорить с человеком, занимающимся эпатажем, являющимся штампом маскировки посредственности. Весьма распространённая на СИ форма пустого существования.
   Маша, призываю Вас по-дружески: займитесь каким-нито делом. Я имею в виду даже не варку супа г-ну Шарикову, а просто - делом. Напишите что-нибудь.

   >Откуда Вы можете знать Анти, кто, что и кому "дает понять". Или Вы может быть умнее всех здесь?
   :) Нет, в отличие от Вас я так о себе не предполагаю. Просто я давно и внимательно наблюдаю то, что происходит в разделе уважаемого мной Николая Яковлевича. Наблюдение - вот правильный ответ на Ваш вопрос.
   Просто и не скандально.:)

   >Ваше "замечание" Саше Кирлану - это проявление снобизма.
   Когда Вы в следующий раз соберётесь кого-нибудь поучать, потрудитесь хотя бы разобраться в сути происходящего. Я "делал замечание" (Ваша формулировка, не имеющая общего с моим постингом) г-ну Каневскому, а не Кирлану.
   Ваше замечание мне - признак глупости.

   >На Самиздате все равны и каждый может высказывать свое мнение по любому вопросу.
   Вот и не отказывайте мне в таком праве.:)
   >Я, например, на стороне Александра Кирлана и попросила бы Вас НЕ ДЕЛАТЬ ЕМУ ЗАМЕЧАНИЙ.
   Попросите - рассмотрю просьбу.

   Впрочем, если хотите продолжить - wелкам в мой раздел. Засорять раздел Нико не нужно.

   :)

117. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/08/20 22:42
  Анти, спасибо!
   Мне психологически понятна реакция евреев-литераторов. Проиграна очень важная война. Надо найти виновного и сбросить на него все эмоции: разочарование, недовольство, страх. Обычно находят того, кто ближе всего под рукой.
   Мелкий у нас народ. Мелковатый. Масштаба нет.

  С поклоном,
  Нико

118. Антиобозреватель 2006/08/20 22:47
  > > 117.Николай Чуксин
  Не за что, Нико. Надо было сразу мне сюда перепроводить гражданку.
  Я просто не сразу увидел твой постинг.

  > Мелкий у нас народ. Мелковатый. Масштаба нет.
  Куда деваться?

  Вообще, Сетка - это легализованный паровой свисток. Здесь можно возомнить себя борцом за счастье братьев-(национальность подставить).
  И пока на Ближнем Востоке будут стрелять по реальным людям, каждый здешний "боец" будет считать себя героем, не оторвав задницы от кресла, стоящего перед компьютером.
  Технократия погубит европейскую цивилизацию!

  С уважением, С.

119. *Славская Мила (zero3@list.ru) 2006/08/20 22:50
  сколько ж у тебя выдержки (не в погребе)!
  ужоссс!

  местами оч смешно, а местами даже не до смеха...

120. Антиобозреватель 2006/08/20 22:57
  > > 119.Славская Мила
  >сколько ж у тебя выдержки (не в погребе)!
  :))) Лучше бы в погребе! "Когда я на почте служил ямщиком,/был молод, имел я силёнку..." (с) русский народ
  >ужоссс!
  ...нах
  :)))
  >местами оч смешно, а местами даже не до смеха...
  Как всегда, Мила! В антиобзорах так оно и есть.

  Ты антиобзор LOVE IS видела? Там с картинками! Очень ржачно, говорят!

121. *Славская Мила (zero3@list.ru) 2006/08/20 23:00
  > > 120.Антиобозреватель
  >> > 119.Славская Мила
  >Ты антиобзор LOVE IS видела?

  куда пойтить?..

122. Антиобозреватель 2006/08/20 23:08
> > 121.Славская Мила
http://zhurnal.lib.ru/a/antiobozrewatelx/zslovf.shtml

123. crazypet 2006/10/04 12:15
  и повторно протащилась ))) здравицы - супер! особенно про "твердый и гибкий".. или как там.. упругий и твердый... в общем - ГЫ!
  супер ) комменты (в статье, не в бороде) - вообще наповал )))) как говорят аристократы - "ржунимагу" )))
  ай, как фсе-таки здорово что я не умею писать стихофф ))))))

124. Ти (ti1@inbox.ru) 2006/10/20 12:12
:))))) вот так зайдешь- и весь день смеяться будешь)))))
А ты еще боишься, что не нужны обзоры:)))))))))))

125. *Антиобозреватель (antiobozver@yandex.ru) 2006/10/20 12:39
  > > 124.Ти
  Ссссиб! Видела ответы на вчера?
  Я это... Скоро.

  А обзоров реально не будет. Хватит.

  Басё:

  Год за годом одно и то же:
  обезьяна толпу потешает
  в маске обезьяны.

  :)))
  -=-=-=-=-

  > > 123.crazypet
  Спасибо!
  И как я не отреагировал раньше?

127. *Сторож склепа (s.panarin@gmail.com) 2016/03/01 23:03
Исправлены ссылки на zhurnal.

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Антиобозреватель : другие произведения.

Комментарии: Пою-фальцетю тебя, Самиздат! ()

Комментарии: Пою-фальцетю тебя, Самиздат!
()