7. (antiobozver@yandex.ru) 2003/12/20 19:44
[ответить]
>>6.В Леонид В
Здравствуйте, Леонид!
Спасибо за отзыв. "Антиобозримое будущее" - классно сказано!!!
Возможно, я и зря не написал о "Родине" как отъёмщике комм-голосов, но это, в общем-то, очевидно и много где уже декларировано разными людьми. (а я и так много очевидного нёс:)
Является ли СПС отбирателем Яблочных голосов? Я не уверен. По личным наблюдениям, электораты СПС и Яблока близки, но не сильно пересечены.
Касательно развала и Хрущёва. Я не отношу развал к его правлению, я имею в виду, что именно при нём был инициирован, начат развал. СССР был сильной структурой, какую развалить оказалось делом долгим.
>Бодро стоящий красный фаллос это конечно лучше фаллоса того же цвета, но вялого, но всё-таки это не единственное средство от гражданской войны.
Безусловно.
>Гражданское общество одними эрекциями и неизбежными последующими фрикциями не создашь, нужна ещё и любовь обоюдная (не путать с забито-лизоблюдским заглядыванием в начальственные глазки)
Конечно. К примеру, американская схема власти именно такая - воспринимаемая уважительно, но не заискивающе-стрёмно. Но мягкой её не назовёшь. Отфильтруем эмоции, и она предстанет значительно жёстче, чем даже порой советская.
Я не сторонник системы страха. И почему-то верю, что ВПП строит не "страшную" систему.
С почтением, Анобоз.
6. *2003/12/20 08:16
[ответить]
Добрый вечер, дорогой Антообозреватель.
Славная статья.
В глубь не очень идёт, но у нее и задач таких нет. Зато масса замечательных находок фельетонного уровня и один стилевой шедевр (партия веры - партия карьеры).
Из 'концептуального' могу отметить недостаточное внимание уделённое тщательному распределению ролей. Т.е. очень верно подмечена роль Жириновского, но почему-то, сказав А, Вы не стали говорить Б и В (Родина как номенклатурная ловушка для голосов комм электората и СПС как кремлёвский загончик для любителей яблок.) Таким образом каждой неподконтрольной Кремлю сестре, навешено по пудовой серге, которая тянет на дно.
Самое спорное место, на мой несовершенный взгляд, это краткий экскурс в историю, где развал Вы относите к правлению Хрущева.
Бодро стоящий красный фаллос это конечно лучше фаллоса того же цвета, но вялого, но всё-таки это не единственное средство от гражданской войны.
Чем твёрже будет тот самый орган, тем дальше будет он от народа и простояв на зависть мiру лет 20-30 впадёт в очередную фазу застоя, потому как нет у фаллоса ничего за душой кроме желания и умения иметь. И желательно почаще.
Гражданское общество одними эрекциями и неизбежными последующими фрикциями не создашь, нужна ещё и любовь обоюдная (не путать с забито-лизоблюдским заглядыванием в начальственные глазки)
Всех благ и успехов в антиобозримом будущем,
Л.
5. * (antiobozver@yandex.ru) 2003/12/20 00:25
[ответить]
>>3.мимоходом
>Пожалуй, лучшая статья о выборах.
>Поздравляю.
Спасибо большое!
>С искренним уважением.
>К.Р.
Со взаимным почтением, Антиобозреватель.
4. * (antiobozver@yandex.ru) 2003/12/20 00:22
[ответить]
>>2.Николай Чуксин
Добрый вечер, то есть утро, Николай!!!
Столько ты тут хорошего наговорил, в краску вогнал стеснительную прямо... СПАСИБО!!!
Процедурный прикол. В цитатках, тобой отмеченных сразу же ошибочку нашёл. Исправил. Опять-таки спасибо!
А про Просто Марию и Терминатора Пелевин придумал. Классно написал он, чертяка...
Я тоже рад знакомству с тобой! Всегда в Рязани жду!!!..
С уважением, С.
3. Кирилл Резников2003/12/20 00:30
[ответить]
Пожалуй, лучшая статья о выборах.
Поздравляю.
Очень мощная вещь! Глубоко, верно, всеобъемлюще. Сам способ подачи серьезного материала говорит о том, что в наших рядах, рядах Самиздата, есть талантливейшие пиар-технологи. Жаль, на выборах 2008 года не буду баллотироваться: если бы хватило денег, то с тобой, как начальником избирательного штаба, успех был бы гарантирован. Даже если соперником будет Сергей Иванов, сильный мужик, которого я немного знаю по Финляндии: ходили на одни партсобрания и отоваривались в одном посольском кооперативе.
Привожу некоторые цитаты из Тебя, которые я бы взял в рамочку, настолько это точно и красиво выражено:
'...политтехнологи накопили опыта виртуализации борьбы, тихого "мочения" конкурентов и прочей "предбюллетенной" инженерии типа доренковских расколбасов'
'Типажно, харизматически, ментально и "чисто впечатленчески" образ нынешнего главы есть алхимический ребёнок от алхимического же брака Просто Марии и помянутого уже Терминатора'
'Под программу "Время". Весь этот год она являлась информационно-мыльным сериалом "Путин, Шойгу и Грызлов ехали по Рашке". Хэппиэнд - никто не утонул!'
':в наши дни номенклатура сменила свою политориентацию. Были исключения и там и тут, но тренд таков: после 1917 года партия пришла к инфраструктурной власти, после 1996 - инфраструктура заделалась партейной.'
'Мы с вами голосовали сердцем. А сердце россиянина спокон веков было с властью. Какой бы оная не была.'
'Интересно, каким Урюпинском воскомандует Галина Карелова?..' - от этой фразы я просто визжал от восторга!
'Странная надежда на то, что люди проголосуют за официального идеолога и дистрибьютора ваучеров и кремлёвского носильщика денег в коробках из-под ксерокса...'
'Немцов - это такой политический Киркоров. Только женился невыгодно.'
О 'Единстве': 'Но партия ли это? Думаю, нет. Это, скорей, добровольное общество помощи друг другу в карьерозакреплении.'
'История (предмет) в моём детском восприятии долго фигурировала как "даты, государства и известные люди". Большая ошибка. История - это ещё и "нации и веры, интересы и амбиции, причины и следствия".'
'Фактор любви и страха умер, а ему на смену пришёл суетливый разоблачитель. Только он не Сталина разоблачил, а нанёс концептуальный удар по идее.'
И как апофеоз:
'А уж кто будет следующим президентом, не знает только Вешняков'.
По мелочи с чем-то можно было бы поспорить, но при таком масштабе всего произведения - спорить не хочется, да и не надо.