Комментарии: Йанто Путешественник

Охэйо Аннит : другие произведения.

Комментарии: Йанто Путешественник
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 28/06/2013, изменен: 12/11/2016. 448k. Статистика.

Аннотация:
Что вы будете делать, если к вам в кухню посреди ночи заберется странник по мирам и пространствам - и пригласит вас с собой?..

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
05:16 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (217/1)
05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8)
04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34)
02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (24): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 24

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:28 "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 05:21 "Форум: все за 12 часов" (281/101) 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1) 05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10) 05:28 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11) 05:16 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (217/1) 05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8) 04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

731. Охэйо Аннит 2016/05/18 14:23 [ответить]
  > > 730.Сова
  >> > 728.Охэйо Аннит
  >>Странно, почему бы это? Неужели белье пропадало? И старые диваны? Я, кстати, когда наткнулся на чердаке на диван, офигел - за каким чертом его туда затащили и как, если попасть на чердак можно только по стремянке? :)
  >Диван? Ну чтобы того-этого... ээээ...:) А ради того-этого еще не так раскорячишься:)

  Среди уховерток, пылищи и голубиного помета? Это уже БДСМ какое-то получится :) Кроме того, керамзит так скрипит, что слышно аж до первого этажа :)

  >А может это клопы?:)

  Не, они сразу назад вносят :)

730. Сова 2016/05/18 12:06 [ответить]
  > > 728.Охэйо Аннит
  >Странно, почему бы это? Неужели белье пропадало? И старые диваны? Я, кстати, когда наткнулся на чердаке на диван, офигел - за каким чертом его туда затащили и как, если попасть на чердак можно только по стремянке? :)
  Диван? Ну чтобы того-этого... ээээ...:) А ради того-этого еще не так раскорячишься:)

  А может это клопы?:)

729. Охэйо Аннит 2016/05/18 11:40 [ответить]
  > > 726.Дим Тим
  >> > 725.Охэйо Аннит
  >>> > 724.Дим Тим
  >>>А у нас были ещё и сараи и подвалы. :))
  >>А у меня не было - дом не частный. Приходилось лазить на чердак :)
  >
  >Чердаки тоже были, но район у нас был одноэтажный, чердаки маленькие, и интересного там было меньше. :) Но во время игр в какие-нибудь казаки-разбойники лазали, смутно помню.

  По чердакам частых домов? И собаки не хватали за штаны? :) А то у нас в частном секторе собак до сих пор почти все держат. Только к забору подойдешь - из-за него уже гавкают. Не особо полазишь :) На всяких стройбазах тоже много держат, чтобы плитку не тырили :) Там даже на воротах таблички висят - на территорию не заходить, обращаться сразу в контору, во избежание покусов :)

  >P.S.: А в этой ветке http://samlib.ru/comment/a/annit_o/soz-1 коммент номер 747 виден?

  Кстати, нет.

728. Охэйо Аннит 2016/05/18 11:37 [ответить]
  > > 727.Сова
  >> > 724.Дим Тим
  >>> > 701.Сова
  >>>Кладовка - это святой грааль для детенка. В ней столько разных интересных вещей, но мне не разрешали заходить туда без взрослых:()
  >>
  >>А у нас были ещё и сараи и подвалы. :))
  >Ну по подвалам мы лазили без разрешения:) И по крышам:) А потом их все закрыли и не открывают до сих пор.:)

  Странно, почему бы это? Неужели белье пропадало? И старые диваны? Я, кстати, когда наткнулся на чердаке на диван, офигел - за каким чертом его туда затащили и как, если попасть на чердак можно только по стремянке? :)

727. Сова 2016/05/18 10:05 [ответить]
  > > 724.Дим Тим
  >> > 701.Сова
  >>Кладовка - это святой грааль для детенка. В ней столько разных интересных вещей, но мне не разрешали заходить туда без взрослых:()
  >
  >А у нас были ещё и сараи и подвалы. :))
  Ну по подвалам мы лазили без разрешения:) И по крышам:) А потом их все закрыли и не открывают до сих пор.:)

726. Дим Тим 2016/05/18 07:48 [ответить]
  > > 725.Охэйо Аннит
  >> > 724.Дим Тим
  >>А у нас были ещё и сараи и подвалы. :))
  >А у меня не было - дом не частный. Приходилось лазить на чердак :)

  Чердаки тоже были, но район у нас был одноэтажный, чердаки маленькие, и интересного там было меньше. :) Но во время игр в какие-нибудь казаки-разбойники лазали, смутно помню.

  P.S.: А в этой ветке http://samlib.ru/comment/a/annit_o/soz-1 коммент номер 747 виден?

725. Охэйо Аннит 2016/05/18 06:46 [ответить]
  > > 724.Дим Тим
  >> > 701.Сова
  >>Кладовка - это святой грааль для детенка. В ней столько разных интересных вещей, но мне не разрешали заходить туда без взрослых:()
  >
  >А у нас были ещё и сараи и подвалы. :))

  А у меня не было - дом не частный. Приходилось лазить на чердак :)

724. Дим Тим 2016/05/18 06:03 [ответить]
  > > 701.Сова
  >Кладовка - это святой грааль для детенка. В ней столько разных интересных вещей, но мне не разрешали заходить туда без взрослых:()

  А у нас были ещё и сараи и подвалы. :))

723. Охэйо Аннит 2016/05/17 17:10 [ответить]
  > > 722.Сова
  >> > 720.Охэйо Аннит
  >>И за это открытие товарищ Верещагин вас жыстоко зобанил? :)
  >А как вы догадались?:)

  Элементарно, Ватсон :)

  >Интересно пробовал ли он банить Википедию?:)

  Он её просто не читает :)

722. Сова 2016/05/17 10:57 [ответить]
  > > 720.Охэйо Аннит
  >И за это открытие товарищ Верещагин вас жыстоко зобанил? :)
  А как вы догадались?:)
  Интересно пробовал ли он банить Википедию?:)

721. Охэйо Аннит 2016/05/16 22:15 [ответить]
  > > 718.Сова
  >> > 717.Охэйо Аннит
  >>Это теперь так кажется :)
  >
  >А можно исходный вариант?:)

  Нельзя. Я его не сохранил.

720. Охэйо Аннит 2016/05/16 22:15 [ответить]
  > > 719.Сова
  >У Верещагина пионеры снова на столб с тестером полезли:)
  >тьфу, теперь они используют скремблер для ускорения передачи сообщения:)

  И за это открытие товарищ Верещагин вас жыстоко зобанил? :)

  >http://samlib.ru/comment/w/wereshagin_o_n/imya

  Посмотрим, посмотрим, куда они там с тестером...

719. Сова 2016/05/16 19:30 [ответить]
  У Верещагина пионеры снова на столб с тестером полезли:)
  тьфу, теперь они используют скремблер для ускорения передачи сообщения:)
  http://samlib.ru/comment/w/wereshagin_o_n/imya

718. Сова 2016/05/16 18:48 [ответить]
  > > 717.Охэйо Аннит
  >> > 716.Сова
  >>> > 715.Охэйо Аннит
  >>Ну так оно и было с самого начала:)
  >
  >Это теперь так кажется :)

  А можно исходный вариант?:)

717. *Охэйо Аннит 2016/05/16 14:22 [ответить]
  > > 716.Сова
  >> > 715.Охэйо Аннит
  >>> > 714.Сова
  >Ну так оно и было с самого начала:)

  Это теперь так кажется :)

716. Сова 2016/05/16 14:20 [ответить]
  > > 715.Охэйо Аннит
  >> > 714.Сова
  >>> > 713.Охэйо Аннит
  Перед ним стоял парень лет, примерно, пятнадцати, одетый лишь в короткую набедренную повязку из какого-то гладкого коричневого меха, - наверное, из бобра, подумал Мишка. Кожа у парня тоже была темная, - весь он, казалось, был отлит из гибкой коричневой стали. Мишка сам занимался боксом и плаванием, но такой великолепно развитой фигуры ещё ни у кого не видел. Глаза у парня были черные, волосы тоже - тяжелая, невероятно спутанная масса, которой, похоже, никогда не касалась расческа. С них, словно с крыши, на плечи струями стекала вода, но гостя это явно не трогало. Лицо его было хмурым и серьёзным - широкий лоб, четкие черные брови, корот-кий нос, высокие скулы, пухлые губы, очень красиво очерченные, - словно дважды изогнутый лук. Неземное какое-то лицо, - Мишка немало смотрел уже "Клуб путешественников" с Сенкевичем, и какие народы живут на Земле, более-менее представлял. Но странный гость не был похож ни на негра, ни на индейца, ни на вьетнамца.

  Ну так оно и было с самого начала:)

715. *Охэйо Аннит 2016/05/16 14:14 [ответить]
  > > 714.Сова
  >> > 713.Охэйо Аннит
  >
  >>Ну да, это было нарочно :) А теперь подумал - а нафига назло маме себе ухи морозить, если он на самом-то деле совсем иначе выглядит?
  >
  >Че-то не нашел изменений:)

  Перед ним стоял парень лет, примерно, пятнадцати, одетый лишь в короткую набедренную повязку из какого-то гладкого коричневого меха, - наверное, из бобра, подумал Мишка. Кожа у парня тоже была темная, - весь он, казалось, был отлит из гибкой коричневой стали. Мишка сам занимался боксом и плаванием, но такой великолепно развитой фигуры ещё ни у кого не видел. Глаза у парня были черные, волосы тоже - тяжелая, невероятно спутанная масса, которой, похоже, никогда не касалась расческа. С них, словно с крыши, на плечи струями стекала вода, но гостя это явно не трогало. Лицо его было хмурым и серьёзным - широкий лоб, четкие черные брови, корот-кий нос, высокие скулы, пухлые губы, очень красиво очерченные, - словно дважды изогнутый лук. Неземное какое-то лицо, - Мишка немало смотрел уже "Клуб путешественников" с Сенкевичем, и какие народы живут на Земле, более-менее представлял. Но странный гость не был похож ни на негра, ни на индейца, ни на вьетнамца.

714. Сова 2016/05/16 14:12 [ответить]
  > > 713.Охэйо Аннит

  >Ну да, это было нарочно :) А теперь подумал - а нафига назло маме себе ухи морозить, если он на самом-то деле совсем иначе выглядит?

  Че-то не нашел изменений:)

713. *Охэйо Аннит 2016/05/16 14:09 [ответить]
  > > 712.Сова
  >> > 711.Охэйо Аннит
  >>И да, Йанто теперь больше не похож на негра :)
  >
  >
  >Тень отца-Верещагина?:)

  Ну да, это было нарочно :) А теперь подумал - а нафига назло маме себе ухи морозить, если он на самом-то деле совсем иначе выглядит?

712. Сова 2016/05/16 14:12 [ответить]
  > > 711.Охэйо Аннит
  >И да, Йанто теперь больше не похож на негра :)

  Тень отца-Верещагина подавила волю автора?:)

  Винтовки оказались тяжелыми и не слишком-то удобными - но на них, как оказалось, стояли мультиспектральные камеры, а роль прицела играл откидывавшийся слева экранчик размером с ладонь. Изображение на нем оказалось однотонным, темно-зеленым, - но вполне четким и точным. Камеры, как оказалось, реагировали на тепло - а также на движение, и винтовка могла сама начать стрелять, едва в её прицеле что-то мелькало.
  Неудобная опция. Отдачу как компенсировать?:)

711. *Охэйо Аннит 2016/05/16 13:38 [ответить]
  Прода. В борьбе автора с матчастью победила матчасть :) (и да, метрик-волны - то же, что волны пространства :)

  ЗЫ: в тексте исправлен ряд мелких, но противных глюков. И да, Йанто теперь больше не похож на негра :)

710. Охэйо Аннит 2016/05/16 11:47 [ответить]
  > > 709.Сова
  >> > 708.Охэйо Аннит
  >>фиговина размером с телефон, в которой волк ловил выпадающие из кур яйца :)
  >Ну не фига себе сюжетец! Что курили разработчики?:)

  "Ну, погоди!", понятно же :)

  >Теперь онлайн!:) http://itsmygame.ru/999989373/The-Wolf-Catches-Eggs_online-game.html

  Да, эта игра для подлинных титанов духа :)

  >А тетрис был?

  У мамы на работе был :) Но мне как-то больше "вольфенштейн" нравился (который первая 3D-стрелялка, да).

709. Сова 2016/05/16 11:23 [ответить]
  > > 708.Охэйо Аннит
  >фиговина размером с телефон, в которой волк ловил выпадающие из кур яйца :)
  Ну не фига себе сюжетец! Что курили разработчики?:)
  Теперь онлайн!:) http://itsmygame.ru/999989373/The-Wolf-Catches-Eggs_online-game.html
  А тетрис был?

708. Охэйо Аннит 2016/05/16 10:57 [ответить]
  > > 707.Сова
  >> > 705.Охэйо Аннит
  >>> > 704.Сова
  >>>П.С. Проводов со штепселями уж точно не было:) Что дает право считать мое детство унылым и безрадостным:)
  >>
  >>Но, наверное, были приставки? :)
  >
  >Это да. Но они уже в старшем возрасте были - лет так с 5

  :) Старший возраст - это лет 15 :) У меня, кстати, тоже была - фиговина размером с телефон, в которой волк ловил выпадающие из кур яйца :) Работы мозга она не требовала совсем, только умения быстро жать на кнопки, лет мне тогда было уже где-то 12... в общем, не слишком-то я от нее и балдел :)

707. Сова 2016/05/16 10:45 [ответить]
  > > 705.Охэйо Аннит
  >> > 704.Сова
  >>П.С. Проводов со штепселями уж точно не было:) Что дает право считать мое детство унылым и безрадостным:)
  >
  >Но, наверное, были приставки? :)

  Это да. Но они уже в старшем возрасте были - лет так с 5

706. Охэйо Аннит 2016/05/16 09:42 [ответить]
  > > 703.Сова
  >Да там в основном фигня всякая была. Но узнал я это, только когда подрос, поэтому психологической травмы не было:)

  Нуу, если бы там нашелся настоящий робот и детали межзвездного двигателя, это уже совсем сказка была бы :)

705. Охэйо Аннит 2016/05/16 09:41 [ответить]
  > > 704.Сова
  >П.С. Проводов со штепселями уж точно не было:) Что дает право считать мое детство унылым и безрадостным:)

  Но, наверное, были приставки? :)

704. Сова 2016/05/15 22:47 [ответить]
П.С. Проводов со штепселями уж точно не было:) Что дает право считать мое детство унылым и безрадостным:)

703. Сова 2016/05/15 22:45 [ответить]
  Да там в основном фигня всякая была. Но узнал я это, только когда подрос, поэтому психологической травмы не было:)

702. Охэйо Аннит 2016/05/15 19:17 [ответить]
  > > 701.Сова
  >Кладовка - это святой грааль для детенка. В ней столько разных интересных вещей, но мне не разрешали заходить туда без взрослых:()

  Мне тоже не разрешали. Но потом я вырос настолько, что мог сам дотянуться до шпингалета :) Но в итоге всё самое интересное убрали на верхний ярус, куда без стремянки было не добраться - а сил таскать её у меня тогда ещё не хватало :) Впрочем, чудесный инструментальный ящик с разными бесполезными деталями остался :)

701. Сова 2016/05/15 19:13 [ответить]
Кладовка - это святой грааль для детенка. В ней столько разных интересных вещей, но мне не разрешали заходить туда без взрослых:()

700. Охэйо Аннит 2016/05/15 15:50 [ответить]
  > > 699.Сова
  >> > 698.Охэйо Аннит
  >>У меня в деццве была куча разных проводов со штепселями и я протягивал проводку по всей квартире :) Правда, включать её в настоящие розетки мне, почему-то, не давали :)
  >
  >Я же говорю, у Вас было удивительное детство! ОТКУДА у вас была куча проводов со штепселями? Вам на др дарили удлинители?:)))))

  Нет :) Провода со штепселями собирали товарищи взрослые, для каких-то своих непонятных целей, а я ими только пользовался :) У нас дома была дивная кладовка с кучей всякого прекрасного хлама, не только удлинителей :)

699. Сова 2016/05/15 15:23 [ответить]
  > > 698.Охэйо Аннит
  >У меня в деццве была куча разных проводов со штепселями и я протягивал проводку по всей квартире :) Правда, включать её в настоящие розетки мне, почему-то, не давали :)

  Я же говорю, у Вас было удивительное детство! ОТКУДА у вас была куча проводов со штепселями? Вам на др дарили удлинители?:)))))

698. Охэйо Аннит 2016/05/15 14:27 [ответить]
  > > 697.Дим Тим
  >> > 696.Охэйо Аннит
  >>> > 695.Дим Тим
  >>>Теперь в фантастике научность вообще не в моде. Деградация, постмодернизЬм и фэнтези.
  >>Нуу, дева с хвостом мне, вообще-то, нравится. Хотя тема хвоста там, конечно, недостаточно раскрыта :)
  >
  >Мне, если честно, больше всякие анимешные варианты нравятся. С няшными мордашками, большими глазами и маленькими носиками. :))

  А мне - всё же более приближенные к реалу :) А онимэ... как-то очень много там махрового идиотизма и кича. Это если яой не вспоминать :)

  >>Хотя, если прямо смотреть, "Аватар" не фантастика, а чистой воды сказка. Парящие горы как бы намекают :)
  >
  >Это да.

  Где-то тут, на СИ даже, считали напряженность магнитного поля для таких фокусов, и досчитались до миллиарда гаусс. Т.е. анабтаний точно будет слабоват, а нейтрида на Пандору не завозили. Так что...

  >>>Если уже есть критическая масса знания и понимания, то её и обдумывать не надо, она встаёт на своё место, как кусочек паззла.
  >>Если есть. А если нет... Репосты, лайки и прочая лабуда.
  >
  >Да, увы. И для того, чтобы оно возникло, нужна именно систематическая база.

  То бишь, нормальное систематическое образование. С суровыми педелями и так далее, чтобы товарищи учились, а не балдели лет так до 25.

  >>У меня, почему-то, есть аЩуЩЩение, что многим товарищам тупо не хватит мозга воспринимать оба мира сразу, особенно под пивко или под что покрепче. И они сочтут всё, что видят, виртуалом. С понятными последствиями.
  >
  >Вот и замечательно. Зачем нам такие в коммунистическом будущем? ,)

  "Это плохие люди. Но у них могут быть хорошие дети" (с).

  >>Мне строго наказали беречь железную дорогу, потому что она стоит кучу денег :) Вот я и берег :)
  >
  >Ну я сначала берёг, а потом начал творчески преобразовывать. :) К стрелкам электромагнитики приспосабливал и всё такое.

  ...и в итоге той дороге почему-то быстро пришел конец? :)

  >>А вольтову дугу я видел ещё в раннем деццве, когда в недостроенном доме проводку замкнуло. Потом долго снилась, потому что по невежеству и недоумению я ещё не знал, что это :)
  >
  >Помню в детстве рассказы про шаровые молнии, как они иногда себя странно ведут, хотелось увидеть, но увы. О таких вещах писали в "Альманахе Эврика", было у меня несколько толстых таких томов в бумажном переплёте.

  Ещё были длинные циклы статей в "Науке и жизни" и в "Технике-молодежи". Кстати, я тоже один раз видел :) Но мельком - просто мимо окна пролетел такой электрически-голубой шар, и всё.

  >>>Здорово. :)
  >>Угу :) Можно было включать и выключать свет и всё такое :) А ещё был игрушечный пульт - можно было положить его на деццкий столик, столик защащщить на большой стол у окна и представлять, что управляешь чем-нибудь таким - океанским лайнером там или вообще летишь в космосе :) На худой конец, управлять уличным освещением тоже было прикольно :)
  >
  >У меня была мечта сделать большой пульт с тумблерами, кнопками и сигнальными лампочками, с которого управлять поездами, стрелками, светофорами, фонарями... но, конечно, терпения не хватило.

  У меня в деццве была куча разных проводов со штепселями и я протягивал проводку по всей квартире :) Правда, включать её в настоящие розетки мне, почему-то, не давали :)

  >>>У-у, вырезать - это надо руки прямые иметь. Кстати, чуть раньше нашего поколения это в норме было, а мы уже разучились.
  >>У нас был журнал "Моделист-конструктор", там подробно объяснялось, как делать такие вот вещи.
  >
  >Объяснялось-то оно да... :)

  Конечно, точный аэродинамический профиль было трудно выдержать, так что летали эти винты не то, чтобы очень. Но летали :) Особенно, если вставить в концы лопастей свинцовые грузики.

  >>>А вот у нас змеи почему-то редко встречались.
  >>У нас тоже нечасто. А теперь их вообще давно не видно...
  >
  >Покупные бывают. С неделю назад видел такой на прогулке.

  А я теперь только ребенков с дронами вижу. Впрочем, у нас теперь змеи и запускать негде - везде провода. Зато шарики с гелием (угу, угу) - едва ли не на каждом углу. И кто-то ещё китайские фонарики запускает по ночам (это которые с плошкой).

  >>>Ну вот тут мы непохожи. Мне всегда больше нравился Уэллс. :)
  >>Мне он тоже нравится :) Этакой мрачноватой эсхатологичностью.
  >
  >А местами он даже вполне социалистичен, и жёстко критикует империализм. :) "Когда спящий проснётся", та же "Машина времени"...

  Ну так "Люди как боги" - это вполне коммунистическая утопия :) "Машина времени" - это, скорее, эсхатология уже. Кстати, у того же Ходжсона есть у неё фанфик :) "Дом на границе". Не читал?

  >>>Ого! Суров ты. :))
  >>Дело в том, что куски второй книги вошли в "Черную кровь" (которая в соавторстве с Перумовым, ага), так что это, увы, не фантазия, а печальный факт.
  >
  >Ясно. Перумова никогда не читал, так что не в курсе.

  И не надо. Ибо Перумов графоман и проходимец, удравший от кровавого режима аж в Детройт.

  >>>"Детей" я как-то начинал, но далеко не продвинулся. Планирую продолжить. Сейчас читаю "Макет мироздания". Пока нравится больше первой и последней части трилогии. :) Но, наверное, лучше впечатления написать в той теме.
  >>Можно и так :)
  >
  >А можно и тут... В общем, очень здорово получилась та планета, на которой Анмая воскресили, особенно вот эти поезда, идущие прямо в космос, и вся система космических станций.

  Без данной личности ничего этого не было бы, так что ей есть, чем гордиться, ага :)

  >И Айэт Тайан - замечательная, очень живая личность. :)

  Стараемся, стараемся :) Интересно, что ты про тезку скажешь.

  >Дальше я пока не продвинулся, дела и проблемы были, но, похоже, эта часть самая позитивная из трёх.

  Ой не знаю, не знаю... Ваще-то самая позитивная - это как раз "Дети".

  >>Ну так не я ж это придумал, это товарищи ученые. Тепловая смерть Вселенной и всякое такое.
  >
  >Придумали-то да, но мы - дети мгновения, рябь на поверности океана, и когда читаешь повествование про "здесь и сейчас", в реальном масштабе времени, забываешь о нашей эфемерности. А когда автор даёт вот такой взгляд с высоты, общий план, становится страшно и грустно. А у тебя эта высота предельная, я такого масштаба ни у кого не помню. Вот и депрессивность получается крайняя.

  Искусство - страшная сила :) Иногда буквально. Смысл-то, правда, не в депрессивности, а в том, что и это тоже можно преодолеть.

697. Дим Тим 2016/05/15 12:33 [ответить]
  > > 696.Охэйо Аннит
  >> > 695.Дим Тим
  >>Теперь в фантастике научность вообще не в моде. Деградация, постмодернизЬм и фэнтези.
  >Нуу, дева с хвостом мне, вообще-то, нравится. Хотя тема хвоста там, конечно, недостаточно раскрыта :)

  Мне, если честно, больше всякие анимешные варианты нравятся. С няшными мордашками, большими глазами и маленькими носиками. :))

  >Хотя, если прямо смотреть, "Аватар" не фантастика, а чистой воды сказка. Парящие горы как бы намекают :)

  Это да.

  >>Если уже есть критическая масса знания и понимания, то её и обдумывать не надо, она встаёт на своё место, как кусочек паззла.
  >Если есть. А если нет... Репосты, лайки и прочая лабуда.

  Да, увы. И для того, чтобы оно возникло, нужна именно систематическая база.

  >>Да уж... Вообще куда-то явно не туда забрела наша цивилизация. Чем дальше, тем меньше нужно людей умных, развитых, знающих. Даже квалифицированных промышленных рабочих. Современные технологии рассчитаны чуть ли не на обезьян, нажимающих нужную кнопку.
  >Угу. И вот к чему это может привести:

  http://samlib.ru/w/wikarti_a/sintia.shtml

  Спасибо, гляну. :)

  >>Ну, естественный отбор... :)) На самом деле же там реальность не виртуальная, а дополненная, то есть реальный мир вполне себе присутствует.
  >У меня, почему-то, есть аЩуЩЩение, что многим товарищам тупо не хватит мозга воспринимать оба мира сразу, особенно под пивко или под что покрепче. И они сочтут всё, что видят, виртуалом. С понятными последствиями.

  Вот и замечательно. Зачем нам такие в коммунистическом будущем? ,)

  >>>До вольтовой дуги и электролиза я как-то не дошел, такие упущение :)
  >>Это я альтернативно применял трансформатор от железной дороги. :) Мощная была штука.
  >Мне строго наказали беречь железную дорогу, потому что она стоит кучу денег :) Вот я и берег :)

  Ну я сначала берёг, а потом начал творчески преобразовывать. :) К стрелкам электромагнитики приспосабливал и всё такое.

  >А вольтову дугу я видел ещё в раннем деццве, когда в недостроенном доме проводку замкнуло. Потом долго снилась, потому что по невежеству и недоумению я ещё не знал, что это :)

  Помню в детстве рассказы про шаровые молнии, как они иногда себя странно ведут, хотелось увидеть, но увы. О таких вещах писали в "Альманахе Эврика", было у меня несколько толстых таких томов в бумажном переплёте.

  >>Здорово. :)
  >Угу :) Можно было включать и выключать свет и всё такое :) А ещё был игрушечный пульт - можно было положить его на деццкий столик, столик защащщить на большой стол у окна и представлять, что управляешь чем-нибудь таким - океанским лайнером там или вообще летишь в космосе :) На худой конец, управлять уличным освещением тоже было прикольно :)

  У меня была мечта сделать большой пульт с тумблерами, кнопками и сигнальными лампочками, с которого управлять поездами, стрелками, светофорами, фонарями... но, конечно, терпения не хватило.

  >>У-у, вырезать - это надо руки прямые иметь. Кстати, чуть раньше нашего поколения это в норме было, а мы уже разучились.
  >У нас был журнал "Моделист-конструктор", там подробно объяснялось, как делать такие вот вещи.

  Объяснялось-то оно да... :)

  >>А вот у нас змеи почему-то редко встречались.
  >У нас тоже нечасто. А теперь их вообще давно не видно...

  Покупные бывают. С неделю назад видел такой на прогулке.

  >>Ну вот тут мы непохожи. Мне всегда больше нравился Уэллс. :)
  >Мне он тоже нравится :) Этакой мрачноватой эсхатологичностью.

  А местами он даже вполне социалистичен, и жёстко критикует империализм. :) "Когда спящий проснётся", та же "Машина времени"...

  >>Ого! Суров ты. :))
  >Дело в том, что куски второй книги вошли в "Черную кровь" (которая в соавторстве с Перумовым, ага), так что это, увы, не фантазия, а печальный факт.

  Ясно. Перумова никогда не читал, так что не в курсе.

  >>>Ну да, что-то типа того :) Кстати, "Дети Бесконечности" читаны?
  >>Так много же раз уже ты спрашивал, а я отвечал. :) Наверное, ты не различаешь авторов комментов...
  >Нет, а вдруг ты взял и прочитал? :)

  Эх, где мои этак 15 лет, когда я книжку из "Библиотеки зарубежной фантастики" за ночь прочитывал...

  >>"Детей" я как-то начинал, но далеко не продвинулся. Планирую продолжить. Сейчас читаю "Макет мироздания". Пока нравится больше первой и последней части трилогии. :) Но, наверное, лучше впечатления написать в той теме.
  >Можно и так :)

  А можно и тут... В общем, очень здорово получилась та планета, на которой Анмая воскресили, особенно вот эти поезда, идущие прямо в космос, и вся система космических станций. И Айэт Тайан - замечательная, очень живая личность. :) Дальше я пока не продвинулся, дела и проблемы были, но, похоже, эта часть самая позитивная из трёх.

  >>Так-то оно вроде так, но когда представляешь себе эти сотни миллиардов лет и тщетность даже величайших свершений могущественнейших цивилизаций...
  >Ну так не я ж это придумал, это товарищи ученые. Тепловая смерть Вселенной и всякое такое.

  Придумали-то да, но мы - дети мгновения, рябь на поверности океана, и когда читаешь повествование про "здесь и сейчас", в реальном масштабе времени, забываешь о нашей эфемерности. А когда автор даёт вот такой взгляд с высоты, общий план, становится страшно и грустно. А у тебя эта высота предельная, я такого масштаба ни у кого не помню. Вот и депрессивность получается крайняя.

  >>Кстати, сильный образ - вот та миниатюрная планетная системка, затхлый воздух, океан-лужа с гнилой водой... а кто там в центральном светиле жил? И что стало с тамошними Аннитом и Вайми?
  >Переехали в "ДетЁв", обзавелись деццкими ребенками и живут, паразиты, в свое удовольствие :) Вот кто в центральном светиле жил - до сих пор точно не знаю. Но что-то, невыразимо ужасное, в лавкрафтовском стиле :)

  Понятно. :))

696. *Охэйо Аннит 2016/05/12 09:04 [ответить]
  > > 695.Дим Тим
  >> > 684.Охэйо Аннит
  >>Нуу, теперь в моде синекожие девы ростом в три метра, дышащие гремучей смесью из сероводорода, ксенона и углекислого газа, да ещё и с хвостом :)
  >
  >Теперь в фантастике научность вообще не в моде. Деградация, постмодернизЬм и фэнтези.

  Нуу, дева с хвостом мне, вообще-то, нравится. Хотя тема хвоста там, конечно, недостаточно раскрыта :) Хотя, если прямо смотреть, "Аватар" не фантастика, а чистой воды сказка. Парящие горы как бы намекают :)

  >>>Точно. :) Сейчас надо только уметь хорошо формулировать поисковые запросы. На самом деле это поразительное новшество, просто мы уже привыкли. Раньше надо было идти в библиотеку, копаться в энциклопедиях и справочниках - или всё *помнить* ( ужас ведь! :). А сейчас несколько секунд - и вот она вся информация...
  >>Только лень её обдумать, да. Как получил - так и ретранслирует дальше, не пережёванной.
  >
  >Если уже есть критическая масса знания и понимания, то её и обдумывать не надо, она встаёт на своё место, как кусочек паззла.

  Если есть. А если нет... Репосты, лайки и прочая лабуда.

  >>Недаром товарищ Дарвин писал, что без давления среды нет эволюции, ой, не даром...
  >
  >Да уж... Вообще куда-то явно не туда забрела наша цивилизация. Чем дальше, тем меньше нужно людей умных, развитых, знающих. Даже квалифицированных промышленных рабочих. Современные технологии рассчитаны чуть ли не на обезьян, нажимающих нужную кнопку.

  Угу. И вот к чему это может привести:

  http://samlib.ru/w/wikarti_a/sintia.shtml

  Как говорится, сказка - ложь, но в ней намек...

  >>>"Игра в дополненной реальности". Это первая попытка; видимо таких будет больше, и будут они с какими-нибудь "очками Гугл". В принципе дело хорошее, молодёжь хотя бы по улицам побегает. :)
  >>...попадая под машины, трамваи, автобусы, фуры и прочий транспорт.
  >
  >Ну, естественный отбор... :)) На самом деле же там реальность не виртуальная, а дополненная, то есть реальный мир вполне себе присутствует.

  У меня, почему-то, есть аЩуЩЩение, что многим товарищам тупо не хватит мозга воспринимать оба мира сразу, особенно под пивко или под что покрепче. И они сочтут всё, что видят, виртуалом. С понятными последствиями.

  >>То есть, идея-то хорошая - но она требует от участников таки некоторого развития мозга и немного другой окружающей среды, без открытых люков и прочей гопоты.
  >
  >Посмотрим, как это будет развиваться.

  Угу.

  >>>Ага, примерно такие же развлечения. :)) Ещё я очень любил делать бомбочки или фейерверки из серебрянки с марганцовкой, баловаться с электролизом и вольтовой дугой...
  >>До вольтовой дуги и электролиза я как-то не дошел, такие упущение :)
  >
  >Это я альтернативно применял трансформатор от железной дороги. :) Мощная была штука.

  Мне строго наказали беречь железную дорогу, потому что она стоит кучу денег :) Вот я и берег :) А вольтову дугу я видел ещё в раннем деццве, когда в недостроенном доме проводку замкнуло. Потом долго снилась, потому что по невежеству и недоумению я ещё не знал, что это :)

  >>>>Впрочем, теперь иногда во дворе можно встретить ребенков с дронами, которых у нас, увы, не было :)
  >>>Да, это отличная игрушка. У нас были только вертолёты, для запуска которых надо было тянуть шнур, закручивающий катушку. И ракеты, куда заливалась вода, а потом насосом накачивался воздух. Ну и, конечно, немецкая электрическая железная дорога. :))
  >>Ты мне таки не поверишь - но у меня она тоже была :) И даже разборный домик с настоящими люстрами, которые работали от батарейки :)
  >
  >Здорово. :)

  Угу :) Можно было включать и выключать свет и всё такое :) А ещё был игрушечный пульт - можно было положить его на деццкий столик, столик защащщить на большой стол у окна и представлять, что управляешь чем-нибудь таким - океанским лайнером там или вообще летишь в космосе :) На худой конец, управлять уличным освещением тоже было прикольно :)

  >У меня с приятелем было по железной дороге, я ходил к нему в гости и мы делали один большой пейзаж.

  Увы, мне так не повезло...

  >>Вот водяной ракеты не было. А вместо вертолета из деревяшки просто вырезали винт, который потом запускали, дергая за шнурок.
  >
  >У-у, вырезать - это надо руки прямые иметь. Кстати, чуть раньше нашего поколения это в норме было, а мы уже разучились.

  У нас был журнал "Моделист-конструктор", там подробно объяснялось, как делать такие вот вещи.

  >>Даже воздушные змеи были, правда, их уже за город ходили запускать, благо, там луг рядом был, за железной дорогой.
  >
  >А вот у нас змеи почему-то редко встречались.

  У нас тоже нечасто. А теперь их вообще давно не видно...

  >>>А не надо всё перекладывать, пусть читатели догадываются сами! :)) Впрочем, это старый спор.
  >>Догадывайтесь сами - это всё Стругацкие, ироды. Я их за это терпеть просто не мог - казалось просто ленью и презрением к читателю.
  >
  >А я воспринимал именно так, как задумано: когда ты приходишь в новый мир, он для тебя - загадка, ты многого не знаешь и вынужден догадываться. Включается воображение, у мира появляется глубина.

  Ну, не знаю. Мне в этом виделась только лень афторов :)

  >Ну вот тут мы непохожи. Мне всегда больше нравился Уэллс. :)

  Мне он тоже нравится :) Этакой мрачноватой эсхатологичностью.

  >>Дальше, по смыслу, идет вторая книга, оборванная в самом начале, с кое-как приляпанным концом, который не просто глуп сам по себе, но ещё и невыносимо банален.
  >
  >Ого! Суров ты. :))

  Дело в том, что куски второй книги вошли в "Черную кровь" (которая в соавторстве с Перумовым, ага), так что это, увы, не фантазия, а печальный факт.

  >>>А вообще неплохо получилось - если вытерпеть эту безнадёгу, получаешь в конце некий катарсис...
  >>Ну да, что-то типа того :) Кстати, "Дети Бесконечности" читаны?
  >
  >Так много же раз уже ты спрашивал, а я отвечал. :) Наверное, ты не различаешь авторов комментов...

  Нет, а вдруг ты взял и прочитал? :)

  >"Детей" я как-то начинал, но далеко не продвинулся. Планирую продолжить. Сейчас читаю "Макет мироздания". Пока нравится больше первой и последней части трилогии. :) Но, наверное, лучше впечатления написать в той теме.

  Можно и так :)

  >>>...Тут оно оптимистичное, а там сплошной писсимизЬм, тщетность и безнадёга. :)
  >>Почему безнадега? Мультиверс умер - да здравствует Мультиверс! Ну и сам товарищ Анмай с приюта для детей врагов народа продвинулся весьма существенно, я бы сказал :)
  >
  >Так-то оно вроде так, но когда представляешь себе эти сотни миллиардов лет и тщетность даже величайших свершений могущественнейших цивилизаций...

  Ну так не я ж это придумал, это товарищи ученые. Тепловая смерть Вселенной и всякое такое.

  >Кстати, сильный образ - вот та миниатюрная планетная системка, затхлый воздух, океан-лужа с гнилой водой... а кто там в центральном светиле жил? И что стало с тамошними Аннитом и Вайми?

  Переехали в "ДетЁв", обзавелись деццкими ребенками и живут, паразиты, в свое удовольствие :) Вот кто в центральном светиле жил - до сих пор точно не знаю. Но что-то, невыразимо ужасное, в лавкрафтовском стиле :)

695. Дим Тим 2016/05/12 07:36 [ответить]
  > > 684.Охэйо Аннит
  >> > 675.Дим Тим
  >>>Там ожидались кремнийорганические девы в прозрачных одеждах - но товарищ Ефремов счел это ненаучным :)
  >>Да, и это до сих пор считается ненаучным. :))
  >Нуу, теперь в моде синекожие девы ростом в три метра, дышащие гремучей смесью из сероводорода, ксенона и углекислого газа, да ещё и с хвостом :)

  Теперь в фантастике научность вообще не в моде. Деградация, постмодернизЬм и фэнтези.

  >>"Вниз - это не наш путь". Да, тонус будет, но в кого тогда выродятся эти человеки?
  >В зергов, тиранидов или кого ещё там, кого обычно выставляют в роли беспощадных, безгранично жестоких захватчиков :)

  Вот-вот.

  >>Точно. :) Сейчас надо только уметь хорошо формулировать поисковые запросы. На самом деле это поразительное новшество, просто мы уже привыкли. Раньше надо было идти в библиотеку, копаться в энциклопедиях и справочниках - или всё *помнить* ( ужас ведь! :). А сейчас несколько секунд - и вот она вся информация...
  >Только лень её обдумать, да. Как получил - так и ретранслирует дальше, не пережёванной.

  Если уже есть критическая масса знания и понимания, то её и обдумывать не надо, она встаёт на своё место, как кусочек паззла.

  >Недаром товарищ Дарвин писал, что без давления среды нет эволюции, ой, не даром...

  Да уж... Вообще куда-то явно не туда забрела наша цивилизация. Чем дальше, тем меньше нужно людей умных, развитых, знающих. Даже квалифицированных промышленных рабочих. Современные технологии рассчитаны чуть ли не на обезьян, нажимающих нужную кнопку.

  >>"Игра в дополненной реальности". Это первая попытка; видимо таких будет больше, и будут они с какими-нибудь "очками Гугл". В принципе дело хорошее, молодёжь хотя бы по улицам побегает. :)
  >...попадая под машины, трамваи, автобусы, фуры и прочий транспорт.

  Ну, естественный отбор... :)) На самом деле же там реальность не виртуальная, а дополненная, то есть реальный мир вполне себе присутствует.

  >То есть, идея-то хорошая - но она требует от участников таки некоторого развития мозга и немного другой окружающей среды, без открытых люков и прочей гопоты.

  Посмотрим, как это будет развиваться.

  >>Ага, примерно такие же развлечения. :)) Ещё я очень любил делать бомбочки или фейерверки из серебрянки с марганцовкой, баловаться с электролизом и вольтовой дугой...
  >До вольтовой дуги и электролиза я как-то не дошел, такие упущение :)

  Это я альтернативно применял трансформатор от железной дороги. :) Мощная была штука.

  >>>Впрочем, теперь иногда во дворе можно встретить ребенков с дронами, которых у нас, увы, не было :)
  >>Да, это отличная игрушка. У нас были только вертолёты, для запуска которых надо было тянуть шнур, закручивающий катушку. И ракеты, куда заливалась вода, а потом насосом накачивался воздух. Ну и, конечно, немецкая электрическая железная дорога. :))
  >Ты мне таки не поверишь - но у меня она тоже была :) И даже разборный домик с настоящими люстрами, которые работали от батарейки :)

  Здорово. :)

  У меня с приятелем было по железной дороге, я ходил к нему в гости и мы делали один большой пейзаж.

  >Вот водяной ракеты не было. А вместо вертолета из деревяшки просто вырезали винт, который потом запускали, дергая за шнурок.

  У-у, вырезать - это надо руки прямые иметь. Кстати, чуть раньше нашего поколения это в норме было, а мы уже разучились.

  >Даже воздушные змеи были, правда, их уже за город ходили запускать, благо, там луг рядом был, за железной дорогой.

  А вот у нас змеи почему-то редко встречались.

  >>А не надо всё перекладывать, пусть читатели догадываются сами! :)) Впрочем, это старый спор.
  >Догадывайтесь сами - это всё Стругацкие, ироды. Я их за это терпеть просто не мог - казалось просто ленью и презрением к читателю.

  А я воспринимал именно так, как задумано: когда ты приходишь в новый мир, он для тебя - загадка, ты многого не знаешь и вынужден догадываться. Включается воображение, у мира появляется глубина.

  >Что-то типа "я к любовнице пойду, а ты, дорогая, сама что-нибудь придумай". Жюль Верн с его описаниями был как-то ближе к сердцу :)

  Ну вот тут мы непохожи. Мне всегда больше нравился Уэллс. :)

  >>>Ну так в том и смысл :) Путешествие вверх - это путешествие без конца, как бы очевидно :)
  >>Ну да, ну да... Не смотрел фильм "Рай" Тома Тюквера? Там герои тоже садятся в вертолёт и летят вверх, вверх... Ещё немного напомнило "Многорукого бога далайна" Логинова. Там илбэч, закончив преобразование своего мира, сам становится Ёроол-Гуем соседнего далайна.
  >Логинову, по-хорошему, надо было на одиннадцатой главе закончить. Это где "Сможет ли твоя светлая сторона существовать без меня и на чем будет стоять алдан-тэсэг, если не станет моей бездны?"

  В общем, да.

  >Дальше, по смыслу, идет вторая книга, оборванная в самом начале, с кое-как приляпанным концом, который не просто глуп сам по себе, но ещё и невыносимо банален.

  Ого! Суров ты. :))

  >>А вообще неплохо получилось - если вытерпеть эту безнадёгу, получаешь в конце некий катарсис...
  >Ну да, что-то типа того :) Кстати, "Дети Бесконечности" читаны?

  Так много же раз уже ты спрашивал, а я отвечал. :) Наверное, ты не различаешь авторов комментов...

  "Детей" я как-то начинал, но далеко не продвинулся. Планирую продолжить. Сейчас читаю "Макет мироздания". Пока нравится больше первой и последней части трилогии. :) Но, наверное, лучше впечатления написать в той теме.

  >>...Тут оно оптимистичное, а там сплошной писсимизЬм, тщетность и безнадёга. :)
  >Почему безнадега? Мультиверс умер - да здравствует Мультиверс! Ну и сам товарищ Анмай с приюта для детей врагов народа продвинулся весьма существенно, я бы сказал :)

  Так-то оно вроде так, но когда представляешь себе эти сотни миллиардов лет и тщетность даже величайших свершений могущественнейших цивилизаций...

  Кстати, сильный образ - вот та миниатюрная планетная системка, затхлый воздух, океан-лужа с гнилой водой... а кто там в центральном светиле жил? И что стало с тамошними Аннитом и Вайми?

694. *Охэйо Аннит 2016/05/11 19:05 [ответить]
  > > 693.Рымин Андрей Олегович
  >> > 692.Охэйо Аннит
  >>Кстати, а "Пробуждение" вообще читано? Я как раз его вычитал (и исправил множество ошибок, да).
  >
  >Неа. Кроме Сновидца так ничего у вас и не читано. Пробуждение это что-то отдельное, или все та же серия?

  Мультиверс тот же :) Но история отдельная. Про юноша-попаданца в суровый и страшный мир.

  >Я сейчас конкурсное добро читаю. Весь там :) Ну и проду пописываю тихонечко.

  Я как-то фэнтези мало читаю сейчас. Как-то не то оно мне, после Джордана-то :)

693. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/05/11 18:27 [ответить]
  > > 692.Охэйо Аннит
  >Кстати, а "Пробуждение" вообще читано? Я как раз его вычитал (и исправил множество ошибок, да).

  Неа. Кроме Сновидца так ничего у вас и не читано. Пробуждение это что-то отдельное, или все та же серия?
  Я сейчас конкурсное добро читаю. Весь там :) Ну и проду пописываю тихонечко.

692. *Охэйо Аннит 2016/05/11 17:32 [ответить]
  > > 691.Рымин Андрей Олегович
  >Физкульт привет товарищу Охейо. Заметил вас в коммах у Нейтака и вспомнил, что вас-то на последнюю главу не позвал.
  >Заходите в гости, как будет время. Глава про Кабаза готова.

  Загляну. Но пока что... в общем, я понял, как товарищ Йаати выкрутился :) Кстати, а "Пробуждение" вообще читано? Я как раз его вычитал (и исправил множество ошибок, да).

Страниц (24): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 24

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Охэйо Аннит : другие произведения.

Комментарии: Йанто Путешественник ()

Комментарии: Йанто Путешественник
()