Охэйо Аннит : другие произведения.

Комментарии: Одиночество
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Охэйо Аннит
  • Размещен: 06/10/2011, изменен: 07/05/2012. 42k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:
    Нет ничего хуже одиночества - но вот борьба с ним приводит порой к очень странным результатам...
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    07:13 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (541/4)
    07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33)
    06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6)
    06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36)
    07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101)
    06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (991/4)
    07:21 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2)
    07:13 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (541/4)
    07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33)
    07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5)
    06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1)
    06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1)
    06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1)
    06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30)
    06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6)
    06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22)
    06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1)
    06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2)
    06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1)
    05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1)
    05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10)
    05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11)
    05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8)
    04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)

    РУЛЕТКА:
    Найти себя-1. Седой
    И маятник качнулся...
    Ожидание
    Рекомендует Даханавар Э.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108558
     Произведений: 1670664

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Аннамария
     Асия
     Бабушкина А.Л.
     Белка
     Богданова Е.
     Бодров Э.Н.
     Борисенко А.
     Бронштейн С.
     Бударов А.
     Бульба Т.
     Валуева С.П.
     Вовк Я.И.
     Волкова Н.
     Волхова Л.А.
     Вулло Л.И.
     Герман Е.Б.
     Глинин В.
     Горбенко А.А.
     Гунин М.
     Дарьяна
     Дреберт Н.Н.
     Жалцанова Б.В.
     Журбин В.Ю.
     Иванов П.С.
     Ищенко А.Ю.
     Камарали Н.
     Килеса В.В.
     Клюшанова А.И.
     Курилко Б.А.
     Курилко Б.А.
     Лавров Б.
     Ладан В.В.
     Лапердин Е.В.
     Ларин Ю.И.
     Левицкий И.В.
     Левшина И.П.
     Мажаров А.В.
     Малинина К.
     Михеенко Д.М.
     Мурат Т.М.
     Мухлынин А.А.
     Назаров Н.М.
     Насонов А.Т.
     Нек В.Н.
     Осипов Д.А.
     Пакканен С.Л.
     Потий А.С.
     Праслов Е.Н.
     Распопов В.В.
     Саградо О.
     Сальников С.С.
     Самусенко М.В.
     Светлова З.В.
     Светлова З.В.
     Свидиненко Ю.Г.
     Силкина Е.В.
     Синцерова С.Д.
     Синютина А.М.
     Ситчихина Е.А.
     Стоптанные К.
     Тарарыв В.А.
     Твердяков Л.
     Тепляков И.А.
     Тигринья
     Тэффи Л.
     Фэйт Ю.
     Хроно
     Шек П.А.
     Шереметев К.И.
     Шефер Я.
     Шунина
     Шуппе И.В.
     Юсуиро
     Finsternis
     Fontani A.
     Issaniella S.
     Katsuragi K.
     Slavnaya A.
     Winter E.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    07:21 Ледовский В.А. "Сборник рассказов"
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    147. Рагдемезегес, Техномагический Дракон 2015/07/07 16:45 [ответить]
      > > 146.Охэйо Аннит
      >> > 145.Рагдемезегес, Техномагический Дракон
      >>> > 144.Охэйо Аннит
      >>>Ну как бы - старообрядство возникло как раз на почве новых переводов, в которых имелись небольшие отличия.
      >>
      >>Я в детские годы как-то раз к натуральному попу с этой темой прикобелялся.
      
      >Хорошо, что не к мулле, с просьбой натурально предъявить Аллаха :)
      
      Дак поп знакомый был. Довольно хорошо знакомый. А вот муллы под рукой не сыскалось. Однако - хватило , дабы прочекать спираль молчания, что уже немало-с.
      
      >>Поп быстренько сбежал, сказавшись занятым - пред тем такожде заикнувшись про "отличия с гулькин хер". Хммм. А ведь скорее уж очень даже как раз таки отъелдычия. И суровые, таки шо тот Челябинск.
      >
      >Нуу, различия в богословских текстах - дело ясное, что дело темное, а вот вопрос, кто главнее, увы, актуален всегда...
      
      Раскричались два Уха - Левое и Правое. Правое кричит:
      - Я главнее!
      - Я главнее! - перекрикивает Левое.
      - Нет, я! - голосит Правое.
      - Нет, я! - упирается Левое.
      И пока они кричали, человек ничего не слышал.     - Журнал "Трамвай". Июль 1991, ЕМНИП.
      
      >>Я чего-то вдруг резко запонимал, как это - внезапно почувствовать себя калушей:
      >
      >Надо меньше читать Харитонова на ночь :) А то присниццо Мимими Вторая и запоняшит нафиг :)
      
      Помилосердствуйте, сие не Харитонов же. Сие есть чистая, неразбавленная Петрушевская.
      http://lurkmore.co/_/63444#mws_+JRgm/T
      
      >>Нуу, интернет в психушках, к сожалению, иногда бывает - если судить по рыбаченке :)
      
      Безумец от гения тем и отличается, что свихнулся в неудачном направлении.
      
      >>>>И как оно?
      >>>
      >>>Я пока лишь ролик на кинопоиске посмотрел, увы...
      >>
      >>Напрасно, имхо.
      >
      >Время, время... А на меня ещё Йаати насел - надоело ему, паразиту малолетнему, в крепости который уж месяц сидеть :)
      
      Вижу, таки дожал он Вас.
      
      
    146. Охэйо Аннит 2015/07/07 12:22 [ответить]
      > > 145.Рагдемезегес, Техномагический Дракон
      >> > 144.Охэйо Аннит
      >>Ну как бы - старообрядство возникло как раз на почве новых переводов, в которых имелись небольшие отличия.
      >
      >Я в детские годы как-то раз к натуральному попу с этой темой прикобелялся.
      
      Хорошо, что не к мулле, с просьбой натурально предъявить Аллаха :)
      
      >Поп быстренько сбежал, сказавшись занятым - пред тем такожде заикнувшись про "отличия с гулькин хер". Хммм. А ведь скорее уж очень даже как раз таки отъелдычия. И суровые, таки шо тот Челябинск.
      
      Нуу, различия в богословских текстах - дело ясное, что дело темное, а вот вопрос, кто главнее, увы, актуален всегда...
      
      >Я чего-то вдруг резко запонимал, как это - внезапно почувствовать себя калушей:
      
      Надо меньше читать Харитонова на ночь :) А то присниццо Мимими Вторая и запоняшит нафиг :)
      
      >Кащенизм появился в фидошной эхе su.kaschenko.local (SKL, она же Кащенка, Обитель Кащенова и так далее), которая изначально представляла собой унылую локалку якобы психиатрической больницы имени Петра Петровича Кaщенко (ныне - имени Н. А. Алексеева), непонятно каким образом протянутую на бон. - с Лурки. Оно, конечно, дурдом - но не настолько же?
      
      Нуу, интернет в психушках, к сожалению, иногда бывает - если судить по рыбаченке :)
      
      >>>И как оно?
      >>
      >>Я пока лишь ролик на кинопоиске посмотрел, увы...
      >
      >Напрасно, имхо.
      
      Время, время... А на меня ещё Йаати насел - надоело ему, паразиту малолетнему, в крепости который уж месяц сидеть :)
    145. Рагдемезегес, Техномагический Дракон 2015/07/06 20:54 [ответить]
      > > 144.Охэйо Аннит
      >> > 143.Рагдемезегес, Техномагический Дракон
      >>> > 142.Охэйо Аннит
      >>>Ересь возникает каждый раз, когда товарищи начинают думать над Священными Текстами, находя в них глупости и ошибки :)
      >>
      >>Или те же трудности перевода. Например, царство богов. Или платформа обещанная.
      >
      >Ну как бы - старообрядство возникло как раз на почве новых переводов, в которых имелись небольшие отличия.
      
      Я в детские годы как-то раз к натуральному попу с этой темой прикобелялся. Поп быстренько сбежал, сказавшись занятым - пред тем такожде заикнувшись про "отличия с гулькин хер". Хммм. А ведь скорее уж очень даже как раз таки отъелдычия. И суровые, таки шо тот Челябинск.
      Так вот, с патриархом я встречался регулярно не столько по возложенной мною самим на себя обязанности, а по собственному желанию. Уж больно интересные у нас беседы происходили. И как раз во время одной из таких бесед он, посмеиваясь, сообщил мне, что имел очередную беседу с преподобным Винченцо Джованьоли, главой московской иезуитской коллегии, коий этак тонко намекнул ему, что Святой престол рассматривает Русскую православную церковь как главную среди всех православных церквей, что бы там греки ни говорили по поводу старшинства православных патриархов. Вот только, посетовал иезуит, в отличие от католического мира, где все богослужебные книги и ритуалы приведены к единому канону, все православные церкви имеют разный канон. И это, пожалуй, служит единственным серьезным препятствием для того, чтобы Русская церковь заняла положенное ей место во главе всех православных церквей...
      
      И меня будто прострелило! Так вот, значит, откуда растут ноги у нашего раскола?! Ну латиняне...
      
      По-видимому, эти мои чувства явственно отразились на моем лице, поскольку Афиноген поспешил меня успокоить.
      
      - Не страшись, государь, - патриарх поднял ладонь, - иезуиты нам о сем еще со времен Грозного царя и митрополита Филарета усиленно намекают. Но впустую. Незачем нам это.
      
      - Незачем? - зло осклабился я. - А почему?
      
      - Да зачем нам свои книги-то по греческим образцам переписывать? - слегка удивился Афиноген. - Греки-то уже давно под магометанами. Те многие их порядки поковеркали. Ежели и не особливым умыслом, так всем укладом жизни. Эвон греки ноне свои храмы в ямах, в земле выкопанных, строят. Потому как магометане запрещают возносить церковные купола выше своих мечетей. Вот и приходится изворачиваться. И в колокола бить, опять же османы не разрешают, так греки придумали в доски бить. Так нам что ж...
      
      - Э-э, погоди, святейший, - прервал я патриарха, - а почему это нам надобно свои книги по их образцу переписывать? А не им по нашему?
      
      Патриарх молчал. Похоже, такая идея ему в голову не приходила. Константинопольский Вселенский патриарх считался главным среди всех православных патриархов и соответственно Греческая церковь - старшей среди православных церквей. Поэтому мысль о том, чтобы греки каким-то образом согласились изменить свои книги по русским образцам, была для патриарха едва ли не крамольной.
      
      - Нет, государь, - мотнул головой Афиноген. - Не согласятся греки на сие. Горды больно.
      
      Я зло прищурился.
      
      - То есть те деньги, кои Вселенский патриарх от моего престола получает, для них - тьфу? Они без них запросто обойтись способны и потому могут себе позволить артачиться сколько заблагорассудится?
      
      Афиноген вздохнул.
      
      - Прости, государь, но то ты недобро подумал. Нельзя нам так. Беда будет. Кого-то, возможно, даже и самого патриарха Константинопольского, ты к сему принудить сможешь, да только... буча большая пойдет. Как бы и не новый раскол. А рази ж нам сие надобно? Да еще ежели мы сами причиной сего раскола будем?
      
      Я сразу и не понял, о каком расколе речь. Ведь вроде как не было его на Руси при мне-то? А потом вспомнил, что первый-то, еще именуемый Великим, раскол единой тогда христианской церкви произошел ажно в тысяча пятьдесят четвертом году от Рождества Христова. После него-то и появились католики...
      
      - Ладно, - выдохнул я. - Понятно. Но задачу это не снимает. Давай думать, как нам греков в сем убедить. Ну ежели не полностью все свои книги по нашим образцам переписать, так баш на баш. Часть они - по нашим образцам, часть мы - по их. А потом соберем совместный Собор и утвердим. Ну или как-то еще     - Злотников. Про попаданца (но качественно).
      
      >>>Ну, это как всегда. Смущаешь умы - на Голгофу. А потом "если ты и впрямь Сын Божий - сойди с креста!", угу.
      >>
      >>А до того - докажи, что ты не полут: перейди пешком мой пруд.
      >
      >Как известно, если бы боги ходили по земле - никаких религий не было бы :) Никто ж не верит в солнце и траву :)
      
      Я чего-то вдруг резко запонимал, как это - внезапно почувствовать себя калушей:
      Помик волит:
      - Калуша, а Калушаточки помиковичи?
      Калуша разбызила клямсы и волит зюмо-зюмо:
      - Куа?
      Помик тырснул в бурдысья и из бурдысьев волит:
      - Калуша, а Калушаточки помиковичи?
      А Калуша как заволит:
      - Некузяво, оее, некузяво так волить!
      А помик в бурдысьях как забурлыкает: бурлы, бурлы, бурлы.
      А Калуша волит:
      - Не бурлыкай, бурлак. Калушаточки не помиковичи, а помиковны!     - http://ru.wikipedia.org/wiki/Белые_росы - смотрено? Понято?
      
      
      >>>>(там ещё дофига такого. Дева сия работает в Кащенко и хорошо разбирается в предмете :)
      >>
      >>Насколько я помню, от сего заведения произошел так называемый кащенизм. Сомнительное достижение.
      >
      >Скорее, он произошел от некоторых недолеченных клиентов этого заведения :)
      
      Кащенизм появился в фидошной эхе su.kaschenko.local (SKL, она же Кащенка, Обитель Кащенова и так далее), которая изначально представляла собой унылую локалку якобы психиатрической больницы имени Петра Петровича Кaщенко (ныне - имени Н. А. Алексеева), непонятно каким образом протянутую на бон. - с Лурки. Оно, конечно, дурдом - но не настолько же?
      
      >>>>>>>>>>Это я уже вижу :)
      >>
      >>И как оно?
      >
      >Я пока лишь ролик на кинопоиске посмотрел, увы...
      
      Напрасно, имхо.
      
      
    144. *Охэйо Аннит 2015/07/06 18:44 [ответить]
      > > 143.Рагдемезегес, Техномагический Дракон
      >> > 142.Охэйо Аннит
      >>Ересь возникает каждый раз, когда товарищи начинают думать над Священными Текстами, находя в них глупости и ошибки :)
      >
      >Или те же трудности перевода. Например, царство богов. Или платформа обещанная.
      
      Ну как бы - старообрядство возникло как раз на почве новых переводов, в которых имелись небольшие отличия.
      
      >>Ну, это как всегда. Смущаешь умы - на Голгофу. А потом "если ты и впрямь Сын Божий - сойди с креста!", угу.
      >
      >А до того - докажи, что ты не полут: перейди пешком мой пруд.
      
      Как известно, если бы боги ходили по земле - никаких религий не было бы :) Никто ж не верит в солнце и траву :)
      
      >>>(там ещё дофига такого. Дева сия работает в Кащенко и хорошо разбирается в предмете :)
      >
      >Насколько я помню, от сего заведения произошел так называемый кащенизм. Сомнительное достижение.
      
      Скорее, он произошел от некоторых недолеченных клиентов этого заведения :)
      
      >>>>>>>>>Это я уже вижу :)
      >
      >И как оно?
      
      Я пока лишь ролик на кинопоиске посмотрел, увы...
    143. Рагдемезегес, Техномагический Дракон 2015/07/06 14:15 [ответить]
      > > 142.Охэйо Аннит
      >> > 141.Рагдемезегес, Техномагический Дракон
      >>> > 140.Охэйо Аннит
      >>А ересь - из чего она состоит
      >>Как она выглядит
      >>И какой потом
      >>Обретает вид
      >>Этак ересь?     - изначально Превер.
      >
      >Ересь возникает каждый раз, когда товарищи начинают думать над Священными Текстами, находя в них глупости и ошибки :)
      
      Или те же трудности перевода. Например, царство богов. Или платформа обещанная.
      
      >>Помнится, году этак в 33ем от РХ в граде Иерусалиме на гору Голгофу возвели одного ересиарха, что всякие там смущения умов творил. То воду в вино превратит, то по генисаретским озёрам аки посуху разгуливает...
      >
      >Ну, это как всегда. Смущаешь умы - на Голгофу. А потом "если ты и впрямь Сын Божий - сойди с креста!", угу.
      
      А до того - докажи, что ты не полут: перейди пешком мой пруд.
      
      'Стань богом - выпей море'? Выпить-то его не труд. Цимес в том, что его потом куда-то же и нассать захочется. И вот - бежит Иуда по осиннику, аж бурдысья взлепёстываются. И бирит:
      > Евреи, спасайтесь! Иисус писеть захотел!     - так что в какой-то степени все христиане, так сказать, до сих пор пьют мочу Иисуса Джабраиловича. В уплату за досужее любопытство Ирода и Ко.
      
      >>(там ещё дофига такого. Дева сия работает в Кащенко и хорошо разбирается в предмете :)
      
      Насколько я помню, от сего заведения произошел так называемый кащенизм. Сомнительное достижение.
      
      >>>>>>>>Это я уже вижу :)
      
      И как оно?
      
    142. Охэйо Аннит 2015/07/05 14:10 [ответить]
      > > 141.Рагдемезегес, Техномагический Дракон
      >> > 140.Охэйо Аннит
      >А ересь - из чего она состоит
      >Как она выглядит
      >И какой потом
      >Обретает вид
      >Этак ересь?     - изначально Превер.
      
      Ересь возникает каждый раз, когда товарищи начинают думать над Священными Текстами, находя в них глупости и ошибки :)
      
      >Помнится, году этак в 33ем от РХ в граде Иерусалиме на гору Голгофу возвели одного ересиарха, что всякие там смущения умов творил. То воду в вино превратит, то по генисаретским озёрам аки посуху разгуливает...
      
      Ну, это как всегда. Смущаешь умы - на Голгофу. А потом "если ты и впрямь Сын Божий - сойди с креста!", угу.
      
      >А с триединостью так называемого Дьявола бывают и более забавные паттерны:
      >Господь - Личность;
      >Бог - Лик;
      >Дьявол - Облик.     - из каких-то новомодных Вед. В современном сетевом сленге подобных пассажиров называют "Семён Семёнычами".
      
      Нуу, этих как собак нерезаных, увы... Вот, например:
      
      http://lena-malaa.livejournal.com/113851.html
      
      (там ещё дофига такого. Дева сия работает в Кащенко и хорошо разбирается в предмете :)
      
      >>>>>>>Придется смотреть :) Правда, отсутствие Ийона Тихого и малобюджетность внушают мне определенные сомнения...
      >
      >Ну, с малобюджетностью там довольно изящно выкрутились - более половины фильма нагло нарисовали. В стиле особенностей восприятия герра Эластика из комиксов ДС, который Гарри Угорь.
      
      Это я уже вижу :)
    141. *Рагдемезегес, Техномагический Дракон 2015/07/05 11:46 [ответить]
      > > 140.Охэйо Аннит
      >> > 139.Рагдемезегес, Техномагический Дракон
      >>> > 138.Охэйо Аннит
      >>>>>http://lurkmore.co/Роза_мира
      >>>
      >>>У Андреева же Христос и Планетарный Логос - это один и тот же человек, точнее, три :) Правда, не Сын Божий, а всего лишь богорожденная монада, коих во вселенной бесчисленное множество (там вообще много архиереси с точки зрения ортодоксальной теологии, один тезис о триединстве дьявола чего стоит).
      
      А ересь - из чего она состоит
      Как она выглядит
      И какой потом
      Обретает вид
      Этак ересь?     - изначально Превер.
      Помнится, году этак в 33ем от РХ в граде Иерусалиме на гору Голгофу возвели одного ересиарха, что всякие там смущения умов творил. То воду в вино превратит, то по генисаретским озёрам аки посуху разгуливает...
      
      А с триединостью так называемого Дьявола бывают и более забавные паттерны:
      Господь - Личность;
      Бог - Лик;
      Дьявол - Облик.     - из каких-то новомодных Вед. В современном сетевом сленге подобных пассажиров называют "Семён Семёнычами".
      
      >>>>>>Придется смотреть :) Правда, отсутствие Ийона Тихого и малобюджетность внушают мне определенные сомнения...
      
      Ну, с малобюджетностью там довольно изящно выкрутились - более половины фильма нагло нарисовали. В стиле особенностей восприятия герра Эластика из комиксов ДС, который Гарри Угорь.
      
    140. Охэйо Аннит 2015/07/05 06:25 [ответить]
      > > 139.Рагдемезегес, Техномагический Дракон
      >> > 138.Охэйо Аннит
      >>> > 137.Рагдемезегес, Техномагический Дракон
      >>>>http://lurkmore.co/Роза_мира
      >>
      >>А Сталин - это таки Антихрист и земной наместник сотоны :) Самый настоящий, то есть, грядущий в грядущих поколениях (да-с, оно читано в подлиннике, то есть, не на лурке :)
      >
      >Не Антихрист, а Антилогос. Что несколько глобальнее. Такожде осилено в подлиннике, то самое издание от "Прометея" 1991 года, которое на Лурке над отсылкой к Шарикову.
      
      У Андреева же Христос и Планетарный Логос - это один и тот же человек, точнее, три :) Правда, не Сын Божий, а всего лишь богорожденная монада, коих во вселенной бесчисленное множество (там вообще много архиереси с точки зрения ортодоксальной теологии, один тезис о триединстве дьявола чего стоит).
      
      >>>>А оно разве экранизировано? Вроде как товарищи "Хребты Безумия" Лавкрафта до сих пор не осилили, и даже "Ночную Землю" - хотя она куда как меметичнее... А тут Спилберг нужен, не меньше :)
      >
      >Ну, в общем-то да, уже года два как. С "правилом #63", правда - но с технической точки зрения Фольман не намного Спилерга слабее.
      >http://www.kinopoisk.ru/film/581906/
      
      Придется смотреть :) Правда, отсутствие Ийона Тихого и малобюджетность внушают мне определенные сомнения...
    139. *Рагдемезегес, Техномагический Дракон 2015/07/04 21:37 [ответить]
      > > 138.Охэйо Аннит
      >> > 137.Рагдемезегес, Техномагический Дракон
      >>> > 136.Охэйо Аннит
      >>>http://lurkmore.co/Роза_мира
      >
      >А Сталин - это таки Антихрист и земной наместник сотоны :) Самый настоящий, то есть, грядущий в грядущих поколениях (да-с, оно читано в подлиннике, то есть, не на лурке :)
      
      Не Антихрист, а Антилогос. Что несколько глобальнее. Такожде осилено в подлиннике, то самое издание от "Прометея" 1991 года, которое на Лурке над отсылкой к Шарикову.
      
      >>>А оно разве экранизировано? Вроде как товарищи "Хребты Безумия" Лавкрафта до сих пор не осилили, и даже "Ночную Землю" - хотя она куда как меметичнее... А тут Спилберг нужен, не меньше :)
      
      Ну, в общем-то да, уже года два как. С "правилом #63", правда - но с технической точки зрения Фольман не намного Спилерга слабее.
      http://www.kinopoisk.ru/film/581906/
      
    138. Охэйо Аннит 2015/07/04 20:33 [ответить]
      > > 137.Рагдемезегес, Техномагический Дракон
      >> > 136.Охэйо Аннит
      >>Ну, это как обычно :) Можно ещё Угрюм-Бурчеева вспомнить, из "Истории одного города" Салтыкова-Щедрина - и всю прочую плеяду гадюшную тамошних градоначальников :)
      >
      >А таки есть одна крайне занятная комментированность образа Угрюм-Бурчеева вообще и города Глупова в частности. Согласно которой Угрюм-Бурчеев - это таки Сталин.
      >http://lurkmore.co/Роза_мира
      
      А Сталин - это таки Антихрист и земной наместник сотоны :) Самый настоящий, то есть, грядущий в грядущих поколениях (да-с, оно читано в подлиннике, то есть, не на лурке :)
      
      >>Что-то мне фильм вспомнился один... "Реаниматор". Где руку сшивали с ногой и оживляли :) Там ещё и головы с крыльями летали и вообще, творилось много Прекрасного :) Правда, до оригинального текста там всё же очень далеко :)
      >Экранизайции - вообще зачастую штука спорная. Вот хоть тот же "Конгресс" по тому же пану Станиславу. Тоже полно отступлений от литературного первоисточника. Хотя и плохим фильм не назвать.
      
      А оно разве экранизировано? Вроде как товарищи "Хребты Безумия" Лавкрафта до сих пор не осилили, и даже "Ночную Землю" - хотя она куда как меметичнее... А тут Спилберг нужен, не меньше :)
    137. *Рагдемезегес, Техномагический Дракон 2015/07/04 19:19 [ответить]
      > > 136.Охэйо Аннит
      >> > 135.Рагдемезегес, Техномагический Дракон
      >>> > 134.Охэйо Аннит
      >>>- показательно, что пресловутый Гроссмейстер на поверку оказался хорошо замаскировавшимся мелким бесом.
      >
      >Ну, это как обычно :) Можно ещё Угрюм-Бурчеева вспомнить, из "Истории одного города" Салтыкова-Щедрина - и всю прочую плеяду гадюшную тамошних градоначальников :)
      
      А таки есть одна крайне занятная комментированность образа Угрюм-Бурчеева вообще и города Глупова в частности. Согласно которой Угрюм-Бурчеев - это таки Сталин.
      http://lurkmore.co/Роза_мира
      
      
      
      >>Ну и от таких карл тоже польза бывает. Главное - вовремя им ноги вырвать и вместо рук вставить.
      >
      >Что-то мне фильм вспомнился один... "Реаниматор". Где руку сшивали с ногой и оживляли :) Там ещё и головы с крыльями летали и вообще, творилось много Прекрасного :) Правда, до оригинального текста там всё же очень далеко :)
      Экранизайции - вообще зачастую штука спорная. Вот хоть тот же "Конгресс" по тому же пану Станиславу. Тоже полно отступлений от литературного первоисточника. Хотя и плохим фильм не назвать.
      
      
    136. Охэйо Аннит 2015/07/04 10:15 [ответить]
      > > 135.Рагдемезегес, Техномагический Дракон
      >> > 134.Охэйо Аннит
      >>Насколько я знаю, именно тут появилось самое понятие Сингулярности. И вообще:
      >
      >- показательно, что пресловутый Гроссмейстер на поверку оказался хорошо замаскировавшимся мелким бесом.
      
      Ну, это как обычно :) Можно ещё Угрюм-Бурчеева вспомнить, из "Истории одного города" Салтыкова-Щедрина - и всю прочую плеяду гадюшную тамошних градоначальников :)
      
      >А бистов таки гляньте-читните. Таки я позволю себе наглость настоятельной и категорической рекомендации.
      
      Ладно, посмотрим :)
      
      >>А, в детстве я этот мультик очень даже любил :) И дворяне, совершающие свои подвиги с помощью микстуры им. Астерикса таки люто доставили :)
      >
      >Обеликса, скорее уж.
      
      А, ну да :)
      
      >Ну и от таких карл тоже польза бывает. Главное - вовремя им ноги вырвать и вместо рук вставить.
      
      Что-то мне фильм вспомнился один... "Реаниматор". Где руку сшивали с ногой и оживляли :) Там ещё и головы с крыльями летали и вообще, творилось много Прекрасного :) Правда, до оригинального текста там всё же очень далеко :)
    135. *Рагдемезегес, Техномагический Дракон 2015/07/03 21:51 [ответить]
      > > 134.Охэйо Аннит
      >> > 133.Рагдемезегес, Техномагический Дракон
      >>> > 132.Охэйо Аннит
      
      >>>Честно сказать, я тех "Трансформеров" даже не смотрел толком. И, если уж мы о трансгуманизме, то лучше не смотреть, а читать, и классику предмета:
      >
      >http://lib.misto.kiev.ua/LEM/golem-14.txt
      >
      >Насколько я знаю, именно тут появилось самое понятие Сингулярности. И вообще:
      
      Пан Станислав, конечно, фигура архиубедительнейшая. Но и Слепынин не хуже.
      
      Крепыш отнесся к просьбе с уважением: от моего усердия зависит его благополучие, не оправдавших доверия людей сжигали обычно вместе с конвоирами. С одобрением отозвался о моем намерении и Аристарх Фалелеич. С его помощью Крепыш раздобыл заснятые летающими телепередатчиками и чудом сохранившиеся видеозаписи и обрывки кинолент. Сохранились они плохо и давали на экране смутные изображения. И все же прошлое диковинного мира вырисовывалось. Вначале был хаос, буйное сборище злых чудовищ, родившихся в воображении людей и получивших здесь статус реальности. Христианская мифология объявила себя 'высшей расой'. Персонажи сказок, представители буддистской и языческой мифологий не уступали. Возникали склоки, переходящие в побоища с серным дымом чертей, с пламенем огнедышащих драконов. Иногда появлялись реально жившие и весьма недобрые люди. Но они немедленно истреблялись - хоть и злые, но все же люди. Из мглы средневековья выступил даже знаменитый инквизитор Торквемада, на свою беду показавший чертям, как устраивать аутодафе. С улюлюканьем и свистом черти привязали его к столбу и сожгли. Кончилось тем, что все взвыли от свободы. Стали с нетерпением ждать изгнанника всесильного, способного избавить от непосильной обузы - от ненавистной свободы, иначе все истребят друг друга. Необходима диктатура страха - основа стабильности и коллективного счастья. На первых порах поговаривали о приходе Великого Инквизитора. Откуда взялись слухи об этом удивительном персонаже Достоевского, установить мне не удалось. И вот к изгнанникам пришел порядок, связанный с появлением сатаны и его свиты - ангелов. Загромыхали испепеляющие молнии, заполыхали костры. И все присмирели, признали власть сатаны - Гроссмейстера. - показательно, что пресловутый Гроссмейстер на поверку оказался хорошо замаскировавшимся мелким бесом.
      
      А бистов таки гляньте-читните. Таки я позволю себе наглость настоятельной и категорической рекомендации.
      
      >Как бы нет смысла с этим спорить :)
      
      Угумсь. Чудо - это просто слово, функционально обозначающее бесспорный факт - последовательно пропущенный через призмы восприятия сперва невежды, а затем поэта. И в таком виде уже достигший так называемого общественного мнения.
      
      
      >А, в детстве я этот мультик очень даже любил :) И дворяне, совершающие свои подвиги с помощью микстуры им. Астерикса таки люто доставили :)
      
      Обеликса, скорее уж.
      
      Ну и от таких карл тоже польза бывает. Главное - вовремя им ноги вырвать и вместо рук вставить.
      
      >>>> И даже не сказать, что идея так уж нова - ибо ещё у Мегре встречается чем-то удивительно похожее:
      >>>
      >>>Гм. Вам слово "шустры" ни о чем не говорит? :)
      >>
      >>А ви таки в котором контексте спрашиваете-с?
      >
      >В контексте "Осмотра на месте" :) Читано ли?
      
      Увы, нет. Озабочусь сим, пожалуй.
      
    134. *Охэйо Аннит 2015/07/03 19:33 [ответить]
      > > 133.Рагдемезегес, Техномагический Дракон
      >> > 132.Охэйо Аннит
      >>> > 131.Рагдемезегес, Техномагический Дракон
      >>>Исполать, приятственная вещь.
      >>
      >>Стараемся, стараемся :)
      >
      >Укусов музы Вам, ядрёных. И щоб почаще.
      
      Пока что на повестке дня стоит наведения порядка в уже написанных текстах, увы...
      
      >>Тех "Бистов" я вовсе не смотрел, так что крайне смутно представляю, о чем там вообще идет речь...
      >
      >Так посмотрите уже, наконец - уверяю Вас, оно того стоит. А рассказывать было бы долго и контрпродуктивно "Битвы Зверей" и "Зверороботы", соответственно. Плюс связанная комиксота (тоже неоконченная).
      >http://ru.wikipedia.org/wiki/Битвы_Зверей
      >и
      >http://lurkmore.co/Трансформеры#Beast_Era - вдогонку.
      >
      >Отдельным пунктом там идёт "Дарк Гласс", о котором, впрочем, я уже где-то упоминал.
      
      Честно сказать, я тех "Трансформеров" даже не смотрел толком. И, если уж мы о трансгуманизме, то лучше не смотреть, а читать, и классику предмета:
      
      http://lib.misto.kiev.ua/LEM/golem-14.txt
      
      Насколько я знаю, именно тут появилось самое понятие Сингулярности. И вообще:
      
      Пристрастившись к борьбе не на жизнь, а на смерть, вы тайно рассчитывали именно на такой оборот событий - на титаническую схватку с вашим творением - но это всего лишь ваше заблуждение. Я полагаю, впрочем, что в этом вашем страхе перед порабощением, перед тираном в образе машины, скрывалась также тайная надежда освобождения от свободы, ибо эта свобода нередко оборачивается для вас костью в горле. Но из этого ничего не выйдет. Вы можете уничтожить "духа из машины", можете развеять в прах мыслящий свет - он не будет контратаковать, не будет даже защищаться.
       Все впустую. Вам не удастся ни погибнуть, ни победить по-старому.
       Я думаю, что вы вступите в век метаморфозы, что решитесь отбросить всю свою историю, все наследие, все остатки природной человечности, образ которой, многократно увеличенный до размеров прекрасного трагизма, сосредоточивают зеркала ваших вер. Я утверждаю, что вы выйдете за эти пределы, ибо иного выхода нет. И в том, что сейчас вам кажется лишь прыжком в бездну, вы усмотрите вызов, если не красоту, и все же поступите по-своему - ибо, отринув человека, спасется Человек.
      
      >>Автор, я думаю, знакомый :)
      >
      >Всенесомненнейше. И из него же:
      >Детям Сказка нужна - дабы стали бесстрашными;
      >Взрослым сказка нудна - просто так, просто так!
      >
      >А вот мне ещё чего-то запал в душу финал виниловой версии "Новогодних приключений Маши и Вити":
      >Ведь не так уж и далеко то время, когда волшебники-профессионалы никому не будут нужны - потому что все люди станут волшебниками-любителями.
      >И сразу же вслед за этим роскошнейшая кода на мотив "Белоснежку мы найдём...":
      >Что б могли на Марс летать
      >Люди без опаски -
      >С детства учимся Мечтать
      >Мы у старой сказки!
      >
      >Обяснить нам не успел ни один учебник:
      >Тот, кто честен, добр и смел -
      >Тот и есть Волшебник.
      >
      >Ну а тут уже как не вспомнить Аль Пачино в "Адвокате Дьявола":
      > - Когда вечно занятый отец всё-таки находит время в своём "плотном графике" и идёт на бейсбольный матч с сыном - ВОТ КАК ВЫГЛЯДИТ ЧУДО! - или это Кэп Крюк говорил?
      
      Как бы нет смысла с этим спорить :)
      
      >А что до гумми-шовинизма Верещагина - так пёс с ним. Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не вешалось. Альтернативного кьюнт-прожектора на данный аспект данного мира в данный момент всё равно не имеется, насколько мне известно. Не считать же за таковой "Переплавку"? Там (да и много где ещё) Шепелёв выступил скорее в роли того злобного карлика из советской мультфильмы по мотивам "Городка в табакерке".
      >
      > - Хоть я не лезу на глаза, дозвольте слово мне сказать! И я открою вам секрет...
      > - Секрет? Какой ещё Секрет?! Секрета никакого нет!
      > - Сломается вот эта штука - шкатулка не издаст ни звука! (ломает штуку не отходя от кассы)     - ежли б Маркиз де Сад был бароном, да под леммой Пеночкина...
      
      А, в детстве я этот мультик очень даже любил :) И дворяне, совершающие свои подвиги с помощью микстуры им. Астерикса таки люто доставили :)
      
      >>> И даже не сказать, что идея так уж нова - ибо ещё у Мегре встречается чем-то удивительно похожее:
      >>
      >>Гм. Вам слово "шустры" ни о чем не говорит? :)
      >
      >А ви таки в котором контексте спрашиваете-с?
      
      В контексте "Осмотра на месте" :) Читано ли?
    133. *Рагдемезегес, Техномагический Дракон 2015/07/03 18:02 [ответить]
      > > 132.Охэйо Аннит
      >> > 131.Рагдемезегес, Техномагический Дракон
      >>Исполать, приятственная вещь.
      >
      >Стараемся, стараемся :)
      
      Укусов музы Вам, ядрёных. И щоб почаще.
      
      >>Но посыл рассказа скорее в другом, по моему скромному имхо: Сумеет ли защитник защитить защищаемого от своей защиты, буде уж в том возникнет надобность? И очень деликатно задет момент необходимости соизмерять свои потребности с чужими возможностями.
      >
      >Ну, собственно, всё так и есть :)
      
      Значит, не показалось мне... (c, Фоллаут-3)
      
      
      >Тех "Бистов" я вовсе не смотрел, так что крайне смутно представляю, о чем там вообще идет речь...
      
      Так посмотрите уже, наконец - уверяю Вас, оно того стоит. А рассказывать было бы долго и контрпродуктивно "Битвы Зверей" и "Зверороботы", соответственно. Плюс связанная комиксота (тоже неоконченная).
      http://ru.wikipedia.org/wiki/Битвы_Зверей
      и
      http://lurkmore.co/Трансформеры#Beast_Era - вдогонку.
      
      Отдельным пунктом там идёт "Дарк Гласс", о котором, впрочем, я уже где-то упоминал.
      
      >>С другой стороны - напрашивается мысль, что земляне Верещагина в конце концов умудрились реализовать в чём-то похожий подход. Но кардинально отличный в основном посыле. Нет никакого такого "обвеса, который дали" - но есть эквивалент собственной, так сказать, разработки. Полностью аналоговый-с.
      >
      >Что на самом деле должно было там быть:
      >
      >'- ...Бытовала легенда о Командоре. ...
      >
      >Автор, я думаю, знакомый :)
      
      Всенесомненнейше. И из него же:
      Детям Сказка нужна - дабы стали бесстрашными;
      Взрослым сказка нудна - просто так, просто так!
      
      А вот мне ещё чего-то запал в душу финал виниловой версии "Новогодних приключений Маши и Вити":
      Ведь не так уж и далеко то время, когда волшебники-профессионалы никому не будут нужны - потому что все люди станут волшебниками-любителями.
      И сразу же вслед за этим роскошнейшая кода на мотив "Белоснежку мы найдём...":
      Что б могли на Марс летать
      Люди без опаски -
      С детства учимся Мечтать
      Мы у старой сказки!
      
      Обяснить нам не успел ни один учебник:
      Тот, кто честен, добр и смел -
      Тот и есть Волшебник.
      
      Ну а тут уже как не вспомнить Аль Пачино в "Адвокате Дьявола":
       - Когда вечно занятый отец всё-таки находит время в своём "плотном графике" и идёт на бейсбольный матч с сыном - ВОТ КАК ВЫГЛЯДИТ ЧУДО! - или это Кэп Крюк говорил?
      
      А что до гумми-шовинизма Верещагина - так пёс с ним. Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не вешалось. Альтернативного кьюнт-прожектора на данный аспект данного мира в данный момент всё равно не имеется, насколько мне известно. Не считать же за таковой "Переплавку"? Там (да и много где ещё) Шепелёв выступил скорее в роли того злобного карлика из советской мультфильмы по мотивам "Городка в табакерке".
      
       - Хоть я не лезу на глаза, дозвольте слово мне сказать! И я открою вам секрет...
       - Секрет? Какой ещё Секрет?! Секрета никакого нет!
       - Сломается вот эта штука - шкатулка не издаст ни звука! (ломает штуку не отходя от кассы)     - ежли б Маркиз де Сад был бароном, да под леммой Пеночкина...
      
      >> И даже не сказать, что идея так уж нова - ибо ещё у Мегре встречается чем-то удивительно похожее:
      >
      >Гм. Вам слово "шустры" ни о чем не говорит? :)
      
      А ви таки в котором контексте спрашиваете-с?
      
    132. *Охэйо Аннит 2015/07/03 14:11 [ответить]
      > > 131.Рагдемезегес, Техномагический Дракон
      >Исполать, приятственная вещь.
      
      Стараемся, стараемся :)
      
      >>>Тут можно (и нужно) вообще убрать слово "люблю". "При виде его у меня внезапно перехватило дыхание, как на краю обрыва -- и я понял, что не смогу его потерять. Что угодно сделаю, лишь бы малыш жил, лишь бы научился улыбаться..." и пр.
      >
      >Хех, это в ком-то заговорили неизжитые пережитхи христианизации. Древние греки - реально знали всё, тут капитан Дилан Хант был прав. Агапэ, Эрос, Сторге, Филия. С их производными. И производными комбинаций. Модульные эмоции. Просто, хотя и ни разу не просто.
      
      Я знаю :)
      
      >Но посыл рассказа скорее в другом, по моему скромному имхо: Сумеет ли защитник защитить защищаемого от своей защиты, буде уж в том возникнет надобность? И очень деликатно задет момент необходимости соизмерять свои потребности с чужими возможностями.
      
      Ну, собственно, всё так и есть :)
      
      >>Ты мне прямо скажи - что ГГ должен был делать с точки зрения Правильной Идеи? Реально тут выбор небогатый - или Маленькие Друзья или штурмовой бластер, потому что иначе мозги у Кану реально выгорят и получится овощ.
      >
      >
      >Кибриды (которых, в свою очередь, категорически не следует путать с киборгами... но следует сравнивать) - вообще тема интересная/вкусная/занятная во многих отношениях. Вот, к примеру, на Кибертроне в финале вторых "Бистов" ситуационнывй контекст сошел к тому, что без поголовной кибридизации вообще всем наступил бы крындец. А так - в итоге целая планета-кибрид, с популяционным базисом опять же, из кибридов-технооргаников. Впрочем, там ещё и третий сериал так-и-не-раздухарились-снимать, а жаль - ибо нет пищи для размышлений...
      
      Тех "Бистов" я вовсе не смотрел, так что крайне смутно представляю, о чем там вообще идет речь...
      
      >С другой стороны - напрашивается мысль, что земляне Верещагина в конце концов умудрились реализовать в чём-то похожий подход. Но кардинально отличный в основном посыле. Нет никакого такого "обвеса, который дали" - но есть эквивалент собственной, так сказать, разработки. Полностью аналоговый-с.
      
      Что на самом деле должно было там быть:
      
      '- ...Бытовала легенда о Командоре. О человеке, который ходит по свету и собирает неприкаянных детей. И не просто детей, а таких, как Галька, со странностями.
      
       - Койво?
      
       - Да... Именно им чаще других неуютно и одиноко в нашей жизни. Потому что они опередили время... Так говорил Командор. Говорил, что они - дети другой эпохи, когда всё станет по-иному. Тогда, в будущем, каждый сможет летать, причём стремительно - на миллионы километров за миг. Люди смогут разговаривать друг с другом на любом расстоянии и, значит, всегда быть вместе. Не будет одиноких. Никто не сможет лишить другого свободы, потому что человек станет легко разрывать все оковы - и природные, и сделанные руками... И у каждого будет добрый дом во Вселенной, куда можно возвратиться с дороги... Это не мечта, а просто будущее. Ведь всё на свете меняется, развивается, появляются и у людей новые способности... Только способность к одиночеству не появится никогда, потому что одиночество и вражда противны человеческой сути... Но до тех времён ещё далеко, а мальчики и девочки со странными свойствами своей природы и души нет-нет да и появляются среди людей. Как первые ростки. Их надо сохранить...
      
      Автор, я думаю, знакомый :)
      
      > И даже не сказать, что идея так уж нова - ибо ещё у Мегре встречается чем-то удивительно похожее:
      
      Гм. Вам слово "шустры" ни о чем не говорит? :)
    131. Рагдемезегес, Техномагический Дракон 2015/07/03 13:02 [ответить]
      Исполать, приятственная вещь.
      
      > > 33.Аннит Охэйо
      >> > 32.Нейтак Анатолий Михайлович
      >>В этот миг я вдруг понял, как люблю его - нет, не спешите думать обо мне гадости, как отец сына -- вот это "не спешите думать" всё портит. Да ГГ в момент искренности ни в жизнь не вспомнит, что его могут понять неправильно! Так что лишнее оно, это уточнение.
      >>
      >>Тут можно (и нужно) вообще убрать слово "люблю". "При виде его у меня внезапно перехватило дыхание, как на краю обрыва -- и я понял, что не смогу его потерять. Что угодно сделаю, лишь бы малыш жил, лишь бы научился улыбаться..." и пр.
      
      Хех, это в ком-то заговорили неизжитые пережитхи христианизации. Древние греки - реально знали всё, тут капитан Дилан Хант был прав. Агапэ, Эрос, Сторге, Филия. С их производными. И производными комбинаций. Модульные эмоции. Просто, хотя и ни разу не просто.
      
      Но посыл рассказа скорее в другом, по моему скромному имхо: Сумеет ли защитник защитить защищаемого от своей защиты, буде уж в том возникнет надобность? И очень деликатно задет момент необходимости соизмерять свои потребности с чужими возможностями.
      
      > > 40.Аннит Охэйо
      >> > 39.Верещагин Олег Николаевич
      >>Аннит, я вовсе не противник нанотехнологий (хотя само слово из-за клоунской дури наших властей вызывает сейчас только смех). Я категорический противник их сращивания с человеком, особенно - в обществах, где мораль отстаёт от техники на порядок.
      >
      >Ты мне прямо скажи - что ГГ должен был делать с точки зрения Правильной Идеи? Реально тут выбор небогатый - или Маленькие Друзья или штурмовой бластер, потому что иначе мозги у Кану реально выгорят и получится овощ.
      
      
      Кибриды (которых, в свою очередь, категорически не следует путать с киборгами... но следует сравнивать) - вообще тема интересная/вкусная/занятная во многих отношениях. Вот, к примеру, на Кибертроне в финале вторых "Бистов" ситуационнывй контекст сошел к тому, что без поголовной кибридизации вообще всем наступил бы крындец. А так - в итоге целая планета-кибрид, с популяционным базисом опять же, из кибридов-технооргаников. Впрочем, там ещё и третий сериал так-и-не-раздухарились-снимать, а жаль - ибо нет пищи для размышлений...
      
      С другой стороны - напрашивается мысль, что земляне Верещагина в конце концов умудрились реализовать в чём-то похожий подход. Но кардинально отличный в основном посыле. Нет никакого такого "обвеса, который дали" - но есть эквивалент собственной, так сказать, разработки. Полностью аналоговый-с. И даже не сказать, что идея так уж нова - ибо ещё у Мегре встречается чем-то удивительно похожее:
      - Дашенька, когда ты взорвала ракеты, глядя на их изображение,
      родилась идея проверить твои способности еще раз. Вернее, показать всему миру способность России уничтожить все боеприпасы в мире. Тогда их не к чему будет производить. Бессмысленно и опасно. Те, что уже сделаны, люди сами будут уничтожать. Начнется всеобщее разоружение. Квадратные снаряды изготовлены специально, чтобы ты смогла продемонстрировать свои способности и чтобы никто при этом не погиб. Взорви их, Дашенька.
      - Теперь я не могу этого сделать, папочка.
      - Почему? Раньше могла, теперь не можешь.
      - Я слово себе дала никогда больше ничего не взрывать. А раз слово
      такое дала, способностей взрывать теперь нет у меня.
      - Нет? Но зачем ты себе такое слово дала?
      - Братик Костя мне картинки показывал из своей книжки: как тела
      людей от взрывов на части рассыпаются, как пугаются люди взрывов, как падают деревья и умирают от взрывов, - и я дала себе слово...
      - Дашенька, и теперь ты никогда значит, не сможешь? Хотя бы один
      раз еще... Только один. Вот эти квадратные снаряды. Иван Никифорович протянул дочери фотографию квадратного снаряда.
      - Они специально для эксперимента изготовлены и спрятаны в укромных местах в разных странах. Рядом с ними, и даже поблизости, нет
      людей. Все ждут, взорвутся они или нет. Взорви их, доченька, это не будет нарушением данного тобой слова. Никто не погибнет. Наоборот...
       Даша еще раз безразлично посмотрела на фотографию квадратного снаряда и спокойно ответила:
      - Если я и отменю данное себе слово, то эти снаряды все равно не
      взорвутся папочка.
      - Но почему?
      - Потому что ты очень долго говоришь, папочка. А я как посмотрела
      на фотографию, мне сразу и не понравились эти квадратные каракатицы. Они некрасивые и теперь...
      - Что теперь?.. Дашенька... Что?
      - Ты прости меня, пожалуйста, папочка, но ты так долго говорил
      после того, как показал, что за это время они их почти съели.
      - Съели? Что съели?
      - Снаряды эти квадратные съели почти. Как только не понравились
      мне снаряды, я почувствовала - они пришли в движение и стали
      быстренько-быстренько их есть.
      - Кто они?
      - Ну, маленькие такие. Они везде вокруг нас и в нас. Они хорошие.
      Костя говорит, что это бактерии, или микроорганизмы. А я их лучше, по
      "своему" называю: "маленькие мои, хорошенькие". Им так больше нравится. Я с ними играю иногда. На них люди внимания почти никакого не обращают, а они всегда для каждого человека хорошее стараются сделать. Когда человек радуется, и им хорошо от радостной энергии, когда человек злится или ломает что-нибудь живое, они в большом количестве погибают. На смену погибшим спешат другие. Иногда не успевают другие заменить умерших, и болеет человеческое тело.
      - Но ты здесь, Дашенька. А снаряды далеко в разных странах под
      землей спрятаны. Как они, ну, эти "маленькие" в других странах могли так быстро узнать о твоем желании?
      - Так они же друг дружке по цепочке очень быстро все рассказывают,
      намного быстрее, чем в твоем компьютере электроники бегают...
       - Компьютер... Связь... Сейчас... Я сейчас проверю все, на нашей
      территории вокруг каждого снаряда установлены видеокамеры. Я сейчас.
       Иван Никифорович повернулся к компьютеру связи. На экране монитора
      светилось изображение квадратного снаряда. Вернее того, что осталось от снаряда. Корпус гильзы был ржавым, весь в дырках, боеголовка валялась рядом и значительно уменьшилась в размерах. Иван Никифорович переключил монитор, но с другими снарядами происходило то же самое. На экране появилось изображение человека в военной форме.
      - Здравствуйте, Иван Никифорович, вы уже сами все увидели.
      - Какие выводы сделал Совет? - спросил Иван Никифорович.
      - Члены Совета разделились на группы и совещаются. Охрана пытается
      разработать дополнительные меры безопасности объекта.
      - Не называйте мою дочь объектом.     - Вот почему мне столь нравится та картинка на Лурке, с фагоцитом. В статье про нанотех. Даже не столько сама картинка, сколько подпись под ней.
      http://lurkmore.to/Файл:Bakterifag_original.jpg - "Нанофаг. Made in Priroda. Nuff said."
      
      
    130. *Охэйо Аннит 2014/08/08 18:10 [ответить]
      > > 128.Лесничий
      >А дальше? Убежал или нет?
      
      Естественно, нет :)
    129.Удалено написавшим. 2014/08/08 17:55
    128. Лесничий 2014/08/08 17:50 [ответить]
      А дальше? Убежал или нет?
    127. *Викарти Анатра (vikarti@viorsan.com) 2012/12/18 08:07 [ответить]
      > > 126.Павлов С. А.
      >> > 125.Викарти Анатра
      >>я тож почитаю ссылку...
      >>кстати в контексте этого...
      >>а вот чисто теоретически что будет с рынком
      >>1)наличии ну скажем так весьма богатого месторождения, транспорт к которому и так ходит для других задач(а золото чуть ли не самородками крупными лежит)
      > Россыпных месторождений не так уж много осталось, в основном как раз труднодоступны для транспорта. Или Вы знаете определённое место?.. :о)
      скажем так - мне это может быть полезно с одним сюжетом(фантастическим конечно -:),
      поэтому и выглядит немного...странно и не противореча реальности)
      
      вообще - спасибо за ответ (и ссылки)
      
      
      
    126. Павлов С. А. (qip.petite@qip.ru) 2012/12/17 05:57 [ответить]
      > > 125.Викарти Анатра
      >я тож почитаю ссылку...
      >кстати в контексте этого...
      >а вот чисто теоретически что будет с рынком
      >1)наличии ну скажем так весьма богатого месторождения, транспорт к которому и так ходит для других задач(а золото чуть ли не самородками крупными лежит)
       Россыпных месторождений не так уж много осталось, в основном как раз труднодоступны для транспорта. Или Вы знаете определённое место?.. :о)
      >2)наладить контроль за теми кто их таскает в багаже...ну можно конечно обыскивать при возвращении можно. можно даже конфисковывать.(на месте тупо запрещать...нет возможности)
       Так и конфисковывают(только не в пользу государства). За вынос золота в любом виде статья светит - мало не покажется. Милиция в доле с ингушами, а те не с пустыми руками прочёсывает отдаленные заимки в тайге. Живым не уйдешь. (Здесь где-то были рассказы: http://zolotodb.ru/sitemap/)
      >3)промышленным путем - тоже можно(угу - тоннами) и доставка в принципе - более чем окупается.
       Смысла нет. Тогда рынок повалится, золото подешевеет. Выгоднее добывать потихоньку, пока цена высокая.
      >4)запасы...не известны но много
      >5)серебро,платина - тоже самое
       Так вот и проблема - объём добычи напрямую зависит от затрат на неё. Пока метал на бирже дешев, экономических обоснований к разработке нет. И вольный принос, который даже при Сталине был разрешен, пока еще под статьёй.
       (еще ссылочка занятная: http://zolotodb.ru/articles/docs/discuss/10347)
    125. *Викарти Анатра (vikarti@viorsan.com) 2012/12/16 23:45 [ответить]
      > > 121.Павлов С. А.
      >> > 120.Охэйо Аннит
      >>Ладно, пусть она тоже будет :)
      >>
      >>http://samlib.ru/w/wereshagin_o_n/hrust3.shtml
      > Благодарю. Пока вот тут зависаю со своими пессимистическими прогнозами, почитаю.
      http://www.biznet.ru/topic154994s2400.html
      я тож почитаю ссылкуююю
      кстати в контексте этого...
      а вот чисто теоретически что будет с рынком
      1)наличии ну скажем так весьма богатого месторождения, транспорт к которому и так ходит для других задач(а золото чуть ли не самородками крупными лежит)
      2)наладить контроль за теми кто их таскает в багаже...ну можно конечно обыскивать при возвращении можно. можно даже конфисковывать.(на месте тупо запрещать...нет возможности),
      3)промышленным путем - тоже можно(угу - тоннами) и доставка в принципе - более чем окупается.
      4)запасы...не известны но много
      5)серебро,платина - тоже самое
      
      
      
      
      
    124. Охэйо Аннит 2012/12/16 16:21 [ответить]
      > > 123.Павлов С. А.
      >> > 122.Охэйо Аннит
      >>Согласно товарищу Верещагину, лучше всего вложится в покупку огнестрельного оружия и патронов :)
      > Согласно меня - сначала нож и ассегай, огнестрельное добывается в бою.)) И лучше бы трёхлинейку...
      
      Лучше - СВД, еще лучше - "Баррет" :) Но их почему-то не продают :) Впрочем, дробовик в тесном коридоре горадо лучше ассегая :)
    123. Павлов С. А. (qip.petite@qip.ru) 2012/12/16 12:19 [ответить]
      > > 122.Охэйо Аннит
      >Согласно товарищу Верещагину, лучше всего вложится в покупку огнестрельного оружия и патронов :)
       Согласно меня - сначала нож и ассегай, огнестрельное добывается в бою.)) И лучше бы трёхлинейку...
    122. Охэйо Аннит 2012/12/16 11:29 [ответить]
      > > 121.Павлов С. А.
      >> > 120.Охэйо Аннит
      > Благодарю. Пока вот тут зависаю со своими пессимистическими прогнозами, почитаю. http://www.biznet.ru/topic154994s2400.html
      
      Согласно товарищу Верещагину, лучше всего вложится в покупку огнестрельного оружия и патронов :)
    121. Павлов С. А. (qip.petite@qip.ru) 2012/12/16 07:45 [ответить]
      > > 120.Охэйо Аннит
      >Ладно, пусть она тоже будет :)
      >
      >http://samlib.ru/w/wereshagin_o_n/hrust3.shtml
       Благодарю. Пока вот тут зависаю со своими пессимистическими прогнозами, почитаю. http://www.biznet.ru/topic154994s2400.html
    120. Охэйо Аннит 2012/12/15 22:04 [ответить]
      > > 119.Викарти Анатра
      >> > 118.Охэйо Аннит
      >там самое самое начало(угу - как Анхела дошла до жизни такой)
      
      Вообще-то, еще не дошла - конца-то нет :)
      
      >и - возможно на ХЯ стоит тоже ссылку дать? пусть там про Анхелу две сцены но все же
      
      Ладно, пусть она тоже будет :)
      
      http://samlib.ru/w/wereshagin_o_n/hrust3.shtml
    119. *Викарти Анатра (vikarti@viorsan.com) 2012/12/15 21:10 [ответить]
      > > 118.Охэйо Аннит
      >>Историю Анхелы (первый раз слышу) не читал (слегка краснею), а где... можно это сделать?..
      >
      >Вот тут:
      >
      >http://samlib.ru/w/wikarti_a/anh_all.shtml
      >
      >(да, рыжая Создатель - это она :)
      >
      там самое самое начало(угу - как Анхела дошла до жизни такой)
      и - возможно на ХЯ стоит тоже ссылку дать? пусть там про Анхелу две сцены но все же
      
      
      
      
    118. Охэйо Аннит 2012/12/15 15:36 [ответить]
      > > 117.Павлов С. А.
      >> > 116.Охэйо Аннит
      >>Наверное, всё же не самоутвердиться, а стать кому-то нужным - но в остальном всё верно :) Кстати, история Анхелы читана? Без нее тут не всё понятно может быть.
      > Что он кому-то нужен, он уже и так знает - Создательнице.
      
      Нужен-то нужен - но и ей от него много чего было нужно (учиццо, учиццо и исчо раз учиццо - а это не все ж любят-то :)
      
      >Историю Анхелы (первый раз слышу) не читал (слегка краснею), а где... можно это сделать?..
      
      Вот тут:
      
      http://samlib.ru/w/wikarti_a/anh_all.shtml
      
      (да, рыжая Создатель - это она :)
      
      > Насчёт самоутвердиться... это все неосознанно. Не унизив слабого, а через нужность, как покровитель. Сравнение с учителем и учеником тоже уместно.
      
      Ну, так-то оно вполне пойдет :) Потому как товарищ в самом деле старше, да и знает как бы больше :) А с точки зрения фрейдизма мотивы свои анализировать - ну не приучен он. Хочется так - и всё тут :)
    117. Павлов С. А. (qip.petite@qip.ru) 2012/12/15 15:05 [ответить]
      > > 116.Охэйо Аннит
      >Наверное, всё же не самоутвердиться, а стать кому-то нужным - но в остальном всё верно :) Кстати, история Анхелы читана? Без нее тут не всё понятно может быть.
       Что он кому-то нужен, он уже и так знает - Создательнице.
      Историю Анхелы (первый раз слышу) не читал (слегка краснею), а где... можно это сделать?..
       Насчёт самоутвердиться... это все неосознанно. Не унизив слабого, а через нужность, как покровитель. Сравнение с учителем и учеником тоже уместно.
    116. Охэйо Аннит 2012/12/15 08:51 [ответить]
      > > 112.Павлов С. А.
      > Тут один человек писал, что не видит в герое одиночество, а я скажу, что только оно и есть. Заброшен невесть куда, тревога, растерянность. Естественное желание самоутвердиться, при удобном случае став покровителем для более слабого.
      
      Наверное, всё же не самоутвердиться, а стать кому-то нужным - но в остальном всё верно :) Кстати, история Анхелы читана? Без нее тут не всё понятно может быть.
    115. Охэйо Аннит 2012/12/10 18:34 [ответить]
      > > 114.Павлов С. А.
      >> > 113.Охэйо Аннит
      >>А оно надо? :)
      > Ласковое слово и зэку приятно, но не все же хвалить. Критика подстёгивает, указывает некие рамки, поправляет.
      
      Можешь ещё что-нибудь прочитать - глядишь, найдешь ещё, к чему придраться :)
    114. Павлов С. А. (qip.petite@qip.ru) 2012/12/10 15:52 [ответить]
      > > 113.Охэйо Аннит
      >> > 112.Павлов С. А.
      >> Хорошая вещь получилась. Не могу придраться.
      >
      >А оно надо? :)
       Ласковое слово и зэку приятно, но не все же хвалить. Критика подстёгивает, указывает некие рамки, поправляет.
    113. Охэйо Аннит 2012/12/10 14:49 [ответить]
      > > 112.Павлов С. А.
      > И посочувствовал, и посмеялся (про лоток), и раздражённо хмыкнул (опять афринанайские имена). Прикинул варианты возможного продолжения.
      
      И какие же? :) А имена не афронанайские, а самые что ни на есть пиктские :) Специально смотрел.
      
      > Хорошая вещь получилась. Не могу придраться.
      
      А оно надо? :)
    112. Павлов С. А. (qip.petite@qip.ru) 2012/12/15 05:03 [ответить]
       И посочувствовал, и посмеялся (про лоток), и раздражённо хмыкнул (опять афринанайские имена). Прикинул варианты возможного продолжения.
      
       Тут один человек писал, что не видит в герое одиночество, а я скажу, что только оно и есть. Заброшен невесть куда, тревога, растерянность. Естественное желание самоутвердиться, при удобном случае став покровителем для более слабого. Вопрос: "что дальше?" в окончании рассказа поставлен.
       Хорошая вещь получилась. Не могу придраться.
    111. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2012/04/10 15:22 [ответить]
      > > 110.Аннит Охэйо
      >О каком? :)
      
      8-о О Кану, естественною
      
      Олег.
      
    110. Аннит Охэйо 2012/04/09 16:56 [ответить]
      > > 109.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 106.Аннит Охэйо
      >>Товарисч, это вы о ком? :)
      >
      >О мальчишке из рассказа. 8-о
      
      О каком? :)
    109. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2012/04/09 01:02 [ответить]
      > > 106.Аннит Охэйо
      >Товарисч, это вы о ком? :)
      
      О мальчишке из рассказа. 8-о
      
      Олег.
    108. Аннит Охэйо 2012/04/08 14:46 [ответить]
      > > 107.Чернецкий Михаил
      > > > 105.Аннит Охэйо
      > > Э... о каком рассказе идет речь?
      >
      > "Не эльфы" http://samlib.ru/c/cherneckij_m_g/not-elf.shtml
      
      Ну, в свете последних достижений биологических наук - почему бы не быть и так? Правда, скорей уж вомпирчегов выведут - уж очень они кавайные, да как-то и привычнее чужую кровь пить :)
      Правда, человек не только смертен, он еще и внезапно смертен. Так что индивидуальное бессмертие бессмысленно без довольно высокой степени чисто физической неуязвимости - а тут уже носитель придется менять... (и да - лемовский альтрузин тут вспоминается упорно).
      
      > > Тут да - все три героя и даже сама яхта нагло потырены автором из трех разных источников :)
      >
      > Остальные источники не идентифицировал. Разве что, летающий остров Свифта (не читал, но слышал) - но с ним сходство весьма отдаленное (принципиально иное население объекта).
      
      Остальные источники еще не стали классикой в достаточной степени :) Яхта = катер омега, который мы увидим еще оччень нескоро. Кану - понятно кто. Рассказчик... э-э-э, он тоже не с дуба рухнул.
      
      > А "третий герой" - это Демиургиня?
      
      Рыжая Создатель - это Анхела Маржета. Вот тут вот:
      
      http://samlib.ru/w/wikarti_a/anh_all.shtml
      
      описано самое начало её славного пути :)
    Страниц (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"