>Да что ж вы на других-то ссылаетесь, даже обидно! Причем тут какие-то левые произведения? Мало ли фигни написано. Где ваше ИМХО?!
Вот вам мое имхо: "...иллюзия - древнейший вид магии, использовавшийся с момента возникновения магических школ. Причем раньше адепты иллюзии были одними из самых могущественных магов...". А еще именно адепты этого направления уничтожили эльфов. Не стихийники, а именно маги иллюзий. Думаю это о чем то говорит? Одними движущимися картинками это сделать проблематично было бы, согласны?)
>>206.VoidCaller
>
>Согласен с "А". Не хватает четкого перечня что иллюзия может, а что нет, который ГГ должны были озвучить на вводной лекции в Академии, пусть даже частично...
Чуть позже все будет) А на вводных лекциях обычно другое рассказывають)
>
>Мы уже поняли, что перед недоучками с помощью иллюзий можно разыгрывать маштабные кроваво-кишковые сценки.
И не только их.
>Раньше Вы говорили, что... на "одну цель" можно навести страх, то ли внушив "чистую эмоцию", то ли используя банальный инфразвук, Вы не уточнили...
А для читателей это существенно? ГГ этого пока не выяснил, но определенно постарается узнать. Хотя чистые эмоции это уже к магии разума (или ментала) скорее относится.
>
>Одновременно Вы сказали, что на магическое восприятие иллюзии не действуют, что и показал ГГ когда видел "энергохрень" вместо угрожающей картинки. Вроде как "магическая машина" воспроизводящая голограмму.
Вроде, но не одно и то же.
>
>Теми же средствами "виртуальной реальности" кинестетика воспроизводится крайне плохо.
Это все же слишком разные вещи.
>...Т.е. если по иллюзорной стене хорошенько стукнуть дубиной, то либо иллюзия истратит всю вложенную энергию на имитацию "нерушимости" стены, либо дубина "застрянет в текстурах".
А если иллюзорная стена скрывает настоящую, хоть десяток дубин об нее обломайте, а толку не будет)
>
>Есть еще один, неприятный для читателей вариант. Вы не хотите точно описывать правила игры = возможности иллюзий и целительства...
Возможности будут расписаны, но не сразу. Однако не ждите что подробно будет расписана физическая природа заклинаний. Автор не физик, а давать простенькое объяснение (типа для понимания местной магии нужно лишь знание предмета на уровне 8 класса), прямой путь к недостоверному окрутению персонажа).
Хотя если кто-то сможет понятным языком объяснить принципы создания, допустим того же метеоритного дождя, то замечания такого индивида буду учитывать))
206. *2016/05/18 09:40
[ответить]
>>>204.Форт Андрей
>>Да я как бы и не отмазывался. Просто многие почему то уверены, что иллюзии это нечто нематериальное. Хотя во многих произведениях очень даже осязаемы.
Согласен с "А". Не хватает четкого перечня что иллюзия может, а что нет, который ГГ должны были озвучить на вводной лекции в Академии, пусть даже частично, скрыв некоторые "виды восприятия" на которые тоже можно воздействовать.
Мы уже поняли, что перед недоучками с помощью иллюзий можно разыгрывать маштабные кроваво-кишковые сценки. Раньше Вы говорили, что иллюзии заставляют ВСЕХ окружающих слышать звук или видеть картинку, а на "одну цель" можно навести страх, то ли внушив "чистую эмоцию", то ли используя банальный инфразвук, Вы не уточнили. В этом месте было похоже, что иллюзия это "голограмма с озвучкой".
Одновременно Вы сказали, что на магическое восприятие иллюзии не действуют, что и показал ГГ когда видел "энергохрень" вместо угрожающей картинки. Вроде как "магическая машина" воспроизводящая голограмму.
Теми же средствами "виртуальной реальности" кинестетика воспроизводится крайне плохо. Например, "вирт-перчатка" уже сейчас имитирует ощущения от мягких или упругих объектов, но для имитации твердой стены резко остановившей палец требуются такие мощные актуаторы, что при сбое управления они легко словают кости. Магический аналог сказанного: имитация твердой стены не может быть лучше, чем "магический щит от физических воздействий". Т.е. если по иллюзорной стене хорошенько стукнуть дубиной, то либо иллюзия истратит всю вложенную энергию на имитацию "нерушимости" стены, либо дубина "застрянет в текстурах".
Есть еще один, неприятный для читателей вариант. Вы не хотите точно описывать правила игры = возможности иллюзий и целительства, потому что тогда Вам придется выбирать: либо ГГ резко крутеет применяя опережающие знания земной цивилизации средствами магии (комментаторы подкинут очевидные способы), либо станет ясно что ГГ остается слабым только из-за своего скудоумия.
205. А2016/05/17 22:41
[ответить]
>>204.Форт Андрей
>>>203.А
>Да я как бы и не отмазывался. Просто многие почему то уверены, что иллюзии это нечто нематериальное. Хотя во многих произведениях очень даже осязаемы.
>
Да что ж вы на других-то ссылаетесь, даже обидно! Причем тут какие-то левые произведения? Мало ли фигни написано. Где ваше ИМХО?! На заборе тоже написано, но не факт, что правда))).
Я тоже уверен, что иллюзия - это то, чего нет, но кажется. Синонимы - мираж, фантом. Вики тоже со мной согласна: "обман чувств, нечто кажущееся, то есть искажённое восприятие реально существующего объекта, допускающее неоднозначную интерпретацию;".
А если в условиях магического мира это осязаемо - то это уже нифига не иллюзия. Это какая-то энергетическая хрень, которая может малопонятным образом воздействовать на реальный мир, при этом выглядя как нечто материальное. И называться она должна уже по-другому.
Еще, можно сказать, вариант иллюзии - когда человеку что-то внушили, и ему это кажется, даже ощущается. У него может появится ожог от внушенного огня, посредством самовнушения. Но при этом если он потыкает палкой в илюзорный огонь - палка не загорится. Соотвественно, наличие такого типа иллюзии легко проверяется любым физическим предметом.
>>С учетом того, что они знают и умеют, это единственный реальный выход.
>
>Если выход)
Этого аргумента не понял, но подожду проды. Может, там будет понятнее.
204. (fort.andrej@yandex.ru) 2016/05/17 22:23
[ответить]
>>203.А
>
>Во первых:"- Успокойся, Свен, не нервничай, - я старался говорить спокойно и как можно увереннее, - ничего с нами не произойдет. Иллюзии, способные воздействовать на физическом уровне могли создавать лишь грандмастера, да и то в глубокой древности.
Перепишу фразу, видимо не слишком понятно вышло. Имелось в виду, что причинить физический вред не могут.
>Во вторых - если они могут быть материальными - опишите это, залегенидируйте, так сказать.
Так это сейчас и делаю)
>В третьих - причем тут "это не я придумал"? Вы пишете фанфик? Если это оригинальное произведение, то отмазка "не я придумал" - не прокатит))).
Да я как бы и не отмазывался. Просто многие почему то уверены, что иллюзии это нечто нематериальное. Хотя во многих произведениях очень даже осязаемы.
>>>Далее. Зачем что-то зубодробительное изобретать, чего-то искать, как-то рушить иллюзию?
>>
>Разве это не изобретательство?
Хорошо, пусть будет изобретательство.
>С учетом того, что они знают и умеют, это единственный реальный выход.
Если выход)
203. А2016/05/17 21:10
[ответить]
>>202.Форт Андрей
>>>201.А
>>Иллюзии, они на то и иллюзии, чтобы быть неосязаемыми...
>
>Спорное утверждение. В данном мире могут быть очень даже материальными. Да и не я это придумал. У многих авторов иллюзии вполне себе имеют материальное воплощение.
Во первых:"- Успокойся, Свен, не нервничай, - я старался говорить спокойно и как можно увереннее, - ничего с нами не произойдет. Иллюзии, способные воздействовать на физическом уровне могли создавать лишь грандмастера, да и то в глубокой древности. Сейчас такое не умеет делать ни один маг, и Хирун уж точно на такое не способен."
Во вторых - если они могут быть материальными - опишите это, залегенидируйте, так сказать.
В третьих - причем тут "это не я придумал"? Вы пишете фанфик? Если это оригинальное произведение, то отмазка "не я придумал" - не прокатит))).
>>Далее. Зачем что-то зубодробительное изобретать, чего-то искать, как-то рушить иллюзию?
>
>Да вроде ничего такого не изобреталось.
" - Надо постараться найти управляющие контуры и лишить их подпитки, - озвучил я найденную информацию.", причем это говорится магом-учеником, который это представляет только в теории. Разве это не изобретательство?
>
>>Закрыл глазки, если очень уж ссыкотно, ухватил за ручку своего товарища, и бодро топать за пределы сада, щупая ручками перед собой, аки слепые.
>
>Обязательно испробуют этот способ в самое ближайшее время.
С учетом того, что они знают и умеют, это единственный реальный выход.
202. * (fort.andrej@yandex.ru) 2016/05/17 20:16
[ответить]
>>201.А
>Гм, заранее сделаю предупреждение - прежде мне книга очень даже нравилась. Но последняя сцена - это прямо вынос мозга чайной ложечкой. Че за бред! - так и хочется написать.
Бред пьяного мага и есть))
>Иллюзии, они на то и иллюзии, чтобы быть неосязаемыми...
Спорное утверждение. В данном мире могут быть очень даже материальными. Да и не я это придумал. У многих авторов иллюзии вполне себе имеют материальное воплощение.
>Далее. Зачем что-то зубодробительное изобретать, чего-то искать, как-то рушить иллюзию?
Да вроде ничего такого не изобреталось.
>Закрыл глазки, если очень уж ссыкотно, ухватил за ручку своего товарища, и бодро топать за пределы сада, щупая ручками перед собой, аки слепые.
Обязательно испробуют этот способ в самое ближайшее время.
201. А2016/05/17 18:54
[ответить]
Гм, заранее сделаю предупреждение - прежде мне книга очень даже нравилась. Но последняя сцена - это прямо вынос мозга чайной ложечкой. Че за бред! - так и хочется написать.
Иллюзии, они на то и иллюзии, чтобы быть неосязаемыми. Значит, вред в этой иллюзии им могут причинить только они сами, друг другу. Это ясно. Значит паниковать и что-то бодро делать - смысла нет, ибо опасности ноль целых хрен десятых.
Далее. Зачем что-то зубодробительное изобретать, чего-то искать, как-то рушить иллюзию? Закрыл глазки, если очень уж ссыкотно, ухватил за ручку своего товарища, и бодро топать за пределы сада, щупая ручками перед собой, аки слепые. Или палками, раз уж у них есть палки.
И все. Рушить чужое заклинание можно только из академического интереса, типа, получится - не получится.
200. * (fort.andrej@yandex.ru) 2016/05/09 09:34
[ответить]
>>199.VoidCaller
>В книге! Причем это надо было сделать очень давно, как бы даже при изучении ГГ теории в академии.
ГГ в академии теорию не давали) Только самый мизер. Все остальное сам, из книг почерпнул)
>
>Если есть иллюзии для зрения, слуха и т.п., то бывают ли иллюзии для магического восприятия? Если да, то что мешает магу создать иллюзию таких контуров?
Для восприятия нет. Просто данным способом разглядеть иллюзии высокого ранга очень проблематично.
199. *2016/05/09 08:52
[ответить]
>>196.Форт Андрей
>>>195.morodola
>>Расскажите поподробней все таки, что эти иллюзии есть такое.
>
>В книге рассказать? Или здесь, в комментариях?)
В книге! Причем это надо было сделать очень давно, как бы даже при изучении ГГ теории в академии.
> Надо постараться найти управляющие контуры и лишить их подпитки
Если есть иллюзии для зрения, слуха и т.п., то бывают ли иллюзии для магического восприятия? Если да, то что мешает магу создать иллюзию таких контуров?
Еще лучше, кинуть во врага "подвешенное" заклинание, одновременно создавая иллюзию что только что сплетено заклинание противоположной природы. Пусть враг ставит щит от "иллюзорного" заклинания, совершенно бесполезный против заклинания настоящего.
198. (fort.andrej@yandex.ru) 2016/05/09 08:51
[ответить]
>>197.Devlik
>Самые сильные чародеи создают материальные иллюзии практически не отличимы от реальности.
>Как вершина полная материализация иллюзии.
В правильном направлении мыслите)
197. Devlik2016/05/09 04:34
[ответить]
Скорее реальное воздействие но очень слабое.
Создаются временные виртуальный частицы они слабо воздействуют на реальные объекты. Например чувствуется Свет и звук чем мощнее маг то более реально воздействуют частицы и более полон спектр тепло , холод , давление и т. д.
Самые сильные чародеи создают материальные иллюзии практически не отличимы от реальности.
Как вершина полная материализация иллюзии.
196. (fort.andrej@yandex.ru) 2016/05/07 14:23
[ответить]
>>195.morodola
>Расскажите поподробней все таки, что эти иллюзии есть такое.
В книге рассказать? Или здесь, в комментариях?)
195. morodola2016/05/07 13:04
[ответить]
Расскажите поподробней все таки, что эти иллюзии есть такое. Допустим звук - это вибрации воздуха, которые улавливают наши ушные перепонки.
Как же действует магия иллюзий - она реально создает вибрации воздуха или заставляет людей поверить что эти вибрации воздуха есть ? Те магия иллюзий это реальные физические воздействия на мир или все же иллюзии ?
В чем тогда иллюзорность этой магии ? Шар света действительно освещает пространство ? Это получается тогда магия творения какая-то ? И то что происходит в конце гг не смог протиснуться сквозь иллюзорных солдат - это в любом случае игра с разумом ведь в реальности его ничего не удерживало. И что тогда эти иллюзии окружающего - искажения света, отражений в сетчатках глаз которую могут видеть все ? искажения света которые видят лишь те для кого иллюзия ? чем обеспечивается их реальность ? ведь если это отражения света то все должно быть проницаемым кроме реальных обьектов в мире ? Магия иллюзий влияет на чувства тех кто ее видит ? если иллюзия мост через пропасть, можно ли по ней провести солдат ? или любой ступивший на него начнет падать ? Иллюзия влияет только на реальный мир или и на тех кто ее видит ?
194. (fort.andrej@yandex.ru) 2016/05/05 17:02
[ответить]
>>193.Алексей
>Читать весьма интересно, но сюжет развивается о-о-очень медленно. Надеюсь, в дальнейшем повествование пойдет хоть чуточку быстрее.
Намерения такие есть.
193. Алексей2016/05/05 16:20
[ответить]
Читать весьма интересно, но сюжет развивается о-о-очень медленно. Надеюсь, в дальнейшем повествование пойдет хоть чуточку быстрее.
192. (fort.andrej@yandex.ru) 2016/05/05 09:40
[ответить]
>>191.VoidCaller
>...придется Автору придумать доступный магам всех школ способ развеивания иллюзий.
Автор в курсе и все уже придумал.
>
>И насчет порнухи: как только на ГГ кастанули "иллюзию страха", до ГГ должно дойти, какой огромный раздел внушения иллюзорных чувств он бездарно профукал в академии.
Почему сразу профукал? Литературу то он не сам выбирал, просто не допустили до определенных знаний. Это же получается боевое использование, так? Кто ж доверит простолюдину да еще и первокурснику такие знания?
>Если же о таких иллюзиях не пишут в книжках из общедоступных библиотек, то они должны быть запрещены.
Они скорее утрачены чем запрещены)
>...Или еще: зачем Хируну тратить деньги на настоящий алкоголь и страдать по утрам от настоящего похмелья, когда можно кастануть на себя иллюзию опьянения.
Это будет всего лишь суррогат.
191. *2016/05/05 09:14
[ответить]
Большой плюс проды: Автор показал нам возможности иллюзий в его мире.
Но, чтобы связка из иллюзиониста (вешающего на врага простейшую иллюзию "мрак вокруг") и крестьянина с дубиной (бъющего дезориентированного врага по затылку) не доминировала над любым архимагом, придется Автору придумать доступный магам всех школ способ развеивания иллюзий.
И насчет порнухи: как только на ГГ кастанули "иллюзию страха", до ГГ должно дойти, какой огромный раздел внушения иллюзорных чувств он бездарно профукал в академии. Если же о таких иллюзиях не пишут в книжках из общедоступных библиотек, то они должны быть запрещены.
Потому что "высшим козырем" будет иллюзия удовольствия: в слабом виде за иллюзорные многократные оргазмы ГГ стрясет денег со всех окрестных солдат без мороки с зельями, а в сильном виде это будет убойнейший "прерыватель вражеского каста" - даже если вражеский маг умеет сопротивляться иллюзиям, он может просто не захотеть сопротивляться, а через секунду его размажет собственное полусформированное заклинание над которым он потерял от удовольствия контроль.
Трудно представить, что оградит не владеющих магией (но владеющих какими-то полезными ништяками) людей от подсадки на иллюзорное удовольствие. Или еще: зачем Хируну тратить деньги на настоящий алкоголь и страдать по утрам от настоящего похмелья, когда можно кастануть на себя иллюзию опьянения.
190. (fort.andrej@yandex.ru) 2016/05/05 08:30
[ответить]
>>189.александр
>...В любом случае ТАКАЯ демонстрация возможностей "бесполезного" вида магии должна нехило впечатлить и промотивировать нашего попаданца.
Это да, впечатлит еще как)
189. александр2016/05/05 00:11
[ответить]
Просто что-то военное может оказаться под запретом или лицензией, а гражданское - нет.
Блин, да хоть пейзажи из головы показывать - туризм "не вылезая из казармы"! У солдат обычно вообще дефицит с развлекухой.
Вот с подметанием плаца ломом - дефицита нет, а с развлечениями - напряг.
Может быть стимул для "отличников боевой учебы", при согласованием с офицерами. А может и проблем огребет.
В любом случае ТАКАЯ демонстрация возможностей "бесполезного" вида магии должна нехило впечатлить и промотивировать нашего попаданца.
188. (fort.andrej@yandex.ru) 2016/05/04 22:29
[ответить]
>>187.александр
>Кстати, создание настолько качественных иллюзий это не только путь к созданию учебных полигонов для солдат, но и ... порнухи)
Кому что)
Идея не нова, это еще у пана Сапковского мельком проскальзывало.
187. александр2016/05/04 22:20
[ответить]
Кстати, создание настолько качественных иллюзий это не только путь к созданию учебных полигонов для солдат, но и ... порнухи)
186. (fort.andrej@yandex.ru) 2016/05/04 22:06
[ответить]
>>184.Рушан
>Привет
>У этого алкаша нужно учиться. Плюнут на гордость и учиться.
Это да, будет. Куда ж он денется)
>Ну и не забывать про целительноство. ГГ может делать деньги на лечении бойцов.
Не забудет.
185. (fort.andrej@yandex.ru) 2016/05/04 21:40
[ответить]
>>183.Шпильман Александр
>Значит ГГ, вытянув руки перед собой (чтобы не расшибить лоб) выходит из зоны действия иллюзии.
Точка фокуса - ГГ и его товарищ. Сдвигается вслед за ними.
>
>Пузырь иллюзии навешали на тело ГГ? Значит переходим на работу во внутрь в поисках мест привязки.
Чтобы найти нечто чужеродное, надо бы досконально знать все энергетические потоки организма. Иначе чужеродное вкрапление не найти. Но проблема в том, что такому не учили) Такое проходится намного позже.
>
>Если "якорь" на элементах экипировки ГГ, скинуть ее. Но надо бы научится это момент отслеживать.
Чтобы научиться, надо бы знать что искать, нет?)
И вообще, это бессмысленный спор. Событие выложено не полностью, поэтому все выводы преждевременны)
184. Рушан (fdzpjd@mail.ru) 2016/05/04 21:30
[ответить]
Привет
У этого алкаша нужно учиться. Плюнут на гордость и учиться.
Ну и не забывать про целительноство. ГГ может делать деньги на лечении бойцов. Ну есть бойцовский клуб. И еще можно делать деньги на
прокачке тела.
СПС
183. (sah_sh2@mail.ru) 2016/05/04 21:05
[ответить]
>>182.Форт Андрей
>>>181.Шпильман Александр
>>Еще раз вопрос - то что вы описываете это вне ГГ или порождено внутри ГГ ?
>Вне.
Значит ГГ, вытянув руки перед собой (чтобы не расшибить лоб) выходит из зоны действия иллюзии.
Пузырь иллюзии навешали на тело ГГ? Значит переходим на работу во внутрь в поисках мест привязки. И т.д.
Если "якорь" на элементах экипировки ГГ, скинуть ее. Но надо бы научится это момент отслеживать.
182. (fort.andrej@yandex.ru) 2016/05/04 20:51
[ответить]
>>181.Шпильман Александр
>>Это не ментальная магия...
>А какая?
Издеваетесь?)
>Вы же сами сказали что то что видит ГГ это внутреннее, а не внешнее.
Где я это говорил?
>
>Еще раз вопрос - то что вы описываете это вне ГГ или порождено внутри ГГ ?
Вне.
181. (sah_sh2@mail.ru) 2016/05/04 20:42
[ответить]
>>180.Форт Андрей
>>>179.Шпильман Александр
>Это не ментальная магия, которую можно преодолеть волевым усилием.
А какая?
Вы же сами сказали что то что видит ГГ это внутреннее, а не внешнее.
Да и кроме "волевого усилия" больше ни каких мыслей?
>Это иллюзия а не наваждение) Я конечно понимаю, что в вашей, неизвестной мне классификации магии, есть некие наваждения. Но в данном мире это иллюзии)
Еще раз вопрос - то что вы описываете это вне ГГ или порождено внутри ГГ ?
>>"Битье определяет сознаниЁ!"
>Видимо вас очень часто били)))
Скорее доставалось за неуемное любопытство и эксперименты.
180. (fort.andrej@yandex.ru) 2016/05/04 20:21
[ответить]
>>179.Шпильман Александр
>А он пробовал искать?
>Бить ГГ и только бить!
Это не ментальная магия, которую можно преодолеть волевым усилием.
>
>Ага, наваждения травить.
>Бить и только бить!!! (ГГ надо себя перевести в измененное состояние не восприимчивое к наваждениям. Пусть и не найдет, но пытаться надо?
Это иллюзия а не наваждение) Я конечно понимаю, что в вашей, неизвестной мне классификации магии, есть некие наваждения. Но в данном мире это иллюзии)
>
>"Битье определяет сознаниЁ!"
Видимо вас очень часто били)))
179. (sah_sh2@mail.ru) 2016/05/04 20:03
[ответить]
>>178.Форт Андрей
>>>177.Шпильман Александр
>И чего он там в себе найти должен?
А он пробовал искать?
Бить ГГ и только бить!
>>А так как постоянно над ним издеваются, то и какую бы химию припас.
>Ну да, потравить супостатов это ж так естественно для современного человека)
Ага, наваждения травить.
Бить и только бить!!! (ГГ надо себя перевести в измененное состояние не восприимчивое к наваждениям. Пусть и не найдет, но пытаться надо? Гм-м, тюфяк...)
>>Но вероятно мало его раньше били, посему пусть мастер и дальше бьет. Может быть ГГ когда нибудь проснется.
>И начнеть творить добро и причинять справедливость?)
"Битье определяет сознаниЁ!"
А пока не объявилось сознаниЁ. Бить и только бить!
178. (fort.andrej@yandex.ru) 2016/05/04 19:51
[ответить]
>>177.Шпильман Александр
>А ГГ натуральный тьфяк, даже не пытается ни чего сделать.
>Коль маг, хоть в себя бы заглянул, коль наваждение.
И чего он там в себе найти должен? Все что знает ГГ о таких заклинаниях, в тексте указано. Как бы вы решили данную проблему, не прибегая к откровенному МС?)
>А так как постоянно над ним издеваются, то и какую бы химию припас.
Ну да, потравить супостатов это ж так естественно для современного человека)
>Но вероятно мало его раньше били, посему пусть мастер и дальше бьет. Может быть ГГ когда нибудь проснется.
И начнеть творить добро и причинять справедливость?)
177. (sah_sh2@mail.ru) 2016/05/04 19:41
[ответить]
>>176.Форт Андрей
> Это ведь лирики думают, что можно освоив лишь азы любого дела сразу же начать разбираться в нем получше опытных специалистов.
"Дорогу осилит идущий."
А ГГ натуральный тьфяк, даже не пытается ни чего сделать.
Коль маг, хоть в себя бы заглянул, коль наваждение. А так как постоянно над ним издеваются, то и какую бы химию припас.
Но вероятно мало его раньше били, посему пусть мастер и дальше бьет. Может быть ГГ когда нибудь проснется.
"Битье определяет сознаниЁ!"
176. (fort.andrej@yandex.ru) 2016/05/04 18:51
[ответить]
>>175.Шпильман Александр
>>>173.Форт Андрей
>Нет, не согласен!
>1) ГГ должен пытаться освободится от наваждения. (Точно! Это не иллюзия а наваждение!) Иначе мастерство не наработаешь.
А вы сами, случаем, не лирик? Это ведь лирики думают, что можно освоив лишь азы любого дела сразу же начать разбираться в нем получше опытных специалистов. Любой технарь знает, что мастерство приходит постепенно, а не с бухты-барахты))
175. (sah_sh2@mail.ru) 2016/05/04 18:40
[ответить]
>>173.Форт Андрей
>Почему же не знает? Знает. Грохнуть автора заклинания.
Шаблон лириков.(убьешь колдуна и его замок автоматически развалится)
> Иначе если каждый зеленый новичок сможет снимать эффекты заклинания уровня мастера, то грош цена этим заклинаниям. Согласны?
Нет, не согласен!
1) ГГ должен пытаться освободится от наваждения. (Точно! Это не иллюзия а наваждение!) Иначе мастерство не наработаешь.
2) Мастер вырубился... а ГГ тюфяк тюфяком!!! (Где положили, там и лежит...)
174.Удалено написавшим. 2016/05/04 18:36
173. (fort.andrej@yandex.ru) 2016/05/04 17:38
[ответить]
>>172.Шпильман Александр
>Тут не спорить надо, а надо ГГ приводить себя в адекватное состояние. Что он за дебильный маг иллюзий если даже теоретически не знает как это сделать?
Почему же не знает? Знает. Грохнуть автора заклинания. Либо быть самому мастером магии. Иначе если каждый зеленый новичок сможет снимать эффекты заклинания уровня мастера, то грош цена этим заклинаниям. Согласны?
172. (sah_sh2@mail.ru) 2016/05/04 17:26
[ответить]
>>171.Форт Андрей
>>>170.Шпильман Александр
>>Это уже не классическая иллюзия, а нечто что называется иначе.
>Это почему же?)
Тут не спорить надо, а надо ГГ приводить себя в адекватное состояние. Что он за дебильный маг иллюзий если даже теоретически не знает как это сделать?
171. (fort.andrej@yandex.ru) 2016/05/04 17:10
[ответить]
>>170.Шпильман Александр
>Это уже не классическая иллюзия, а нечто что называется иначе.
Это почему же?)
170. (sah_sh2@mail.ru) 2016/05/04 16:22
[ответить]
>>169.Форт Андрей
>>>168.Шпильман Александр
>>У иллюзии есть непреодолимая преграда? Или ГГ находится в аналоге гипнотического сна?
>Наложена она на ГГ с товарищем. Так что куды ни пойдут, из нее не выйдут. Как-то так.
Это уже не классическая иллюзия, а нечто что называется иначе. Что-то типа магического внушения.
Соответственно, ГГ надо озаботится о проведения себя в адекватное состояние.
169. (fort.andrej@yandex.ru) 2016/05/04 15:37
[ответить]
>>168.Шпильман Александр
>У иллюзии есть непреодолимая преграда? Или ГГ находится в аналоге гипнотического сна?
Наложена она на ГГ с товарищем. Так что куды ни пойдут, из нее не выйдут. Как-то так.
168. (sah_sh2@mail.ru) 2016/05/04 15:31
[ответить]
Похоже, все не так уж и плохо и напившийся маг просто вырубился, так что в скором времени заклинание развеется, и мы сможем убраться отсюда...
У иллюзии есть непреодолимая преграда? Или ГГ находится в аналоге гипнотического сна?