12. (ysiromolot@mail.ru) 2005/06/27 19:45
[ответить]
Уважаемые авторы! Вы уже как родные.:))
Финишная прямая издания книги оказалась не такой уж прямой:).
Вот последнее сообщение, полученное мною от человека, занимющегося нашим долгожданным сборником:' ...все в порядке.
Как оформим книги и получим, сообщим.
Возникнут вопросы, напишу.
Пока все.'
'Тупо ждать (С) Воха) не получается. Надо еще шевелить лапками:)
Прошу всех прислать на мой мейл flak{at}svitonline.com свои электоронные и почтовые адреса. Укажите автором какого рассказа вы являетесь, чтоб мне легче было ориентироваться. Те, кто уже это делал, повторите.
В личной переписке мы договоримся, как вам передать авторские экземпляры и оболонское пиво:) . Особенно это касается москвичей. Чтобы не везти книги ко мне, а потом опять не отправлять в Москву.
Поскольку форум посещается редко, сообщите кому сможете. Спасибо.
10. 2004/03/01 05:41
[ответить]
>>9.Андреева Наталья
>>>7.Кожухов Андрей
>Ну, рассказ может не отличный, но ничего так.
Мне понравился, в который уже раз повторяю я :))
>>П.с. Мне тоже интересно, кто второй судья. Может, Владимир Васильев. Я на СИ новичок, так что предположения делать опасаюсь :))
>А вы не опасайтесь. Тут вообще демократия. Если кто-то вас оддернет-смело взывайте к сводобе слова. А второй судья - не знаю тоже. Очень хотелось бы знать.
Да, никто так и не ответил. Непонятки какие-то. Хотя я со своей девяткой уже забил на всё это. Уверен, только половина из десяток попадет в сборник, к сожалению.
Вот я тоже спрашивал об объеме - никто не ответил.
9. * (carlota_di@mail.ru) 2004/02/25 16:30
[ответить]
>>7.Кожухов Андрей
>Нет, ну отличный же рассказ. Почему оценка меньше семи. Я даже своей десяткой не увеличил. Хорошо, Фляк тоже оценил рассказ.
Ну, рассказ может не отличный, но ничего так. Нормальный. А оценка ниже семи-пятерок много.
>П.с. Мне тоже интересно, кто второй судья. Может, Владимир Васильев. Я на СИ новичок, так что предположения делать опасаюсь :))
А вы не опасайтесь. Тут вообще демократия. Если кто-то вас оддернет-смело взывайте к сводобе слова. А второй судья - не знаю тоже. Очень хотелось бы знать.
Спасибо за коммент.
8. * (carlota_di@mail.ru) 2004/02/25 16:18
[ответить]
>>6.Горыновна
>>Мари, ты?
>Нет, Элли. :)
Я должна была догадаться:-)
7. 2004/02/25 16:08
[ответить]
Нет, ну отличный же рассказ. Почему оценка меньше семи. Я даже своей десяткой не увеличил. Хорошо, Фляк тоже оценил рассказ.
П.с. Мне тоже интересно, кто второй судья. Может, Владимир Васильев. Я на СИ новичок, так что предположения делать опасаюсь :))
6. Горыновна2004/02/18 14:08
[ответить]
>Полужива.
Жуть. А я так волнуюсь, что с тобой...
>Мари, ты?
Нет, Элли. :)
5. * (carlota_di@mail.ru) 2004/02/13 00:02
[ответить]
>>4.Горыновна
>Наташ, ты жива хоть?
Полужива.
Мари, ты?
4. Горыновна2004/02/10 20:55
[ответить]
Наташ, ты жива хоть?
3. * (sergei58@hotmail.com) 2004/02/10 20:49
[ответить]
>>2.Андреева Наталья
>>>1.Бородкин Алексей Петрович
>>Как Вашему коллеге, проблема со свежими идеями, вдохновением трепетно близка, но закапывать пиво в глаза - это пошло. Уж лучше тогда принимать его через 'задние ворота'.
>
>Делитесь опытом?
>Хорошо.Прочитал и как будто пивка попил.Молодец Наташа.
>