35. (magopea@yandex.ru) 2016/09/27 10:22
[ответить]
>>34.Рик
>>>33.Затрас
>>А такие инструменты на сжимающихся рынках не бывают. Что значит нужно больше детей.
>
>бывают.
>более того именно на сжимающихся они и бывают - там инфляцию можно сдержать а ставки по депозитам повысить.
Мне кажется, что изменение ставок по депозитам - это как разбить огород на болоте, а потом непрерывно откачивать оттуда воду. Нужно огород садить в сухом месте. Ставка на малый бизнес, противодействие крупным компаниям в сфере услуг и производства ТНП - вот решение. Почему это дает камулятивный эффект экономике? Да потому что в концерне 1 человек богатый и 10 000 бедных, которые не в состоянии покупать новые машины, новую технику и вообще урезаны в возможностях по тратам на потребление, а в случае мелких предприятий - 2000 не богатых, но обеспеченных, 3000 - в достатке и только 5000 бедных. В итоге возрастает потребительская активность на всех рынках - недвижимости, автопрома, мебели, отделочных материалов, расходах на детей, а не только хлеб + молоко + курица.
Не случайно в тех же Штатах и особенно - в Северной Европе практически большинство ресурсов добывают мелкие кооперативы. Квоты на вылов рыбы - маленьким предприятиям, добыча золота - мелким артелям. Все, что в состоянии обработать группа, группе и отдается, а не холдингам. И это очень правильно задумано.
34. Рик2016/09/26 03:28
[ответить]
>>33.Затрас
>А такие инструменты на сжимающихся рынках не бывают. Что значит нужно больше детей.
бывают.
более того именно на сжимающихся они и бывают - там инфляцию можно сдержать а ставки по депозитам повысить.
33. 2016/09/26 00:39
[ответить]
>>24.Рик
>оисть создание инструментов безрисковой пассивной доходности выше чем уровень инфляции.
А такие инструменты на сжимающихся рынках не бывают. Что значит нужно больше детей.
32. Виктор (lisiviktor@yandex.ru) 2016/09/25 23:15
[ответить]
>>21.Затрас
>Есть 100% справедливая социалка, называется "дети". Сколько родил, как воспитал, так старость и проведешь.
Есть нюанс. Попробуй сегодня вырастить более 2-х детей! Дороговато это! Я даже не про квартиру, я про вырастить (одежда, еда, учеба).
А нагрузка на четырех человек в размере содержания четырех стариков дополнительно к содержанию своей семьи....
Возвращаясь же к теме ответственности власти за уровень жизни народа...
Вариантов масса, от ужесточения наказания (например, жестокая смертная казнь плюс конфискация по родне вплоть до 3-го колена) до воспитания в людях высокой нравственности... ведь правительство, как ни крути, из наших же людей... оно - суть мы, только при наличии вседозволенности....
Вот только ВСЕ эти варианты уже пробовали. Человечеству уже довольно много лет - и все это было испробовано. А воз и ныне там.
Как сказал Хайнлайн, "...я роялист, потому что я демократ... монархия - это защита народа от самой худшей из возможных тираний - тирании самого народа..."
Возможно, пора выбрать царя? И пусть он знает, что оставит страну своим детям, что он не временщик, а хозяин... Возможно, это поможет?
Хотя, Путин у власти уже вон сколько времени... по внешним признакам вполне можно его и за царя принять.... А толку.....
Единственный работающий на сегодня вариант - это периодическая ротация правящих кадров. Как в 17-ом. Чтобы последующие правители хоть какое-то время хоть слегка опаску имели!!!
Вот только очень не хочется такого варианта....
Есть анекдот про 2 способа, которые могут вытянуть из болота нашу страну, фантастический и реальный, самостоятельно - или с помощью альтруистичных братьев по разуму из далекой-далекой галактики.
Поскольку люди мы взрослые и в чудеса не очень верим...
Ждем инопланетян?
31. * (magopea@yandex.ru) 2016/09/20 09:15
[ответить]
В общем, впереди очередные потрясения. Потому что добром это дело не кончится. Хоть с точки исторических процессов, хоть с точки здравого смысла.
30. 2016/09/20 08:15
[ответить]
>>29.Рик
>>>28.Строгов Тим
>
>а толку со всего этого?
>случись что - первой посыпется инфраструктура.
>тепло, вода, газ, электричество...
>
>Согласен, вначале целый вечер пение, потом замерзнут трубы в сортирах, потом лопнет котел в паровом отоплении и так далее... Но Вы рассуждаете с точки зрения глобальных исторических процессов и говорите, нет утверждаете - ребята, мы бессильны, все будет, как должно (ударение на первый слог) быть. Значит, все-таки коллапс власти неизбежен? Некуда от этого не деться? А стало быть - нужно готовиться.
29. Рик2016/09/19 22:23
[ответить]
>>28.Строгов Тим
>уверяю Вас - боятся, очень боятся, до дрожи.
это не тот страх.
это скорее похоже на страх перед стихийным бедствием.
чем то вроде шторма - чем страх перед кем то или страх отвественности за свои действия.
у них собственные действия не ассоциируются с этим .... штормом.
>>28.Строгов Тим
>Все симптомы реакции налицо.
а толку со всего этого?
случись что - первой посыпется инфраструктура.
тепло, вода, газ, электричество...
а от этого броневиками не прикрыться. и каждую высоковольтную вышку отрядом милиции не прикроеш
и понимают они это не хуже меня или вас.
28. 2016/09/19 21:54
[ответить]
>>22.Рик
>>>20.Альтс Геймер
>>.....оздать условия, чтобы воровать стало опасно (=невыгодно)?
>
>бессмысленно.
>
>те кто там ворует - ничего не боятся в принципе.
уверяю Вас - боятся, очень боятся, до дрожи. Это даже по психологии объяснимо - сначала стяжательство, а потом страх утратить награбленное и ужас грядущей расплаты.
Какие свидетельства Вам привести?
+50% в закупке гранатометов для разгона толпы?
обмотанная колючей проволокой телебашня? (для антитерроризма хахаха)))
новый полицейский броневик ЗИЛа с говорящим названием "Каратель"?
+65000 полицейских в 2017 году? Мы теперь будем 3-й страной в мире по числу блюстителей порядка на душу населения после Беларуси и Брунея.
пакеты законов преследующих инакомыслие?
Все симптомы реакции налицо. В истории так происходит всегда, когда власть понимает, что утратила доверие собственного народа и начинает его бояться.
27. Рик2016/09/19 18:35
[ответить]
>>25.Коллабор
>>>13.Рик
>....Недаром же говорится что каждый народ заслуживает своего правителя.
ну да.
примерно также можно сказать что каждый изнасилованый зщаслуживает своего насильника.
26. Рик2016/09/19 18:34
[ответить]
>>25.Коллабор
>То, что вы предлагаете называется либерализм и стойко отторгается большинством населения
отторгается таким же большинством населения какое на последних выборах большинство проголосовавших.
тосить - из интернет-хомячков которые засталЕна - они да, большинством.
тока этих хомячков - как проголосовавших.
утрировано говоря из 46 % в принципе зашедщих в интернет - 75% засталЕна....
тоисть от общей массы народут- не более 30%.....
просто народ так сказать - в интернеты не заходит и мнение не высчказывает.