25. Алукард-СНП-20082009/02/04 22:54
[ответить]
>>24.Танеева Селина
>Меня уже ругали за обилие диалогов. Не знаю, не знаю. Мне кажется, диалог читается легче, чем сплошной текст.
Люди не треплются полжизни. Имхо.
>Раз обилие диалогов "коробит", значит, я не ас, увы.
Начнем с того, что коробит конкретно меня, я уж точно не ас критики, так что это ровным счетом ничего не означает:)
С другой стороны, начни вы утверждать, что вы - ас, это выглядело бы как минимум смешно. А к "высшему пелотажу" желательно стремиться, уж простите за банальные банальности.
Но про учебник было хорошо, ей-ей...:)
24. * (ltalt@list.ru) 2009/02/03 01:13
[ответить]
>Библиовизор
>стоит ли проживать такую жизнь, чтобы книгу написали про тебя?
Другими словами, нескучную жизнь. Конечно, жизнь "дом - работа, работа - дом... блин, опять работа и опять дом... О! Новый год! И снова работа..." - это обычная жизнь 90% из нас. Но дело-то в отношении к этой самой жизни. Ведь и книжка про бухгалтера может быть занимательной, если правильно подать события. Не знаю, хочу ли я, чтоб про меня написали книгу, а вот грызть от тоски сегрегаторы на работе и пялиться в скучный телевизор дома не хочу - это точно! Но и на Эверест не полезу. Умение найти интерес в повседневной жизни - по-моему, это вполне достойный компромисс между жизнью, полной приключений (увы, не всякому дано оказаться сэром Максом из Ехо) и серыми буднями.
> обилие диалогов
Меня уже ругали за обилие диалогов. Не знаю, не знаю. Мне кажется, диалог читается легче, чем сплошной текст. Поэтому я стараюсь дать характеристики героев именно в диалоге, а не описанием. Мне кажется, что суметь несколькими репликами героя дать понять, что он собой представляет - это высший пилотаж писательского искусства. Раз обилие диалогов "коробит", значит, я не ас, увы.
23. *2009/01/26 22:27
[ответить]
>>21.Erelchor
>Хм... В моем рассказе собак нет. Совсем нет. :)
>Какая там собака? Бессмертный пес размером с лошадь, владеющий магией... Это по-вашему, собака? :)))
Извините, пожалуйста.
Мои скудные познания в биологии и русском языке позволили мне сделать вывод, что "пес" и "собака" это синонимы.
Просто "пес" уточняет половую принадлежность.
Которая в этом случае показалась несущественной.
Может, просветите насчет того, чем же бессмертная собака размером с лошадь, владеющая магией, отличается от аналогичного пса?
22. (lerop@narod.ru) 2009/01/26 14:39
[ответить]
>>21.Erelchor
>Хм... В моем рассказе собак нет. Совсем нет. :)
>Какая там собака? Бессмертный пес размером с лошадь, владеющий магией... Это по-вашему, собака? :)))
В сказке про огниво действуют собаки с глазами величиной с мельничные жернова, мгновенно перемещающиеся в пространстве, выполняющие желания и, судя по всему, тоже бессмертные. Почему-то, несмотря на всё это, их всегда называют именно собаками.
21. (mornalchor@gmail.com) 2009/01/26 00:39
[ответить]
Хм... В моем рассказе собак нет. Совсем нет. :)
Какая там собака? Бессмертный пес размером с лошадь, владеющий магией... Это по-вашему, собака? :)))
20. *2009/01/25 23:17
[ответить]
>18. Цевелев Семён Леонидович (lerop@narod.ru) 2009/01/25 18:47 удалитьответить
>Только это был как раз Рони-старший.
Да? Ну допустим, спасибо, что поправили. Читал последний раз где-то лет 14 или 15 назад, память выкидывает удивительные штуки
>Иногда со мной такое бывает. Не знаю уж, хорошо это или плохо.
:) впрочем, до конца конкурса далеко, есть время сделать авторам какую-нибудь гадость
> и "Стражи Последнего Рубежа", и сборник сонетов.
о, этого не видел. Благодарю.
>17. Иволга Надежда (ivolga_n@e1.ru) 2009/01/25 13:35 удалитьответить
>Благодарю, что отметили финал рассказа "Возможная жизнь".
такой финал грех не отметить
>Не все его принимают
сдается мне, я знаю, почему
>мне же он кажется наиболее достойным из возможных финалов к этому рассказу. Во всяком случае, старалась вложить в него многое.
Ну, не знаю, всё ли увидел, но я старался
>16. *Цепенюк Евгений 2009/01/25 03:00 удалитьответить
>Это прежде всего серия японских ролевых приставочных игр. Гениальных, кстати :-)
Ну, это для тех, кто знает толк в играх. Приставочных. Японских :)
Я с этим феноменом знаком исключительно по анимации
>Да со всем нашим удовольствием велкам!
> - это, собственно, сейчас что-то вроде стержня.
угу. Спасибо. отметим:)
19. *2009/01/25 23:05
[ответить]
>>15.Фенек
>>>14.Alucard
>>>>12.Фенек
>хых )) ну, лугалям конечно долго топать из конца в конец, а вот если взглянуть сверху на карту, то можно некстати заляпать весь ихний Иран-Ирак одним кофейным пятном ))))
И я про что. Саргон Древний наверное очень гордился, что столько завоевал, а знал бы истинные пределы своих владений...
>Элили, имя тоже вроде откуда-то из шумерского списка, а Исин - что-то иранское...
Элили...Элу-Иллу(божество)...Лилит(любовь)...да, однако, ассоциации:)
>я побилась головой об стену
:)) аккуратнее, это ж больно! Хотя по себе знаю, иногда полезно
18. (lerop@narod.ru) 2009/01/25 18:47
[ответить]
>>11.Alucard
>Эт такая злая шутка. Был такой французский писатель Жозеф Рони (Младший), писал про пещерных людей, рульная вещь "Пещерный лев", я во времена оны зачитывался :)
Только это был как раз Рони-старший. Не знаю, чем прославился младший, но шутка в общем понятна. Для образованных людей. )
>Вы меня авторитетно убедили, что игровые обзоры в этом сезоне не мое.
Иногда со мной такое бывает. Не знаю уж, хорошо это или плохо.
>>Ну, и о Тэм всегда приятно вспомнить...
> Вы, кстати, не знаете, у них чего-нибудь после "День огня" было?
У них - это у Тэм? Случайно знаю. После "День Огня" у неё вышло ещё два диска, "О нищих и безумцах" и "Стражи Последнего Рубежа", и сборник сонетов. Ну, и ещё она написала пару песен, пока что не включённых в какой-либо альбом.
17. (ivolga_n@e1.ru) 2009/01/25 13:35
[ответить]
Благодарю, что отметили финал рассказа "Возможная жизнь".
Не все его принимают, мне же он кажется наиболее достойным из возможных финалов к этому рассказу. Во всяком случае, старалась вложить в него многое.
16. *2009/01/25 03:00
[ответить]
>>11.Alucard
>> Final, говорите, Fantasy? :-)
>Мульт дурацкий имхо, но раз уж финал, да еще и фэнтези :))
Это прежде всего серия японских ролевых приставочных игр. Гениальных, кстати :-)
> вы кого имеете в виду?:))
Под второстепенным персонажем? :-)
> Поглядим после конкурса с Вашего позволения:)
Да со всем нашим удовольствием велкам!
- это, собственно, сейчас что-то вроде стержня.