361. (splshadow@gmail.com) 2008/02/25 17:04
[ответить]
>>360.Алинa
>>>359.Шэд Павел
>Чтоб я еще была точно уверена, что это именно то, о чем я подумала :)
ГРуппа такая, Enigma. ДА не можешь ты ее не знать :)
>Неее... Там злобных критиков и так достаточно :) Тем более, что я не читала разбираемый роман :)
ДА я в общем-то тоже не читал. Речь пока в рамках статьи.
>Перечитывать перед отправкой не судьба? :)
У меня голова совсем не буковками сейчас забита...
360. * (a_lin_a@list.ru) 2008/02/25 16:57
[ответить]
>>359.Шэд Павел
>>Просто мне еще не попадалась классика, где было бы только "форте" :)
>Бетховен, "К Элизе"? )))
Нда? Ладно, спорить не буду :)
>Кстати, сюда и не только классика относится. Энигма, например.
Чтоб я еще была точно уверена, что это именно то, о чем я подумала :)
>>Кста, забавный у вас разговор у Крыса :)
>Присоединяйся ;)
Неее... Там злобных критиков и так достаточно :) Тем более, что я не читала разбираемый роман :)
>З.Ы. Забавный то забавный, но опечаток в сообщения у меня...
:)))))
Перечитывать перед отправкой не судьба? :)
359. (splshadow@gmail.com) 2008/02/25 16:43
[ответить]
>>358.Алинa
>>>357.Шэд Павел
>Просто мне еще не попадалась классика, где было бы только "форте" :)
Бетховен, "К Элизе"? )))
Кстати, сюда и не только классика относится. Энигма, например.
>Кста, забавный у вас разговор у Крыса :)
Присоединяйся ;)
З.Ы. Забавный то забавный, но опечаток в сообщения у меня...
358. * (a_lin_a@list.ru) 2008/02/25 16:03
[ответить]
>>357.Шэд Павел
>В смысле, что слушал такое страшное, что теперь не люблю громкое? :)
Ну, хотя бы :)
Просто мне еще не попадалась классика, где было бы только "форте" :)
Кста, забавный у вас разговор у Крыса :)
357. (splshadow@gmail.com) 2008/02/25 15:43
[ответить]
>>356.Алинa
>>>355.Шэд Павел
>Что ж ты такое слушал-то?..
В смысле, что слушал такое страшное, что теперь не люблю громкое? :)
356. * (a_lin_a@list.ru) 2008/02/25 12:58
[ответить]
>>355.Шэд Павел
>Тоже. ИМХО - слишком громко. Музыку я люблю тихую, релаксирующую.
/Поперхнулась/
Что ж ты такое слушал-то?..
>Сам потому что вечно "релаксирую" :)))
А-а-а-а... Понятно.
Хотя и незаметно :)
355. (splshadow@gmail.com) 2008/02/25 12:50
[ответить]
>>351.Алинa
>>>349.Шэд Павел
>Я, вообще-то, под концертом классику имела в виду. Или это тоже "шум"? :)
Тоже. ИМХО - слишком громко. Музыку я люблю тихую, релаксирующую.
Сам потому что вечно "релаксирую" :)))
354. (splshadow@gmail.com) 2008/02/25 12:47
[ответить]
>>352.Мистер С.
>>>343.Шэд Павел
> Просто негативное влияние второсортного фэнтези.
Это влияние на все распространяется...
>Хентай?!?!
*смеется*
Я бы с ней здороваться перестал )))))
353. * (a_lin_a@list.ru) 2008/02/23 19:12
[ответить]
>>352.Мистер С.
>>Нет, у Алиночки, гм, похлеще )))
>кричит
>Хентай?!?!
Да нет. Только люди. Никакой нечисти-нежити и иных рас.
А "хлеще" это ты у Павла спрашивай. Есть у меня подозрение, но за него говорить не стану :)
>>>342.Алинa
>Ладно... Только скажи, откуда ты знаешь моё имя?
Ладно. Даже не стану вредничать :)
Обратился кто-то где-то и когда-то :)
>>"Иногда сон - это только сон" :)
>Бессмыслица какая-то. Что, иногда сон - это НЕ только сон?
Это цитата из анекдота про Фрейда :)
352. Мистер С.2008/02/23 18:49
[ответить]
>>343.Шэд Павел
>А чем тебе демоны не угодили? ;)
Да ни чем. Они мне даже нравятся вспоминает WH40K Даже очень. Просто негативное влияние второсортного фэнтези.
>Нет, у Алиночки, гм, похлеще ))) кричит
Хентай?!?!
>>342.Алинa
>Ну, в таких случаях обычно крестятся. Тем более, ты же крещеный...
Ладно... Только скажи, откуда ты знаешь моё имя?
И я не полностью крещенный - не все обряды прошел.
Кроме того, а уже давно атеист.
>>Это ПРЕЛЮДИЯаааа!
>Не в данном случае :)
>"Иногда сон - это только сон" :)
Бессмыслица какая-то. Что, иногда сон - это НЕ только сон?
351. * (a_lin_a@list.ru) 2008/02/23 18:07
[ответить]
>>349.Шэд Павел
>Бороть себя надо. И пересиливать))))
Да лан... Это забавно иногда :)
>Солнц. Я шум не переношу. Мне дискотеки, живая музыка и прочая ахинения противопоказаны.
Я, вообще-то, под концертом классику имела в виду. Или это тоже "шум"? :)
>>350.Шэд Павел
Счастливо! :)
350. (splshadow@gmail.com) 2008/02/23 18:03
[ответить]
Ладно, я домой побег.
Успехов :)
349. (splshadow@gmail.com) 2008/02/23 17:56
[ответить]
>>348.Алинa
>>>347.Шэд Павел
>У меня в основном гуманитарные науки. Вот лексикончик и цепляется...
Бороть себя надо. И пересиливать))))
>Ну, тогда на концерт :) Только не в 10, а в 7... :) Пораньше уйти :)))
Солнц. Я шум не переношу. Мне дискотеки, живая музыка и прочая ахинения противопоказаны.
>Спасибо. Это настоящее самопожертвование...
Ну пока еще никто не умер, так что... ;)
348. * (a_lin_a@list.ru) 2008/02/23 17:54
[ответить]
>>347.Шэд Павел
>>По работе слишком много научного приходится читать :(
>Мне тоже. Причем крайне специфического. Хотя... не ядерная физика же...
У меня в основном гуманитарные науки. Вот лексикончик и цепляется...
:(
>>В музей сходить?
>
>Угу. В 10 вечера... В музей... Или библиотеку... )))))))))))
Упс. Туше! Ну, тогда на концерт :) Только не в 10, а в 7... :) Пораньше уйти :)))
>А ты почитай что-нибудь мое старенькое))) От где творчески-ехидный оптимизм проснется ;))))))))
Спасибо. Это настоящее самопожертвование...
Но мне дороги мои нервы :)))
347. (splshadow@gmail.com) 2008/02/23 17:48
[ответить]
>>346.Алинa
>>>345.Шэд Павел
>По работе слишком много научного приходится читать :(
Мне тоже. Причем крайне специфического. Хотя... не ядерная физика же...
>В музей сходить?
Угу. В 10 вечера... В музей... Или библиотеку... )))))))))))
>За смысл... Да. У меня тоже такое бывает :(
А ты почитай что-нибудь мое старенькое))) От где творчески-ехидный оптимизм проснется ;))))))))
346. * (a_lin_a@list.ru) 2008/02/23 17:45
[ответить]
>>345.Шэд Павел
>Больше читай худ. литературы, канцелярщица )))
Не получается :)
По работе слишком много научного приходится читать :(
>>А чего так? Столько работы? У вас же рабочий день должен уже закончиться... :(
>Часов шесть как. Дома просто делать нечего, а больше топать некуда.
/Невинно/
В музей сходить?
:)
>>Да-да :) Интересно, какое итоговое впечатление осталось :) Через такое-то время...
>Скептическое :)
Бу на тебя! /За краткость/
За смысл... Да. У меня тоже такое бывает :(
345. (splshadow@gmail.com) 2008/02/23 17:39
[ответить]
>>344.Алинa
>>>341.Шэд Павел
>Угу :) Но иногда в голове щелкает рубильник и я перехожу на канцелярит...
Больше читай худ. литературы, канцелярщица )))
>А чего так? Столько работы? У вас же рабочий день должен уже закончиться... :(
Часов шесть как. Дома просто делать нечего, а больше топать некуда. Можно еще пойти тупо водки с пацанами пожрать, но не хочу. Вот и сижу тут, жду, пока народ с дома разбежиться. Тогда хоть пару часов можно спокойно поработать или почитать.
>Да-да :) Интересно, какое итоговое впечатление осталось :) Через такое-то время...
>>Ну ты ж, вроде, свой рисовал? :)
>Вот его и посмотрю)))
Скажешь результат? :)
>>А синус у тя чему равен? 2? :)))
>2.79... ;)
Оооо... Это серьезно :)
>>Люблю я их, но странною любовью... :)
>Проще надо быть ;)
Угу :) Но иногда в голове щелкает рубильник и я перехожу на канцелярит...
>Пасипа! У меня и так извилины гудят))))
/Невозмутимо/
Всегда пожалуйста. Если надо - обращайся!
>Вот пойду домой, возьму Мураками... Отдохну чуток... Но это через полчасика-часик только.
А чего так? Столько работы? У вас же рабочий день должен уже закончиться... :(
> И чо там? Неужто демоны да фури?
Да-да :) Интересно, какое итоговое впечатление осталось :) Через такое-то время...
343. (splshadow@gmail.com) 2008/02/23 17:23
[ответить]
>>340.Мистер С.
>>>334.Шэд Павел
>Вот поэтому Май - броневик.
Ясно :)
>И чо там? Неужто демоны да фури?
А чем тебе демоны не угодили? ;)
Нет, у Алиночки, гм, похлеще )))
342. * (a_lin_a@list.ru) 2008/02/23 17:22
[ответить]
>>339.Мистер С.
>>>337.Алинa
>Какой ишшо Михаил?
>Хотя... да ;) Но *меня* под этим именем ты не знаешь ;)
Не надо быть настолько увереным :) Как там... "Большой Брат смотрит на вас"...
:)))
>Кажется %|
Ну, в таких случаях обычно крестятся. Тем более, ты же крещеный...
:)
>>По голове. Это криминал? :)
>Это ПРЕЛЮДИЯаааа!
Не в данном случае :)
"Иногда сон - это только сон" :)
341. (splshadow@gmail.com) 2008/02/23 17:21
[ответить]
>>338.Алинa
>>>336.Шэд Павел
>Ага. "Два мнения - мое и неправильное". :)
Чем тебя не устраивает четкое творческое кредо? ;)
>Ну ты ж, вроде, свой рисовал? :)
Вот его и посмотрю)))
>А синус у тя чему равен? 2? :)))
2.79... ;)
>Люблю я их, но странною любовью... :)
Проще надо быть ;)
>Если те хочется, чтобы опять ум за разум зашел, перечитай рассказы :) Могу ради такого в "Шаг" все неологизмы вернуть :)))
Пасипа! У меня и так извилины гудят))))
Вот пойду домой, возьму Мураками... Отдохну чуток... Но это через полчасика-часик только.
340. Мистер С.2008/02/23 17:20
[ответить]
>>334.Шэд Павел
>Почему?
Ну... типа как десткие забавы...
Хотя уровень зависит от автора, да.
Вот поэтому Май - броневик.
>А я черной вариант одной главы видел, но давным-давно. )))
И чо там? Неужто демоны да фури?
339. Мистер С.2008/02/23 17:18
[ответить]
>>337.Алинa
>И вот если бы я гадала об именах...
>Михаил?
Какой ишшо Михаил?
Хотя... да ;) Но *меня* под этим именем ты не знаешь ;)
Кажется %|
>По голове. Это криминал? :)
Это ПРЕЛЮДИЯаааа!
338. * (a_lin_a@list.ru) 2008/02/23 17:17
[ответить]
>>336.Шэд Павел
>>Может, не "забывают", а не разделяют эту т.з.? :)
>Их проблемы ;)
Ага. "Два мнения - мое и неправильное". :)
>Сейчас... посмотрю атлас по анатомии драконов и скажу :)
Ну ты ж, вроде, свой рисовал? :)
>>Медитируешь? :)
>Трансфолирую эмпирические потоки по синусоидной восходящей.
А синус у тя чему равен? 2? :)))
>Любишь ты просто энциклопедические слова. Проще надо быть. (Re).
Люблю я их, но странною любовью... :)
>А я черной вариант одной главы видел, но давным-давно. )))
Если те хочется, чтобы опять ум за разум зашел, перечитай рассказы :) Могу ради такого в "Шаг" все неологизмы вернуть :)))
337. * (a_lin_a@list.ru) 2008/02/23 17:11
[ответить]
>>333.Мистер С.
>>>329.Алинa
И вот если бы я гадала об именах...
Михаил?
:)
>>Меня - нет. Я не мурлычу :)
>Ну ты ж его... того-этого... гладила...
По голове. Это криминал? :)
336. (splshadow@gmail.com) 2008/02/23 17:09
[ответить]
>>335.Алинa
>>>331.Шэд Павел
>Не жанр, а метод :)
Та плевать. Объяснять еще каждому первому, почему именно метод.
>Может, не "забывают", а не разделяют эту т.з.? :)
Их проблемы ;)
>И строение гортани, конечно, позволяет...
Сейчас... посмотрю атлас по анатомии драконов и скажу :)
>Медитируешь? :)
Трансфолирую эмпирические потоки по синусоидной восходящей.
Любишь ты просто энциклопедические слова. Проще надо быть. (Re).
335. * (a_lin_a@list.ru) 2008/02/23 17:05
[ответить]
>>331.Шэд Павел
>Нет. Просто все забыли, что жанр развлекательный ))
Не жанр, а метод :) Черт, я так до сих пор не вычитала те сканы со статьями из энциклопедии... Там очень интересно.
>При всем уважении к Асприну и Железны - они тоже своего рода "клоуны" для развлечения публики. И все про это почему-то забывают )))
Может, не "забывают", а не разделяют эту т.з.? :)
>>Мурлычащий дракон?..
>Полезно знать другие языки ;)
/Задумчиво/
И строение гортани, конечно, позволяет...
:)
>>/А когнитивный диссонанс все усиливался и усиливался.../
>*сепаративно задумался над сентенцией*
Медитируешь? :)
>Ну да... у женщин тоже тело не подходит для мохнатости. Однако ж... :D
Эм... Ладно. У всех свои вкусы :)
334. (splshadow@gmail.com) 2008/02/23 17:03
[ответить]
>>332.Мистер С.
>>>330.Шэд Павел
>Хотя его понять можно.
Угу. Именно что можно. У Шумила такое же, прочем, общаться это не мешает.
>Мне, честно говоря, перед теми, кто не любит фэнтези и фантастику как-то неудобно.
Почему?
>Поделись им, мнением своим.
Да просто - "Я пишу для развлечения читателя". И этим все сказано. Мог бы и комиксы рисовать, но таланта нет.
>Не надо вот этого "видилИ". Не люблю "вы".
Так я не только о тебе ;)
>Да мне уже давно интересно посмотреть.
А я черной вариант одной главы видел, но давным-давно. )))
333. Мистер С.2008/02/23 17:01
[ответить]
>>329.Алинa
>/Думает, как бы отреагировать/ :)
ХЗ :-)
>Меня - нет. Я не мурлычу :)
Ну ты ж его... того-этого... гладила...
332. Мистер С.2008/02/23 17:00
[ответить]
>>330.Шэд Павел
>Не совсем. Просто человека с четким отношением к чему-либо полезно послушать для сведений.
У него оно не просто четкое. Оно у него броневое. В плохом смысле.
Хотя его понять можно.
Мне, честно говоря, перед теми, кто не любит фэнтези и фантастику как-то неудобно.
>Я вообще давно составил свое мнение, и его держусь. И тут меня хрен переубедят :)
Поделись им, мнением своим.
>>Я-то здесь при чем?!
>
>А под горячую лапу... Больше ведь некого.
Алина намекала. Её и... ;-)
>З.Ы. Насчет "фэнтезивости" - эт еще роман Алины не видили!
Не надо вот этого "видилИ". Не люблю "вы".
>*хихикнул*
Да мне уже давно интересно посмотреть.
331. (splshadow@gmail.com) 2008/02/23 16:59
[ответить]
>>328.Алинa
>>>324.Шэд Павел
>Некоторые сторонники дискредитируют жанр больше, чем противники? Ага.
Нет. Просто все забыли, что жанр развлекательный )) При всем уважении к Асприну и Желязны - они тоже своего рода "клоуны" для развлечения публики. И все про это почему-то забывают )))
>Мурлычащий дракон?..
Полезно знать другие языки ;)
>/А когнитивный диссонанс все усиливался и усиливался.../
*сепаративно задумался над сентенцией*
>У драконов форма тела другая. Не подходит, имхо, для мохнатости.
Ну да... у женщин тоже тело не подходит для мохнатости. Однако ж... :D
330. (splshadow@gmail.com) 2008/02/23 16:53
[ответить]
>>326.Мистер С.
>>>324.Шэд Павел
>Глупо слушать мая.
>Ну, ходит, ну, вопит... Ну, недоволен - и чо?
Не совсем. Просто человека с четким отношением к чему-либо полезно послушать для сведений. Я вообще давно составил свое мнение, и его держусь. И тут меня хрен переубедят :)
>Да будет тебе так реагировать.
>Я ведь тот пост не в негативном смысле, просто в Алину "ткнул", так сказать...
Как "так"? Я просто с дружелюбного на нейтральный переключился и все.
На самом деле умиляют вопли и тех и других)))
>Я-то здесь при чем?!
А под горячую лапу... Больше ведь некого.
З.Ы. Насчет "фэнтезивости" - эт еще роман Алины не видили!
*хихикнул*
329. * (a_lin_a@list.ru) 2008/02/23 16:53
[ответить]
>>326.Мистер С.
>просто в Алину "ткнул", так сказать...
/Думает, как бы отреагировать/ :)
>>-Насчет мальчиков - Бу на вас обоих.-
>Я-то здесь при чем?!
А за компанию :)
>>327.Мистер С.
> Я вас не смущаю своим присутствием?
Меня - нет. Я не мурлычу :)
328. * (a_lin_a@list.ru) 2008/02/23 16:48
[ответить]
>>324.Шэд Павел
>А так и противники, и сторонники. :)
Некоторые сторонники дискредитируют жанр больше, чем противники? Ага.
>>325.Шэд Павел
>*мурлычит и выгибает спинку*
Мурлычащий дракон?..
/А когнитивный диссонанс все усиливался и усиливался.../
>Насчет эстетики - ну почему же? Махнатый, считай, плюшевый дракошка. Плохо разве? ;) Ну разве что глазки сволочные да лапки лапистые :))
"Плюшевый"... Неее...
А крылья тоже мохнатые?
Бррр.
У драконов форма тела другая. Не подходит, имхо, для мохнатости.
327. Мистер С.2008/02/23 16:46
[ответить]
>>325.Шэд Павел
>>>323.Алинa
>>Паша хороший, Паша умный...
>
>*мурлычит и выгибает спинку*
Я вас не смущаю своим присутствием?
326. Мистер С.2008/02/23 16:45
[ответить]
>>324.Шэд Павел
>Если только в частности.
Глупо слушать мая.
Ну, ходит, ну, вопит... Ну, недоволен - и чо?
>А так и противники, и сторонники. :)
Да будет тебе так реагировать.
Я ведь тот пост не в негативном смысле, просто в Алину "ткнул", так сказать...
>-Насчет мальчиков - Бу на вас обоих.-
Я-то здесь при чем?!
325. (splshadow@gmail.com) 2008/02/23 16:41
[ответить]
>>323.Алинa
>>>320.Шэд Павел
>Паша хороший, Паша умный...
*мурлычит и выгибает спинку*
>Имхо, неэстетично :) И перья - тоже. К тому же, как насчет "тенеистости"? :)
Да одно другому не мешает. Может когда и доберусь до своих драконов, увидят и мой вариант теневого.
Насчет эстетики - ну почему же? Махнатый, считай, плюшевый дракошка. Плохо разве? ;) Ну разве что глазки сволочные да лапки лапистые :))
324. (splshadow@gmail.com) 2008/02/23 16:38
[ответить]
>>321.Мистер С.
>>>316.Шэд Павел
>Уж не всякие ли там маи виноваты?
Если только в частности.
А так и противники, и сторонники. :)
-------------------------------------
-Насчет мальчиков - Бу на вас обоих.-
-------------------------------------
323. * (a_lin_a@list.ru) 2008/02/23 16:37
[ответить]
>>320.Шэд Павел
>*Выпятив грудь, гордо ходит туда-сюда*
/Гладит по голове и приговаривает/
Паша хороший, Паша умный...
>>Но махнатый.
>>Махнатый дракон. Дракон махнатый...
>>/Я зависла/
>Э... А в "Эрагоне" драконы с перьями. Так что - почему бы и нет? ;)
Имхо, неэстетично :) И перья - тоже. К тому же, как насчет "тенеистости"? :)
>Что-то не понял я твоего окинавского юмора...
Да все ты понял :)
322. Мистер С.2008/02/23 16:35
[ответить]
>>320.Шэд Павел
>>Ну, всегда можно перебраться поближе к Японии.
>
>Что-то не понял я твоего окинавского юмора...
В Японии любят мальчиков... *очень* *любят*... ;-)