Агентство Литературной Фантастики : другие произведения.

Комментарии: Условия приёма текстов для участия в романном семинаре "Аэлита"
 (Оценка:4.03*7,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Агентство Литературной Фантастики (writer@k66.ru)
  • Размещен: 21/07/2015, изменен: 06/09/2019. 1k. Статистика.
  • Статья: Фантастика
  • Аннотация:
    Романный семинар при Международном фестивале фантастики (МФФ) "Аэлита" с 2019 года действует исключительно в рамках услуг, оказываемых Творческим агентством (ТА) "Аэлита". Условия работы ТА "Аэлита" по рецензированию и редактуре текстов подробно описаны здесь: http://samlib.ru/editors/a/alf/01_uslugiagentstva.shtml и здесь: http://iaelita.ru/page/info/taaelita/
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    01:28 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (53/29)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11)
    01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    01:28 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (53/29)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11)
    01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5)
    01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
    00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8)
    00:50 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (24/1)
    00:47 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4)
    00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2)
    00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2)
    00:35 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1)
    00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1)
    00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42)
    00:02 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (22/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    138. *Natalia 2016/01/08 19:04 [ответить]
      > > 125.Boris Dolingo
      >Прежде всего - всех с наступившим Новым годом!
      Благодарю. Вас тоже!
      >Сразу вопрос:
      >Но двое моих коллег посоветовали задать публичный вопрос - а не против ли этого сами авторы?
      
      Очень хочу почитать Ваш отзыв, но не хочу увидеть его выставленным на всеобщее обозрение. А все из-за возможного негатива в сторону автора.
      
      >Но индивидуально, честно скажу, рассылать отзывы не стану - прежде всего потому, что это всегда приводит к тому, что начинаешь увязать в индивидуальных же вопросах по сделанным отзывам (я очень хорошо знаю, как это бывает), а на такое ну абсолютно нет времени.
      
      Очень жаль. Хотелось бы увидеть комментарий лично, чтобы у других прочитавших отзыв не возникало негативного мнения по отношению к моему творчеству.
    137. *Boris Dolingo (writer@k66.ru) 2016/01/08 08:28 [ответить]
      > > 136.Грим
      >А тем, кто "принят", но не приедет (в частности, я), комментарии будут?
      
      Ну да, забыл что по тем произведениям, авторы которых приглашались на семинар, но не смогут приехать, комментарии тоже будут.
      
      Хотя должен предупредить "комментарии" (что по принятым, что по не принятым текстам) - это не "рецензии"; не ждите там какого-то углублённого разбора. Особенно по принятым - ведь если текст (подчёркиваю - в первом приближении!) понравился, что тут много говорить? Что-то разобрать такой текст глубоко, надо его прочитать от начала до конца.
      
      По непринятым текстам (даже в первом приближении) можно сказать побольше. Хотя тоже есть короткие комментарии: ведь если синопсис не впечатляет, а по первым строкам текста видно, что у автора серьёзные проблемы со стилистикой и т.п. параметрами изложения мыслей, то только это и можно сказать.
    136. Грим 2016/01/08 06:59 [ответить]
      А тем, кто "принят", но не приедет (в частности, я), комментарии будут?
    135. *Boris Dolingo (writer@k66.ru) 2016/01/08 08:31 [ответить]
      Уважаемые коллеги!
      
      По поводу выкладывания комментариев. Спасибо за единодушие.
      Конечно, не все высказались, так что есть опасение, что могут быть и несогласные. Но - выложу в ближайшее время. В конце концов, я ведь не текст без согласия автора выкладываю.
      
      Да, комментарии будут только по отклонённым текстам - комментариев по принятым не будет. Это явилось бы уже неким заочным семинаром, а его организовывать не в интересах фестиваля "Аэлита".
      
      Обмениваться текстами Вы уж сами решетите - как. Если не все, приглашённые на семинар здесь присутствуют, то я могу выложить их и-мэйлы - пишите и договаривайтесь об отмене текстами. На будущее, возможно, стоит прописать это в правилах (что авторам рекомендуется прочитать тексты друг друга, которые организаторы семинара имеют права разослать всем участникам).
      
      Кстати, по возможной форме форме проведения семинара в ближайшем будущем - мне тут одну мысль подкинули авторы (точнее - одна аватора :-) ). Идею ТВ-конференции. Правда, автор предложила это в такой форме, на которой примерно настаивает г-н Прохожий: разобрать на такой ТВ-конференции (а лучше скажем - ТВ-семинаре или сокращённое ТВС) тексты, высказать авторам все замечания и после этого предложить лучшее в издательства.
      
      Это шикарно, но как я уже писал, интерес тут, прежде всего, в привлечении людей на фестиваль 'Аэлита'. Но даже отвлечёмся от фестиваля, а рассмотрим процесс сам по себе. Что такое вообще романный семинар по сути? Это некая (не побоюсь этого слова) качественная учёба для авторов (с разбором ошибок самого разного толка в текстах) плюс возможность несколько повысить шансы на издание в 2-3 крупных издательствах, поскольку тексты авторов попадут туда не 'с улицы', а с определёнными 'рекомендательными письмами'. И, разумеется, в наши дни такой семинар можно сделать и заочным - у нас есть интернет.
      
      Но надо понимать, что бесплатно сделать это невозможно. Это могло бы сделать то же ЭКСМО - у него есть ресурс, но зачем ему эти дополнительные затраты, когда и так туда идёт вал текстов?
      
      А организация такого ТВС - дело достаточно затратное само по себе. Ведь ТВС такого плана - с обсуждениями и т.п. - это по сути 'телемост', требующий соответствующего помещения (всё равно какие-то люди там будут присутствовать - не только удалённые авторы) и интернет-канала с хорошей скоростью. Это ведь не перед ноутбуком в Скайпе сидеть придётся. И это не 1 и не 2 часа времени, а, минимум, целый день или разные дни с перерывами. Думаю, любой понимает, что на такое некая сумма потребуется.
      
      Теоретически я, наверное, мог бы поискать в Екатеринбурге некого спонсора, который мог бы предоставить под это зал (хотя вряд ли на целый день бесплатно, но - вдруг?). Да и время на поиски спонсора нужно - а у меня масса работы по самому фестивалю 'Аэлита'. Но помимо зала тут ещё вопрос в общих орг.ресурсах на такой ТВС. Вот смотрите: на очный семинар сейчас поступило 42 романа (а поскольку некоторые в виде дилогий, т.е. по текстам это даже больше). А сколько поступит на заочный семинар, если условия приезжать не будет? Ясно, что столько, что бесплатно делать такую работу уже не представится возможным.
      
      Сейчас-то я трачу время на предварительный отбор и последующий глубокий разбор отобранных десятка текстов во имя развития фестиваля 'Аэлита', на который я, как-никак, убил уже 14 лет. Честно задам вопрос: а зачем бы мне делать это бесплатно ради ЗАОЧНОГО семинара? Фестиваль такой ТВС никак не продвинет в глазах 'общественности'.
      
      Поэтому предложение вот какое: ТВС организовать можно. И выбранным участникам (а, возможно, и всем) выдавать рецензии на их тексты с разбором на этом ТВС. Но - только платно, по расценкам ТА 'Аэлита' (а иначе подобную работу делать просто невозможно). И, разумеется, лучшие тексты потом предлагать в издательства.
      
      Расценки ТА 'Аэлита' можно увидеть здесь: http://iaelita.ru/page/info/taaelita/ . В п.1.1. там указано, какие параметры текста разбираются в рецензии - т.е., наша (во всяком случае, моя - точно), рецензия - это не отписка общими словами типа 'мне понравилось - не понравилось', а разбор с конкурентными примерами ошибок.
      
      Легко прикинуть (посмотрев указанную ссылку), что стоимость такой рецензии на произведение, допустим в 500 000 т.зн. составит 6 650 р. Даже если потребуется накинуть какую-то сумму на возможную аренду оборудования под такой ТВС (процентов 10-15 от стоимости рецензии), то по затратам в среднем это выйдет явно дешевле приезда на очный семинар и проживания тут даже для авторов в радиусе пары тысяч км от Екатеринбурга.
      
      Одним словом, если интересует идея ТВС, то можно попробовать разработать её на будущий год (или, может, даже на конец 2016 г.). Можно и комбинированно сделать: один очный семинар (ОС) для тех, кто хочет ещё и на сам фестиваль 'Аэлита' приехать на нынешних условиях, а другой - ТВС в другое время, скажем, в ноябре-декабре (во время фестиваля, просто одновременно два семинара не потянуть физически).
      
      Кстати, такую же систему можно попробовать применить и для "рассказного семинара", который мы с Андреем Бочаровым тоже решили организовать.
      
    134. *Boris Dolingo (writer@k66.ru) 2016/01/07 21:22 [ответить]
      > > 128.Прохожий
      >> > 125.Boris Dolingo
      ....
      >Пункт из Правил:
      >2.6. По результатам разбора на семинаре будет выбрано до 4 текста (при наличии таковых, естественно)...
      
      А, пардон!! Ну, тут Вы правы. Да, были там слова по 4 текста. Этот момент я взял по рекомендации некоторых 'коллег', и если честно, не шибко на нём зацикливался. А когда стал читать тексты, то подумал, что можно и больше рекомендовать - есть стоящие тексты (которые, конечно, СКОРЕЕ ВСЕГО, потребуют некоторой правки). Но вообще будет очень маловероятно, что встретится 4 текста, которые я совершенно без какой-то авторской доработки (вот в том виде, в каком они есть), возьмусь рекомендовать тому же г-ну Минакову. Я знаю, о чём говорю - всё-таки я кое в какие издательства с 2008 года тексты подкидываю, и себя уважаю достаточно, чтобы рекомендовать текст, к которому у меня есть какие-то претензии.
      
      А так-то мне ведь в том же ЭКСМО или в 'Шико' никто не ставил условий, что нужно только по 2 текста. Кстати, условие и не стоит так, что рекомендуемые мной романы в ЭКСМО или ещё куда-то, вообще там возьмут. Их ПОСМОТРЯТ БОЛЕЕ ВНИМАТЕЛЬНО и поскорее, чем если бы авторы прислали их 'самотёком' (ну и по результатам рецензирования, надеюсь, тексты будут улучшены). Я не главный редактор ЭКСМО, не владелец издательства. Я просто человек, к мнению которого тот же Игорь Минаков прислушается. Не более. А Вы решили, что эта 4-ка (или 5-ка, или 6-ка) будут 100% приняты в издательство? Извините, вот этого нигде в правилах не написано!
      
      >Вызывая авторов на семинар Вы тем самым рекламируете мероприятия международного фестиваля фантастики - это понятно. Но выбор этих четырех романов - тайна за семью печатями. Если Вы не наметили, какие романы пойдут в печать, значит на семинаре состоится какой-то, грубо говоря, торг с проходными баллами. Ведь именно Вы и являетесь главным лицом, рекомендующим тот или иной роман...
      
      Слушайте, я уже подозреваю, что Вы тут троллем выступаете, нет? :-))). Потому что Вы уже начинаете говорить ерунду, простите. Вам же объяснили, зачем нужен очный семинар: для того, чтобы провести достаточно яркое ОЧНОЕ мероприятие на фестивале фантастики 'Аэлита'. Я ведь взялся организовывать этот романный семинар не ради того, чтобы создать себе массу работ. А это очень большая работа, но я делаю её бесплатно (те рег.взносы, что существуют, никак не покрывают работу, которую нужно провести, а деньги за проезд и за гостиницу идут не в копилку фестиваля) для того, чтобы максимально наполнять программу фестиваля чем-то интересным и нужным. И чтобы на фестиваль приезжало как можно больше людей. А Вы пытаетесь мне доказать, что я с чего-то должен сделать всё не просто бесплатно, но ещё и без организации очного мероприятия на фестивале. Т.е., вычитать кучу текстов, указать авторам на ошибки, потом (скорее всего) проверить, как авторы эти ошибки исправили, потом предложить тексты в издательства ‒ и ради бога, ребята, никуда не надо вам ехать! Да я что - Мать Тереза, или это Вы, мягко говоря, каким-то странными, прошу прощения, глазами на мир смотрите? (Извините уж, но просто удивительные претензии предъявляете!)
      
      Критерии отбора у меня, разумеется, есть. Сейчас подозреваю, что буду рекомендовать минимум 5 романов в издательства (конечно, как уже сказал скорее всего, будут замечания). Но я пока не могу сказать этого точно - я ещё далеко не все тексты прочитал от начала до конца (пока всего 3 из 15, до мая ещё время есть). Вы этого понять, что ли не можете?! Ну какой Вы... Уж простите. Отбор этих 15 текстов пока происходил только по синопсисам и по отрывкам текстов, не более.
      
      >... И вот здесь возникает вопрос - Вы так хорошо знаете книжный рынок (в данном случае - фантастики), что будете рекомендовать к изданию тот или иной роман? Или это неважно? То есть будет выбрано 4 романа и напечатано, а будут ли они продаваться - это дело десятое.
      
      Позволю себе нагло сказать: я очень хорошо знаю рынок фантастики. И - что куда важнее, как мне кажется! ‒ я хорошо понимаю, что такое КАЧЕСТВЕННАЯ фантастика, которую я и буду предлагать издательствам (особенно, когда речь идёт о т.н. НФ и вообще о 'техногенной' фантастике). Рассуждать же о том, что будет продаваться...
      
      А вот по Вашим словам вижу, что Вы, похоже, мыслите окололитературными обывательскими (пардон!) стереотипами и, похоже, не понимаете, что сейчас (уже последние лет 20, если не больше) на рынке 'продаётся'. Лекцию сейчас Вам об этом я читать не стану (а вот на семинаре очном можем поговорить). Коротко скажу, что если под 'продаётся' Вы понимаете книги, которые приносят какой-то бешеный или хотя бы ощутимый доход авторам, то таких книг вообще всегда были единицы, а уж последние упомянутые лет 20 их 'успех' или 'не успех' определяется не каким-то мифическим 'спросим рынка', а средствами, вложенными в раскрутку данной книги и/или автора. А средства эти определяются, как правило, некими личными пристрастиями и вкусами людей, принимающих конечные решения в крупных издательствах. Современными средствами рекламы и пиара из любой серой книжки, если постараться, можно сделать то, что назовут 'бестселлером'. (Это если очень коротко - там ситуация чуть посложнее, но если коротко - то вот в основном так оно, поверьте).
      
      >В предыдущих комментариях Вы сетовали на то, что грамотность текстов, увы, уже не первом месте. Значит, издание фант.романа за свой счет, допустим, в "РИДЕРО" с выходом на книготорговую сеть, хотя бы через тот же "Озон", может даже и проще и менее затратнее, чем такой длинный путь через семинар "Аэлита", Вас - главного редактора - издательства, указанные в Правилах и, наконец, в тот же "Озон". Чем Ваш путь привлекательнее - докажите.
      Ну, во-первых, хочу чтобы Вы поняли, что я никому ничего доказывать не должен. С чего бы это? А пояснить кое-что, конечно, могу. Я предлагаю определённые услуги, причём, со своей стороны бесплатные, а услуги весьма существенные: грамотный разбор недостатков (и достоинств) текстов и, соответственно, бесплатные советы, как сделать правку проблемных мест в тексте. Если Вы считаете, что выбросить на рынок плохо написанный текст - это то же самое, что хорошо отредактированный, то - флаг Вам в руки. Издавайте за свой счёт, сейчас это не проблема, любую ерунду кто угодно может издать и радоваться факту.
      
      Да, в РИДЕРО Вам могут и редактуру сделать (платно, разумеется). Но никто там не будет разбирать недостатки Вашего текста (никто не пояснит, почему вот это место взяли и отредактировали). Т.е., на нашем семинаре авторы получат некую 'учёбу'. Если кому-то это не нужно - ради бога, никто же не заставляет. Вот поэтому сегодня всё больше и больше малограмотных во всех отношениях текстов и заполняет прилавки и особенно интернет (в крупных издательствах хотя бы корректуру какую-то делают, хотя по части 'логики', увы, там тоже давно и часто полная ахинея проскакивает, да и на корректорах там нередко экономят). А все литературные процессы на фестивале 'Аэлита' (ну и в разделе фантастики журнала 'Уральский Следопыт') - во всяком случае, пока этим руковожу я - направлены на то, чтобы дорогу к читателю получала качественная во всех отношениях фантастика (и даже фэнтези).:-)
      
      >Я хотел бы тоже участвовать в Вашей схеме издания романов фантастики, но желаю знать все "за" и "против".
      
      Я думаю, что всё Вам ответил, если только Вы не троллением тут занимаетесь. Больше сказать нечего, если говорить коротко.
      
    133. *Крэйн Эри (erial.di.krain@gmail.com) 2016/01/07 16:52 [ответить]
      > > 125.Boris Dolingo
      
      >По всем романам, поданным на рассмотрение для участия в семинаре, я писал короткие (а иногда и не очень уж короткие) комментарии.>
      >Поэтому спрашиваю: выставлять или нет?
      
      Так же выступаю за публикацию комментариев
    132. Дия 2016/01/07 03:05 [ответить]
      > > 125.Boris Dolingo
      >
      Я тоже за выкладку комментариев. А еще за предварительное ознакомление с текстами участников семинара. Мы же в своих нетленках еще не все ошибки совершили, не все находки нашли))) Никто не отменял пользы чужого опыта, особенно разложенного по полочкам профессионалами. Иначе большую часть семинара скучновато будет слушать разбор произведений доселе не читаных. Тяжело вникнуть будет, как следует проанализировать.
    131. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2016/01/06 22:52 [ответить]
      > > 125.Boris Dolingo
      >По всем романам, поданным на рассмотрение для участия в семинаре, я писал короткие (а иногда и не очень уж короткие) комментарии. ....выставлять или нет? (Могу выставить отзывы по всем текстам - и тем, которые прошли, но авторы по своим причинам на семинар не едут).
      
      
      Да, пожалуйста, это очень интересно! Ведь вы их уже написали! Выставите, пожалуйста, все
      
      
      
    130. Алексеев Максим (kogi-kun@yandex.ru) 2016/01/06 22:46 [ответить]
      > > 125.Boris Dolingo
      >Поэтому спрашиваю: выставлять или нет? (Могу выставить отзывы по всем текстам - и тем, которые прошли, но авторы по своим причинам на семинар не едут).
      >
      Борис, будет интересно почитать ваши комментарии.
    129. *Курамшин Артём Шамильевич (artem-sailer@yandex.ru) 2016/01/06 22:34 [ответить]
      Всех - с наступившим Новым годом!
      
      Присоединюсь к конструктивным высказываниям коллег: я - за предварительные публичные комментарии. Это очень интересно.
      
      Второе: действительно, давайте делиться своими текстами, чтобы хоть немного ориентироваться в творчестве друг друга (прежде всего, разумеется, речь идёт о заявленных на семинар произведениях). Может быть, именно тут устроим обмен ссылками? Так, на мой взгляд, будет удобнее. Чтобы не выглядело рекламой, сам без одобрения организаторов тут выставлять ссылки не буду, ограничусь лишь тем, что в моём профиле есть адрес сайта, где опубликованы все мои произведения (в т. ч. их можно оттуда скачать отдельными файлами).
      
      Ну, а теперь о грустном. В ответ на замечание Прохожего "Чем Ваш путь привлекательнее - докажите": а почему организаторы фестиваля должны что-то Вам доказывать? С них - организация мероприятия (правила которого, к слову, опубликованы ещё полгода назад) и обещанное ранее душевное отношение к участникам - этого, на мой взгляд, более чем достаточно. В свободном доступе в сети есть отзывы/фотографии/лауреаты/и т. д./и т. п. с предыдущих фестивалей. Этого, опять же, достаточно для того чтобы составить себе представление. А ехать-не ехать - это уже личное дело каждого. Я поеду потому, что лично мне это ВАЖНО и НУЖНО - узнать, что скажут знающие люди о моих текстах. Да и, как говорится - мир посмотреть, себя показать. Думаю, интересный будет фестиваль - столько мероприятий. Поэтому и еду. Не с Сахалина, правда, а всего лишь с соседнего со Свердловской областью региона, но всё же - почти сутки в пути, а на подъём я не особо лёгок. Однако роптать по этому поводу не собираюсь, поскольку это мой выбор. Не в Люксембурге живём (и слава богу, кстати!), таковы особенности нашей необъятной, поэтому предлагаю принять это обстоятельство как данность.
      
      Ещё раз с наступившим! И спасибо организаторам фестиваля за грамотное сопровождение и работу с возражениями.
      
      С уважением,
      Артём Курамшин
    128. Прохожий 2016/01/06 21:37 [ответить]
      > > 125.Boris Dolingo
      >Прежде всего - всех с наступающим Рождеством!
      
      >> > 121.Прохожий
      >>> > 112.Boris Dolingo
      >>А почему бы Вам сразу не указать ту великолепную четверку авторов, вышедших в финал? Ведь Вы уже наметили... правда же?
      >
      >Слушайте, "Прохожий", а почему Вы за всех что-то решаете? За меня сейчас определили схему работы семинара. Про "чётвёрку" какую-то Вы уже решили. При чём тут "великолепная четвёрка"?
      Пункт из Правил:
      2.6. По результатам разбора на семинаре будет выбрано до 4 текста (при наличии таковых, естественно). Два из них объёмом от 11 до 20 а.л. будут предложены в издательство ЭКСМО. Два других - в издательство 'Шико' (Севастополь).
      Вызывая авторов на семинар Вы тем самым рекламируете мероприятия международного фестиваля фантастики - это понятно. Но выбор этих четырех романов - тайна за семью печатями. Если Вы не наметили, какие романы пойдут в печать, значит на семинаре состоится какой-то, грубо говоря, торг с проходными баллами. Ведь именно Вы и являетесь главным лицом, рекомендующим тот или иной роман. И вот здесь возникает вопрос - Вы так хорошо знаете книжный рынок (в данном случае - фантастики), что будете рекомендовать к изданию тот или иной роман? Или это неважно? То есть будет выбрано 4 романа и напечатано, а будут ли они продаваться - это дело десятое.
      В предыдущих комментариях Вы сетовали на то, что грамотность текстов, увы, уже не первом месте. Значит, издание фант.романа за свой счет, допустим, в "РИДЕРО" с выходом на книготорговую сеть, хотя бы через тот же "Озон", может даже и проще и менее затратнее, чем такой длинный путь через семинар "Аэлита", Вас - главного редактора - издательства, указанные в Правилах и, наконец, в тот же "Озон". Чем Ваш путь привлекательнее - докажите.
      Я хотел бы тоже участвовать в Вашей схеме издания романов фантастики, но желаю знать все "за" и "против".
      
      
    127. *Поляков Александр Валентинович (p5kr009a@rambler.ru) 2016/01/06 20:45 [ответить]
      Лично я согласен на то, чтобы комментарии редактора были выставлены здесь на всенародное обозрение. Мы и так выставляем свое творчество напоказ.
    126. Телицына Евгения Александровна (evgenia.telitsina@yandex.ru) 2016/01/06 20:19 [ответить]
      Интересные тут пошли комментарии на тему "а давайте то, а давайте это". Ребята, организаторы сразу обозначили правила и сейчас несколько не уместно лезть со своим уставом в чужой монастырь. Что касается коротких замечаний по романам и по причинам их прохождения/не прохождения, лично я не против публичного комментария. Но тут должны высказаться все, кто высылал работы. А по поводу перекрестного обсуждения, часть моего романа выставлена в семь - кому интересно - пишите, дам все ссылки)
    125. *Boris Dolingo (writer@k66.ru) 2016/01/06 18:18 [ответить]
      Прежде всего - всех с наступившим Новым годом!
      
      Сразу вопрос:
      По всем романам, поданным на рассмотрение для участия в семинаре, я писал короткие (а иногда и не очень уж короткие) комментарии. Я хотел выставить эти комментарии здесь и в соответствующем блоге на сайте ЭИ "Аэлита". Но двое моих коллег посоветовали задать публичный вопрос - а не против ли этого сами авторы?
      Но индивидуально, честно скажу, рассылать отзывы не стану - прежде всего потому, что это всегда приводит к тому, что начинаешь увязать в индивидуальных же вопросах по сделанным отзывам (я очень хорошо знаю, как это бывает), а на такое ну абсолютно нет времени.
      
      Поэтому спрашиваю: выставлять или нет? (Могу выставить отзывы по всем текстам - и тем, которые прошли, но авторы по своим причинам на семинар не едут).
      
      
      > > 123.Прохожий
      >> > 122.Дия
      >>Я с Сахалина. Я приеду)))
      >С рассказом... на семинар, где разбираются романы? Идите в баню!
      
      А с чего Вы решили, что Дия собралась приезжать с рассказом? У неё в данном случае рассматривается роман - "Принц Идима".
      
      > > 121.Прохожий
      >> > 112.Boris Dolingo
      >А почему бы Вам сразу не указать ту великолепную четверку авторов, вышедших в финал? Ведь Вы уже наметили... правда же? В наше сложное время, когда каждый тугрик на счету как-то не с руки приезжать на семинар на пару деньков откуда-нибудь с Сахалина, чтобы очно получить отказ. Страна экономит и мы, граждане, привыкаем считать кровные...
      
      Слушайте, "Прохожий", а почему Вы за всех что-то решаете? За Дию Вы почему-то решили, что у неё рассказ. За меня сейчас определили схему работы семинара. Про "чётвёрку" какую-то Вы уже решили.
      
      При чём тут "великолепная четвёрка"? На семинар будет выбрано столько романов из тех 15, которых я отобрал "!потенциально", сколько авторов соберётся приехать. Сейчас мне уже 9 авторов дали подтверждение. Вот мы сейчас ещё в течение недели окончательно определимся, и я НАЧНУ ЧИАТЬ И РАЗБИРАТЬ указанные романы (все 15 предварительно отобранных или сколько получится). Я эти романы пока только СМОТРЕЛ - по синопсисам и по отрывкам текстов. Вот прочитаю, да ещё на семинаре разберём - тогда и будут рекомендации в издательства.
      
      А для чего мне заочный семинар?! Вы думаете, мне времени некуда девать? Для того, чтобы разнообразить программу фестиваля "Аэлита" и наполнить её полезными литературными мероприятиями (очно!) я готов тратить время. А заочные семинары мне ни к чему, прямо говорю. Заказывайте платные рецензии в ТА "Аэлита" - это пожалуйста, заочно. ))) Кстати, те тексты, на которые я пишу платные рецензии (если считаю их достойными), я всегда предлагаю в ЭКСМО, "Армаду" и "Лениздат". Кстати, сказать, очень редко попадаются тексты, которые я берусь представлять в издательства без какой-либо правки.
      
      > > 117.Шлифовальщик
      >Ещё есть вопросик: как будет проходить романный семинар, если не секрет? Если всех авторов соберут вместе и будут по очереди обсуждать каждый роман, то, наверное, следует почитать хотя бы синопсисы друг друга? А то рецензенты будут ругать автора Иванова за то что герой романа Вася Пупкин влез в чужой звездолёт, а мы, остальные, и не в курсе :)
      >Или же будет график обсуждения тет-а-тет: Иванов - в 10:00, Петров - в 11:00?.. А остальные в буфете ждут своей очереди или в кафешке напротив :)
      
      Вопрос верный. Конечно, самое лучшее, когда участники семинара читали друг друга "перекрёстно". Так интереснее. Но тут две проблемы, которые я, пока есть время, хотел бы обсудить ЗДЕСЬ.
      
      1. "Перекрёстное" обсуждение однозначно требует больше времени на сам семинар. Поскольку я не смогу в дни фестиваля выключиться из других мероприятий, то семинар (а он явно займёт минимум один полный день, если будет даже 9-10 романов рассматриваться) придётся начинать на день раньше самого фестиваля.
      
      2. "Перекрёстное" обсуждение - это прекрасно. Но для этого участники должны дать согласие, чтобы каждый получил тексты каждого. Все ли это захотят? Думаю, отдать это на совесть каждого. Т.е., когда будет готово окончательный список участников, я его обнародую здесь и на сайте ЭИ "Аэлита", и участникам разошлю список фамилий и адресов. И пусть каждый подсылает свои тексты каждому. ЕСЛИ ЗАХОЧЕТ.
      Но я сам делать этого не стану - во избежание каких-либо претензий!
      
      
      
      
      
      
    124. Дия 2016/01/06 14:20 [ответить]
      > > 123.Прохожий
      >> > 122.Дия
      >>Я с Сахалина. Я приеду)))
      >С рассказом... на семинар, где разбираются романы? Идите в баню!
      
      Совет неплох. Попариться я люблю! Перед тем, как поехать на семинар обязательно попарюсь))
      ЗЫ: Неужели вы думаете, что я все свои нетленки)) на СИ выкладываю?
    123. Прохожий 2016/01/05 09:47 [ответить]
      > > 122.Дия
      >Я с Сахалина. Я приеду)))
      С рассказом... на семинар, где разбираются романы? Идите в баню!
      
      
    122. Дия (diya_i_drulya@mail.ru) 2016/01/05 03:47 [ответить]
      > > 121.Прохожий
      В наше сложное время, когда каждый тугрик на счету как-то не с руки приезжать на семинар на пару деньков откуда-нибудь с Сахалина, чтобы очно получить отказ. Страна экономит и мы, граждане, привыкаем считать кровные...
      
      Я с Сахалина. Я приеду)))
      
      
    121. Прохожий 2015/12/30 21:28 [ответить]
      > > 112.Boris Dolingo
      >Уважаемые авторы, приславшие свои тексты для рассмотрения на романный семинар "Аэлита-2016"!Предварительный этап завершён. Сейчас мне от указанных авторов необходимо получить подтверждение их присутствия на фестивале "Аэлита" в середине мая 2016 г. в Екатеринбурге, чтобы работать с текстами далее (подготовить по ним развёрнутые рецензии и разбор). Очень прошу сообщить, чтобы не делать пустую работу.
      А почему бы Вам сразу не указать ту великолепную четверку авторов, вышедших в финал? Ведь Вы уже наметили... правда же? В наше сложное время, когда каждый тугрик на счету как-то не с руки приезжать на семинар на пару деньков откуда-нибудь с Сахалина, чтобы очно получить отказ. Страна экономит и мы, граждане, привыкаем считать кровные...
    120. Афанасьев Сергей (s_afa@yahoo.com) 2015/12/30 11:20 [ответить]
      К сожалению приехать не смогу.
    119. Шлифовальщик (rumata2008@rambler.ru) 2015/12/30 06:22 [ответить]
      > > 118.Короче, Склихософский
      >> > 117.Шлифовальщик
      >А что вы обрадовались? Это не вам вызов пришел! Сидите дома.
      Я за других беспокоюсь! Активная жизненная позиция :)
    118. Короче, Склихософский 2015/12/29 17:35 [ответить]
      > > 117.Шлифовальщик
      >Ещё есть вопросик: как будет проходить романный семинар, если не секрет? Если всех авторов соберут вместе и будут по очереди обсуждать каждый роман, то, наверное, следует почитать хотя бы синопсисы друг друга?
      А что вы обрадовались? Это не вам вызов пришел! Сидите дома.
      
      
      
    117. Шлифовальщик (rumata2008@rambler.ru) 2015/12/29 15:28 [ответить]
      Ещё есть вопросик: как будет проходить романный семинар, если не секрет? Если всех авторов соберут вместе и будут по очереди обсуждать каждый роман, то, наверное, следует почитать хотя бы синопсисы друг друга? А то рецензенты будут ругать автора Иванова за то что герой романа Вася Пупкин влез в чужой звездолёт, а мы, остальные, и не в курсе :)
      Или же будет график обсуждения тет-а-тет: Иванов - в 10:00, Петров - в 11:00?.. А остальные в буфете ждут своей очереди или в кафешке напротив :)
    116. Шлифовальщик (rumata2008@rambler.ru) 2015/12/29 06:17 [ответить]
      > > 112.Boris Dolingo
      >15.Шифровальщик Владимир (псевдоним) - Ложка дёгтя
      >Сейчас мне от указанных авторов необходимо получить подтверждение их присутствия на фестивале "Аэлита" в середине мая 2016 г. в Екатеринбурге...
      Отличный новогодний подарок!!! Спасибо!
      А в каком виде предоставить подтверждение? Я готов присутствовать, тем более, что местный. Письмом?
    115. Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2015/12/28 10:44 [ответить]
      Уважаемые организаторы романного фестиваля, с наступающим Новым годом Вас!
      Большое спасибо за всё, что Вы делаете для авторов!
      На семинар мне ехать далеко, но я приглашаю всех желающих к нам, в Беларусь, в самых первых числах июня, на международный литературный фестиваль "Славянская лира", который проходит в Полоцке.
      Это замечательная возможность общаться с поэтами и прозаиками из разных стран, участвовать в работе форума, познакомиться с жизнью в Беларуси и славным древним Полоцком - колыбелью восточнославянской письменности.
      Сейчас дам ссылки :-)))
      
      Вот фото:
      http://samlib.ru/img/k/kowalewskaja_a_w/odindenxnamezhdunarodnomliteraturnomfestiwaleslawjanskajalira/index.shtml
      Вот цели и задачи конкурса:
      http://pisateli.co.ua/index.php/festivali-i-konkursy/563-polozhenie-mezhdunarodnogo-literaturnogo-foruma-qslavyanskaya-lira-2015q
      но можно приезжать не только участникам, но и гостям.
      
      Всех с Новым годом! :-)))
      
    114. *Телицына Евгения Александровна (evgenia.telitsina@yandex.ru) 2015/12/27 23:05 [ответить]
      Здорово! Чудесная новость под Новый год) Ответила Вам на почту, но и тут продублирую, что да, я планирую приехать!)
    113. *Скоробогатов Андрей Валерьевич (avskor87@mail.ru) 2015/12/27 18:57 [ответить]
      Думаю, публично выставлять комментарии по отклонённым не стоит... Однозначно у многих будут встречные вопросы, а мы все не имеем возможности публично вступать в дискуссию параллельно с двадцатью людьми. Теоретически, можешь скинуть комментарии мне - я смогу за новогодние их раскидать авторам, которые напишут и попросят, но романы я не читал, так что это предотвратит возможные вопросы.
    112. *Boris Dolingo (writer@k66.ru) 2015/12/27 16:32 [ответить]
      Уважаемые авторы, приславшие свои тексты для рассмотрения на романный семинар "Аэлита-2016"!
      
      Предварительный этап завершён. Вот тексты, которые представились наиболее интересными для семинара:
      
      1. Афанасьев Сергей - Кадавр (2 книги)
      2. Бриз Евгений (псевдоним) - Капризы неба
      3. Бриз Евгений (псевдоним) - Могильный переплёт
      4. Грим Николай (псевдоним) - Каюр
      5. Ершова Елена (псевдоним) - Неживая вода
      6. Замотина Ирина - Евангелие от покойника
      7. Кисенкова Лидия - Принц Идима
      8. Ковалевская Александра - Война Моря и Суши
      9. Колотенко Владимир - Хромосома Христа (2 книги)
      10.Курамшин Артём - Виток Водолея
      11.Лихачёва Елена - Никто не умрёт
      12.Молотов Владимир - Визиты в СССР
      13.Телицына Евгения - Диахар
      14. Титов Владимир - Золото колдуна
      15.Шифровальщик Владимир (псевдоним) - Ложка дёгтя
      
      Это не значит, что все данные тексты идеальны (во всяком случае, над многими из них для приведения в отличное состояние нужно поработать), но у них есть "потенциал". Потому они и отобраны.
      
      Сейчас мне от указанных авторов необходимо получить подтверждение их присутствия на фестивале "Аэлита" в середине мая 2016 г. в Екатеринбурге, чтобы работать с текстами далее (подготовить по ним развёрнутые рецензии и разбор). Очень прошу сообщить, чтобы не делать пустую работу. Рецензии нигде публиковаться не будут, авторам высылаться не будут - рецензии будут представлены ТОЛЬКО ОЧНО на семинаре на фестивале "Аэлита". Поэтому те авторы, которые лично не примут участия в семинаре, рецензий и разбора своих текстов не увидят. Также их тексты не будут предлагаться в какие-то либо издательства. Всё только через очный семинар.
      
      Чуть позже выставлю комментарии по отклонённым текстам.
    111. *Boris Dolingo (writer@k66.ru) 2015/12/18 22:14 [ответить]
      Пока просмотрел 2/3 из поступивших на отбор романов. 11 вызывают интерес. Думаю, что из оставшихся 15-ти заинтересуют ещё 5-6 (если прикидывать статистику), не меньше. Я их, конечно, все объявлю. Но для семинара это слишком много - я просто не потяну чтение с разбором почти 20-ти крупных текстов до начала фестиваля (ведь дел кроме этого выше крыши).
      
      Таким образом, придётся явно делать второй тур отбора: из этих предполагаемых условно принятых текстов придётся выбирать 10 (максимум 11) для семинара.
      
      
    110. Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2015/11/12 21:01 [ответить]
      > > 109.Поляков Александр Валентинович
      >> > 108.Ковалевская Александра Викентьевна
      >>> > 107.Борис Долинго
      >> ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ БУДЕТ ПРИЕЗД 10 - 12 авторов текстов, принятых на семинар для обсуждения. Вы уверены, что попадете в число счастливчиков? Именно из них будут отобраны 4 текста для 2-х издательств. Дождитесь 1 января 2016 года и узнайте "приговор".
      >Взвесьте все хорошенько - время еще есть.
      
      Большое спасибо, Александр Валентинович, за дополнительные разъяснения! Конечно, я не не могу быть уверена, что мой роман выделят - я же не знаю, какого уровня и о чём написаны другие работы. Последую Вашему совету, дождусь 1 января.
      :-)))
      
      
      
      
    109. Поляков Александр Валентинович (p5kr009a@rambler.ru) 2015/11/12 01:14 [ответить]
      > > 108.Ковалевская Александра Викентьевна
      >> > 107.Борис Долинго
      >Уважаемый Борис!
      >Из-за форсмажора сообщаю только сейчас: я не могу приехать на романный семинар. Извините.
      Вы, вероятно, невнимательно прочитали Правила: ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ БУДЕТ ПРИЕЗД 10 - 12 авторов текстов, принятых на семинар для обсуждения. Вы уверены, что попадете в число счастливчиков? Именно из них будут отобраны 4 текста для 2-х издательств. Дождитесь 1 января 2016 года и узнайте "приговор". Вдобавок, в посте 104 обсуждалась возможность получить заключение по рецензии на несколько глав романа. Может, заплатите энную сумму, да и дело с концом.
      Мы все ждем 1-е января будущего года - пришлют или не пришлют вызов. А уж тогда каждый будет решать, как поступить.
      Взвесьте все хорошенько - время еще есть.
    108. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2015/11/11 20:25 [ответить]
      > > 107.Борис Долинго
      Уважаемый Борис!
      Из-за форсмажора сообщаю только сейчас: я не могу приехать на романный семинар. Извините.
      Для меня было неожиданным узнать, что приезд является обязательным и непременным условием для вычитки романа. Знакомясь с условиями приёма текстов, я этот пункт проглядела.
      Если это действительно так, если я всё правильно поняла, удалите, пожалуйста, "Войну Моря и Суши" из своего списка.
      
    107. *Борис Долинго (writer@k66.ru) 2015/12/27 23:14 [ответить]
      Уважаемые авторы!
      
       Приём текстов для участия в романном семинаре фестиваля фантастики "Аэлита" закончен. На 0:00 по московскому времени 1 ноября 2015 г. принято 45 произведений от 35 авторов.
       Вот этот список:
      
       1. Баранов Николай - Сеятель у порога
       2. Лихачёва Елена - Никто не умрёт
       3. Иванова Варвара - Повелители
       4. Ридель Наталья - В плену бабочек и страха
       5. Шифровальщик Владимир (псевдоним) - Ложка дёгтя
       6. Телицына Евгения - Диахар
       7. Грим Николай (псевдоним) - Каюр
       8.*Польняк Галина - Гнездо чёрного ворона*
       9. Ершова Елена (псевдоним) - Неживая вода
       10.Ершова Елена (псевдоним) - Царство медное
       11.Черниговский Александр - Маревал.
       12.Черниговский Александр - Еретик
       13.Гарастёнок Наталия - Камень Желания Антайо
       14.Ковалевская Александра - Война Моря и Суши
       15.Поспелова Екатерина - Созвездие Индиго
       16.Курамшин Артём - Виток Водолея
       17.Винтер Виталий - Багровый прибой. Остров Крым
       18.Колотенко Владимир - Хромосома Христа (5 книг)
       19. Бриз Евгений - Капризы неба
       20.Алексеев Максим - Мир-2 на телевидении Терры
       21.Кисенкова Лидия - Принц Идима
       22.Поляков Александр - Факел
       23.Титов Владимир - Золото колдуна
       24.Афанасьев Сергей - Кадавр (2 книги)
       25.Шкляр Ирина - Мятеж
       26.Кунин Алексей - Цифрономикон
       27.Скляр Александр - Бабье лето
       28.Ганжа Павел - Дети Земли
       29.Ганжа Павел - Экс
       30.Топчий Анастасия - Эволюция
       31.Алексеев Максим - Марионетка
       32.Бриз Евгений - Могильный переплёт
       33.Молотов Владимир - Визиты в СССР
       34.Склыр Александр - Знак Зодиака
       35.Деркач Любовь - Право быть собой
       36.*Зайцев Александр - Хроники Деригана*
       37.Ибрагимова Диана - Маг без имени
       38.Чурсина Мария - Чудовище хаоса
       39.Берёзко Марья - Мальчик
       40.Замотина Ирина - Евангелие от покойника
       41.Элиман Итта (псевдоним) - Ветра Унтара
       42.Михайлов Максим - Плач серого неба
      
       Авторы, помеченные (*), так и не прислали информационные файлы. Поэтому шансы на попадание в список романного семинара у этих номинантов сильно снижаются.
      
       Начинается отбор текстов на романный семинар. Работа, конечно, большая (не думал, что больше 20-25 текстов соберётся), но, надеюсь, что результаты этого отбора смогу объявить к 1 января 2016.
    106.Удалено написавшим. 2015/10/31 21:58
    105.Удалено владельцем раздела. 2015/11/01 22:16
    104. Борис Долинго (writer@k66.ru) 2015/10/31 18:31 [ответить]
      > > 103.Чурсина Мария Александровна
      >Здравствуйте!
      >Подскажите пожалуйста, дошло ли моё письмо, роман называется "Чудовище хаоса".
      
      Всё дошло, спасибо!
      
      
      > > 102.Прохожий
      >> > 97.Борис Долинго
      
      >"Тексты" - надо понимать от первой до последней главы. Это серьезный разбор. Но в каждом романе, наверняка, есть одна-две ключевых главы, в которых и герой выписан ярко и образно, очерчены основные идеи и понятен сюжет.
      
      Далеко не всегда по паре глав можно понять суть романа настолько, чтобы выдавать по нему заключение.
      
      >Возможно ли по этим одной-двум главам выполнить рецензию п.2.2 "Условий приема текстов на романный семинар", оплатить по указанным реквизитам и расценкам и получить результат в свой адрес (почтовый ящик)? Сметливый автор путем экстраполяции сможет перенести результаты на весь роман и понять главные просчеты и ошибки.
      
      Возможно - по статье "Оценочное рецензирование" (п.1.3. условий работы ТА "Аэлита"). Но оно существенно дороже за единицу текста, чем простое рецензирование.
      
      Вообще же оценивать произведение по его части довольно сложно, т.к. невозможно понять, насколько хорошо автор реализовал те идеи, которые он хотел реализовать. Когда читаешь полный текст, то все удачи или неудачи автора у рецензента как на ладони. Когда видишь кусок текста, то он, кусок, может быть сделан хорошо, но как там в остальной части, всё ли удачно у автора получилось, сказать невозможно, и тут уже рецензенту приходится гадать, насколько удачно автор сделал всё, что не видно. Поэтому оценочное рецензирование и стоит дороже.
      
      А Вы опасаетесь присылать весь текст? Боитесь, что у Вас украдут текст? Простите - смешно, никому не нужны проблемы с возможными последующими разборками, нет таких гениальных текстов, из-за которых стоит в такое ввязываться (а самое главное - слишком сложно на украденном тексте что-то заметное заработать, поэтому никто и красть не станет).
      
      
      > > 99.Прохожий
      >Из ниже объясненного ясно, что все действо будет спрессовано в 2 дня. Будет давка, как в переполненном трамвае. Уже 31 участник, а еще набегут. Кроме владельцев никто о шедеврах и знать не будет. Значит судейство пройдет в предельно узком кругу - автор и тот редактор, который "смотрел". Основной довод "за" или "против" будет синопсис или еще какие-то факторы, например, личное обаяние?
      
      Давки никакой не будет - хотя сейчас уже поступило 42 произведения (а не 31, как Вы пишите). Ведь отобрано на семинар будет всего 10 (максимум ещё пара текстов, если будут реально хорошие). Это только моя головная боль - куча работы по предварительному отбору.
      
      Конечно, читать все 42 романа (если ещё до конца дня сегодня не пришлют) от корки до корки нет никакой возможности, да это и ни к чему. Эти 10-12 текстов для очной части романного семинара будут отбираться по 1) информационному файлу (где главное - синопсис) и 2) беглому знакомству с текстом на предмет качества языка автора.
      
      Поверьте, у меня богатый опыт отбора текстов. Слабое произведение я увижу по синопсису и по десятку страниц текста. Даже по синопсису уже можно многое сказать о том, как пишет автор: ведь если автор в синопсисе делает кучу ошибок, особенно, стилистических, то вряд ли у него текст написан хорошо, правда?
      
      Авторам 10 (возможно, 12) отобранных романов будет послано уведомление, на которое они должны будут ответить и подтвердить участие в очной части семинара (как я уже сказал, если автор даже подтвердит своё участие, но не появится на семинаре, роман рассматриваться на семинаре не будет).Если из отобранных авторов кто-то заранее сообщит, что участвовать в семинаре не сможет, будет взято произведение другого автора или же, если достойной замены не будет, то на семинаре будет рассмотрено меньшее количество романов.
      
      Что касается Вашего замечания про "личное обаяние", то, прошу прощения, глупость это. Не нужно судить по себе. Для меня главный критерий - качество текста. Каким бы обаянием ни обладал автор, если он написал плохой текст, то мне такой текст не нужен.
      
    103. *Чурсина Мария Александровна (imperatrizamagov88@mail.ru) 2015/10/31 12:45 [ответить]
      Здравствуйте!
      Подскажите пожалуйста, дошло ли моё письмо, роман называется "Чудовище хаоса".
    102. Прохожий 2015/10/28 22:32 [ответить]
      > > 97.Борис Долинго
      >Пожалуйста, имейте в виду, что никакого заочного рассмотрения не будет. Да, я ознакомлюсь со всеми текстами, но разбор их произойдёт только на самом романном семинаре - никаких отзывов в сети не будет. Тексты, авторы которых не будут присутствовать на очном семинаре, там (на семинаре) рассматриваться также не будут.
      "Тексты" - надо понимать от первой до последней главы. Это серьезный разбор. Но в каждом романе, наверняка, есть одна-две ключевых главы, в которых и герой выписан ярко и образно, очерчены основные идеи и понятен сюжет.
      Возможно ли по этим одной-двум главам выполнить рецензию п.2.2 "Условий приема текстов на романный семинар", оплатить по указанным реквизитам и расценкам и получить результат в свой адрес (почтовый ящик)? Сметливый автор путем экстраполяции сможет перенести результаты на весь роман и понять главные просчеты и ошибки.
      
    101. Прохожий 2015/10/28 19:24 [ответить]
      > > 100.Графоманчег
      >> > 99.Прохожий
      >Мне кажется, Вы делаете ошибочное предположение - касательно давки. :)
      >Это следует из простого прочтения условий.
      >Срок подачи истекает 31 октября. И отбор 10 произведений идет до 1 января. Два месяца - это все же не два дня. :)
      Пост 63.>Семинар начнётся за один день до фестиваля и планируется идти 2 дня, т.е., захватит один день фестиваля.
      10 финалистов, которые обязательно должны быть и разбор этих произведений необходим - понятно, почему. Остальные - кто поближе - тоже приедут. Там, на семинаре-фестивале все может быть скомкано. Редакторов, как я понимаю, трое...
      
    100. Графоманчег (pag317@yandex.ru) 2015/10/28 16:58 [ответить]
      > > 99.Прохожий
      >Из ниже объясненного ясно, что все действо будет спрессовано в 2 дня. Будет давка, как в переполненном трамвае. Уже 31 участник, а еще набегут. Кроме владельцев никто о шедеврах и знать не будет. Значит судейство пройдет в предельно узком кругу - автор и тот редактор, который "смотрел". Основной довод "за" или "против" будет синопсис или еще какие-то факторы, например, личное обаяние?
      Мне кажется, Вы делаете ошибочное предположение - касательно давки. :)
      Это следует из простого прочтения условий.
      Срок подачи истекает 31 октября. И отбор 10 произведений идет до 1 января. Два месяца - это все же не два дня. :)
      Правда, я сужу с колокольни автора, пославшего текст.
      Сорри за мнение.
      
      
    99. Прохожий 2015/10/27 22:57 [ответить]
      Из ниже объясненного ясно, что все действо будет спрессовано в 2 дня. Будет давка, как в переполненном трамвае. Уже 31 участник, а еще набегут. Кроме владельцев никто о шедеврах и знать не будет. Значит судейство пройдет в предельно узком кругу - автор и тот редактор, который "смотрел". Основной довод "за" или "против" будет синопсис или еще какие-то факторы, например, личное обаяние?
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"