Агентство Литературной Фантастики : другие произведения.

Комментарии: 1. Чем маркетинг хуже дюзы? Б. Долинго
 (Оценка:5.73*4,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Агентство Литературной Фантастики (writer@k66.ru)
  • Размещен: 21/09/2004, изменен: 13/01/2011. 41k. Статистика.
  • Статья: Фантастика
  • Аннотация:
    Что происходит на рынке фантастической литературы в России в году 2005 от Рождества Христова? Какие перспективы у молодого автора, пытающегося писать "от души" и трепетно несущего рукопись в издательство? Какие перспективы у издателей, которые хотят печатать качественную фантастику? В общем, если хочется что-то понять - надо пытаться проанализировать обстановку, в которой живём... Борис Долинго
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18)
    11:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8)
    11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20)
    11:18 Коркханн "Угроза эволюции" (746/35)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:38 "Технические вопросы "Самиздата"" (179/42)
    11:38 "Форум: все за 12 часов" (218/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18)
    11:43 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (989/10)
    11:41 Егорыч "Ник Максима" (9/8)
    11:38 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (179/42)
    11:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8)
    11:34 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (613/5)
    11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20)
    11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
    11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2)
    11:22 Артюхина И.В. "Обратная связь" (2/1)
    11:18 Коркханн "Угроза эволюции" (746/35)
    11:18 Чваков Д. "Шлак, версия" (4/3)
    11:17 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (1)
    11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2)
    11:10 Рыжкова С. "Гостиная - добро пожаловать" (822/1)
    11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
    11:08 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (3/2)
    11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    11:06 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1)
    11:05 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (50/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    146. Ян 2014/12/14 17:41 [ответить]
      Десятый год статье...
      Изменения? Да, никаких!
      Я последнее время вообще за новинками издательств следить перестал. Большего мусора и придумать-то сложно. И вот напрашивается вопрос, который Вы, Борис, в статье не подняли.
      Возможно, я сторонник теории большого заговора (да, того самого, когда "бабка" шепчет). Но, не кажется ли Вам, что издательскую политику умело корректируют из-за... ну, пусть будет - из-за бугра.
      Иначе, как назвать то оболванивание читателя, что сейчас происходит?
      Ещё одно поколение и нашего русского духа у нас не останется. Растворится. Полностью и насовсем.
      Останутся... пример Вам Украина. Вот, что-то типа того и останется. Только будут не "москалей" бить, а... назовут как-то иначе человека думающего своей головой, и будут бить.
      Кому нужны думающие? Думающие ни в коем случае не нужны. Нужны умные, чтоб придумывать. И не умные - слепо выполнять.
      Вот, такая вот, невесёлая вырисовывается "фантастика".
      
      Кстати, как мне кажется, подобная ситуация складывается во всех жанрах, а не только в фантастике. И к сожалению, не только в литературе.
      Но, это моё мнение. Возможно, кто-то считает иначе.
    145. Максим 2011/07/05 08:58 [ответить]
      Привет всем. Я создал сайт, посвященный фантастике и фэнтези, книгам и аниме, играм и музыке. Нужна помощь в наполнении форума. Есть желание помочь? Вот ссылка: http://mycooldreams.at.ua/forum
      В первую очередь сайт ориентируется на все самое лучшее, поэтому, если решите написать - пишите о том, что любите больше всего. Например, о самых любимых и интересных книгах.
      Пожалуйста, извините что мешаю... но все же когда-то бывает в первый раз. :)
    144. *Борис Долинго (dolingo@r66.ru) 2007/05/11 15:04 [ответить]
      > > 143.Doom
      >> > 142.Борис Долинго
      >>> > 140.Фатум Кай
      
      >... Замкнутый круг, который все больше разгоняется в кручении и увеличивает радиус.
      
      Вот и стараемся хоть чуть-чуть что-то менять. Отражение или зеркало, или тех, ткто там оражается. :-)
      
      
    143. Doom 2007/04/11 07:32 [ответить]
      > > 142.Борис Долинго
      >> > 140.Фатум Кай
      >>Какие мы сами, господа, такая, можно сказать, и литература. Она как никак полно отражает общество
      >А если литературу делают некие люди по заказу?
      Ага, как-то давно показывали автора детективов, фамилию не помню, то ли незнанского, то ли другого. У него спрашивают: а почему ваши ГГ такие брутальные? Он: так жизнь такая. А потом его малолетние читатели строят жизнь по принципу этих брутальных героев, и жизнь еще больше становится такая, и книги становятся еще более популярными, их читают еще больше и еще больше делают жизнь с них... и так далее. Замкнутый круг, который все больше разгоняется в кручении и увеличивает радиус.
    142. *Борис Долинго (dolingo@r66.ru) 2007/04/10 21:18 [ответить]
      > > 140.Фатум Кай
      >Какие мы сами, господа, такая, можно сказать, и литература. Она как никак полно отражает общество в целом и б0льшую массу людей. Тут себя надо ругать и соседей :)
      
      А если литературу делают некие люди по заказу? Зачем говорить про ВСЕХ?
      Поэтому прав Игорь Вереснев: всё не так однозначно.
      А рассуждения о том, что "каковы мы сами, такова и литература" мне напоминают демагогию типа горбачёвской (наверное, уже не все её помнят) во времена начала Перестройки. Типа - "Перестройка начинается с каждого".
      В чистом виде демагогия. Или нечто худшее.
      
      
    141. Вереснев Игорь (Veresnev@yandex.ru) 2007/04/02 10:54 [ответить]
      > > 140.Фатум Кай
      >Какие мы сами, господа, такая, можно сказать, и литература. Она как никак полно отражает общество в целом и б0льшую массу людей. Тут себя надо ругать и соседей :)
      Не так однозначно! :)
      Обратная связь действует. Люди делаю литературу, литература делает людей. Как и любая составная часть культуры.
      Сейчас подрастает очень жестокое поколение. Будете спорить? Тогда сходите в школу, поработайте там хотя бы годик. :)
      
      
      
    140. Фатум Кай (fatum1@mail.ru) 2007/03/29 22:34 [ответить]
      Какие мы сами, господа, такая, можно сказать, и литература. Она как никак полно отражает общество в целом и б0льшую массу людей. Тут себя надо ругать и соседей :)
    139. Славкин Ф.А. 2006/12/17 09:36 [ответить]
      > > 138.Борис Долинго
      
      Здравствуй, Борис.
      
      
      >Кстати, а откуда так критикуемые многими "современные корифеи" взяли философию "мир - помойка, люди - сволочи, один в поле воин, все продается, небо ослепло" (ублюдочную, как тут сказали)? С Запада, господа, с Запада!
      
      Борис, очень легко всё свалить на Запад. Но, во-первых, традиции, извини, "копаться палочкой в дерьме" являются российскими не меньше, чем западными (выражение-то российское). Вспомни Достоевского и Чернышевского. Во-вторых, с Запада идёт множество тенденций, и каждый выбирает для себя то, что ему ближе.
      
      >
      > Да и о многих западных боевиках, как никак, часто тот, который один в поле воин, всаживает пулю именно в ублюдка.
      
      Разумеется. Принцип "Пусть хорошие парни побеждают плохих" пришёл из США и отражает менталитет Среднего и Дальнего Запада, избирателей Буша.
      
      >Согласен - образ героя-одиночки давно уже эксплуатируемый штамп.
      
      Согласен отчасти. Этот образ взят из реалий, а потому нет греха в его постоянной эксплуатации.
      
      > Как разобарться с всесильным ублюдком, если им всё куплено? А только мочкануть его.
      
      Хе. Принцип Робин Гуда, который работает и сегодня.
      
      >
      >У Лукьяненко и Головачёва образно именно так часто. Да, они (как и все!) дети своего времени, но, гопода, ратующие за "высокую литературу", они хоть жэто достаточно качественно делают и, повторяю, нет у них ублюдочной философии.
      
      Моя претензия к Лукьяненко - что у него нет устойчивой философии. Ублюдочной философией у него, бесспорно, не пахнет, но он не может разобраться, чем хорошие парни отличаются от плохих.
      
      >А современный издатель начал эксплуатировать эту тему совершенно тупо, выпуская книги уже соврешенных,но писучих бездарей, где те пытаются изобразить примерно то же, что и упоминаемые здесь Л. и Г., но только уже абсолютно плохим литературным языком и банально-избитым, убогим сюжетом.
      
      Так ведь это просто и удобно. Читатель хавает, значит, так и надо.
      
    138. Борис Долинго (dolingo@r66.ru) 2006/12/17 07:35 [ответить]
      > > 130.Славкин Ф.А.
      >> > 129.гость
      
      Давно не заходил. А сейчас вот натолкнулся на это высказывание.....
      
      >> Но больная, не значит - ублюдочная.
      >
      >Вот-вот. В современной русскоязычной лит.среде это, к сожалению, куда актуальнее, нежели в англо- и испаноязычной. Потому никто наших мэтров там и не знает.
      
      Думаю - не знают не поэтому. Прежде всего: там наших не знают из-за снобисткого подхода - нет, не самих литераторов, а тех, кто продаёт, кто у финансовых и идеологических рулей стоит.
      
      Кстати, а откуда так критикуемые многими "современные корифеи" взяли философию "мир - помойка, люди - сволочи, один в поле воин, все продается, небо ослепло" (ублюдочную, как тут сказали)? С Запада, господа, с Запада!
      
      Опять же - кстати. Увы, много авторов пишут именно так сейчас в нашей фантастике. Но мне лично не кажется, что упомянутые Лукьяненко и Головачёв, в частности, как раз не проповедуют, что мир помойка, что все люди - сволочи, что всё продаётся". Они, всё-таки, пишут о том, что - да, развелось много сволочей, да, эти сволочи готовы за деньги сделать всё на свете (кстати, Маркс именно это писал о идеологии капитализма), но, несмотря на это, есть люди, готовые с этим бороться. Да и о многих западных боевиках, как никак, часто тот, который один в поле воин, всаживает пулю именно в ублюдка. Согласен - образ героя-одиночки давно уже эксплуатируемый штамп. Но ведь он, этот образ, так востребован сейчас именно потому, что ведь видно, что в т.н. "демократическом" обществе (и западном, и, тем более, нашем), построенном на морали капитализма и общества потребления, закон, как и сотни лет тому назад на стороне сильного (мужчина тот, который с дэнгами!). Как разобарться с всесильным ублюдком, если им всё куплено? А только мочкануть его. Вот и появляется герой-одиночка (да, в чём-то отморозок, но с некими общечеловеческими ценностями).
      
      У Лукьяненко и Головачёва образно именно так часто. Да, они (как и все!) дети своего времени, но, гопода, ратующие за "высокую литературу", они хоть жэто достаточно качественно делают и, повторяю, нет у них ублюдочной философии. А современный издатель начал эксплуатировать эту тему совершенно тупо, выпуская книги уже соврешенных,но писучих бездарей, где те пытаются изобразить примерно то же, что и упоминаемые здесь Л. и Г., но только уже абсолютно плохим литературным языком и банально-избитым, убогим сюжетом.
      
      
    137. Фита 2006/10/09 15:56 [ответить]
      > > 123.гость
      >войдя в книжный магазин, читатель видит разноцветные обложки голдей и головачевых, тянущиеся до горизонта,
      Смешно, честное слово, очень метко! Именно так оно и есть.
    Страниц (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"