Комментарии: Запад-81

Гор Александр : другие произведения.

Комментарии: Запад-81
(Оценка:**5.88*50**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/08/2022, изменен: 04/03/2023. 246k. Статистика.

Аннотация:
Часть войск, сосредоточенных для самых масштабных в СССР учений "Запад-81", переносится некоей высокоразвитой цивилизацией в ночь на 19 июня 1941 года. Как будут при этом развиваться известные каждому события? Опубликован ознакомительный фрагмент. Целиком книгу можно приобрести здесь: https://author.today/work/235204

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
17:17 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (609/38)
17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3)
17:11 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (103/8)
17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (19): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 19

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:14 "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:13 "Форум: все за 12 часов" (373/101) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 17:22 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (29/1) 17:20 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (1) 17:17 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (609/38) 17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3) 17:14 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2) 17:11 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (103/8) 17:08 Мананникова И. "Про кошек и собак" (16/2) 17:06 Русова М. "Информация о владельце раздела" (12/4) 17:06 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (8/1) 17:04 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (123/5) 17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3) 17:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (984/27) 17:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (188/19) 17:00 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (3/2) 17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4) 16:59 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (78/3) 16:58 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (589/7) 16:50 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (39/5) 16:49 Ледащёв А.В. "Гераклов плащик" (19/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

211. А.Н. Коробов 2022/08/29 23:13 [ответить]
Какой ДБ-7? Вероятно, опечатка, должен был быть ТБ-7? (правда, его ещё мало кто знал).

212. Николай 2022/08/30 08:27 [ответить]
  > > 208.сергей_Т
  > ...
  >Имеющееся вооружение и имеющиеся подразделения можно разместить таким образом, что можно будет более-менее адекватно реагировать на наступление реального агрессора (при наступлении считается, что потери наступающих раза в три больше потерь обороняющихся,
   ...
   Это возможно, только если соотношение ВВС наступающей стороны и ПВО обороняющейся примерно одинакова, но летом 1941 г. Люфтваффе держали небо, что приводило к громадным потерям личного состава РККА, в результате чего соотношение боевых потерь было ~ 1:10 в пользу наступающего Вермахта.
   Кроме того наличие бензина это отдельный вопрос. Одной из причин того, что довольно долго И-16 не заменяли на новые Яки, МиГи, ЛаГГи, было то, что для И-16 подходил бензин с октановым числом 60, а для новейших истребителей требовался авиационный бензин, который нефтеперерабатывающие заводы СССР вырабатывали не более 4 % от общего объёма перерабатываемой нефти. Не было у СССР соответствующих технологий получения авиационного бензина в достаточном количестве, что сказывалась на обучении личного состава ВВС РККА. Общий налёт у выпускников авиационных училищ не превышал 15-20 часов. Союзники отказывались продавать СССР технологии получения авиационного бензина, предпочитали продавать присадки повышающие октановое число и собственно сам авиационный бензин. Поэтому только в конце 1944 г., после того, как СССР сумел купить несколько нефтеперерабатывающих заводов, ВВС СССР смогла окончательно завоевать господство в небе. Кроме того во время ВОВ СССР ещё не был государством с самыми большими запасами нефти. Бакинская нефть на тот момент была основным источником. И только в 1944 г. геологи обнаружили запасы нефти в Поволжье.

  > > 185.Гор Александр
  > ...
  >> > 151.Николай
  >>Остаётся сравнить отпечатки ладоней у Устинова 1981 и Ивашутина 1981, с отпечатками ладоней у Устинова 1941 и Ивашутина 1941 г.
  >> Тогда возразить уже будет нельзя.
  >Ивашутина-1941 сначала разыскать надо. С мая 1941 г. он где-то в Закавказье. Учитывая временнОй фактор для такого сличения - на другой планете.
   Достаточно будет снять отпечатки ладоней у Ивашутина 1981, а потом и у Ивашутина 1941. Подтверждение у Устинова 1981 и Устинова 1941 г. уже достаточно!
   Да и с Огарковыми такую процедуру стоит провести. Тагда уж скептикиов точно не будет. Что поделать, время всеобщей подозрительности, когда даже местные власти почему то предпочитают появившихся пришельцев считать белогвардейцами, а не посланцами из Всемирного Коммунистического ССКР будущего.

213. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2022/08/30 08:26 [ответить]
  > > 212.Николай
  Потери Третьего Рейха за 1941-й год занижены в несколько раз.
  Если бы они были правдой, то СССР проиграл бы войну.

214. Николай 2022/08/30 08:40 [ответить]
  > > 213.Волынец Олег Анатольевич
  >> > 212.Николай
  >Потери Третьего Рейха за 1941-й год занижены в несколько раз.
  >Если бы они были правдой, то СССР проиграл бы войну.

   Скорее всего потери III Рейха на Восточном Фронте в 1944-45 гг. занижены! А в это время соотношение боевых потерь РККА и Вермахта/СС было ~ 1:10 в пользу РККА. А ведь в 1944 г. пришлось мобилизовывать 16 летних пацанов 1928-29 гг. рождения. Их правда категорически запрещалось использовать в боях и они в основном охраняли захваченную вражескую территорию.

215. Гор Александр (gorohov_av@list.ru) 2022/08/30 12:17 [ответить]
  > > 211.А.Н. Коробов
  >Какой ДБ-7? Вероятно, опечатка, должен был быть ТБ-7? (правда, его ещё мало кто знал).
  Совершенно верно. Пе-8 в то время носил наименование ТБ-7. Спасибо за подсказку об очепятке.

  > > 212.Николай
  Николай, что-то Вы на этот раз начудили.
  Во-первых, все перечисленные новые самолёты стали конструировать и выпускать сразу же, как только появились для них моторы. Во-вторых, двигатели И-16 (М-62 и М-63) кушали бензин с октановым числом 88-90. Который получали, используя присадки в базовый бензин с октановым числом 74 или 70 (менялось процентное содержание присадок), но не 60. В-третьих, технологии были, но бензин был очень дорог, и его экономили. В-четвёртых, помимо бакинской нефти была ещё и грозненская. В-пятых, первые месторождения в Поволжье и Прикамье открыли ещё до войны. ЕНИП, в Молотовской (Пермской) области, а потом и в Башкирии. Например, Ишимбайское - в 1932 г. Другой разговор, что Ишимбайский нефтеперегонный завод использовал старые технологии и производил низкооктановые бензины. В-шестых, в 1944 году призывали не 16-летних, а рождённых в 1926-27 гг., т.е. 17-18-летних.

216. Роман 2022/08/30 12:57 [ответить]
  > > 210.Гор Александр
  >Вот и я спрашиваю: зачем врать-то про трёхкратное превосходство во вся и во всём, если такого не было ни по одному из показателей? И для чего, облажавшись, сползать на неизвестных генералов? Просто учите матчасть.

  Мне нравится ваша основательность, даже при том что вы неосновательно обвиняете меня во лжи. Поэтому я предлагаю вам источник информации об оснащенности РККА боевой техникой на июнь 1941 года. Начнем с легализации - вот заметка "У врага было больше живой силы, у нас - пушек, танков, самолетов" в официальной газете "Российская газета" https://rg.ru/2016/06/16/rodina-sssr-germaniya.html
  Эта заметка ссылается на книгу Мельтюхова "Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939-1941" http://militera.lib.ru/research/meltyukhov/index.html

  В этой книге и в тексте и в приложениях дана структурированная иформация и составе армий и о наличии боевой техники. Ну так вот, в приложении 8. "Наличие танков в Красной Армии на 1 июня 1941 г.", в итоговой колонке указано - 24598, т.е. двадцать четыре тысячи танков было в СССР на 1 июня 41 г., а в Приложение 6. "Наличие танков в Красной Армии на 1 января 1941 г.", дана итоговая цифра - 23289, что показывает выпуск новой техники за 5 месяцев 41 г. - 1309 штук, как я понимаю, преимущественно КВ и Т-34, которых на 01.06.1941 г. там указано, соответственно - 504 и 892 штуки.

  Есть конечно источники, где подобная информация дана по Ведомостям отгрузки готовой продукции с заводов и где мы добавили бы еще три сотни танков за половину июня 1941 г, но я же не монографию пишу, а постинг в форуме, поэтому мне достаточно и книги, на которую ссылается официальная газета Правительства России.

  Точно так же можно обратится и к информации о наличии боевой техники Вермахта, как собственного производства, так и трофейной и произведенной на предприятиях оккупированных стран, а так же находившейся на вооружении стран-союзников.

217. Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2022/08/30 13:36 [ответить]
  > > 215.Гор Александр
  >> > 211.А.Н. Коробов
  >>Какой ДБ-7? Вероятно, опечатка, должен был быть ТБ-7? (правда, его ещё мало кто знал).
  >Совершенно верно. Пе-8 в то время носил наименование ТБ-7. Спасибо за подсказку об очепятке.
  На лето 41г выпущено около 30 (может, чуть больше) штук. Некоторые на ремоторизации уже. Вопрос, откуда военный не имеющий отношения к ДБА (АДД) вообще знает как оно выглядит? Тем более, военный посреди Белоруссии.
  Его-то и на московском аэродроме наверняка не особо знают.

  Может, с ТБ-3 сравнивать? там не только размеры, там и "замыленность"

218. СДк 2022/08/30 13:58 [ответить]
  > > 216.Роман
  >> > 210.Гор Александр
  >>Вот и я спрашиваю: зачем врать-то про трёхкратное превосходство во вся и во всём, если такого не было ни по одному из показателей? И для чего, облажавшись, сползать на неизвестных генералов? Просто учите матчасть.
  >
  > Ну так вот, в приложении 8. "Наличие танков в Красной Армии на 1 июня 1941 г.", в итоговой колонке указано - 24598, т.е. двадцать четыре тысячи танков было в СССР на 1 июня 41 г.,

   А откуда такое бешенное количество танков в Красной Армии?
   Я вот сколько не считал (выпущенных промышленностью) никак больше 15000 (пятнадцати тысяч танков) не смог насчитать.
   А сколько из них потеряно в боях, затрофеено фракистами и финиками и просто списаны или нахадились в ремонте?
   Откуда люди берут такие цыфры?
   А может эти "истореги" в танки записывают любую бронетехнику начиная с Ленинского броневика?
   Вот так вот один "чудак" накарябает, а другие "чудаки" эту галиматью тиражируют и выдают за истину.

219. Роман 2022/08/30 14:26 [ответить]
  > > 218.СДк
  > А сколько из них потеряно в боях, затрофеено фракистами и финиками и просто списаны или нахадились в ремонте?

  А может и не может - вы сказать то что хотели. Что данные Мельтюхов фальсифицировл что-ли. Ну так прямо и говорите, что вы не доверяете книге Мельтюхова, может быть какое то возражение приведете, а что вы крутитесь то как вошь на гребешке.

  Я то вам дал источник, а вы, если бы проверили ссылку, то обнаружили бы, что Мельтюхов написал книгу по источникам. К примеру, Приложение 8. "Наличие танков в Красной Армии на 1 июня 1941 г." он написал по источнику: РГАСПИ. Ф.71. Оп.25. Д.4134. Л. 1-8.

  Желаете проверить эти самые 1-8 листы в деле 4134 российского госархива, ну так вы так и говорите, а что сопли то жуете.

220. Рамзай 2022/08/30 14:28 [ответить]
  > > 216.Роман
  >> > 210.Гор Александр
  >Мне нравится ваша основательность, даже при том что вы неосновательно обвиняете меня во лжи.

  Так суть претензии-то в чем? Это количество танков/артиллерии/людей по всему Союзу, включая Дальний Восток. "Просто так" держать адекватную началу активных б/д группировку войск технически невозможно.

221. Роман 2022/08/30 14:47 [ответить]
> > 220.Рамзай
Наше дело заработать, оплатить и сделать, а мы ведь не следим за генералами, насколько умно они распоряжаются вверенной им боевой техникой и прочими ресурсами - это их ответственность и для этого во все времена выставляли лучших из лучших. Коммунисты выставили своих лучших и теперь мы вот тут обсуждаем их.

222. Рамзай 2022/08/30 14:51 [ответить]
  > > 221.Роман
   Коммунисты выставили своих лучших и теперь мы вот тут обсуждаем их.

  Что значит "распоряжаются"? НГШ или НКО не имеют права объявить мобилизации или войну.

223. Роман 2022/08/30 15:00 [ответить]
  > > 222.Рамзай
  Зачем все эти отмазки. У нас веками самые здоровые мужики занимаются играми на свежем воздухе и живут за счет народа, пока этот народ у станков и в поле работает и все это для того, что бы в нужный момент они оправдали доверие - не сдали, не отдали народ врагу под молотки.
  Раньше выставляли лучших из лучших, фиксировали их в служилом сословии. Коммунисты сделали новый порядок и выбрали сами, по какой то другой методе, значит и спрос с них, но кровью то умылся народ в оккупированных областях, где скажем в Белоруссии уничтожили четверть населения, а спросить не с кого что-ли.

224. СДк 2022/08/30 15:03 [ответить]
  > > 219.Роман
  >> > 218.СДк
  >> А сколько из них потеряно в боях, затрофеено фракистами и финиками и просто списаны или нахадились в ремонте?
  >
  >А может и не может - вы сказать то что хотели. Что данные Мельтюхов фальсифицировл что-ли.

   Ну а что это вы так резко возбудимшись?
   Либераст что ли ?
   Ну так бы и представились и я бы к вам не обращался. :))

225. Мойша 2022/08/30 15:03 [ответить]
  > > 218.СДк
  > А может эти "истореги" в танки записывают любую бронетехнику начиная с Ленинского броневика?

  Нет, там расписано подробно и по маркам танков и местоположению.
  На 01.06.1941 года по этим таблицам 504 танка КВ. Причем большая часть - 453 штуки, были размещены самыми крупными группами в трех округах, в том числе Приб. ОВО - 78, ЗапОВО - 97, КОВО - 278.
  Точно так же и танки Т-34, соответственно - 50, 228, 496.

226. Роман 2022/08/30 15:05 [ответить]
> > 224.СДк
Ну так что-же вы по постингу то не ответили. Съезжаете с темы ?

227. Рамзай () 2022/08/30 15:17 [ответить]
  > > 223.Роман
  >> > 222.Рамзай
  >Зачем все эти отмазки. У нас веками самые здоровые мужики...

  Вы где последние пару сотен лет находились? Уж давным давно для ведения войны нужно мобилизацию провести. Через это проходили все страны - участники ВМВ.

228. СДк 2022/08/30 16:00 [ответить]
  > > 226.Роман
  >> > 224.СДк
  >Ну так что-же вы по постингу то не ответили. Съезжаете с темы ?

   А с чего съезжать -то ? С вас или с горе историков?
   Приведите цифры по количеству выпущеных танков всех типов, боевые потери, кол-во списанных по износу и кол-во находящихся на капремонте.
   Вот всё что от вас требуется.
   И что бы без истерик. Добро?

229. Старец Виктор (vik.k.star@yandex.ru) 2022/08/30 16:05 [ответить]
  Алексеев Михаил.
   'Воскресное утро'. Вот неплохая книга. Точно об этом. Как под копирку.
  Как говорится, найдите десять отличий! Не найдете, кроме худшего литературного качества текста.

230. СДк 2022/08/30 16:10 [ответить]
  > > 225.Мойша
  >> > 218.СДк
  >> А может эти "истореги" в танки записывают любую бронетехнику начиная с Ленинского броневика?
  >
  >Нет, там расписано подробно и по маркам танков и местоположению.

   Вот это и есть мозго...во "исследователей"
   По данным таких исследователей у нас во время ВОВ было около 100 штрафбатов. Они даже не просто цыфирями сыпали, приводили их полные наименования. И вроде как правдиво выглядело. На первый взгляд. :))
   А по танкам может быть достоверным только количество выпущенных промышленностью.
   А счет по накладным по передачам из части в часть = глупость.
   Один танк можно учитывать несколько раз. :)

231. Капитан Очевидность 2022/08/30 17:22 [ответить]
> > 229.Старец Виктор
Данное сравнение просто напрашивается и уже было озвучено в комментарии 139.

232. Гор Александр (gorohov_av@list.ru) 2022/08/30 19:33 [ответить]
  > > 216.Роман
  >вот заметка "У врага было больше живой силы, у нас - пушек, танков, самолетов" в официальной газете "Российская газета" https://rg.ru/2016/06/16/rodina-sssr-germaniya.html
  Читаем заметку:
  Красная армия

  Вооруженные силы Советского Союза в условиях начавшейся войны в Европе продолжали увеличиваться и к лету 1941 г. были крупнейшей армией мира (см. таблицу 3). В пяти западных приграничных округах дислоцировались 56,1% частей сухопутных войск и 59,6% частей ВВС. Кроме того, с мая 1941 г. началось сосредоточение на Западном театре военных действий (ТВД) 70 дивизий второго стратегического эшелона из внутренних военных округов и с Дальнего Востока. К 22 июня в западные округа прибыло 16 дивизий (10 стрелковых, 4 танковые и 2 моторизованные), в которых насчитывалось 201 691 человек, 2746 орудий и 1763 танка.

  Группировка советских войск на Западном ТВД была достаточно мощной. Общее соотношение сил к утру 22 июня 1941 г. представлено в таблице 4, судя по данным которой противник превосходил Красную армию лишь по численности личного состава, ибо его войска были отмобилизованы.
  Таблицы в тексте нет.
  >мне достаточно и книги, на которую ссылается официальная газета Правительства России.
  Счастливый человек, верующий в то, что ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ заметки в официальной газете Правительства России является истиной в последней инстанции, чем-то вроде официального правительственного документа! :)))
  А я на Украине в официальной газете Верховной Рад не единожды читал заметки некоего проффесора Бебика о то, что египетские фараоны, Чингисхан и Христофор Колумб были украинцами, а санскрит произошёл от украинского языка... :))))))
  Раскрываю Вам маленький журналистский секрет: после 1991 года в российских СМИ исчезла должность редактора, занимающегося проверкой достоверности данных, приводимых авторами.
  Ну и, наконец, Вы приводите ссылку не на Российскую газету, а на, цитирую: Сетевое издание 'Электронный научно-исторический журнал 'Родина' (16+) зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 20 января 2015 г., свидетельство Эл ? ФС77-60594
  Просто прокрутите страничку до самого-самого низа.

233. Гор Александр (gorohov_av@list.ru) 2022/08/30 19:52 [ответить]
  > > 229.Старец Виктор
  >Алексеев Михаил.
  > 'Воскресное утро'. Вот неплохая книга. Точно об этом. Как под копирку.
  >Как говорится, найдите десять отличий! Не найдете, кроме худшего литературного качества текста.
  Странно... Вот я сейчас подхожу к половине книги, описывая новые варианты боёв за Гродно и Лиепаю. Не процитируете, где у Алексеева описаны эти бои?

234. Кацман 2022/09/01 11:34 [ответить]
Попадание из 1981 в 1941 мало оригинально. Их бы в 1812 забросить..

235. *Сахнюк Галактион И Галина (gala.sanuk@yandex.ru) 2022/09/01 11:36 [ответить]
  > > 234.Кацман
  >Попадание из 1981 в 1941 мало оригинально. Их бы в 1812 забросить..

  В 1812 сложнее. отсутствует соответствующее матобеспечение. Боеприпасы расстреляют и всё. новую базу создавать дело не одного года, а вся компания против Наполеона в полгода по большому счету уложилась
  Галактион

236. Кацман 2022/09/01 12:14 [ответить]
  235.Сахнюк Галактион И Галина

  Попадание из 1981 в 1941 мало оригинально. Их бы в 1812 забросить..
  >В 1812 сложнее. отсутствует соответствующее матобеспечение. Боеприпасы расстреляют и всё. новую базу создавать дело не одного года, а вся компания против Наполеона в полгода по большому счету уложилась
  Тем и интересно)

237. *Сахнюк Галактион И Галина (gala.sanuk@yandex.ru) 2022/09/01 12:36 [ответить]
  > > 236.Кацман
  >235.Сахнюк Галактион И Галина
  >
  >>В 1812 вся компания против Наполеона в полгода по большому счету уложилась
  >Тем и интересно)


  Интересным будет продолжение, а сама кампания нет. Что 22 июня, что 7 сентября всё в пределах носимого боекомплекта. дальше чистая статистика безвозвратных потерь и всеобщий ужас.
  Галактион

238. Димон 2022/09/01 12:55 [ответить]
  > > 235.Сахнюк Галактион И Галина
  Боеприпасы расстреляют и всё.

  Зависит от организации боевой работы.
  Не нужно расстреливать боеприпасы, массово.
  Находится ставка противника и бомбардируется в условиях отсутствия объектовой ПВО.
  Десяток мин большого калибра.
  Далее шоковое состояние войска еврорейха и оное переводится в статус строителей железных дорог, а непогибшие в Отечественной войне солдаты и офицеры обеспечивают приватизацию б.Кенигсберга и охрану промышленного района попаданцев в район Бургас.
  Достаточно пары БМП, доставленных в район Зунда и Балтийское море переводится в состав внутреннего - это когда оное недоступно для флота наглов.
  Осталось вернуть Голштинию, построить бетонный аэродром и грозить отсель наглам и Парижу.
  Если попаданцам скушно, то высаживается с вертолётов десант, Бонапартий захватывается и идёт учиться на начальника цеха.

  > Что 22 июня, что 7 сентября всё в пределах носимого боекомплекта. дальше чистая статистика безвозвратных потерь и всеобщий ужас.

  Обязательно расскажите о необходимости вести честный бой с еврорейхом и неприменении сверхзвука на малых высотах.
  http://epizodyspace.ru/bibl/z-s/1961/1/19-21.html
  При сверхзвуковом полете впереди самолета образуется резкое уплотнение воздуха - ударная волна. Если эта волна высокого давления достигает земли, она сметает все на своем пути - валит деревья, разрушает дома, выбивает стекла.

239. *Сахнюк Галактион И Галина (gala.sanuk@yandex.ru) 2022/09/01 13:03 [ответить]
  > > 238.Димон
  >> > 235.Сахнюк Галактион И Галина

  >Если попаданцам скушно, то высаживается с вертолётов десант, Бонапартий захватывается и идёт учиться на начальника цеха.

  Именно. Вся кампания в десять строк и три часа без манёвров

  >Обязательно расскажите о необходимости вести честный бой с еврорейхом и неприменении сверхзвука на малых высотах.
  прямо сейчас начну. с историческими примерами. Убийство русских пленных шведами подойдёт в качестве стартовой позиции?
  Галактион

240. Димон 2022/09/01 13:13 [ответить]
  > > 239.Сахнюк Галактион И Галина

  К шведам.

241.Удалено написавшим. 2022/09/01 13:28

242. *Сахнюк Галактион И Галина (gala.sanuk@yandex.ru) 2022/09/01 13:29 [ответить]
  > > 240.Димон
  >> > 239.Сахнюк Галактион И Галина
  >
  >К шведам.

  и ко всем остальным, начиная с тевтонцев
  Галактион

243. Николай 2022/09/01 13:30 [ответить]
Пожалуй пришельцам из 1981 г. стоит устроить небольшую психологическую обработку предков. Притащить несколько динамиков и запустить через них песни ВОВ. Думаю, что рядовых бойцов РККА это сильно впечатлит, да и командиров тоже!

244. *Гор Александр (gorohov_av@list.ru) 2022/09/01 14:47 [ответить]
  > > 238.Димон
  >Достаточно пары БМП, доставленных в район Зунда и Балтийское море переводится в состав внутреннего - это когда оное недоступно для флота наглов.
  Не забудьте заглянуть в справочные материалы, чтобы выяснить толщину брони БМП и способность её противостоять противотанковой артиллерии.
  >При сверхзвуковом полете впереди самолета образуется резкое уплотнение воздуха - ударная волна. Если эта волна высокого давления достигает земли, она сметает все на своем пути - валит деревья, разрушает дома, выбивает стекла.
  ...и опрокидывает в воздухе лёгкие самолёты-разведчики, рвёт на них перкалевую обшивку...

245. Дедков Игорь. 2022/09/01 16:30 [ответить]
Когда продолжение? Следить или нет?

246. boponja 2022/09/01 16:46 [ответить]
  > > 244.Гор Александр
  >> > 238.Димон

  >>При сверхзвуковом полете впереди самолета образуется резкое уплотнение воздуха - ударная волна. Если эта волна высокого давления достигает земли, она сметает все на своем пути - валит деревья, разрушает дома, выбивает стекла.
  >...и опрокидывает в воздухе лёгкие самолёты-разведчики, рвёт на них перкалевую обшивку...

  Гдето, когдато (походу ещё в советское время, или 90-е) читал , как приехал какой то проверяющий.
  И давай уламывать лётчиков , что б они перед "гостями" показали преодоление "звукового барьера" на малой высоте.
  Те попытались ему объяснить ...
  Но он упёрся, ну лётчики сказали : "хрен с тобой золотая рыбка, тобой "уплочено" ... "
  Лётчики конечно брали скажем так ... "минимально допустимую высоту" для такого ШОУ ...
  НО эффект, скажем так "превзошёл все ожидания проверяющего"

  Сори, что так сумбурно , просто сам факт такой веселухи в голове "отложился"

247. Эйнэ 2022/09/01 17:04 [ответить]
  > > 238.Димон
  >При сверхзвуковом полете впереди самолета образуется резкое уплотнение воздуха - ударная волна. Если эта волна высокого давления достигает земли, она сметает все на своем пути - валит деревья, разрушает дома, выбивает стекла.

  Не обязательно сверхзвук. Достаточно обычного спутного следа от реактивного самолета. Особенно против легкого самолетика. Пролететь и перебаламутить воздушные потоки можно заранее, даже более того, для этого можно взять обычный реактивный лайнер.
  Немного по теме:
  https://zen.yandex.ru/media/captain_a320/chto-takoe-sputnyi-sled-samoleta-i-chem-on-opasen-607de95cf20770713f0a6b7c

248. *Гор Александр (gorohov_av@list.ru) 2022/09/01 17:21 [ответить]
  > > 245.Дедков Игорь.
  >Когда продолжение? Следить или нет?

  Истественно, следить. Думаю, завтра следующую главу выложу.

249. Димон 2022/09/01 19:22 [ответить]
  По БМП и Сверхзвуку.
  См.к.236
  > > 236.Кацман
  >235.Сахнюк Галактион И Галина
  >Их бы в 1812 забросить..

  Сверхзвук - к вопросу расходования боеприпасов при атаке на полевой лагерь или неразвернутую колонну противника 1812 года. Эти объекты априори не защищены ПВО.
  Достаточно ли одной атаки сверхзвуковой волной против лагеря или колонны противника ?
  к.236 > > 246.boponja
  говорит о том, что не нужно демонстрировать такую волну на местных штабных и понаехавших столичных. Амортизация и топливо всё таки ограничены.

  По БМП. Также в контексте 1812 года. Пара БМП, установленные на островах балтийских проливов, вероятно решат вопрос пребывания флота наглов в ближних водах.
  Как бы вопрос ограниченного количества боеприпасов минимизируется их немассовым применением.

250. str 2022/09/01 21:44 [ответить]
  > > 234.Кацман
  >Попадание из 1981 в 1941 мало оригинально. Их бы в 1812 забросить..
  В 1812год из 2012года Питер с окрестностями переносили, книга кажется не дописана.
   http://samlib.ru/comment/p/piterskij_knigotorgowec/zapiskiknigotorgovca

Страниц (19): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 19

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Гор Александр : другие произведения.

Комментарии: Запад-81 (Оценка:5.88*50,)

Комментарии: Запад-81
(Оценка:**5.88*50**,)