Комментарии: Наблюдение за наблюдающим

Алавин Александр : другие произведения.

Комментарии: Наблюдение за наблюдающим
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 27/03/2012, изменен: 27/03/2012. 7k. Статистика.

Аннотация:
Расценки в борделе: секс - 100 евро; наблюдение за сексом - 200 евро; наблюдение за наблюдающим за сексом - 300 евро

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
21:40 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (585/14)
21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/7)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:38 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (158/9) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (338/101) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

60. Пейсахович Евгений (pey733@mail.ru) 2012/03/29 15:37 [ответить]
  > > 58.Алавин Александр
  >> > 55.Пейсахович Евгений
  >>> > 54.Олшеври Потомок Барона
  >Подумайте на досуге оба, что же вас все же объединяет )).
  >Я серьезно. Что-то должно быть.

  Боже меня упаси. Я ведь неоднократно уходил от ответов потомку. В какой-то момент счёл, что всё равно от меня не отстанут. И, рискну сказать, понял - почему так. И - постигайте, как пожелаете, - каждый ответ был... эээ... двумя ответами. хы-хы... Но рецепиент ответов делает вид, что не понимает, в какую сторону надо думать... (и это - ваше общее, в каком-то смысле. вы ведь тоже не поняли, полагаю. но и различие есть - потомок-то, как сказано, только делает вид, будто не понимает... совсем-то ничего никак не понять и блонд не смогла бы)

  Беседу-то я с вами беседовал - не с потомком. Если помните. И из бесед этих тоже - ваше с ним общее выводится - беспредметность вербальных потоков:
  на простой вопрос, в чём смысл финала текста потомка и какова его соотнесенность с нарративом - вы мне не ответили. А она имеется... И это вовсе не комплимент автору... Отнюдь не.

59. Пейсахович Евгений (pey733@mail.ru) 2012/03/29 12:16 [ответить]
  > > 57.Олшеври Потомок Барона
  > Я Вам как человек не нравлюсь, т.к. не разделил Вашу точку зрения на чужой текст. Примитивно, не правда ли? Согласный со мной - мой друг, буду хвалить.

  безнадёга, как было сказано...
  мой друг в инете - тот, с кем можно предметно говорить о тексте.
  о человеке - только то, что можно вычитать из текста. вывернутого наизнанку эскаписта я увидел сразу. а теперь вы только доказываете очевидное. а зачем? очевидно же.

  если вы знаете кого-то, к кому я отнесся необъективно, - назовите автора и конкретный его текст. только (и только)тогда разговор может стать предметным. на уровне - проникнитесь, если сможете (знаю, что не сможете...) - текста

58. Алавин Александр 2012/03/29 03:03 [ответить]
  > > 55.Пейсахович Евгений
  >> > 54.Олшеври Потомок Барона

  Подумайте на досуге оба, что же вас все же объединяет )).
  Я серьезно. Что-то должно быть.

  Кстати, приглашение в альманах "с оплатой за любое количество страниц" я бы воспринял как дань неуважения.
  Что-то есть корруптное в схеме "мы признали вас крутым, дайте денег".

  > > 49.Штерн Виктория
  >Не нашла себя, эх...)))

  Я сегодня вроде бы дописал-досократил обзор про тех "кто запомнился". Вы - там. Перечитаю завтра-послезавтра и поставлю.

57. Олшеври Потомок Барона (streetkid@list.ru) 2012/03/29 03:02 [ответить]
  Если бы Вы знали, как мало в этих текстах есть об авторе.. Вы бы всё равно нашли, в чём меня можно упрекнуть. :) Я Вам как человек не нравлюсь, т.к. не разделил Вашу точку зрения на чужой текст. Примитивно, не правда ли? Согласный со мной - мой друг, буду хвалить. Противоречащий мне - мой враг, буду ругать. По схеме трёхлетнего ребёнка действуете.

  > > 55.Пейсахович Евгений
  >> > 54.Олшеври Потомок Барона
  >>Да, я так и думал услышать от Вас нечто в этом роде. :)
  >
  >лучше поразмыслите о том, что такое эскапист наоборот.
  >если б вы понимали, сколько чего из ваших текстов можно выудить интересного (но тут вопрос - кому интересного-то...) об авторе, знак был другим, вот таким вот
  >:(

56. Алавин Александр 2012/03/29 02:53 [ответить]
  > > 52.Белова Алла
  > Александр, Вы были в президентском номере?

  Нет конечно. Меня вполне устривает что-то гораздо более скромное, вплоть до лавочки на пляже ))

55. Пейсахович Евгений (pey733@mail.ru) 2012/03/29 02:24 [ответить]
  > > 54.Олшеври Потомок Барона
  >Да, я так и думал услышать от Вас нечто в этом роде. :)

  лучше поразмыслите о том, что такое эскапист наоборот.
  если б вы понимали, сколько чего из ваших текстов можно выудить интересного (но тут вопрос - кому интересного-то...) об авторе, знак был другим, вот таким вот
  :(

54. Олшеври Потомок Барона (streetkid@list.ru) 2012/03/28 22:53 [ответить]
  Да, я так и думал услышать от Вас нечто в этом роде. :)

  > > 53.Пейсахович Евгений

53. Пейсахович Евгений (pey733@mail.ru) 2012/03/28 22:27 [ответить]
  > > 51.Олшеври Потомок Барона
  >Поздравьте меня, Евгений. :) Я только что получил письмо следующего содержания:

  я так полагаю, вы себя гипнотизируете - подменяете стилистическую беспомощность условным социальным успехом. тексты от этого не меняются. а я смотрю только в них.
  впрочем, я же сам предлагал вам утешиться - вы обнаружили приемлемый для себя путь... хыхы

  PS. не совсем понял - для чего весь текст послания воспроизведен. всё равно ж никто, кроме вас, наслаждаться им не станет...

52. Белова Алла 2012/03/28 22:21 [ответить]
   Александр, Вы были в президентском номере? Или в разных президентских номерах? Я - так только по телевизору смотрю...
   "Пешите исчо ваш апзор ниполный" -- бумерангом... если Вы правильно понимаете.
   А вообще мне нравится Ваш стиль. Только "извените"=звените или =извините?

51. Олшеври Потомок Барона (streetkid@list.ru) 2012/03/28 21:02 [ответить]
  Поздравьте меня, Евгений. :) Я только что получил письмо следующего содержания:

  Здравствуйте, Барона Олшеври!

  Сообщаем Вам, что редакционная комиссия рассмотрела Ваши произведения, опубликованные на странице 'Потомок Олшеври', и сочла Ваш литературный уровень достойным номинации на национальную литературную премию 'Писатель года 2012'. Вы прошли отборочный тур и получаете право издать свои произведения в альманахе для членов Большого жюри. Конкурс в отборочном туре составлял более 500 человек на одно место номинанта. Более подробную информацию Вы сможете узнать в разделе 'Вопросы и ответы по премии'.

  Конкурс состоит из двух этапов. На первом этапе из числа авторов портала Проза.ру выбираются наиболее достойные, которые становятся номинантами премии. Их произведения издаются в специальных конкурсных альманахах, которые представляются на суд членов Большого жюри. На втором этапе члены Большого жюри путем голосования на основании текстов, опубликованных в этих альманахах, определяют трех лауреатов премии.

  Для того, чтобы разместить произведения в альманахе для Большого жюри, перейдите по этой ссылке: оформление альманаха →

  Вы можете разместить в альманахе любое количество своих произведений. Издание альманаха для членов Большого жюри премии 'Писатель года' финансируется авторами совместно на паритетных началах в зависимости от занимаемого количества страниц. Книга рассылается членам жюри, поступает на реализацию в магазины, осуществляется обязательная рассылка в Книжную палату и по библиотекам. Церемония награждения победителей премии проводится ежегодно 21 марта года в Москве в Центральном Доме литераторов и приурочена к праздничным мероприятиям, посвященным Всемирному дню поэзии под эгидой ЮНЕСКО и Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям РФ.

  Дополнительную информацию Вы сможете получить на странице премии 'Писатель года', по телефону: 8-800-555-11-25 (бесплатные звонки из любого города России), либо по московскому номеру: (495) 646-15-25. Также на Ваши вопросы в письменной форме ответят в экспертной системе.

  --
  С уважением,
  Оргкомитет премии 'Писатель года'
  www.proza.ru/pisatelgoda

50. Морская Марина (marmorskaya@yandex.ru) 2012/03/28 17:58 [ответить]
  > > 30.Алавин Александр
  >Кстати, вот как выгледят 800 тыс долл купюрами по 100
  >http://trinixy.ru/pics4/20110601/million_10.jpg
  А кто говорил о долларах? В России вот есть 5000 купюры ;)
  Я прикидывала в уме, вроде в кейс должны поместиться.

49. *Штерн Виктория 2012/03/28 09:20 [ответить]
Не нашла себя, эх...)))

48. Е.А. 2012/03/28 08:05 [ответить]
  > > 30.Алавин Александр
  >> > 28.Е.А
  >
  >>Лично я
  >
  >Да речь-то о мужике, которого ведут бухать и насиловать.
  >Какие статуи?
  >
  >


  Какие? Пороюсь в фотках- найду-вывешу- дам ссылку.
  Трудно не заметить то, во что утыкаешься носом.
  Нуар- это кинематографичность.
  Инфернальность повествования должна подкрепляться деталями.
  Не обязательно описывать словами то, что к примеру видит ГГ- достаточно его ощущения от, к примеру, композиции.

47. Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2012/03/28 02:50 [ответить]
  > > 45.Алавин Александр
  >Мне кажется, что Вы - материалист. Потому что на полном серьезе считаете, что от разборов может быть польза.
  Доброго времени суток, лично мне - утра. От разборов есть громадная польза - в плане как раз материального. Точности слова, выразительности и смысловой глубины фразы, мастерства создания образа. Того, что помогает воспринять и оценить, как мир преломляется в сознаниии таланта. А иначе как, без материального выражения в тексте, его определить?
  >А я, увы, в такие штуки не верю. Я не верю, что можно научиться писать. Можно научиться не делать явных и грубых ошибок. Не более того.
  А вот это лично для меня поинтереснее тыщи конкурсов. Поэтому ваше мнение о лучших, на ваш взгляд, работах ожидаю с нетерпением. Потом и поговорим предметно.
  >Поэтому я всегда поставлю вдохновенный, но безграмотный текст выше вылизанного, прекрасно выстроенного, но "никакого".
  А кто-то делает иначе? Кстати, ИМХО, лучшие тексты на этом конкурсе превосходят остальные и в плане языка.
  >(и это мы еще не коснулись идеологии. А с ней тоже в конкурсных работах не все просто ))
  Йолы... искать идеологию на конкурсе нуара... Или идею всё-таки? вот видите, как от слова зависит восприятие позиции магучего критега, взгромоздившегося на вершину таланта и и обзирающего сверху нищастных графоманоф. Только вы долго-то не мучайте с обзором лучших работ. Жутко интересно.

46. Пейсахович Евгений (pey733@mail.ru) 2012/03/28 02:02 [ответить]
  > > 45.Алавин Александр

  >Мне кажется, что Вы - материалист. Потому что на полном серьезе считаете, что от разборов может быть польза.

  умеете вы насмешить... философия-то тут вовсе не при делах... это формальная логика - она везде действует. хы... впрочем, ваш-то пример отчётливо показывает - никакой пользы... хыхы...

45. Алавин Александр 2012/03/28 01:31 [ответить]
  > > 43.Пейсахович Евгений
  > Посмотрите на призеров реалистического рассказа

  Лениво. Я конкурсной поэзии в свое время начитался. После этого проза - как заповедник образцовой литературы.

  > А кто понимает - тому от разборов польза. Думаете, нет таких? Отчасти правы - всё делается, чтоб таких не осталось...

  Мне кажется, что Вы - материалист. Потому что на полном серьезе считаете, что от разборов может быть польза.

  А я, увы, в такие штуки не верю. Я не верю, что можно научиться писать. Можно научиться не делать явных и грубых ошибок. Не более того.
  Поэтому я всегда поставлю вдохновенный, но безграмотный текст выше вылизанного, прекрасно выстроенного, но "никакого".

  (и это мы еще не коснулись идеологии. А с ней тоже в конкурсных работах не все просто ))

44. Алавин Александр 2012/03/28 01:16 [ответить]
  > > 41.Пепеляев Юрий Васильевич

  >Преступление должно быть наказуемо, по крайнем мере в литературе, а остальное - преходящее.

  Эх, Юрий Васильевич! Я не хочу разрушать до основания Вашу систему представлений. Просто представьте, что могут быть и другие, при этом не менее моральные.

43. Пейсахович Евгений (pey733@mail.ru) 2012/03/28 01:13 [ответить]
  > > 39.Алавин Александр
  > И ради чего в конце концов? Ради того, чтоб генератор текстов поржал над этим анализом?

  Да нет же, боже милосердный. С тутошними конкурсами всё понятно. Посмотрите на призеров реалистического рассказа - если хоть чо-нить понимаете, комментов не надо...
  Это не для того, чтоб кто-нить поржал. Конкретно автор, о котором речь, - безнадежным пока что представляется... А кто понимает - тому от разборов польза. Думаете, нет таких? Отчасти правы - всё делается, чтоб таких не осталось... Но... хыхы... они всё равно где-нить прорастут, будьте благонадёжны...

41. *Пепеляев Юрий Васильевич (poodle@newmail.ru) 2012/03/28 01:07 [ответить]
  > > 34.Алавин Александр
  >> > 31.Пепеляев Юрий Васильевич
  >
  >> А катарсис должен произойти в душе читателя
  >
  >Нэд. Автор должен пролить катарсис в читателя.
  не хочу заниматься ликбезом.

  >Подумайте на досуге, во всех ли случаях должно произойти наказание.
  Преступление должно быть наказуемо, по крайнем мере в литературе, а остальное - преходящее.

40. Пейсахович Евгений (pey733@mail.ru) 2012/03/28 01:07 [ответить]
  > > 36.Олшеври Потомок Барона
  >Нда, а качество Ваших текстов, перенасыщенных прилагательными и причастиями, конечно, на пьедестале. :) Это же литература, а не синематограф, Евгений. И Вы далеки от писателя-классика, чтобы смотреть на меня со снисходительным пренебрежением.

  Да утешьтесь, я на вас вообще не смотрел. Текст - он был предмет рецензии. Вы в данном случае вторичны. Про вас я помню только, что вы в том тексте обнаружили детектив, где его нет:
  " Нуар: хотя дело и происходит в российских реалиях, атмосфера чёрного детектива никуда не делась. Очень хорошо." (с)

  Вы, конечно, можете сослаться на "атмосферу" - где ее только не встретишь... Но это не термин. А "детектив" - термин. С конкретным наполнением.

  фраза "хотя дело происходит в российских реалиях" особенно забавна. вас ведь просили в средней школе почитать Достоевского? нет? вы заметили, что там дело происходит "в российских реалиях"? хы...

  Насчёт прилагательных и причастий - не буду перегружать цитатами - только одну и, верьте слову, наугад:
  "В холодное осеннее ненастье, на одной из больших тульских дорог, залитой дождями и изрезанной многими черными колеями, к длинной избе, в одной связи которой была казенная почтовая станция, а в другой частная горница, где можно было отдохнуть или переночевать, пообедать или спросить самовар, подкатил закиданный грязью тарантас с полуподнятым верхом, тройка довольно простых лошадей с подвязанными от слякоти хвостами." (с)

  Сами сосчитаете или помочь? Или этому автору всяко до писарчуков с самиздата не дотянуть? хы...

39. Алавин Александр 2012/03/28 01:05 [ответить]
  > > 35.Пейсахович Евгений
  > а во-вторых - на анализ-то осведомленность или неосведомленность авторов не влияет

  Вы пытаетесь меня выманить на литературоведческое поле. И бы не против был на нем и побывать. Но есть пара нюансов: цель и трудоемкость.

  Правильная цель - образовывание автора и улучшение его )) в дискуссии на СИ достигнута быть не может. Потому что добровольно никому это читать не интересно, особенно про других.
  А трудоемкость большая - скрупулезный анализ текста, доказательная база. И ради чего в конце концов? Ради того, чтоб генератор текстов поржал над этим анализом?

  > > 36.Олшеври Потомок Барона
  >> > 35.Пейсахович Евгений
  >Нда, а качество Ваших текстов, перенасыщенных прилагательными и причастиями

  Потомок! Вы делаете ту же ошибку, что и Пейсахович - скользите по деталям. А главное ускользает.

  Можно сделать текст, перенасыщенный прилагательными, причастиями, или даже целиком состоящий из штампов. И он будет явлением. А можно сделать текст "не подкопаешься" и он даже может победить в каком-нибудь конкурсе. Только читать его никто никогда не будет )). А тем более, следующий за ним.

38. Олшеври Потомок Барона (streetkid@list.ru) 2012/03/28 00:53 [ответить]
  Выкладывайте! Я повеселиться всегда не прочь. Хотя бы за счёт срача в комментах. :))

  Кстати, Пейсахович ко мне тоже из-за обзора прицепился. Мой отзыв на рассказ Смовжика не глянулся. Имейте в виду. :)

  > > 37.Алавин Александр

37. Алавин Александр 2012/03/28 01:11 [ответить]
  > > 33.Олшеври Потомок Барона
  >Сейчас, конечно! Повлияете, тем лучше. Может, кто-то в теме и в нуаре лучше разбираться начнёт, да и просто почитать любопытно.

  Практически все авторы - состоявшиеся. Кто-то поленился, кто-то не докачал, чья-то тема - не моя. Вообще же, качество текстов очень ровное и в целом выше, чем в среднем по больнице.

  Расставлять по ранжиру и клевать за мелочи не хочется. Есть штуки, которые для меня очевидны и указание на них может помочь автору в будущем.
  Вот только это "не делайте таких детских ошибок" и есть цель обзора.
  Ну и веселье, конечно.

36. Олшеври Потомок Барона (streetkid@list.ru) 2012/03/28 00:38 [ответить]
  Нда, а качество Ваших текстов, перенасыщенных прилагательными и причастиями, конечно, на пьедестале. :) Это же литература, а не синематограф, Евгений. И Вы далеки от писателя-классика, чтобы смотреть на меня со снисходительным пренебрежением.

  > > 35.Пейсахович Евгений

35. Пейсахович Евгений (pey733@mail.ru) 2012/03/28 00:27 [ответить]
  > > 32.Алавин Александр

  >Это все не играет никакой роли и автору ничего не дает.
  >Мы видим на этом конкурсе авторов, которые даже слов таких не слышали, но выдают тексты прокачаннее,
  >Я вот раздумываю, когда его залить - сейчас или после голосования.
  >Не хотелось бы влиять...

  Не обманывайте себя - ни на что не повлияете. На вас же мои... ммм... попытки убедить в... эээ... хххххх ххххх(вычеркнуто цензурой) низком качестве текста ни в чём не убедили.

  Насчёт "не слышали" и "прокачанные" - тоже вполне голословное (примеры, пжлста) утверждение - во-первых, а во-вторых - на анализ-то осведомленность или неосведомленность авторов не влияет, если в текст смотреть, а не куда-то в сторону.
  И в-третьих, наконец... Текст - предмет вашей рецензии. И речь-то была о рецензии тож... Даже - первым делом - о рецензии. А предмет сам по себе - он и вовсе бы внимания не стоил никакого, кабы не странный ваш отзыв о нём.

34. Алавин Александр 2012/03/28 00:19 [ответить]
  > > 31.Пепеляев Юрий Васильевич

  >Это просто небольшой рассказ, а более развернутый сценарий пишется.

  Вот и правильно

  > А катарсис должен произойти в душе читателя

  Нэд. Автор должен пролить катарсис в читателя.

  > А наказание должно произойти, это аксиома.

  Нэд. Если бы за все наши делишки получали наказание, на каждом из нас живого бы места не осталось. На "праведниках" особенно.
  Подумайте на досуге, во всех ли случаях должно произойти наказание.

  > (спасибо за тройку)

  Вы о чем? Я не ставлю оценок практически никогда и считаю это ээээ. Ничем не считаю. Смешно.

33. Олшеври Потомок Барона (streetkid@list.ru) 2012/03/28 00:17 [ответить]
  Сейчас, конечно! Повлияете, тем лучше. Может, кто-то в теме и в нуаре лучше разбираться начнёт, да и просто почитать любопытно.

  А насчёт разбора по косточкам: будьте уверены, даже если я каким-то чудом стану профессионалом и попаду в классики, товарищ Пейсахович всё равно в моих текстах говно найдёт. Потому что только его и ищет. Не нравлюсь я ему, активно при чём. :)

  > > 32.Алавин Александр

32. Алавин Александр 2012/03/28 00:12 [ответить]
  > > 29.Пейсахович Евгений

  >Заблуждаетесь

  Я никогда не заблуждаюсь, а всега прав ))

  > А еще есть синтаксический анализ (не в школьном смысле), частотный (на уровне лексики, грамматики, синтаксиса - это как минимум), стилистический (убиться такие стилистически бедные тексты анализировать - равнина...), семантический (бедность смыслов обнаружить - никакого труда.

  Это все не играет никакой роли и автору ничего не дает.
  Мы видим на этом конкурсе авторов, которые даже слов таких не слышали, но выдают тексты прокачаннее, чем у более образованных коллег.

  >А ещё - интересно авторские предпочтения вычитать. У вас почти получилось, судя по реплике

  У меня готов еще один обзорчик, он кажется (я немного подзабыл о чем он там в деталях) более об этом. По крайней мере слова "анамнез" и "история болезни" там встречаются неоднократно.

  Я вот раздумываю, когда его залить - сейчас или после голосования.
  Не хотелось бы влиять...

31. *Пепеляев Юрий Васильевич (poodle@newmail.ru) 2012/03/28 00:07 [ответить]
  > > 27.Алавин Александр

  >В таком виде это купил бы Парамаунт с руками и ногами.
  >А мораль... Морализаторство в литературе - это уже давно не того... Еще со времен Достоевского. Где там у него мораль? Для морали ли он писал? А катарсис у него есть. А где у вас катарсис? Нету нифига.

  Это просто небольшой рассказ, а более развернутый сценарий пишется. А катарсис должен произойти в душе читателя, безвыходность ситуации, когда ученый-насильник подстраховался со всех сторон и, казалось бы ни кто его не накажет... ведь он никого не убивал, не насиловал, подумаешь там фантом, но ведь не в фантоме дело, а в самом насильнике, в том, что происходит в его характере, когда он чувствует свою безнаказанность, во что он превращается. А наказание должно произойти, это аксиома. (спасибо за тройку)

30. Алавин Александр 2012/03/28 00:05 [ответить]
  > > 28.Е.А

  >Лично я

  Да речь-то о мужике, которого ведут бухать и насиловать.
  Какие статуи?

  > > 17. Морская Марина (marmorskaya@yandex.ru) 2012/03/27 19:13 ответить

  > Перекидываю камни

  Кстати, вот как выгледят 800 тыс долл купюрами по 100
  http://trinixy.ru/pics4/20110601/million_10.jpg

  Так что 33м - только на тележке. ))

29. Пейсахович Евгений (pey733@mail.ru) 2012/03/27 23:54 [ответить]
  > > 26.Алавин Александр
  >Он же сделал гигантскую работу - разобрал по косточкам.
  >Это, кстати, дорогого стоит.

  Заблуждаетесь еще раз (первый - когда поведали urbi et orbi, что сделано хорошо). Это не гигантская работа, а только первый и весьма поверхностный слой. А еще есть синтаксический анализ (не в школьном смысле), частотный (на уровне лексики, грамматики, синтаксиса - это как минимум), стилистический (убиться такие стилистически бедные тексты анализировать - равнина...), семантический (бедность смыслов обнаружить - никакого труда. просто попросить автора или другого кого - не о вас будь сказано, потому что вас уже просил, но ответ был не в тему... - попросить объяснить смысл...).

  А ещё - интересно авторские предпочтения вычитать. У вас почти получилось, судя по реплике (рецензией это не назовёшь...), но вы развить постеснялись... Чтоб не обиделся кто... хы

28. Е.А 2012/03/27 23:36 [ответить]
  > > 18.Сешат
  >Это вы, мужчины, не обратите внимание на простыни! А девушки как раз обратят :)))))
  >


  Лично я обращаю внимание на оформление холла, качество обслуживания и наличие современной связи.
  Зацепила бы размещенная в холе каменная африканская скульптура.
  и можно было бы это обыграть.
   Или египетские статуи с оскаленными мордами.
  Реальное оформление реальных дорогих отелей.
  Кстати- я б написала, какой отель "самый дорогой".
   И название ресторана можно было бы привести.
  и марку машины.
  это мелочи, которые создают нужное настроение, флер нуарности.
  ну, так- навскидку, из того, что в оперативной памяти.
  "Круаж", "Рэдиссон", "фолькс" "Амарок" (волк, кстати, ежели что).

27. Алавин Александр 2012/03/27 23:27 [ответить]
  > > 25.Пепеляев Юрий Васильевич
  > Вы обозревали или мечтали как бы сами написали? Если не поняли зачем убили маньяка, так кто же вам доктор? А в нынешнем виде, вроде все на месте, тема раскрыта, герой, хоть и сам умер, но не дал развиться монстру, я думаю, что все бы так поступили, не вашим, хотя и не нашим.

  Конечно, и то, и другое. Конечно, мое воображение дорисовало групповое изнасилование группой профессоров самовозрождающегося женского клона. Причем, такой день сурка: изнасиловали, грохнули, а по утру - опять по новой.
  В таком виде это купил бы Парамаунт с руками и ногами.
  А мораль... Морализаторство в литературе - это уже давно не того... Еще со времен Достоевского. Где там у него мораль? Для морали ли он писал? А катарсис у него есть. А где у вас катарсис? Нету нифига.

26. Алавин Александр 2012/03/27 23:20 [ответить]
  > > 24.Олшеври Потомок Барона
  > ака истекающему желчью завистливому автору

  Переругаться на конкурсе - это весело.
  Но Пейсахович указывал на правильные веши, в общем-то.
  Просто я их считаю вторичными.
  Ну а тон - ну что поделаешь, тоже прикольно. Экспрессивно.
  Неравнодушие - это прекрасно. Он же сделал гигантскую работу - разобрал по косточкам.
  Это, кстати, дорогого стоит.

25. *Пепеляев Юрий Васильевич (poodle@newmail.ru) 2012/03/27 23:15 [ответить]
  Хотел написать обзор на обозревателя обозревателей, но потом подумал, что слишком много внимания будем обращать на оборзевателя, тьфу, на обозревателя.
  Насчет моего рассказа "Неудачный эксперимент" ... "Про клонирование сексапильных дам. Зачем-то убили профессора и пациентку заодно. А ведь такие маньячные закоулки могли бы быть... Тем более, что инструментарий автора сделать это вполне позволяет. А в нынешнем виде - ни нашим, ни вашим."
  Вы обозревали или мечтали как бы сами написали? Если не поняли зачем убили маньяка, так кто же вам доктор? А в нынешнем виде, вроде все на месте, тема раскрыта, герой, хоть и сам умер, но не дал развиться монстру, я думаю, что все бы так поступили, не вашим, хотя и не нашим.

24. Олшеври Потомок Барона (streetkid@list.ru) 2012/03/27 22:01 [ответить]
  Товарищу обзористу: спасибо, со всем согласен. :) Я этот текст после конкурса вообще удалю. Кстати, поклялся себе специально для конкурсов тексты не писать - хуже получаются, чем просто так, от души и для души.

  Пейсаховичу Евгению ака истекающему желчью завистливому автору: пока Вы ругаете мои тексты, я их пишу. А Вы тратите своё личное время. :)) Ваше право, я только рад! Одним конкурентом меньше, как никак.

23. Алавин Александр 2012/03/27 21:04 [ответить]
  > > 22.Львова Лариса Анатольевна
  > что хотите, только не заставляйте хотя бы ещё раз прочитать про отрубленную руку)))))))))))))))))

  Да-да. Авторы постарались и пару мемов попытались загнать нам в мосг.
  Но мы вовремя поняли ))

22. Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2012/03/27 21:01 [ответить]
  > > 20.Алавин Александр
  >Не путайте описание читательско-редакторких ощущений с личным наездом.
  Да ладно, спасибо за внимание к тексту.
  >Замечания - это не приговор. Это попытка показать то, что вижу я.
  Какой приговор-то? Я вообще сочла, что это будет просто флудильня на тему. Кстати, даже подумала о наказании для авторов, о котором вы спрашивали. Относительно себя скажу: что хотите, только не заставляйте хотя бы ещё раз прочитать про отрубленную руку)))))))))))))))))

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Алавин Александр : другие произведения.

Комментарии: Наблюдение за наблюдающим ()

Комментарии: Наблюдение за наблюдающим
()