13. * (al_aluston@mail.ru) 2003/09/03 11:13
[ответить]
>>12.Актуальное Интервью
>> Вы разместили в своем разделе анекдоты для привлечения внимания читателей, отвлечения внимания читателей или с какой-то третьей целей?
"С третьей целей". Дело в том, что один из авторов СИ, Михаил Рашевский, начал дискуссию на украиноведческую тему. Я в одном из комментариев привел три анекдота. Потом нужно было привести еще несколько. Последовали активные отклики, я и подумал, что полезно во всех смыслах завести каждый анекдот отдельным произведением, к тому же на своей страничке. В первом комментарии к первому анекдоту я попытался объяснить историю возникновения этого раздела на страничке. Из дальнейших комментариев видно, что я не дремучий украинофоб, а вполне толерантный деятель.
>Кстати, почему бы вам не поместить в своем разделе линк на данную интервью-пьесу?
Помещу, но не сразу. И так в последнее время я чересчур активно расширяю свою страничку. Подожду неделю-две.
>Кстати, вы не против, если я задам М. Мошкову такой вопрос от вашего имени:
>Что мешает сделать рейтинг на СИ еще и по месячной посещаемости?
Пока рано. Детали обсудим по электронке.
>первопроходец-алустоновед Актуальный Михаил или Интервью Гаврилов.
>
Похоже, Михаил, что Вы вконец позабыли-позабросили свой старый заслуженный ник "Медведев". В принципе, Актуальный Михаил звучит гораздо оригинальнее.
Что касается предложений по проекту "Актуальное интервью", то так сразу мало что скажу. Можно было бы попытаться взять интервью у издателей, литературных агентов, у литературоведов и критиков. Организовать серию интервью "Лучшие новички Самиздата". Написать воображаемые интервью с литературными героями. Если что-нибудь измыслю, дам знать.
12. * (gavrilovmg@mail.ru) 2003/09/02 17:30
[ответить]
>Нашел еще одно произведение, которое хочу всем рекомендовать:
href=
> (Гозалишвили Василий Тамазович). Другие его вещи также хороши!
Прочту, обязательно прочту!
Мнению Ала доверяю почти безгранично!
>Алустоноведы в обозримой перспективе будут процветать только в том случае, если как следует разбогатеет сам Алустон. Я, конечно, стараюсь, но дело идет туго. Увы!
Вот-вот... Давно говорю, что всем самиздатовцам пора объединиться, и хотя бы один банк ограбить для процветания СИ.
Я, честно говоря, даже и не стараюсь разбогатеть.
Совсем обленился!
Зато вопросы задаю. Например, такой:
Ал Алустон, а каким бы вы хотели видеть развитие раздела 'Актуальное Интервью'? У меня-то, конечно, есть некоторые задумки, а может быть, вы выскажете свое Великое Мнение?
И еще один вопрос. Вы разместили в своем разделе анекдоты для привлечения внимания читателей, отвлечения внимания читателей или с какой-то третьей целей?
Кстати, почему бы вам не поместить в своем разделе линк на данную интервью-пьесу?
Если второй вопрос покажется вам провокационным, вы можете его удалить из данного комма: Великому Алу в последнее время все под силу.
Кстати, вы не против, если я задам М. Мошкову такой вопрос от вашего имени:
Что мешает сделать рейтинг на СИ еще и по месячной посещаемости?
С уважением,
первопроходец-алустоновед Актуальный Михаил или Интервью Гаврилов.
11. * (gavrilovmg@mail.ru) 2003/09/02 17:29
[ответить]
>>9.Юлич
>>>1.Актуальное Интервью
>Скажите, пожалуйста, а Вы имя "Дементий Звездосветов" взяли из собственного воображения или действительно знакомы с тем деятелем, чей это псевдоним?
Дементий Звездосветов - это псевдоним одного замечательного кинокритика по фамилии Комм. А зовут его Дмитрий. Он еженедельно печатается в Питере в газете 'Панорама ТВ', где публикует просто восхитительные статьи о современном кино.
А вообще-то странно, уважаемая Юлич (я вас узнал, о вас Владимир Карлович в своем интервью упоминает), что после прочтения интервью-пьесы Ала Алустона вас более всего заинтересовал Дементий Звездосветов.
Может и по части Ала, Актуального Интервью, Летней Акции или Самиздата выскажитесь?
В любом случае, с уважением.
Заглядывайте к нам еще!
Успехов вам и удачи!
10. (al_aluston@mail.ru) 2003/08/29 19:15
[ответить]
Нашел еще одно произведение, которое хочу всем рекомендовать:
(Гозалишвили Василий Тамазович). Другие его вещи также хороши!
9. (mariolanza@narod.ru) 2003/08/28 17:15
[ответить]
>>1.Актуальное Интервью
>Итак, несколько вопросов выдающемуся Ал Алустону.
>1. В цепочке фигур: Ленин, Ницше, Ал Алустон, Че Гевара, Маркс, Лимонов, Сальвадор Дали, Станислав Лем, Филипп Киркоров, Дементий Звездосветов - как бы вы расставили персонажи по степени величия? (Разумеется, первое место не обсуждается)
Прошу прощения за вопрос не по теме...
Скажите, пожалуйста, а Вы имя "Дементий Звездосветов" взяли из собственного воображения или действительно знакомы с тем деятелем, чей это псевдоним?
8. * (al_aluston@mail.ru) 2003/08/28 16:44
[ответить]
Нашел замечательное произведение у новичка Самиздата (Михайлов Артем Вячеславович)! Рекомендую!
7. * (al_aluston@mail.ru) 2003/08/27 18:24
[ответить]
>>6.Актуальное Интервью
"Сколько стоит творчество". Надо будет поместить такую статью на страничке, кое-какие наработки, Вы знаете, есть.
Может ли журнал "Самиздат" стать самоокупаемым? Тут я должен осуществить небольшой консалтинговый проект, встретиться с руководителями журнала. Бесплатно (в разумных пределах). Так, навскидку, ответить не могу.
Насчет премий за места в рейтинге. Да, это увеличило бы посещаемость. Но лучше давать премии не за место в общем рейтинге, а в рейтинге месяца. Т.е. какой-то гранд имеет 1 000 000 посещений и получил еще 100. А новичок только создал раздел, но посещений получил 200. Вот он и должен получить премию. Тогда все, как угорелые, будут регистрироваться в поисковиках, клепать эротику и боевики, чтобы привлечь читателя. И я тоже. Кстати, премию можно сделать и скромнее - $500, а то и 200. Меньше коммерциализации, больше азарта. Автору идеи (Михаилу Медведеву) - за нее гонорар. Или процент в зависимости от роста посещений СИ.
Алустоноведение, начавшись с комментирования моих трудов, имеет перспективу в написании рецензий (анонсов) к печатным работам (боюсь только, для этого мне нужно будет разбогатеть и печататься за свой счет). Дальше пойдут пародии, критика... Некрологи (А.А. умер!). Еще позже - см. интервью. Какой вывод? Алустоноведы в обозримой перспективе будут процветать только в том случае, если как следует разбогатеет сам Алустон. Я, конечно, стараюсь, но дело идет туго. Увы!
6. * (gavrilovmg@mail.ru) 2003/08/27 17:18
[ответить]
И вот еще какой вопрос пришел в мою голову, уже более серьезный.
Вот вы, уважаемый Ал Алустон, по призванию литератор, а по профессии - экономист. Таким образом, кому, как не вам знать, насколько хорошая литература может быть оплачена, а именно, имеет ли шансы автор, который, предположим, пишем яркие сочинения (честное слово, никого не имею в виду в данном случае - ни вас, ни меня, ни Врочека Шимуна, разве что Максима Кича), в итоге - жить на гонорары за эти сочинения? Способствует ли экономическая ситуация в нашей стране такому развитию событий? Есть ли для этого предпосылки, возможности, каковы перспективы? Иными словами, сколько стоит творчество?
И может ли (возвращаясь, разумеется, к СИ) журнал Самиздат стать самоокупаемым? Или вот такая мысль пришла мне в голову, если бы М. Мошков утвердил за первые три места в рейтинге посещаемости Самиздата ежемесячную премию в 1000 долларов (представим себе это чисто гипотетически, дабы М.М. не беспокоился, где взять деньги), общая посещаемость СИ возросла бы?
Если это, конечно, возможно, не могли бы вы осветить затронутые темы с высоты своего экономического образования (известное дело, по специальности).
Ну и напоследок: хорошо ли будут оплачиваться профессиональные алустоноведы (алалустоноведы)? Готов выступить в первых рядах, на первых порах - на общественных началах.
5. * (al_aluston@mail.ru) 2003/08/25 18:18
[ответить]
>>4.Актуальное Интервью
>Вот только вопрос: наука об Ал Алустоне, это алустоноведение или алалустоноведение? Последний термин кажется мне более элегантным, а вы как думаете?
>
В таком случае шекспироведы звались бы уильямшекспироведами, что, возможно, и правильнее со строго научной точки зрения, но неблагозвучно.
Кстати, "Ал" можно склонять, "об Але", "про Ала" и т.д. Вот такое демократичное это слово!
4. * (gavrilovmg@mail.ru) 2003/08/25 17:24
[ответить]
>>2.Ал Алустон
>Ну вот, эта лента комментариев кладет начало всемирному алустоноведению. Так держать!
Нисколько в этом не сомневаюсь.
Вот только вопрос: наука об Ал Алустоне, это алустоноведение или алалустоноведение? Последний термин кажется мне более элегантным, а вы как думаете?
3. (o_p_a@e-mail.ru) 2003/08/22 16:59
[ответить]
Так уж вышло, что вместо последнего куска из книги мое ленивое сознание прочитало все интервью с великим Алустоном(соррьки Велким - непременно с большой буквы), и вы занете могу сказать, что от велких людей постепенно устаешь, где-то к середине текста становится немного скучно. Но мысли высказанные в книге мне дейстивтельно понравились. Пойду бродить дальше, искать созвучия...
2. * (al_aluston@mail.ru) 2003/08/07 18:31
[ответить]
Да уж, рука у меня тяжелая... Критик я нелицеприятный!
По первому вопросу. Неужели этим господам не все равно, на каком месте они по величию, раз уж первое им не досталось? Впрочем, Ницше, Дали и Лема я бы отнес к категории "вне конкурса".
Новыми произведениями я читателя вряд ли порадую... Скорее, огорчу. Наберу и размещу на странице один из боевиков. В сентябре, наверное. Попытаюсь использовать его в качестве приманки для любителей популярных жанров.
Оскорбительные комментарии люблю... Когда у комментатора лом под рукой, он раскован и незакомплексован, а потом оказывается, что лом примерз... Ну да маэстро Медведев в курсе.
В нике моем не спрятано ничего, ник простой и незамысловатый, любой без труда разберется, откуда он взялся, поэтому сам говорить не буду...
Рекомендовать могу "Лукаво выглядывающего из кустов орешника единорога" Выворотня. Пусть прочие не обижаются, потому как прежде чем кого-либо рекомендовать, я с ним основательно разбираюсь, а процесс этот (слышите, маэстро Медведев стонет?) болезненный.
Ну вот, эта лента комментариев кладет начало всемирному алустоноведению, как провидчески и предсказывалось (ссылаюсь на классика!) мною в интервью. Так держать!
1. * (gavrilovmg@mail.ru) 2003/08/07 17:42
[ответить]
Совсем недавно я встречался с Ал Алустоном, и мы, как обычно, беседовали на литературоведческие темы. Привычным образом беседа перешла в мордобитие, а затем, неотвратимо закончилась поножовщиной. В связи с этим набиваю данный комм большим пальцем правой ноги - все остальные части тела, увы, покалечены. Поэтому буду лаконичен.
Итак, несколько вопросов выдающемуся Ал Алустону.
1. В цепочке фигур: Ленин, Ницше, Ал Алустон, Че Гевара, Маркс, Лимонов, Сальвадор Дали, Станислав Лем, Филипп Киркоров, Дементий Звездосветов - как бы вы расставили персонажи по степени величия? (Разумеется, первое место не обсуждается)
2. Порадуете ли вы в ближайшее время читателей своими новыми (для широкой публики, разумеется) сочинениями? И когда ждать эти поступлений, где ждать и зачем?
3. И последний, чрезвычайно важный вопрос - как вы относитесь к оскорбительным комментариям? Как вам больше нравится: когда оскорбляют вас, оскорбляете вы или вы вместе с кем-нибудь оскорбляете третьего? Может быть, предложите свой вариант ответа?
4. В вашем нике "Алустон" никак не запрятано слово "стон"? (Вопрос в голову пришел, очевидно, от боли).
5. Кого еще из СИ-авторов вы можете порекомендовать для прочтения? Если есть кандидаты, мы можем включить их в текст интервью внеконкурсным последующим дополнением :)
На этом, к сожалению, буду заканчивать, ибо все мое тело - бито и изранено.
Удачи и успехов!