Комментарии: Самозванец (черновик). Читайте окончательный вариант, пожалуйста

Аксенов Даниил Павлович : другие произведения.

Комментарии: Самозванец (черновик). Читайте окончательный вариант, пожалуйста
(Оценка:**8.55*10**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 22/08/2008, изменен: 21/10/2008. 279k. Статистика.

Аннотация:
Предлагаю вашему вниманию роман-фэнтези. Критика приветствуется. Любая. Автор не теряет надежды на самосовершенствование:-) Большое спасибо, ЮраМ, Антон Ю.К., sergicus, dekado, Vikarti Anatra, Гавриил, sliamniou, Антон Перумов, foxstier, Чертополох, Мусатов И.В., Sapphon, DLL, Валерий Рус, Belomor, realist, sergejxx, serg, Владимир, Андрей К, Corvus, wjaguar, RAM, Сергей, Сусанин, Andrew, P*t*, b1n0m, Паша, Давыдов С.А., Каин и другие, за неоценимые советы и рекомендации. Специальная благодарность - Алексею Глушановскому за его рекомендацию и рецензию.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8)
21:02 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (584/14)
20:29 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (619/11)
19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 21:36 "Диалоги о Творчестве" (223/16) 21:36 "Форум: все за 12 часов" (454/101) 21:28 "Форум: Трибуна люду" (866/22) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/36) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 21:36 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (43/19) 21:36 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (223/16) 21:36 Баламут П. "Какие события предотвратить " (821/7) 21:35 Алекс 6. "Параллель 2" (461/9) 21:32 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (597/15) 21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8) 21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2) 21:29 Бубела О.Н. "Кто что порекомендует почитать?" (914) 21:22 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (191/18) 21:15 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4) 21:12 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/5) 21:05 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (592/6) 21:03 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 21:03 Буревой А. "Чего бы почитать?" (866/8) 21:03 Жадность "Путь желаний 2.0. Первый шаг" (39/1) 20:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (237/11) 20:52 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (615/36) 20:48 Эндо К. "Тайная канцелярия" (14/7) 20:45 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18) 20:45 Лера "Спасибо" (13/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

73. Аксенов Даниил Павлович 2008/09/03 19:15 [ответить]
  > > 72.Ариох
  >Великолепно! Очень понравилось. С огромным удовольствием прочел все три выложенные части. Одна из лучших вещей которые я читал. Когда издание? И прода?


  Очень рад, что вам понравилось. Я сам являюсь поклонником вашего "демона".
  Насчет издания пока что не знаю - пытаюсь исправить несколько моментов в книге.
  Думаю, что начну выкладывать продолжение после исправлений. Примерно, через одну-две недели.

72. Ариох (arioh_alex@bk.ru) 2008/09/03 18:12 [ответить]
Великолепно! Очень понравилось. С огромным удовольствием прочел все три выложенные части. Одна из лучших вещей которые я читал. Когда издание? И прода?

71. *Аксенов Даниил Павлович 2008/08/30 04:07 [ответить]
  > > 69.ЮраМ
  > Очень понравилось, жду продолжения.
  > Несколько замечаний по расчетам:

  Большое спасибо за расчеты. Наверное, возьму за основу ваше предложение, потому что геометрическая прогрессия хороша при единичных функциях, создавая необходимую сложность, а потом уже начинает работать против ГГ.

70. *Аксенов Даниил Павлович 2008/08/30 04:05 [ответить]
  > > 68.Антон Ю.К.
  >А каковы основные изменения? /*лень перечитывать целую часть*/

  Пока еще изменения не глобальные, но их много, и они в разных местах. Например, измения коснулись бревен домов, добавления функция сокрытия следов в первый амулет и т.д.
  Когда перепишу целую главу или значительную ее часть, то напишу об этом.

69. ЮраМ 2008/08/29 20:44 [ответить]
   Очень понравилось, жду продолжения.
   Несколько замечаний по расчетам:
   Если количество операций увеличивается квадратично, то даже если однофункциональный амулет требует 10 операций, то при частоте процессора 1кГц вычисления для 4-функционального амулета - более суток, 5 - более 100 000 лет. Мне кажется, более оптимально будет увеличение количества операций в 20 - 30 раз при добавлении 1 функции.
   При нахождении значений перебором можно использовать несколько человек (процессоров) на одну операцию - диапазон разбивается на несколько и каждому дается свой. Но при использовании рабов они скорее всего будут халтурить - делать вид что вычисляют и говорить что значение не подошло. Избежать этого довольно сложно.

68. Антон Ю.К. (antku@yandex.ru) 2008/08/29 12:42 [ответить]
  > > 67.Аксенов Даниил Павлович
  >Первая часть обновлена и продолжает обновляться:-)

  А каковы основные изменения? /*лень перечитывать целую часть*/

67. *Аксенов Даниил Павлович 2008/08/29 01:41 [ответить]
Первая часть обновлена и продолжает обновляться:-)
Начало второго тома будет выложено примерно через пару недель. Срок приблизительный, потому что хотелось бы закончить редактирование первого тома.

66. *Аксенов Даниил Павлович 2008/08/28 19:35 [ответить]
  > > 62.Дружинин Алексей Владимирович
  >Ухх... Как раз думал, что дальше читать. Начало впечатлило, однозначно распечатаю :)

  Очень хотелось бы узнать мнение физика по поводу концепции ти :-)

  > > rill, Ortega

  Это будет исправлено. Спасибо)

  > > 64.Антон Ю.К.

  Мне очень нравится ваша вера в способности ГГ к математике)) Он вряд ли может разработать что-то новое, то, что он не знал. Но зато может "запросто" воспроизвести то, что он видел ранее. Поэтому создание компа является не новаторством, а просто воспроизведением.

65. Ortega 2008/08/28 00:48 [ответить]
  > > 40.Аксенов Даниил Павлович

  >Из двух зол я выбрал меньшее. Предполагаю, что мои "неоднотипные" предложения резали бы глаз еще больше, уничтожая ясность текста)

  Во второй части режет ухо/глаз словосочетание "молодой человек" Ну очень часто используется

64. Антон Ю.К. (antku@yandex.ru) 2008/08/27 20:55 [ответить]
  Мне кажется, что время базового обучения ГГ на ишиба стоит увеличить с 6 до 10 месяцев (за 6 месяцев и обучиться и сделать магокомп и сделать амулеты на его базе нереально, ИМХО).
  Кроме того, ПРЕДЛАГАЮ:
  1). В начале ГГ учиться создавать двух и трёхфункционалки с помощью использования университетской вышки, а также хорошего знания комбинаторики и умения умножать в столбик=)
  2). Потом на базе земной математики и когда-то пройденного курса from NaN to Tetris ГГ делает магокомп
  3). Ну, а потом начинается производство четырёх и более функциональных амулетов.
  4). Не стоит забывать о багфиксе, перед тем как замагичить свой скелет ГГ затестит по сто раз амулеты в обычных условиях и кучу раз перепроверит расчёты (ибо если электрошок со скелета случайно пройдёт не через пальцы, а по спинному мозгу, последствия будут...)

63. rill 2008/08/27 04:30 [ответить]
   Очень понравилось. С удовольствием прочитаю 2-3 части и буду ждать обещанный 2 том.
  Единственно что довольно сильно напрягало, очень частый повтор имени ГГ. Как будто без него непонятно, что это именно он сказал, сделал, подумал. Во многих местах имя убирается без малейшего ущерба для текста.

  Прошу прощения за критику, но книга достойна стать еще лучше.
  Успехов!

62. Дружинин Алексей Владимирович (allekksey@mail.ru) 2008/08/27 02:40 [ответить]
Ухх... Как раз думал, что дальше читать. Начало впечатлило, однозначно распечатаю :)

61. *Аксенов Даниил Павлович 2008/08/27 00:51 [ответить]
  > > 60.Манаков Юрий Михайлович
  >Ничего так, понравилось. Спасибо.

  Спасибо и вам)

60. Манаков Юрий Михайлович (ymanakov@yandex.ru) 2008/08/26 23:03 [ответить]
Ничего так, понравилось. Спасибо.

59. *Аксенов Даниил Павлович 2008/08/26 20:01 [ответить]
  > > 58.sergicus

  >Надо не забывать что десятичная система исчисления появилась только в средние века а в античном греции и риме (невзирая на их огромные страны, построенные ими огромные сооружения) никто и не догадывался о более эыффективной системе исчисления

  Большое спасибо за ссылку. Возможно, что система счисления действительно улучшит сюжет, сделает его более логичным. После того, как исправлю вторую и третью части, вновь буду вносить исправления в первую часть. С небольшими частями удобно работать)

58. sergicus (sergicus@gmail.com) 2008/08/26 18:50 [ответить]
  > > 56.Аксенов Даниил Павлович
  >Если в том мире не знают о десятичной системе, то это дает просто >огромные преимущества ГГ. Таким образом, проблема технологическая >переходит плавно в проблему чисто математическую. Мне нужно подумать, >как изменится сюжет от этого)

  да сюжет никак - просто правдоподобия больше. Просто мне сложно понять почему так сложно считать, почему нельзя разделить вычисления, разработать формулы и считать по очереди- а так (отсутствия знания десятичного исчисления + двоичного) а использования такой жути как римское исчисление или как там шумеры считали. - вот небольшая ссылка http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D1%81%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

  Надо не забывать что десятичная система исчисления появилась только в средние века а в античном греции и риме (невзирая на их огромные страны, построенные ими огромные сооружения) никто и не догадывался о более эыффективной системе исчисления


  P.S.
  КОГДА БУДЕТ ПРОДА???? НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ ПРОШЛО !!!!

56. *Аксенов Даниил Павлович 2008/08/25 00:09 [ответить]
  > > 52.Eugene
  > > ТТТ

  Большое спасибо за информацию. Обязательно прочитаю в ближайшее время.

  > > sergicus

  Говоря откровенно, считать сложно оттого, что это - одно из основополагающих условий, лежащих в основе сюжета) Я мог бы использовать какое-то другое фантастическое условие, и сюжет был бы немного другим.
  Если в том мире не знают о десятичной системе, то это дает просто огромные преимущества ГГ. Таким образом, проблема технологическая переходит плавно в проблему чисто математическую. Мне нужно подумать, как изменится сюжет от этого)

55. Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2008/08/24 08:01 [ответить]
  Прочитал обе части в один присест с большим удовольствием. Спасибо! Жду 3й части.
  Обязательно включу Вас в своё очередной обзор "Сведённых непрошенных советов..."
  Удачи!

54. sergicus (sergicus@gmail.com) 2008/08/23 20:43 [ответить]
А я знаете к чему придерусь к расчетам - почему это так сложно считать ?? - а потом меня осенило - а если в том мире просто не знают об десятичной системе а используют , ну например аналогичную римской (по аналогии) систему исчисления - а с ней не особо поситаешь

53. ТТТ 2008/08/23 15:58 [ответить]
Понравилось, с удовольствием прочитаю продолжение, если интересно произведение из серии"наши там с использованием неизвестных им технологий", посмотрите
http://zhurnal.lib.ru/s/shamuil/1glava.shtml

52. Eugene 2008/08/23 15:00 [ответить]
  > > 47.Аксенов Даниил Павлович
  >> > 45.Eugene

  >Это я совершенно не помню. Не вспомните, хотя бы приблизительно, в каком месте? Я бы перечитал.

  Во второй части хроник, там где повествование идет про Мерлина. Со вершенно не помню зачем был нужен этот "компьютер", какую роль он исполнял в сюжете.

51. *Аксенов Даниил Павлович 2008/08/23 02:17 [ответить]
  > > 50.dekado
  >в общем вопрос энергии и ее получения - это самое слабое место в данной магической системе

  Возможно. В любом случае, ваши сомнения убеждают меня в необходимости немного исправить текст, внося ясность в этом вопросе.

50. dekado 2008/08/23 02:04 [ответить]
  > > 49.Аксенов Даниил Павлович
  >> > 48.dekado

  >С вашего разрешения, я пропущу вопрос о лазерах и лучах. Они не имеют существенных преимуществ перед электричеством, к тому же, могут требовать доп. материалы. Очень дискутабельно.
  я имел ввиду не в качестве боевого оружия, а как вспомогательное для отвлечения(ослепления) внимания. преимущество луча света в дистанции и ослепленный маг угрозы не представляет. классический трюк - вспышка света + невидемость действуют эффективней чем просто невидемость . это в том случае если исчезнуть надо на людях. да и не всегда к магу можно быстро подойти чтобы долбануть током.
  и если ГГ может сделать точечный источник света то и луч сделает без проблем
  >А вот вопрос о накопителе важен. Предполагаю, что мне нужно внести коррективы в текст, потому что я не вводил никакой особой формы энергии со специальными свойствами. Нужно уточнить это. Если бы Михаил мог сделать накопитель энергии, то ему было бы проще всего создать свинцовый аккумулятор и таскать его за собой. Как же иначе можно запасти "энергию", которую можно моментально использовать для своих нужд?
  тогда уж не понятно почемубы ему не заряжатся от солнечного света? или не тоскать с сабой кусок угля и заряжатся от его реакции с воздухом? или изготовить конденсатор для импульсного расхода энергии?
  в общем вопрос энергии и ее получения - это самое слабое место в данной магической системе

49. Аксенов Даниил Павлович 2008/08/23 01:45 [ответить]
  > > 48.dekado
  >кстати странно что ГГ делая амулеты не додумался до амулетов накапителей.
  >и в качестве оружия можно былобы использовать еще лазер или просто луч света.

  С вашего разрешения, я пропущу вопрос о лазерах и лучах. Они не имеют существенных преимуществ перед электричеством, к тому же, могут требовать доп. материалы. Очень дискутабельно.
  А вот вопрос о накопителе важен. Предполагаю, что мне нужно внести коррективы в текст, потому что я не вводил никакой особой формы энергии со специальными свойствами. Нужно уточнить это. Если бы Михаил мог сделать накопитель энергии, то ему было бы проще всего создать свинцовый аккумулятор и таскать его за собой. Как же иначе можно запасти "энергию", которую можно моментально использовать для своих нужд?
  Благодарю вас за то, что вы заметили недосказанность.

48. dekado 2008/08/23 01:24 [ответить]
кстати странно что ГГ делая амулеты не додумался до амулетов накапителей.
и в качестве оружия можно былобы использовать еще лазер или просто луч света.

47. *Аксенов Даниил Павлович 2008/08/23 00:32 [ответить]
  > > 45.Eugene
  >А я как прочитал про "магический компьютер", вспомнил про принцев амбера Желязны. Там же было и про превращение своего тела в артефакт.

  Это я совершенно не помню. Не вспомните, хотя бы приблизительно, в каком месте? Я бы перечитал.
  Что касается тел-артефактов, то встречал подобное неоднократно. Наиболее часто используется артефакт "меч" в данном случае.

46. *Аксенов Даниил Павлович 2008/08/23 00:29 [ответить]
  > > 44.dekado
  >вроде неплохо, но есть один стилистический недостаток

  Возможно, это серьезное замечание. Здесь мне нужно подумать. Прежде всего, о том, что получится, если этот недостаток устранить. Как изменится стиль, а также понятность изложения и прочее.

45. Eugene 2008/08/23 00:27 [ответить]
А я как прочитал про "магический компьютер", вспомнил про принцев амбера Желязны. Там же было и про превращение своего тела в артефакт.

44. dekado 2008/08/22 23:54 [ответить]
вроде неплохо, но есть один стилистический недостаток каторый не дает мне прочитать это произведение целиком. автор слишком злоупотребляет именами собственными. когда в одном обзаце встречаеш Михаил,Михаил,Михаила,Михаил.
создается впечатление, что мозги у меня зациклились и желание читать дальше отпадет

43. arhi (alek2003@inbox.ru) 2008/08/22 23:40 [ответить]
  > > 41.Аксенов Даниил Павлович
  >Мне очень интересны "сходные"
  они схожи в плане использования компьютерных технологий, точнее их направленности

42. костик 2008/08/22 23:38 [ответить]
  > > 41.Аксенов Даниил Павлович
  >> > 39.arhi
  >>понравилось
  >>несколько необычный подход
  >>в чём то напоминает "Ник" Ясинского, но только немного, с удовольствием почитал бы продолжение
  >
  >Мне очень интересны "сходные" по стилю или содержанию произведения. Буду рад, если о них мне сообщат )

  Здесь Ясинский http://zhurnal.lib.ru/p/pupkin_wasja_ibragimowich/

  Действительно похоже. Весьма.
  Динамично, правда без особого драйва. Но интересно. Логика и трезвый практицизм -придают истории немного реальности.))

41. *Аксенов Даниил Павлович 2008/08/22 23:24 [ответить]
  > > 39.arhi
  >понравилось
  >несколько необычный подход
  >в чём то напоминает "Ник" Ясинского, но только немного, с удовольствием почитал бы продолжение

  Мне очень интересны "сходные" по стилю или содержанию произведения. Буду рад, если о них мне сообщат )

40. *Аксенов Даниил Павлович 2008/08/22 23:15 [ответить]
  > > 37.eugenne
  >Только начал читать. Так что пока первые впечатления.
  >Однотипные предложения (Михаил то, Михаил сё) немного режут глаз.
  >А вообще хорошо идет, хочу проды. 9/10

  Из двух зол я выбрал меньшее. Предполагаю, что мои "неоднотипные" предложения резали бы глаз еще больше, уничтожая ясность текста)

39. arhi (alek2003@inbox.ru) 2008/08/22 22:49 [ответить]
  понравилось
  несколько необычный подход
  в чём то напоминает "Ник" Ясинского, но только немного, с удовольствием почитал бы продолжение

38. loki 2008/08/22 22:11 [ответить]
А где обещенное продолжение?

37. eugenne 2008/08/22 21:59 [ответить]
  Только начал читать. Так что пока первые впечатления.
  Однотипные предложения (Михаил то, Михаил сё) немного режут глаз.
  А вообще хорошо идет, хочу проды. 9/10

36. fracasse 2008/08/22 21:40 [ответить]
понравилось
где прода ?????????

35. sergicus (sergicus@gmail.com) 2008/08/22 21:18 [ответить]
и где обещанная прода?????????

34. MaximusII 2008/08/22 20:58 [ответить]
Понравилось.ПРОДЫ!!!

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Аксенов Даниил Павлович : другие произведения.

Комментарии: Самозванец (черновик). Читайте окончательный вариант, пожалуйста (Оценка:8.55*10,)

Комментарии: Самозванец (черновик). Читайте окончательный вариант, пожалуйста
(Оценка:**8.55*10**,)