Комментарии: Арес. Окончательный вариант

Аксенов Даниил Павлович : другие произведения.

Комментарии: Арес. Окончательный вариант
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/01/2010, изменен: 27/04/2010. 285k. Статистика.

Аннотация:
Первая треть переработанной книги. Чистовик, очень близок к книжному варианту. Главы 1-11. Просьба важные комментарии в этой ветке не оставлять, она будет удалена.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
19:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (618/10)
19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2)
18:57 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (550/2)
16:57 Мананникова И. "Бог богов" (25/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:41 "Диалоги о Творчестве" (217/10) 19:41 "Форум: все за 12 часов" (414/101) 18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/43) 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/22) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 19:45 Шибаев Ю.В. "Бедняга Трамп" (27/3) 19:45 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4) 19:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (618/10) 19:44 Borneo "Колышкин" (16/13) 19:42 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 19:41 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (217/10) 19:38 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (530/3) 19:34 Эндо К. "Тайная канцелярия" (11/4) 19:33 Крысолов "В круге вечного возвращения" (142/2) 19:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (594/12) 19:28 Егорыч "Ник Максима" (22/21) 19:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (613/42) 19:22 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (5/4) 19:22 Лера "О вреде генеральной уборки" (24/9) 19:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (37/13) 19:19 Баламут П. "Какие события предотвратить " (818/4) 19:15 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (154/6) 19:13 Воронов Г.Н. "Перевоспитанный" (2/1) 19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2) 18:55 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (3/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

70. VLAD 2019/05/31 01:38 [ответить]
  > > 68.Аксенов Даниил Павлович
  >Арес 3 будет, полагаю, хотя не могу пока точно сказать, когда.


  Спасибо что хоть будет. Но всё же хорошо бы знать год в котором ждать ;)
  И у этой медали 2 стороны: как автор вы повышаете мастерство но и иногда когда продолжение написано спустя очень много лет получается совсем не то что так всем понравилось...

69. ZZ 2019/05/02 09:46 [ответить]
Почему-то первоначальный вариант "Ареса" мне казался гораздо лучше. Да и "Самозванец", кажется был немного переделан, и тоже не в лучшую сторону. Наверное таким образом автор упрощает себе увязывание кульминации с финалом, или ещё что-то, но читателю досадно.

68. *Аксенов Даниил Павлович 2019/02/10 20:17 [ответить]
Арес 3 будет, полагаю, хотя не могу пока точно сказать, когда.

67.Удалено написавшим. 2019/02/02 16:52

66. Захар 2019/02/02 16:51 [ответить]
А когда будет прода то? сколько Лет уже..

65. Робин-Гут (robin-good7@ukr.net) 2018/12/16 21:56 [ответить]
Приветствую, автор. Слог хороший. Читается легко. Концовка Ареса-2 открытая - непонятно - переметнется ли ГГ вместе с женой в свой мир, или найдет таки ей врача в том мире...
В общем - какие планы и будет ли Арес-3 ???

64. Гераклион (Babbadook@mail.ru ) 2018/11/15 23:57 [ответить]
  > > 63.Аксенов Даниил Павлович
  >> > 62.Гераклион
  >Спасибо за комментарии. Я буду краток.
  >
  >Не совсем понимаю различия между серьезной книгой и сказкой применительно к фэнтези.

  В принципе вы правы, как говориться хозяин барин (и я вас поддерживаю в этом). А насчёт серьезности книги... Скажем так, действия персонажей (не взирая на фантастические или магические способности), которые присущи настоящим людям. То есть производится оценка нравов того времени (иногда даже читаются исторические "биографии"), подгоняются под реалии того времени характеры и тому подобное.
  Вот к примеру будь вы жрецом в том времени, которому прилетело за осквернение храма, которого заставили в кратчайшие сроки найти виновного, то что бы вы делали? Как бы размышляли? Причём учтите, что вы предыдущие годы были хитрым, лицемерным властолюбцем, который старался заиметь ещё больше власти (а это интриги, комбинации, возможно заказные убийства или клевета, поиски нужных людей и Т.д.)
  Исходя уже из этих данных такой интриган нашёл бы "студента-лесоруба" за день-два, так как город уже во власти жреца. И всякие торговци маслом/красками сами бы прибежали к нему, дабы покаяться и избежать наказания, ткнув пальцем в покупателя, а не прятаться по норам, из которых их рано или поздно выковырнут.
  То есть логика, здравый смысл и возможности персонажей (и их действия исходя из них) делают книгу серьёзной.

  А в вашей много простоты, свойственной скорее простоватым, можно даже сказать недалеким героям и персонажам. Такие характеры больше присущи сказке, чем "серьёзной" книге.

  Надеюсь, что вы поймёте о чем я.

  Спасибо за внимание. Ваш читатель.

63. Аксенов Даниил Павлович 2018/11/15 04:04 [ответить]
  > > 62.Гераклион
  Спасибо за комментарии. Я буду краток.
  1е и 2е. Это было не в начале. Герой освоился и никогда бы так не сказал/поступил, если бы ожидал чего-то серьезного от менестреля. Были и другие причины.
  3е. роза принадлежала вроде бы жене барона, а не дочери.
  3е. Местный бог так не решил, он твердо знал. Если верхушка (он сам и подобные) погрязла в лицемерии, то такие же будут и подчиненные.
  4е. Герой не альпинист и не ниндзя в одном лице, чтобы преодолеть стены высотой в 10 м и более. Торговцы ничего сделать со священниками не могли, потому что священники реально правят. Я даже не думаю, что был бы серьезный бунт, если бы местный "бог" решил заморить город голодом. Он был готов просто уничтожить город вместе с героем, но для начала дал возможность героя найти.
  В целом, конечно, такие вещи мне следует подробнее объяснять в тексте, но, с другой стороны, невозможно за всем уследить и все принять во внимание.
  Не совсем понимаю различия между серьезной книгой и сказкой применительно к фэнтези.

62. Гераклион 2018/11/14 15:33 [ответить]
  Честно, двоякое впечатление. Если бы книга была сказкой, где не пахнет смертью, мучениями и плотскими утехами, где герой не убивает, а отправляет в беспамятство, где он сначала добивается любви и получает именно её, а не секс, где простоватость обывателей не приправлена моментами подозрительности Мюллера, а остается на уровне догадок и предположений сказки. Вот тогда да, книга замечательная.
  Но то, что написано в Аресе иногда вызывает приступ истеричного смеха, а иногда безумного негодования.
  Если автору интересно, то начну по порядку:
  1е - герой после переноса ведет себя не так, как прежде. Это ясно, редко люди после клинической смерти остаются прежними, тем более есть неплохая легенда о "вставании перекрученных мозгов в норму" после "затрещины". Но! Имея память лесоруба, герой должен понимать на какой социальной ступеньке он находится. И в то же время он пререкается со стражей, иногда дерзит барону и даже менестрелю (который кстати здесь занимает неслабое положение) говорит, что не скажет откуда умеет играть на инструменте (не разбираюсь в них, да и названия не помню), мол это секрет. За одни эти действия в нормальном, жестоком средневековье (которое старается показать автор) его давно уже забили бы плетьми или закатали в бочку, как царь Салтан жену.
  2е - касательно все того же менестреля. Если они с бароном и магом подозревали героя в чем-то, то этот герой давно бы уже пел соловьём в баронских казематах. Средневековый мир жесток, так что слова "не скажу, секрет" быстро превратились бы в "я все скажу, только не бейте больше". Но такого не происходит. Все принимают способности героя к пению и музыке хоть и с удивлением, но нормально. Да и баронский менестрель вообще почему-то забывает рассказать барону об этом "секрете".
  3е - больше всего напрягает девушка, которая нравилась "дровосеку", а затем и вселенному в его тело герою. Она можно сказать отдалась сразу же, как только герой показал свою необычность (поиграл да спел). Ах да, забыл, был еще "мастерский" подкат с кучей сладких речей, аки у змея искусителя (хохотал от этого просто жуть как). Но допустим, что для простой деревенской девушки, да еще в глухом средневековье, все это зашло на ура. Вот только зачем ей такой парень, даже пусть и способный? За такой красавицей и так табуном мужики ходили, даже дружинники (и десятник вроде бы, если не ошибаюсь), которые считались в баронстве элитой. Так почему она выбрала дровосека? Но это не самое "бесявое". Самое-самое наступило в тот момент, когда герой подарил ей любимую розу баронской дочери. Вместо того, чтобы позлорадствовать (девушки всегда конкурируют между собой. А единственный способ для крестьянки конкурировать со статусом
  симпатичной дочери барона это природная красота) над тем, что любимую игрушку баронской дочки своровал простой лесоруб, да еще и принес ей (ура! природная красота победила статус!), она чуть ли не посылает лесоруба лесом лишь из-за того, что баронская дочка рассердится, а ей, крестьянке, этого не надо.
  3е - почему местный бог решил, что все главные жрецы отпетые негодяи и проходимцы? Он что, не знал такого понятия как фанатик? Не думаю. Он все же бог. Но вопреки всему он дает распоряжение жрецам искать именно проходимца, который должен внезапно разбогатеть. А то что в мире таких будет больше чем дофига ему как-то невдомек?
  4е - Когда "богохульник" совершил святотатство в храме. Допускаю, что храмовая служба безопасности/разведки мышей не ловит и не прошерстила сразу рынки, постоялые дворы, бордели и другие публичные места. Но как, жеваный крот, они "закрыли" средневековый город? Да еще настолько глухо, что барон кричал "ему не выбраться, это невозможно!" Там что, везде видеокамер натыкали? Через каждый метр на стене стражник в паре со служкой стоял? Нонсенс! Если бы город закрыли и никого не впускали/выпускали, то торговцы вместе со знатью похоронили бы всех священников. Это ж надо так парализовать экономику города, да еще когда под стенами не стоит вражеское войско. Но допустим священников не убили за это и они действительно закрыли город, понатыкали камер и выставили охрану стен через каждый метр. Кого искать-то будут? Описания нет, количество исполнителей неизвестно, откуда орудия "труда" взялись тоже (герой мастерски пустил по рынку дезу, отчего все торговцы краской и маслом залегли на дно, причем такое, какое храмовнникам никак не отыскать)...

  В общем продолжать можно долго, просто вот так сходу всего не вспомню. Поэтому вердикт получился такой: если книга сказка, то убийства и секс там лишние (и тогда она заслужила приз 2010 года), а вот если книга серьёзная, то глупость и нелогичность в ней зашкаливают (и тогда её надо в топку или хорошенько переработать).

  Оценка max/2=5.

  Спасибо за внимание. Ваш читатель.

61. Азраил 2018/03/22 11:42 [ответить]
не дочитал,удалил. не люблю пронырливых балаболов

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Аксенов Даниил Павлович : другие произведения.

Комментарии: Арес. Окончательный вариант ()

Комментарии: Арес. Окончательный вариант
()