Комментарии: Сколько цивилизаций в нашей галактике

Аксёненко Сергей Иванович : другие произведения.

Комментарии: Сколько цивилизаций в нашей галактике
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 06/07/2024, изменен: 17/08/2024. 19k. Статистика.

Аннотация:
Шанс появления разумных существ, исходя из предпосылок эволюции.

ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
19:42 Тишайший П. "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
10:48 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/2)
10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36) 07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101) 06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:21 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2) 07:13 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (541/4) 07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33) 07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5) 06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1) 06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1) 06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1) 06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6) 06:30 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (990/3) 06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22) 06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1) 06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2) 06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1) 05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1) 05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10) 05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11) 05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Найти себя-1. Седой И маятник качнулся... Ожидание Рекомендует Даханавар Э. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108558 Произведений: 1670664 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Аннамария Асия Бабушкина А.Л. Белка Богданова Е. Бодров Э.Н. Борисенко А. Бронштейн С. Бударов А. Бульба Т. Валуева С.П. Вовк Я.И. Волкова Н. Волхова Л.А. Вулло Л.И. Герман Е.Б. Глинин В. Горбенко А.А. Гунин М. Дарьяна Дреберт Н.Н. Жалцанова Б.В. Журбин В.Ю. Иванов П.С. Ищенко А.Ю. Камарали Н. Килеса В.В. Клюшанова А.И. Курилко Б.А. Курилко Б.А. Лавров Б. Ладан В.В. Лапердин Е.В. Ларин Ю.И. Левицкий И.В. Левшина И.П. Мажаров А.В. Малинина К. Михеенко Д.М. Мурат Т.М. Мухлынин А.А. Назаров Н.М. Насонов А.Т. Нек В.Н. Осипов Д.А. Пакканен С.Л. Потий А.С. Праслов Е.Н. Распопов В.В. Саградо О. Сальников С.С. Самусенко М.В. Светлова З.В. Светлова З.В. Свидиненко Ю.Г. Силкина Е.В. Синцерова С.Д. Синютина А.М. Ситчихина Е.А. Стоптанные К. Тарарыв В.А. Твердяков Л. Тепляков И.А. Тигринья Тэффи Л. Фэйт Ю. Хроно Шек П.А. Шереметев К.И. Шефер Я. Шунина Шуппе И.В. Юсуиро Finsternis Fontani A. Issaniella S. Katsuragi K. Slavnaya A. Winter E.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:21 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

66. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2024/07/13 00:41 [ответить]
  > > 65.Егорыч

  Кстати...

  Моя критическая статья на книгу Славкина. К несчастью (для наивных доверчивых читателей), даже изданную (что не делает ее хорошей).

  http://samlib.ru/k/kubrin_m_s/ofr.shtml

  Ну, после эффекта Кирлиана в 15 веке трудно решить, какую глупость Славкин НЕ способен выдумать. :)

65. Егорыч (egorych444@yandex.ru) 2024/07/12 11:43 [ответить]
  > > 64.омикрон
  >> > 61.Егорыч
  >
  >>Славкин, тебе вопрос, как химику: а может Бог создать камень, который не в состоянии поднять? :) Похимичь-ка...
  >
  >Это не область рассмотрения химии. А сам Славкин атеист, и над таким вопросом ему просто нет смысла задумываться. :)

  Тут игра слов, Михаил. Когда я называю Славкина химиком, это означает лишь то, что он любитель нахимичить. Вот пример. Есть у него совершенно замечательный фантастический рассказ, как звездолёт из одной далёкой галактики прилетел на Землю. Чего его сюда принесло, автор не объясняет. Прилетел и прилетел. Но это только первое чудо. Потом начинаются чудеса почудесатее. Этот звездолёт совершает посадку где-то в Сибири. Какого чёрта было эту махину приземлять, да и вообще заводить в атмосферу. Нет чтобы какой-нибудь катерок опустить. Но ладно. Дальше подруга капитана вдруг захотела прогуляться по тайге. Надела что-то такое не по сезону. Какой-то первый подвернувшийся скафандрик. И поплатилась! Поскользнулась, упала, сучком порвала защитный слой - и на тебе смертельная болезнь. Надо как-то спасать. А как? Ну в общем они взлетели, а тут гроза на их беду. Молния попадает в звездолёт и ему, естественно (для Славкина, конечно, естественно) хана. Всё испортилось. Падать надо или ещё что... А падать ну никак нельзя, потому что внизу деревня. Вот несутся они, объятые пламенем, и видит капитан, что детишки внизу бегают и со страхом глядят в небо. И он решил, что на деревню падать не будет и упал в тайгу. Так приключился Тунгусский метеорит. Я хотел даже в конце заплакать, но как-то отвлёкся и не случилось.
  >
  >А сам этот парадокс стар и прост. Возможно, его решение и существует, если думать нетривиально, но суть не в этом. Сам этот парадокс является лишь частным случаем простого утверждения: "ВСЕмогущество принципиально невозможно, так как само понятие ВСЕ включает в себя, в том числе, и взаимоисключающие вещи".
   Ну да. Вот я и предложил ему эту задачку в ответ на его, чтоб он отвлёкся и не мешал беседе серьёзных людей. Пускай с Петей либеральные проблемы обсуждает...
  >Не знаю, можно ли в таком виде говорить, что Бог точно может ВСЕ, имея в виду действительно ВСЕ. Возможно, у Бога есть свои ограничения, просто обычно применяемый термин "всемогущество" эти исключения не учитывает, как не важные для "всего". Например, если Бог идеально праведен, то Он не может совершить грех, не так ли? Тем не менее, Он вполне может обойтись без свершения греха, добившись цели иным образом. То есть это может давать основание утверждать, что Он не всемогущ, но обычное понятие всемогущества это ограничение не рассматривает, как ограничение?..
  Нет, ну тут уже начинается игра с понятиями. Надо установить точное значение слова "грех", которое подходит к данному контексту. Например, нарушение божественной заповеди. Может Бог нарушить установленную им для людей заповедь, если она на него не распространяется? Если речь о Боге-отце, то нет, поскольку он живёт вне мира и не состоит в "горизонтальных" отношениях с людьми. Если Иисуса Христа, то, насколько известно, он был безгрешен. Хотя, надо бы уточнить у людей знающих, его земная жизнь - жизнь человеческая или божественная. В христианстве всё сложно.
  >
  >Но я не настолько искушен в богословии, чтобы точно знать, как все это рассматривается там...

  Вот и я тоже. :)

64. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2024/07/11 22:19 [ответить]
  > > 61.Егорыч

  >Славкин, тебе вопрос, как химику: а может Бог создать камень, который не в состоянии поднять? :) Похимичь-ка...

  Это не область рассмотрения химии. А сам Славкин атеист, и над таким вопросом ему просто нет смысла задумываться. :)

  А сам этот парадокс стар и прост. Возможно, его решение и существует, если думать нетривиально, но суть не в этом. Сам этот парадокс является лишь частным случаем простого утверждения: "ВСЕмогущество принципиально невозможно, так как само понятие ВСЕ включает в себя, в том числе, и взаимоисключающие вещи".

  Не знаю, можно ли в таком виде говорить, что Бог точно может ВСЕ, имея в виду действительно ВСЕ. Возможно, у Бога есть свои ограничения, просто обычно применяемый термин "всемогущество" эти исключения не учитывает, как не важные для "всего". Например, если Бог идеально праведен, то Он не может совершить грех, не так ли? Тем не менее, Он вполне может обойтись без свершения греха, добившись цели иным образом. То есть это может давать основание утверждать, что Он не всемогущ, но обычное понятие всемогущества это ограничение не рассматривает, как ограничение?..

  Но я не настолько искушен в богословии, чтобы точно знать, как все это рассматривается там...

63. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2024/07/11 15:06 [ответить]
  > > 61.Егорыч
  > вопрос, как химику: а может Бог создать камень, который не в состоянии поднять?
  Алмаз например. :)))
  А вообще у Вернадского на эту тему масса рассуждений и наблюдений.
  Даже целое учение о био и ноо сфере.

62. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2024/07/11 15:04 [ответить]
  > > 58.Семенов Руслан
  >> > 55.К.Варб
  >Из простейшего
  >https://ru.wikipedia.org/wiki/Breakthrough_Starshot
  Как это отвечает на выделенное?
  ----------------------------------------
  > > 54.Семенов Руслан
  >Если исходить из того что цивилизаций способных выйти в космос в нашей галактике тысячи, то вероятно есть и те кто уже вышел в космос.
  >Если такие есть и они это сделали... Ну к примеру сотню тысяч лет назад, то теперь они могут занимать пространство в сотни световых лет.
  >Это если брать технологии известные нам.
  Это какие такие технологии которые это позволяют?
  С этого места пожалуйста поподробнее. :)))
  ----------------------------------------------
  ???
  И
  > > 53.Семенов Руслан
  >> > 51.К.Варб
  >>> > 50.омикрон
  >>Одни популяции касаток - хищники, другие нет.
  >Эко у вас накручено:))
  Нет наоборот просто и логично.
  Я понимаю что сознание у Вас имитативное и детское, но я Вам помогу.
   :)
  1) Человек хищник или нет?
  2) Какая польза человеку от хищника?
  >У вас есть сомнения в том что собачки хищники?
  См. ответы на вопросы.
  На вопросы Вы так и не ответили :)

61. *Егорыч (egorych444@yandex.ru) 2024/07/11 15:03 [ответить]
  > > 59.Ромм Фредди А.
  >> > 57.Аксёненко Сергей Иванович
  >>> > 31.К.Варб
  >>>Жуть :(
  >>>Сергей Иванович Вам учебник общей биологии надо изучить
  >>
  >>Я постоянно изучаю учебник биологии. Я профессиональный биолог.
  >
  >Тогда вам вопрос как биологу: если в ядре Галактики возникла одна космическая цивилизация и колонизировала 50% планет в Галактике, пригодных для её формы жизни, то "Сколько цивилизаций в нашей галактике"?

  Славкин, тебе вопрос, как химику: а может Бог создать камень, который не в состоянии поднять? :) Похимичь-ка...

60. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2024/07/11 15:00 [ответить]
  > > 57.Аксёненко Сергей Иванович
  >> > 31.К.Варб
  >>Жуть :(
  >>Сергей Иванович Вам учебник общей биологии надо изучить
  >Я постоянно изучаю учебник биологии. Я профессиональный биолог. Меня пять лет в вузе биологии обучали.
  А насколько Вы усвоили курс?
  1. Вы простым языком расскажите какие эволюционные процессы произошли в мезозое?
  2. Чем принципиально отличается биосфера кайнозоя и мезозоя?
  3. За биологическую-палеонтологическую часть заметки Вам как человеку с высшим биологическим образованием Вам не стыдно?

59. *Ромм Фредди А. 2024/07/11 14:33 [ответить]
  > > 57.Аксёненко Сергей Иванович
  >> > 31.К.Варб
  >>Жуть :(
  >>Сергей Иванович Вам учебник общей биологии надо изучить
  >
  >Я постоянно изучаю учебник биологии. Я профессиональный биолог.

  Тогда вам вопрос как биологу: если в ядре Галактики возникла одна космическая цивилизация и колонизировала 50% планет в Галактике, пригодных для её формы жизни, то "Сколько цивилизаций в нашей галактике"?

  >Меня пять лет в вузе биологии обучали. Четвёрок не было, только высший бал

  Высшибала, однако :-))

58. Семенов Руслан (rusart6820) 2024/07/11 14:27 [ответить]
  > > 55.К.Варб

  >> > 54.Семенов Руслан

  >>Это если брать технологии известные нам.
  >Это какие такие технологии которые это позволяют?
  >С этого места пожалуйста поподробнее. :)))
  Из простейшего
  https://ru.wikipedia.org/wiki/Breakthrough_Starshot

57. Аксёненко Сергей Иванович 2024/07/11 14:25 [ответить]
  > > 31.К.Варб
  >Жуть :(
  >Сергей Иванович Вам учебник общей биологии надо изучить

  Я постоянно изучаю учебник биологии. Я профессиональный биолог. Меня пять лет в вузе биологии обучали. Четвёрок не было, только высший бал получал - пятёрки. Когда-то я сам преподавал биологию, а сейчас слежу за новинками в этой науке и много читаю на данную тему.

  Так, что учебник биологии у меня всегда под рукой.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Аксёненко Сергей Иванович : другие произведения.

Комментарии: Сколько цивилизаций в нашей галактике ()

Комментарии: Сколько цивилизаций в нашей галактике
()