Комментарии: Только ли итальянцы были фашистами?

Аксёненко Сергей Иванович : другие произведения.

Комментарии: Только ли итальянцы были фашистами?
(Оценка:**3.55*11**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/05/2013, изменен: 23/05/2013. 19k. Статистика.

Аннотация:
Об одной "хитроумной" попытке реабилитировать фашизм.

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
13:47 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (232/5)
12:41 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (2/1)
12:37 Шейко М.А. "Под знамёнами льва" (78/1)
11:43 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (989/10)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:41 "Технические вопросы "Самиздата"" (187/50) 13:40 "Форум: все за 12 часов" (267/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 13:52 Коркханн "Угроза эволюции" (761/50) 13:47 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (232/5) 13:46 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (6/5) 13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17) 13:45 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23) 13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1) 13:42 Безбашенный "Запорожье - 1" (977/20) 13:41 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (187/50) 13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4) 13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8) 13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1) 13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5) 13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1) 12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1) 12:57 Леди М., Лысый В "Шимберев Василий Борисович. " (5/1) 12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3) 12:53 Чваков Д. "Чёрт играет на скрипке" (19/3) 12:43 Дубровская Е.В. "А я мечтаю и пою" (2/1) 12:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (35/11) 12:42 Егорыч "Ник Максима" (19/18) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

112. С.Погодин 2013/06/08 15:42 [ответить]
  Большие дискуссии означают, что немало уже людей заражено тем бредом, что Гитлер не был фашистом.

  Статья актуальная!

111. Аксёненко Сергей Иванович (ksemich@rambler.ru) 2013/06/07 16:57 [ответить]
Спасибо за внимание к моей работе.

110. *CanadianGoose 2013/06/07 01:57 [ответить]
  > > 108.Igor_K
  >Войска-да.1939.
  Должен признать, что я, похоже, преувеличивал степень влияния СССР на внутреннюю политику прибалтов в период между вводом войск и "выборами" лета 1940 года (похоже, даже на меня подействовали пропагандистские вопли про "оккупацию"). Перечитал тут интервью с Душанским. Так он пишет, что как сидел в зиндане по обвинению в коммунистической пропаганде до ввода войск, так и продолжал сидеть до лета 1940. Почти ничего не поменялось...

109. *Храпов Владимир Викторович (qwerpoiu.jvv57@yandex.ru) 2013/06/06 00:58 [ответить]
  > > 101.С.Погодин
  >> > 97.Храпов Владимир Викторович
  >
  >Это всё правильно, но где ЗДЕСЬ Бог - в этих комментариях?

  К сожалению, так бывает не редко сейчас. Только частности нас интересуют.

108. Igor_K 2013/06/04 23:42 [ответить]
  > > 107.CanadianGoose
  >> > 106.Igor_K
  >>Его еще не было) Прибалтика и Бессарабия это уже в 1940
  >Прибалтика - 1939. Если говорить о вводе войск.
  Войска-да.1939.
  В финскую, изЭстонии даже бомбить финнов периодически летали. Редко, впрочем.

107. *CanadianGoose 2013/06/04 23:05 [ответить]
  > > 106.Igor_K
  >Его еще не было) Прибалтика и Бессарабия это уже в 1940
  Прибалтика - 1939. Если говорить о вводе войск. Присоединение - таки 1940.

106. Igor_K 2013/06/04 20:20 [ответить]
  > > 105.CanadianGoose
  >> > 104.Igor_K
  >>ну в 1939 планов было громадье..
  >Такое впечатление, что в 1939 рассчитывали на повторение
  Его еще не было) Прибалтика и Бессарабия это уже в 1940
  -
  А так-согласен.
  -
  Катынь, трогать не буду))))))))

105. *CanadianGoose 2013/06/04 20:07 [ответить]
  > > 104.Igor_K
  >ну в 1939 планов было грмадье..
  Такое впечатление, что в 1939 расчитывали на повторение прибалтийско-кресовых триумфальных маршей. Так сказать, возвращение несправедливо отнятого. И страшно удивились, когда оказалось, что финны сопротивляются.
  >А в 1944 сказалось и нежеланеие сорится с США.
  >да и с силами было не очень
  Причины в данном контексте не важны. Важно ссотношение между планами "большого" и результатами войны. Если планы меньше или равны результатам - "маленький" слил. Если планы больше результатов - "маленький" выиграл.

104. Igor_K 2013/06/04 20:04 [ответить]
  > > 103.CanadianGoose
  >> > 99.Igor_K
  >>второсортных ветнамских войск
  >Что-то мне вспоминается, что у вьетов там была даже не регулярная армия, а нечто среднее между нашими территориальными частями тридцатых и нашими же дивизиями народного ополчения.
  В начале, да.
  Потом они пребрасывали армейский корпус с Юга, но в бой он толком не вступил.
  >>Вьетнамцы слегка отгребли..и отчитались о победе )))
  >Собственно, для маленького выжить в войне с большим - уже победа. Так что, если большой не достиг тех целей, что ставил - маленький таки победил.
  Ну дык...)))
  Хотя падение полпотовцев для вьетов стало неожиданным бонусом.
  Сначал они просто хотели срезать "клюв попугая" (район камбоджийский границы. 'Красные кхмеры' достали своим рейдами)
   А потом "так пошло" )
  > Аналогичную логику используют финны, крича о своей "оборонительной победе" в войне 1941-1944 (но там есть колоссальная логическая дырка - никто не смог доказать, что задачей ИВС было утаптывание финнов начисто, а не восстановление границы-1940).
  ну в 1939 планов было грмадье..
  А в 1944 сказалось и нежеланеие сорится с США.
  да и с силами было не очень. Война (продолжение) с финами обещала быть долгой и кровавой, а особого профита не сулила
  А так- смогли рокировать часть сил на юг.

  >PS
  Кстати война была во многом заслугой Дэна.
  Он с вьетнамцами много работал от КПК (как свободно владеющий французским) и...очень не любил.

103. *CanadianGoose 2013/06/04 19:51 [ответить]
  > > 99.Igor_K
  >второсортных ветнамских войск
  Что-то мне вспоминается, что у вьетов там была даже не регулярная армия, а нечто среднее между нашими территориальными частями тридцатых и нашими же дивизиями народного ополчения.
  >Вьетнамцы слегка отгребли..и отчитались о победе )))
  Собственно, для маленького выжить в войне с большим - уже победа. Так что, если большой не достиг тех целей, что ставил - маленький таки победил. Аналогичную логику используют финны, крича о своей "оборонительной победе" в войне 1941-1944 (но там есть колоссальная логическая дырка - никто не смог доказать, что задачей ИВС было утаптывание финнов начисто, а не восстановление границы-1940).

102. *Малышев Александр 2013/06/04 19:43 [ответить]
  > > 99.Igor_K
  >гм..а там вполне вялые боевые действия второсортных ветнамских войск
  Мы говорим о ВС страны последовательно вып...нувшей на мороз японцев, французов, амеров и китайцев? Только одна армия за это время выступила лучше!..

  > и не самого лучшего округа НОАК.
  По численности л/с большего чем все население Вьетнама?
  ))))))))))))
  Не суть. Раз за 100500 лет не смогли нагнуть маленьких и гордых, значиццо кунгфу детишек Хо круче.

101. С.Погодин 2013/06/04 18:41 [ответить]
  > > 97.Храпов Владимир Викторович


  Это всё правильно, но где ЗДЕСЬ Бог - в этих комментариях?

100. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2013/06/04 18:31 [ответить]
  > > 99.Igor_K
  >> > 98.К.Варб
  >>> > 96.Аксёненко Сергей Иванович
   вьетнамо-китайский конфликт.
  >гм..а там вполне вялые боевые действия второсортных

  Игорь я про личный состав войска, а вы про планирование и волю полководцев.
  (Это не одно и тоже) ;)))

99. Igor_K 2013/06/04 02:43 [ответить]
  > > 98.К.Варб
  >> > 96.Аксёненко Сергей Иванович
  >>> > 17.B. Promogin
  >>>С таким накалом и ожесточением война вероятно возможна только между социалистическими государствами. См. вьетнамо-китайский конфликт.
  гм..а там вполне вялые боевые действия второсортных ветнамских войск и не самого лучшего округа НОАК.
  Вьетнамцы слегка отгребли..и отчитались о победе )))
  Но и китайцы не смогли добится вывода войск СРВ из Камбоджи,хотя оттянули часть резервов..

98. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2013/06/04 01:50 [ответить]
  > > 96.Аксёненко Сергей Иванович
  >> > 17.B. Promogin

  >Спасибо за интересное дополнение!
  >Чтоб было понятней можно добавить пример коммунистов - не все коммунистический партии назывались коммунистическими, но все были таковыми. Например, в СССР правила КПСС - Коммунистическая партия Советского Союза, а в Польше - ПОРП - Польская объединённая рабочая партия. Она была компартией, хоть официально не называлась компартией. Так и гитлеровская партия была фашистской, хоть официально и не называлась фашистской.

  Сергей Иванович, ну в третьем Рейхе все страны правительства которых не декларировали приверженность консервативным ценностям ОФИЦИАЛЬНО назывались рассадниками юдо-коммунизма, Рузвельта кстати и при жизне да и сейчас в США так частенько называют.

  Но вообще-то только СССР и Рейх в то время самоназывались (да и были по факту) СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМИ государствами.
  С таким накалом и ожесточением война вероятно возможна только между социалистическими государствами ср. вьетнамо-китайский конфликт.

  Не надо все параметры сваливать в одну кучу и лепить ярлыки если есть конечно же хоть какое-то желание в исторических РЕАЛИЯХ.

97. *Храпов Владимир Викторович (qwerpoiu.jvv57@yandex.ru) 2013/06/03 21:48 [ответить]
Уважаемые комментаторы! Мы все время забываем о Боге. Путаясь в деталях, игнорируем Главное. Слона - то мы и не замечаем. Сразу говорю, отвечать буду лишь на обоснованные вопросы. Иначе опять запутаетесь, не дослушав.

96. Аксёненко Сергей Иванович (ksemich@rambler.ru) 2013/06/03 19:56 [ответить]
  > > 17.B. Promogin
  >



  Спасибо за интересное дополнение!


  Чтоб было понятней можно добавить пример коммунистов - не все коммунистический партии назывались коммунистическими, но все были таковыми. Например, в СССР правила КПСС - Коммунистическая партия Советского Союза, а в Польше - ПОРП - Польская объединённая рабочая партия. Она была компартией, хоть официально не называлась компартией. Так и гитлеровская партия была фашистской, хоть официально и не называлась фашистской.
  B. Promogin

95. Figasse 2013/06/03 01:08 [ответить]
  > > 94.ВХ

  >Между Муссолини и Гитлером ... Но потом они нашли общий язык.

  да и разве могут два лоха и неудачника не найти общий языка?

94. ВХ 2013/06/03 00:47 [ответить]
Между Муссолини и Гитлером вначале были большие противоречия, хотя бы в случае с аншлюсом. Но потом они нашли общий язык.

93. Figasse 2013/06/03 00:25 [ответить]
  > > 92.Mordred
  >> > 90.Figasse

  >Сдаёт уже Китай в экономическом отношении ... Да и вояки из китаецв плохие:

  дадада, конечно. это очень утешает либерастических хомячков.

  ну, а пока на планете Земле готовится приступать к обязанностям экономического и военного гегемона Китайская Народная Республика.

  вывод: учим китайский.

92. *Mordred (shein79@ukr.net) 2013/06/03 00:11 [ответить]
  > > 90.Figasse
  >> > 89.Mordred
  >>> > 87.Figasse
  >>А я как-то воздержусь, не готов ещё державами руководить)))
  >
  >ну, а пока на Земле готовится приступать к обязанностям экономического и военного гегемона Китайская Народная Республика.

  Сдаёт уже Китай в экономическом отношении - надо зарплату рабочим повышать, а с ней и себестоимость продукции... Да и вояки из китаецв плохие: кто только Поднебесную за последнюю тысячу лет не завоёвывал и порабощал, несмотря на миллионные армии и гениальных полководцев...

91. *AD 2013/06/03 00:09 [ответить]
  > > 84.Figasse
  >> > 83.Mordred
  >>> > 80.Figasse
  >>А вот вам цена этого способа: http://newsru.com/world/23feb2012/appla_suicide.html Хотите сами так помочь России подняться с колен?
  >
  >если выбрать альтернативный российский путь, то было бы вымирание Китая по 10 млн. человек в год. про африканский путь - оцените сами.
  >
  >хотите предложить Китаю российский путь или африканский?
  Украинский.
  Войны нет, революции редки,но страна тихо истощается.
  В 1990 году в моем городе жило 240 тысяч, сейчас -где-то 223. Каждый квартал все меньше и меньше.
  При этом я цифрам этим не верю,потому что знаю,что они получены плюсованием родившихся и минусованием умерших. А реально людей меньше. Одно общежитие передали в 90х годах вузу под учебный корпус.
   Люди там до их пор прописаны из того общежития.А где они ? Бог весть...
  И это не один пример.

90. Figasse 2013/06/03 00:08 [ответить]
  > > 89.Mordred
  >> > 87.Figasse

  >А я как-то воздержусь, не готов ещё державами руководить)))

  ну, а пока на Земле готовится приступать к обязанностям экономического и военного гегемона Китайская Народная Республика.

89. *Mordred (shein79@ukr.net) 2013/06/03 00:04 [ответить]
  > > 87.Figasse
  >> > 85.Mordred
  >>> > 84.Figasse
  >>Какие уж тут "завоевания социализма"...
  >
  >а что можем предложить что-то альтернативное что ли? предлагайте...

  Афанасьев предлагает ;) http://samlib.ru/a/afanasiev_a_w/ А я как-то воздержусь, не готов ещё державами руководить)))

88. *AD 2013/06/03 00:03 [ответить]
  > > 82.Mordred
  >> > 79.AD
  >
  >>Они и до Сталина были не на маленьких постах(кроме Хрущева).
  >
  >>Очень не мелкие птицы.
  >
  >Таких как они были сотни и тысячи. Но именно Сталин вывел их в первую сотню "топ-менеджмента" СССР.
  Рекомендую получше узнать,сколько Губерний тогда было в СССР.
  И что такое номенклатура каждого уровня.
  Чубарь и Косиор вполне перебывают в высшем эшелоне властьи УССР и без Сталина.
  А патрторганизация УССР миимум третье место в стране занимает.А может,и выше. Поскольку в 24 году Республик куда меньше,чем позже.

87. Figasse 2013/06/03 00:05 [ответить]
  > > 85.Mordred
  >> > 84.Figasse

  >Какие уж тут "завоевания социализма"...

  а что можем предложить что-то альтернативное что ли? предлагаем...

  а то критиканов-горлопанов-политруков - много, а вот конструктива маловато будетъ, одни мантры...

86. modbus 2013/06/03 00:03 [ответить]
  Стремление называть вещи своими именами - вовсе не реабилитация одной из них.
  Впрочем, желание социалистов и коммунистов избегать термина "национал-социализм" - понятно. Не хочется в такую компанию. Поэтому и стали называть всех "фашистами", тем более, что общее у этих идеологий тоже есть.

  А между тем, национал-социалисты себя фашистами не называли.
  И итальянские фашисты до 1936 относились к национал-социализму скорее отрицательно: "расизм на 100 процентов. Против всего и против всех: вчера против христианской цивилизации, сегодня против латинской цивилизации, завтра, если удастся, против цивилизации всего мира" (c) Муссолини

  И к социализму вообще Муссолини относился (на словах) отрицательно, а Гитлер, наоборот, подчеркивал важность этой составляющей своей идеологии. Так что разницы в идеологии у них тоже было много. А в политике еще больше.

85. *Mordred (shein79@ukr.net) 2013/06/02 23:51 [ответить]
  > > 84.Figasse
  >> > 83.Mordred
  >>> > 80.Figasse
  >>А вот вам цена этого способа: http://newsru.com/world/23feb2012/appla_suicide.html Хотите сами так помочь России подняться с колен?
  >
  >если выбрать альтернативный российский путь, то было бы вымирание Китая по 10 млн. человек в год. про африканский путь - оцените сами.

  Просто такой путь для России - глубокое прошлое. Мой прадед с 1941-го по 1947-й так же "помогал Родине" в Трудармии - слышали про такую шарагу? Вот и нынешний Китай тупо эксплуатирует рабочих, заставляя вкалывать по 12-14 часов в день за копейки. Какие уж тут "завоевания социализма"...

84. Figasse 2013/06/02 23:50 [ответить]
  > > 83.Mordred
  >> > 80.Figasse

  >А вот вам цена этого способа: http://newsru.com/world/23feb2012/appla_suicide.html Хотите сами так помочь России подняться с колен?

  если выбрать альтернативный российский путь, то было бы вымирание Китая по 10 млн. человек в год. про африканский путь - оцените сами.

  хотите предложить Китаю российский путь или африканский?

83. *Mordred (shein79@ukr.net) 2013/06/02 23:41 [ответить]
  > > 80.Figasse

  >
  >"чистой воды олигархический госкапитализм" - это политаризм или политарный строй. свой особый самостоятельный строй. вставляющий аккуратно пистон капитализму. единственный способ выйти из ловушки третьего мира и стать супер-державой.

  А вот вам цена этого способа: http://newsru.com/world/23feb2012/appla_suicide.html Хотите сами так помочь России подняться с колен?

82. *Mordred (shein79@ukr.net) 2013/06/02 23:39 [ответить]
  > > 79.AD

  >Они и до Сталина были не на маленьких постах(кроме Хрущева).

  >Очень не мелкие птицы.

  Таких как они были сотни и тысячи. Но именно Сталин вывел их в первую сотню "топ-менеджмента" СССР.

81. Figasse 2013/06/02 23:39 [ответить]
  > > 79.AD
  >> > 72.Mordred

  >Очень не мелкие птицы.

  Сталин тому кто критически отнесся к советским писателям: других у меня писателей нет.

80. Figasse 2013/06/02 23:38 [ответить]
  > > 76.Mordred
  >> > 74.Figasse
  >
  >Вообще, социализм в Китае - это чисто идеологическая "крыша", на самом деле там чистой воды олигархический госкапитализм.

  "чистой воды олигархический госкапитализм" - это политаризм или политарный строй. свой особый самостоятельный строй. вставляющий аккуратно пистон капитализму. единственный способ выйти из ловушки третьего мира и стать супер-державой.

79. *AD 2013/06/02 23:37 [ответить]
  > > 72.Mordred
  >> > 70.dobryiviewer
  >

  >
  >Сталин сам привёл к власти Постышевых-Косиоров-Чубарей-Ежовых-Хрущёвых, некоторых в последствии шлёпнул, но дел они успели наворотить...
  Они и до Сталина были не на маленьких постах(кроме Хрущева).
  Постышев
   В 1921-1922 гг. уполномоченный правительства Дальневосточной республики (ДВР) по Прибайкальской области, в октябре-декабре 1921 г. член Военного совета Приамурского военного округа, в декабре 1921 г. - феврале 1922 г. - Восточного фронта ДВР, затем председатель Прибайкальского губисполкома. С апреля 1922 г. областной комиссар ДВР в Верхнеудинске.

  С августа 1923 г. зав. организационно-инструкторским отделом Киевского губкома КП(б) Украины.
  Косиор-
  С мая 1919 по декабрь 1920 года - секретарь ЦК КП(б) Украины, в июле - декабре 1919 года возглавлял также Зафронтовое бюро ЦК КП(б)У. С 1922 года по 1925 - секретарь Сиббюро ЦК РКП(б). Член ЦК ВКП(б) с 1924 года (кандидат с 1923).
  Чубарь
  В 1919-1922 председатель Оргбюро по восстановлению промышленности Украины, член Всеукраинского революционного комитета. В 1920-1937 член ЦК КП(б) Украины. В 1920-1922, 1923-1934 член Политбюро ЦК КП(б) Украины. В 1921-1938 член ЦК РКП(б) - ЦК ВКП(б) (кандидат с 1921). В 1921-1923 председатель ВСНХ Украинской ССР, одновременно председатель Центрального управления каменноугольной промышленности. В 1923-1934 председатель СНК Украинской ССР.
  Ежов-
  922, март - октябрь - ответственный секретарь Марийского обкома РКП(б)8, отбыв в октябре 1922 г. в отпуск, назад Ежов уже не вернулся.
  1923-1924 - ответственный секретарь Семипалатинского губкома РКП(б), утверждается, что направил его в Казахстан Валериан Куйбышев.
  Очень не мелкие птицы.

78. Figasse 2013/06/02 23:33 [ответить]
  > > 73.Mordred
  >> > 71.Figasse
  >
  >Так мы таки на ты или на вы? Ну ты (вы) ведь на 7 лет ошибся, почему мне в 10 раз нельзя?

  мне - по барабану.

  1959 год, население СССР - 208 826 650, перепись.

77. *Mordred (shein79@ukr.net) 2013/06/02 23:32 [ответить]
  > > 75.dobryiviewer

  >
  >Не привёл к власти, а с ними работал. "Если нет барыни, обойдёмся кухаркой"
  >
  Я вот сам поработал на госслужбе и видел воочию процесс выдвижения подобной мрази, а потом и её выпиливания. Говорю честно и откровенно: каждого урода кто-то продвигает. Названных мной уродов (а кроме них, был целый Легион)продвинул на руководящие должности и наделил полномочиями конкретно И.В. Сталин, и за их художества он несёт полную ответственность.

76. *Mordred (shein79@ukr.net) 2013/06/02 23:30 [ответить]
  > > 74.Figasse

  >
  >Китай пытается с этим "работать".
  >Чистку партии хочет провести. Типа часть - в почетные члены.
  >Меняет регулярно и жестко верхи, чтобы не засиживались больше срока.

  Было уже такое. Клеймили Дэна Сяопина (он потом пришёл к власти) и Пэн Дэхуэя. Вообще, социализм в Китае - это чисто идеологическая "крыша", на самом деле там чистой воды олигархический госкапитализм.

75. dobryiviewer 2013/06/02 23:27 [ответить]
  > > 72.Mordred

  >Сталин сам привёл к власти Постышевых-Косиоров-Чубарей-Ежовых-Хрущёвых, некоторых в последствии шлёпнул, но дел они успели наворотить...

  Не привёл к власти, а с ними работал. "Если нет барыни, обойдёмся кухаркой"

  >P.S. А с каким именно DJ вы согласны? С Арминов ван Бюреном или каким другим?

  Сбой клавиатуры какой то. Я набирал "Во первых"

74. Figasse 2013/06/02 23:27 [ответить]
  > > 70.dobryiviewer
  >> > 64.Figasse
  >
  >...согласен насчет фронды. Во вторых, еще Троцкий предрекал перерождение партии ... Сталин в 1937 тогдашних ельцыных сумел убедить, что не стоило дёргаться, а в 1991 ворьё наконец пробилось к кормушке.

  да, конечно, шло перерождение. медленно и неотвратимо. размывание всего.

  Китай пытается с этим "работать".
  Чистку партии хочет провести. Типа часть - в почетные члены.
  Меняет регулярно и жестко верхи, чтобы не засиживались больше срока.

73. *Mordred (shein79@ukr.net) 2013/06/02 23:24 [ответить]
  > > 71.Figasse

  >
  >хорошо, посчитай за 26 лет, 1930-1956
  >
  >только не ошибитесь в 10 раз опять:((

  Так мы таки на ты или на вы? Ну ты (вы) ведь на 7 лет ошибся, почему мне в 10 раз нельзя?

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Аксёненко Сергей Иванович : другие произведения.

Комментарии: Только ли итальянцы были фашистами? (Оценка:3.55*11,)

Комментарии: Только ли итальянцы были фашистами?
(Оценка:**3.55*11**,)