Аннотация: Составляла для себя обобщение правил по написанию художественных текстов, даваемых разными авторами - как успешными, так и не особо. Разумеется, всё анализировала и подвергала сомнениям. Делюсь, может, кому-то тоже надо. Можно бы и пообсуждать.
12. Аитова Лейла 2010/06/02 01:13
[ответить]
О Великий Лукьяненко Нервно Курит В Коридоре!
Вообще-то, обобщение включает и их. Кое-что, о чём в иной форме упоминали в книге "Слово живое и мёртвое", в статьях Каганова, которые бегают по сети. К слову сказать, крайне уважаю его юмор и личность, но не люблю его, как писателя. Поэтому вряд ли мне захочется учиться конкретно у него писать тексты.
11. Верный Иоганн2010/06/01 10:21
[ответить]
>>6.Аитова Лейла
>Вы бы их сами почитали. Это намёк такой. Не поймёте - скажите, объясню.
Говорю, объясните :)
10. Аитова Лейла 2010/06/01 01:36
[ответить]
Я гомофоб, я не любой секс могу внедрять...(
9. * (iskoglund@yahoo.com) 2010/06/01 01:35
[ответить]
Почему так? Любовь - это прекрасно! Надо брать пример с меня: любить всех, всегда, везде. Секс надо внедрять! 8.Аитова Лейла
Если, конечно, это предложение не "он поцеловал его".
8. Аитова Лейла 2010/06/01 01:31
[ответить]
Ну, на вкус и цвет... Всяко бывает. Хотя я лично не бросаю читать из-за одного предложения. Если, конечно, это предложение не "он поцеловал его".
7. * (iskoglund@yahoo.com) 2010/06/01 01:30
[ответить]
Извините, не переношу короткие предложения. Сразу бросаю чтение как вижу нечто подобное: "Она пила кофе. Со сливками. Без сахара."
6. Аитова Лейла 2010/06/01 01:26
[ответить]
>>4.Верный Иоганн
О! Сам признанный гений, Великий Писатель, пришёл ко мне на страницу. Кстати, кто?
Вы бы их сами почитали. Это намёк такой. Не поймёте - скажите, объясню.
Моя тёмная сторона говорила: "Лейла, ты чего? Обучаешь конкурентов своим секретам?" А светлая говорила: "Кто-то тут все люди братья, а? И вообще, лучше будут писать, интересней будет читать". Но они обе теперь удовлетворены. Светлая - тем, что поделилась секретами, тёмная - тем, что ими не пользуются.
Ух-ха-ха-ха-ха! *Злодейский смех*
5. Аитова Лейла 2010/06/01 01:26
[ответить]
>>3.Маринычев Генрих Эдуардович
>Привет.
>И это твои "10 различий между профи и графоманом"? 10 заповедей грамотного писателя?
Неа. Заповеди - это "не пиши гомосятину, не сделай наёмного убийцу героем" и т.п. А это - всего лишь маленькое обобщение тех рекомендаций, которые вычитала у умных и не очень людей и которые сама использую. Кстати, да, самые эффективные приёмы - самые простые. Эти психотипы НЛП - вообще здорово.
>Зная твой профессионализм, ожидал большего).
Спасибо за комплимент. Нет, существует, конечно моё. Специфичное. Это - то, что я позаимствовала.
>Я сам поставил бы на первое место легкость написание и благозвучие текста.
Нечто такое я пыталась описать в п.8. Не полностью, конечно. Ну и миниатюрка годовой, наверное, давности. Или больше. Тогда мысли выразить мне было труднее.
>Ну, плюс хорошая идея и интересный герой. Это завсегда ценно)
Не могу сказать. Идея - я сама не особо понимаю, что это такое. Сначала всегда возникает герой с особенностью. Потом пара к герою и результат. Далее особенность развиваю в сюжет. Причём часто романтика на этом этапе пропадает. И, уже когда пишу, задумываюсь, какие чувства хотелось бы вызвать, о чём поговорить с читателем, в чём убедить. А то, что изложено внутри - только форма.
>Кстати, ты написала: '- заметила, как некоторые авторы разбавляют сплошные монологи репликами и отвлечениями, типа...' Я так и не понял, ты одобряешь это, или нет?
Да, заметила, что читается так легче. Абзац разбит.
>
Думаю так. Содержание - это талант. Либо есть, либо нет. Форма - уже приобретаема. Кто там говорил, что "гений - это 1% вдохновения и 99% труда".
>Всегда с уважением)))
Взаимно.
4. Верный Иоганн2010/05/31 12:27
[ответить]
Иногда вы пишете такую чушь, что становится даже немного стыдно.
Почитайте лучше заметки Каганова о том, как писать тексты. Могу поспорить, вынесете для себя много полезного.
И Нору Галь, для отрезвления.
3. (enrike-f@ya.ru) 2010/05/31 03:49
[ответить]
Привет.
И это твои "10 различий между профи и графоманом"? 10 заповедей грамотного писателя?
Зная твой профессионализм, ожидал большего).
Я сам поставил бы на первое место легкость написание и благозвучие текста. Приятно, когда предложения с легкостью перекатываются одно в другое. Когда они и логически и технически дополняют одно другое. Логически, это когда 'Солнце ушло. В комнате потемнело'. А технически, это когда нет такого, как 'Солнце ушло за горизонт быстро. Вечер наступил внезапно, скоро'. И все такое.
За легкий текст я лично готов простить многое.
Ну, плюс хорошая идея и интересный герой. Это завсегда ценно)
Кстати, ты написала: '- заметила, как некоторые авторы разбавляют сплошные монологи репликами и отвлечениями, типа...' Я так и не понял, ты одобряешь это, или нет?