Комментарии: Переписка султана Мухаммеда Iv с запорожскими казаками

Запорожские казаки : другие произведения.

Комментарии: Переписка султана Мухаммеда Iv с запорожскими казаками
(Оценка:**4.91*24**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/01/2002, изменен: 10/12/2002. 3k. Статистика.

Аннотация:
Найдено путем поиска в Интернете. Оригинальный текст переписки из архивов.

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
00:32 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (235/6)
23:24 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (131/12)
18:55 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (3/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8) 00:47 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) 00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2) 00:35 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1) 00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1) 00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42) 00:02 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (22/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

27. П. П. Шариков (koldun@goldenmail.ru) 2002/01/28 22:01 [ответить]
  > > 26.Ахматов Андрей Александрович
  >> > 25.П. П. Шариков
  >>> > 21.Ахматов Андрей Александрович
  >>>> > 20.Прохоров Александр Валериевич, Фома сомневающийся
  >>
  >>>Ну, не знаю я... Хотя, почему я оправдываюсь, по Римскому праву обвиняемый не должен собирать доказательств своей невиновности, а вовсе наоборот.
  >>
  >>Здесь Вам не тут! Товарищ фальшиводокументчик.
  >>
  >>Будете в своем контреволюционном Риме - там и качайте свои римские права.
  >>
  >>А тут - предъявите документики.
  >>
  >>И быстро!
  >>
  >>Конвой устал ждать.
  >
  >Полиграф Полиграфыч, а третьей категорией обрезками берете?

  Если количество философски переходит в качество... То почему бы и не взять...

26. Ахматов Андрей Александрович (akhmatov_a@mail.ru) 2002/01/28 21:11 [ответить]
  > > 25.П. П. Шариков
  >> > 21.Ахматов Андрей Александрович
  >>> > 20.Прохоров Александр Валериевич, Фома сомневающийся
  >
  >>Ну, не знаю я... Хотя, почему я оправдываюсь, по Римскому праву обвиняемый не должен собирать доказательств своей невиновности, а вовсе наоборот.
  >
  >Здесь Вам не тут! Товарищ фальшиводокументчик.
  >
  >Будете в своем контреволюционном Риме - там и качайте свои римские права.
  >
  >А тут - предъявите документики.
  >
  >И быстро!
  >
  >Конвой устал ждать.

  Полиграф Полиграфыч, а третьей категорией обрезками берете?

25. П. П. Шариков (koldun@goldenmail.ru) 2002/01/28 21:05 [ответить]
  > > 21.Ахматов Андрей Александрович
  >> > 20.Прохоров Александр Валериевич, Фома сомневающийся

  >Ну, не знаю я... Хотя, почему я оправдываюсь, по Римскому праву обвиняемый не должен собирать доказательств своей невиновности, а вовсе наоборот.

  Здесь Вам не тут! Товарищ фальшиводокументчик.

  Будете в своем контреволюционном Риме - там и качайте свои римские права.

  А тут - предъявите документики.

  И быстро!

  Конвой устал ждать.

24. Sergeant (th0mas@yandex.ru) 2002/01/28 21:00 [ответить]
  > > 23.Ахматов Андрей Александрович
  >> > 22.Sergeant
  >
  >Блин, давай писать ничего не будем, будем молчать и с адвокатами связываться.
  >А кто же мировой литературный процесс двигать будет? Кто цивилизацию мировую до нашего уровня поднимет? (Смахиваю скупую слезу)
  ...Из репетиции последнего слова подсудимого :))

23. Ахматов Андрей Александрович (akhmatov_a@mail.ru) 2002/01/28 20:58 [ответить]
  > > 22.Sergeant
  >> > 21.Ахматов Андрей Александрович
  >>> > 20.Прохоров Александр Валериевич, Фома сомневающийся
  >"Вы имеете право хранить молчание. Все сказанное вами может быть использовано против вас. Вы имеете право на телефонный звонок своему адвокату".
  >:))

  Блин, давай писать ничего не будем, будем молчать и с адвокатами связываться.
  А кто же мировой литературный процесс двигать будет? Кто цивилизацию мировую до нашего уровня поднимет? (Смахиваю скупую слезу)
  :)))

22. Sergeant (th0mas@yandex.ru) 2002/01/28 20:53 [ответить]
  > > 21.Ахматов Андрей Александрович
  >> > 20.Прохоров Александр Валериевич, Фома сомневающийся
  >Ну, не знаю я... Хотя, почему я оправдываюсь, по Римскому праву обвиняемый не должен собирать доказательств своей невиновности, а вовсе наоборот.

  "Вы имеете право хранить молчание. Все сказанное вами может быть использовано против вас. Вы имеете право на телефонный звонок своему адвокату".
  :))

21. Ахматов Андрей Александрович (akhmatov_a@mail.ru) 2002/01/28 20:45 [ответить]
  > > 20.Прохоров Александр Валериевич, Фома сомневающийся
  >Фотокопия - да, будет признана за доказательство. Но _рассказ_о_фотокопии_ ;) - нет.
  >Не верится как-то, что подобный исторический документ сохранился. Хотя "что мы знаем о вероятностях"?

  Ну, не знаю я... Хотя, почему я оправдываюсь, по Римскому праву обвиняемый не должен собирать доказательств своей невиновности, а вовсе наоборот.
  :)))

20. Прохоров Александр Валериевич, Фома сомневающийся (prohorov@aspect.jinr.ru) 2002/01/28 17:22 [ответить]
Фотокопия - да, будет признана за доказательство. Но _рассказ_о_фотокопии_ ;) - нет.
Не верится как-то, что подобный исторический документ сохранился. Хотя "что мы знаем о вероятностях"?

19. Ахматов Андрей Александрович (akhmatov_a@mail.ru) 2002/01/28 17:13 [ответить]
  > > 17.Прохоров Александр Валериевич
  >Сомнительно, что это настоящее.
  --------------------------------------------------------------------------------
  8. Поляков Андрей Юрьевич (ayup@mail.ru) 2002/01/24 14:43 ответить

   > > Видел фотокопию оригинала, очень близко к тексту. Тут несколько приглажено, и было больше подписей. ... Мои предки казаки с обеих сторон, и по семейному преданию, один из них подписал это письмо. Так что этот вопрос я изучал еще лет 15 назад. Загляните в Ленинку, там эта информация была открытой даже в ДОСТОЙНЫЕ времена.

  Это можно считать свидетельскими показаниями?
  :)))

18. Прохоров Александр Валериевич (prohorov@aspect.jinr.ru) 2002/01/28 16:42 [ответить]
  Занятно. Мне вчера прислал братец эту статью по почте - просто, повеселить. При этом сам он на СИ не пасется. Я попросил его проследить (наводящими вопросами), откуда это письмо - так вот, он отследил мне еще четыре "ступени" рассылки, дальше след потерялся...
  Как мир меняется-то, а? Информация "распространяется как мухами зараза/ или в кафе удачно брошенная фраза", Инет как всемирная сплетница...
  Занятно :)

17. Прохоров Александр Валериевич (prohorov@aspect.jinr.ru) 2002/01/28 16:34 [ответить]
  Сомнительно, что это настоящее.
  Нешто казаки вели такую справную бухгалтерию, что копии отосланных писем хранили? Или турецкий султан сию реликвию берег как зеницу ока, и по наследству хранить-передавать завещал? Мда. Не думаю.
  К тому же встречались мне в Инете и другие "письма к турецкому султану", довольно близкие, правда, по содержанию к приведенному.

  А написано живенько, с огоньком :)))

16. Свердлов Леонид (lonk@pds.sut.ru) 2002/01/28 13:17 [ответить]
Правильно. Без нежностев. Молодцы.

15. Партизан Ка (shainyan@mail.ru) 2002/01/27 17:41 [ответить]
  > > 14.ИФ
  >Это что-то...
  Песня! Кайф-то какой... :)

14. ИФ (snail-@mail.ru) 2002/01/27 17:06 [ответить]
Это что-то...

13. Заур Солтанович Туганов (ztuganov@hotmail.com) 2002/01/27 16:55 [ответить]
Толково! Не подкопаешься... Это не обсуждается, даже при всем желании...

12. Панарин Сергей (svp@svp.pptus.ru) 2002/01/25 20:51 [ответить]
Любо!

11. Колдун Виктор (koldun@goldenmail.ru) 2002/01/24 17:59 [ответить]
  > > 10.Ахматов Андрей Александрович
  >> > 9.Колдун Виктор
  >>> > 8.Поляков Андрей Юрьевич
  >>>> > 7.Ахматов Андрей Александрович
  >>>>> > 6.Ежов Рой Андреевич
  >>
  >>>На мой взгляд лучше быть малой частью русского народа, чем окраиной Речи Посполитой.
  >>
  >>А американским штатом...
  >
  >Я старый космополит.

  А я молодой...

  >Частью человечества...

  ...цивилизованного!

10. Ахматов Андрей Александрович (akhmatov_a@mail.ru) 2002/01/24 17:02 [ответить]
  > > 9.Колдун Виктор
  >> > 8.Поляков Андрей Юрьевич
  >>> > 7.Ахматов Андрей Александрович
  >>>> > 6.Ежов Рой Андреевич
  >
  >>На мой взгляд лучше быть малой частью русского народа, чем окраиной Речи Посполитой.
  >
  >А американским штатом...

  Я старый космополит. Частью человечества...

9. Колдун Виктор (koldun@goldenmail.ru) 2002/01/24 16:43 [ответить]
  > > 8.Поляков Андрей Юрьевич
  >> > 7.Ахматов Андрей Александрович
  >>> > 6.Ежов Рой Андреевич

  >На мой взгляд лучше быть малой частью русского народа, чем окраиной Речи Посполитой.

  А американским штатом...

8. Поляков Андрей Юрьевич (ayup@mail.ru) 2002/01/24 14:43 [ответить]
  > > 7.Ахматов Андрей Александрович
  >> > 6.Ежов Рой Андреевич
  >>Цей текст є ганьбою на українське козацтво. Українськими вченими доведено, що козаки були щирими українцями – свiдомими та освiченими, i тому розмовляли справжньою українською мовою, а не тим поганючим суржиком, що у так званому "письмi".
  >
  >Более того, я читал такие работы, где доказывалось, что древние укры были предками ариев, и от этого племени и пошла Украина. А славяне потом от них отпочковались. А Гоголь словами Тараса Бульбы говорил: "Свои князья, русского рода, а не католические недоверки". Так что смесь языков в письме вполне могла присутствовать, ведь писалось оно, если верить Репину, всем коллективом, который вполне мог быть интернациональным.


  Видел фотокопию оригинала, очень близко к тексту. Тут несколько приглажено, и было больше подписей. А были ли запорожцы щирыми малоросам, это еще посмотреть надо. Все эти исследования активно проводились под эгидой Австро-Венгерской разведки еще в конце 19 века, публикации имеются. А на старых картах Урал то же назывался украйной, так что добро пожаловать в щирые. На мой взгляд лучше быть малой частью русского народа, чем окраиной Речи Посполитой.
  Почитайте оригиналы вирш Тараса Шевченко и увидите на каком языке он их писал (современный "Украинский шрифт", очень свежий новояз). Флаг то же Австро-Венгерское изобретенье. Мои предки казаки с обеих сторон, и по семейному преданию, один из них подписал это письмо. Так что этот вопрос я изучал еще лет 15 назад. Загляните в Ленинку, там эта информация была открытой даже в ДОСТОЙНЫЕ времена.

7. Ахматов Андрей Александрович (akhmatov_a@mail.ru) 2002/01/24 11:38 [ответить]
  > > 6.Ежов Рой Андреевич
  >Цей текст є ганьбою на українське козацтво. Українськими вченими доведено, що козаки були щирими українцями – свiдомими та освiченими, i тому розмовляли справжньою українською мовою, а не тим поганючим суржиком, що у так званому "письмi".

  Более того, я читал такие работы, где доказывалось, что древние укры были предками ариев, и от этого племени и пошла Украина. А славяне потом от них отпочковались. А Гоголь словами Тараса Бульбы говорил: "Свои князья, русского рода, а не католические недоверки". Так что смесь языков в письме вполне могла присутствовать, ведь писалось оно, если верить Репину, всем коллективом, который вполне мог быть интернациональным.
  А вообще-то я думаю, что тебе там ёжика жалко стало :)))
  >> > 1.Ахматов Андрей Александрович
  >>Это не авторский текст. Просто случайно нашел в интернете, хочу со всеми поделиться.
  >Тогда надо было изменить поле "автор" при создании.

  Я не знал, что это возможно. Изменю как-нибудь.

6. Ежов Рой Андреевич (it_ogo@rambler.ru) 2002/01/24 11:18 [ответить]
  Цей текст є ганьбою на українське козацтво. Українськими вченими доведено, що козаки були щирими українцями – свiдомими та освiченими, i тому розмовляли справжньою українською мовою, а не тим поганючим суржиком, що у так званому "письмi".

  > > 1.Ахматов Андрей Александрович
  >Это не авторский текст. Просто случайно нашел в интернете, хочу со всеми поделиться.
  Тогда надо было изменить поле "автор" при создании.

5. Ахматов Андрей Александрович (akhmatov_a@mail.ru) 2002/01/23 14:13 [ответить]
  > > 4.Sergeant
  >Верю! :)
  >Конкретный был мужик Иван Серко, хай ему у раi благоутробно iкнеться.

  И не просто конкретный, а чисто конкретный!
  :)))

4. Sergeant (th0mas@yandex.ru) 2002/01/23 14:06 [ответить]
Верю! :)
Конкретный был мужик Иван Серко, хай ему у раi благоутробно iкнеться.

3. Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2002/01/23 13:55 [ответить]
Вот это, я понимаю, мат! Любо.:)

2. Mydana (pashuk2001@mail.ru) 2002/01/23 13:36 [ответить]
Смешно,хлестко,молодцы запорожцы!
Еще раз убедилась,насколько богат и красочен русский (пардон,украинский)язык.

1. Ахматов Андрей Александрович (akhmatov_a@mail.ru) 2002/01/23 13:00 [ответить]
Это не авторский текст. Просто случайно нашел в интернете, хочу со всеми поделиться.
:)))

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Запорожские казаки : другие произведения.

Комментарии: Переписка султана Мухаммеда Iv с запорожскими казаками (Оценка:4.91*24,)

Комментарии: Переписка султана Мухаммеда Iv с запорожскими казаками
(Оценка:**4.91*24**,)