Комментарии: Путь возрождения России

Werewolf : другие произведения.

Комментарии: Путь возрождения России
(Оценка:**3.67*5**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 27/01/2009, изменен: 17/02/2009. 24k. Статистика.

Аннотация:
Начал писать крупную статью, где хочу высказать свои взгляды на путь возрождения России как сверхдержавы. Критике буду рад, хамов - отправлю в бан. Статья не закончена обновлено 27.01.2009

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1)
09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1)
09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1)
02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (979/22) 14:43 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3) 14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5) 14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1) 14:37 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (596/25) 14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2) 14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18) 14:21 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (570/9) 14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1) 14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8) 14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1) 14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53) 14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1) 14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6) 14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2) 13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3) 13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4) 13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2) 13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

200. Глaвнигра 2012/03/08 18:11 [ответить]
  > > 199.Назаров Виктор Григорьевич
  >Идеология - сама по себе -с неба не падает и в мозги не впитывается. Это - воспитание. А воспитание органично, когда основано на фактах, т.е. совпадении идеологии с окружающей действительностью.

  Здравая мысль. Вот только из вашего первого поста она совершенно не очевидна. Попробуйте еще раз изложить свои тезисы, другими словами, может быть для комментариев типа "никому не нужно" тогда не будет повода.

199. Назаров Виктор Григорьевич (way-man@mail.ru) 2012/03/08 18:05 [ответить]
  > > 198.Семаргл
  >> > 194.Назаров Виктор Григорьевич
  >>Уточнение: творец НЕ МОЖЕТ перестать творить.
  >Ещё как может. Перейдя на употребление водки например.
  Слабый характер. Это не связано с НЕВОСТРЕБОВАННОСТЬЮ. Есть масса иных примеров.

  >Яхты - это и есть освоение океана. Не траулеры же, и так всю рыбу выловили. А космос - те же яхты, только другой формы.
  >А военка... Ну, СССР попробовал, народ в итоге предпочёл колбасу...
  >Потому как нет другой идеологии, увы...
  Ну, нельзя же так - валить все в одну кучу...Идеология - сама по себе -с неба не падает и в мозги не впитывается. Это - воспитание. А воспитание органично, когда основано на фактах, т.е. совпадении идеологии с окружающей действительностью.
  Яхты - не освоение океана, а придурь: на яхте отдыхают, на траулере работают. А рыбу можно разводить, а потом вылавливать - это ОСВОЕНИЕ.
  Но РЕКЛАМА показывает ТОЛЬКО ОТДЫХ :) Это - идеология общества потребления.И она - реклама - формирует из детеныша нового потребителя. А вот если с экрана говорить о трудовом героизме океанавтов, разводящих трепангов на морской ферме, говорить о необходимости и увлеченности этим трудом - это иная идеология. Не социалистическая - как пример, Япония - культа труда.

  Вот здесь уже намекнул на эту идеологию:
  >>174. Назаров Виктор Григорьевич (way-man@mail.ru) 2012/03/04 17:21

198. Семаргл 2012/03/08 17:46 [ответить]
  > > 194.Назаров Виктор Григорьевич
  >Уточнение: творец НЕ МОЖЕТ перестать творить.
  Ещё как может. Перейдя на употребление водки например.

  >>Если не будет производства яхт и лимузинов - кому нафиг будут нужны лаборатории? Ведь это именно они потребляют их результаты.
  >Это справедливо для НЫНЕШНЕГО общества потребления. Будет другая идеология - будут и другие потребители: космос, освоение океана, военная промышленность.
  Яхты - это и есть освоение океана. Не траулеры же, и так всю рыбу выловили. А космос - те же яхты, только другой формы.
  А военка... Ну, СССР попробовал, народ в итоге предпочёл колбасу...
  Потому как нет другой идеологии, увы...

197. Глaвнигра 2012/03/08 17:46 [ответить]
  > > 196.Назаров Виктор Григорьевич
  >АНОНИМ, каюсь, ничего не понял. Вы уж определитесь.. И по-подробнее :))

  Куда уж подробнее? Или вам перечислить все полезные вещи, которые были СССР по силам, но были его гражданам и предприятиям недоступны? Так что, это вы определитесь - истраченные творцами-которые-не-могут-не-творить ресурсы будут приносить пользу остальным 95% населения, или нет?

196. Назаров Виктор Григорьевич (way-man@mail.ru) 2012/03/08 17:41 [ответить]
  > > 195.Глaвнигра

  >А вот почему я не увидел всего этого от советского космоса и океана, а?

  АНОНИМ, каюсь, ничего не понял.Перечитайте Семаргла и мой ответ.. Вы уж определитесь.. И по-подробнее :))
  А то как-то НЕ СОЛИДНО: в огороде бузина, а в Киеве - дядька..

195. Глaвнигра 2012/03/08 17:01 [ответить]
  > > 194.Назаров Виктор Григорьевич
  >Вспомните Союз: наука была не плохая - творцы были. Но в промышленность эти идеи не шли. Или уходили за рубеж и реализовывались там. А писатели отправляли свои книги в стол :)

  Как будто это было что-то хорошее.

  >Будет другая идеология - будут и другие потребители: космос, освоение океана, военная промышленность.

  Я грешный, от общества потребления увидел пользу и в космосе (связь, навигация), и в море (контейнеровозы, помещающиеся чуть ли не в карман сонары).

  А вот почему я не увидел всего этого от советского космоса и океана, а?

194. Назаров Виктор Григорьевич (way-man@mail.ru) 2012/03/08 16:54 [ответить]
  > > 193.Семаргл

  >Противоречие, однако. Если кто-то что-то сотворил - то кто-то это должен потребить. Иначе придётся непотреблённое на помойку везти, творцу станет обидно и он творить перестанет.
  Уточнение: творец НЕ МОЖЕТ перестать творить. Он так живет, это все равно, что перестать жить. Вспомните Союз: наука была не плохая - творцы были. Но в промышленность эти идеи не шли. Или уходили за рубеж и реализовывались там. А писатели отправляли свои книги в стол :)

  >Если не будет производства яхт и лимузинов - кому нафиг будут нужны лаборатории? Ведь это именно они потребляют их результаты.
  Это справедливо для НЫНЕШНЕГО общества потребления. Будет другая идеология - будут и другие потребители: космос, освоение океана, военная промышленность.

193. Семаргл 2012/03/07 20:31 [ответить]
  > > 189.Федотов Игорь Викторович
  >Идеология
  Идеология это действительно основной пункт, от которого надо плясать.

  > задача государства есть постоянное и неуклонное повышение базового стартового уровня жизни его граждан для наиболее благоприятной возможности их самореализации.
  если каждому будет обеспечен соцминимум - захотят ли они вообще работать? Стихи сочинять интересней... А двор мести некому...
  > И вообще потреблядство долно бичеваться нещадно! Лучше дать человеку условия и возможности для творчества и познания, инструменты, пусть на порядки более дорогие, чем предметы роскоши. совершенно ему не потребные кроме как разве что потешить свое эго и животное начало. Меньше яхт и лимузинов, больше лабораторий и коллайдеров - вот какой должен быть девиз общества!
  Противоречие, однако. Если кто-то что-то сотворил - то кто-то это должен потребить. Иначе придётся непотреблённое на помойку везти, творцу станет обидно и он творить перестанет.
  Если не будет производства яхт и лимузинов - кому нафиг будут нужны лаборатории? Ведь это именно они потребляют их результаты.

192. Стенли Твиддл 2012/03/07 20:02 [ответить]
  > > 191.Назаров Виктор Григорьевич
  >Но, повторяю, это никому не нужно.

  Это не то что не нужно, это абсурдно. Нечего комментировать.

191. Назаров Виктор Григорьевич (way-man@mail.ru) 2012/03/07 17:04 [ответить]
  > > 189.Федотов Игорь Викторович
  >Идеология
  > Самое тяжелое - и самое необходимое! Тот, кто не знает куда идти - обязательно придет не туда.

   Поскольку, никто не отреагировал на пост, скорее всего ЭТО никому не нужно...

  По тексту есть ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ замечания: не учтены противоречия личность-общество, нет анализа связи общественной идеологии и способов организации власти.
  Но, повторяю, это никому не нужно.

189. Федотов Игорь Викторович (igor.fedyakov@mail.ru) 2012/03/05 12:53 [ответить]
  Идеология
   Самое тяжелое - и самое необходимое! Тот, кто не знает куда идти - обязательно придет не туда.

  Начать надо строить идеологию с ответа на вопрос "зачем мы живем?"

  Тут два ответа: животный и человеческий. Если мы живем согласно животных инстинктов самосохранения и продления рода. то однозначно придем не туда. От животного человек отличается склонностью к творчеству и стремлению к творческой самореализации, хотя и инстинкты присутствуют. Куда же без них? Но не просто пожрать послаще, потешить инстинкт размножения и оставить потомство. Тут еще и самореализация творческая. а она требует соответствующих возможностей - познаний и могущества. То есть еще надо развивать уровень познания мира, данного в ощущение. и уровень возможностей воздействоват на этот мир. В перспективе достаточно отдаленной вырисовывается человек-бог, человек-создатель, наделенный достаточным и необходимым уровнем знаний и могущества для возможности сотворения своей вселенной, своего мира.
  Отталкиваясь от этой грандиозной цели человеческого бытия и выстраиваем идеологию страны, причем любой страны, не только России: задача государства есть постоянное и неуклонное повышение базового стартового уровня жизни его граждан для наиболее благоприятной возможности их самореализации. То есть здравоохранение, образование и жизненный уровень человека должен быть таким, чтобы ему были доступны любые сферы и уровни приложения его собственных сил и талантов. Ну а далее уж человек сам, сам. Конечно возможности будут не равные - равенство в обществе не достижимая утопия, приводящая к уравниловке. У кого-то более благополучные условия для старта, более успешные и богатые родители, у кого-то менее или вообще сирота. НО НИЖНЯЯ ПЛАНКА СОЦИАЛЬНЫХ СТАНДАРТОВ ДОЛЖНА НЕУКЛОННО ПОВЫШАТЬСЯ, снижая тем самым уровень социального неравенства. (как в Норвегии или Швеции) И система воспитания должна быть заточена под главную цель человека: развивайся, твори, выдумывай, пробуй, ищи себя и наилучшее применение себе в этом мире. А не тупо и бесцельно проживай свою жизнь. Даже если и живешь в потребительском раю. И вообще потреблядство долно бичеваться нещадно! Лучше дать человеку условия и возможности для творчества и познания, инструменты, пусть на порядки более дорогие, чем предметы роскоши. совершенно ему не потребные кроме как разве что потешить свое эго и животное начало. Меньше яхт и лимузинов, больше лабораторий и коллайдеров - вот какой должен быть девиз общества! Будь человеком, а не животным! И конечно любая профессия должна быть уважаема, потому что в любом деле может проявиться творческая натура человека, будь то творчество в науке, искусстве, литературе или творчествво в мастерстве портного, сапожника, кулинара, учителя, сталевара, токаря, фермера. Это можно реализовать везде! Я уверен. даже в рождении и воспитании своих детей. а тут особенно - создание нового человека из маленького новорожденного человечка. И с любовью конечно! Вообще каждое дело надо делать с любовью и творческим подходом. Тогда и жизнь не покажется скучной и унылой. Это и сейчас ясно: совмести хобби с профессией - и вот ты уже счастлив! На работу утром идешь с удовольствием и с работы вечером возвращаешься усталый и довольный.
  Мне кажется такая идеология будет вполне привлекательна не только для России, но и для всех.

188. Хватов Вячеслав 2012/03/05 12:05 [ответить]
  > > 183.Не ешь желтый снег
  >> > 180.Хватов Вячеслав Вячеславович
   >В то время как русские вроде тебя валяются в грязи как свиньи.
   >Давай, дедушка, зигуй дальше.

  (Ну хоть автор и удалил мой коммент - повторю)

  Вот поперла кондовая путинская русофобия. Что сам ботокс оценил в 10 копеек русскую жизнь что его холуи типа этого анонимуса или доверенного лица путена Багирова не стесняясь выражают свое отношение к русским.

  А полукровкам как этот анонимус вообще тяжело - у них комплекс неполноценности - то ли русский толи нерусь. Вот и бесятся в бессильной злобе к нам русским.

  И когда я буду дедушкой - тебя черви жрать будут нерусь.

187. Главнигра 2012/03/05 10:30 [ответить]
  > > 186.Чижик Валерий Александрович
  >Обожаю читать комментарии безымянных поцреотов - с понтом рьяных защитников Родины.

  Чижик, ты борцуешь в рунете за ваших социалистов? Ты что, опять не выпил лекарство?

186. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2012/03/05 02:25 [ответить]
  > > 184.Ценитель Гарцева
  >Чижик, твои Аджемоглу и Робинсон сраные социалисты, жополизы обамоидные. Невидимая рука рынка ебет их в сраку, а они и рады подмахнуть.
  Обожаю читать комментарии безымянных поцреотов - с понтом рьяных защитников Родины. Из того, что вы здесь пишете, холуи, нетрудно заключить, что составляет основу вашей жизни. Когда начнётся война с пиндосами, все амбразуры твои на выбор, чернопузик.

184. Ценитель Гарцева 2012/03/05 01:27 [ответить]
  > > 182.Чижик Валерий Александрович

  Чижик, твои Аджемоглу и Робинсон сраные социалисты, жополизы обамоидные. Невидимая рука рынка ебет их в сраку, а они и рады подмахнуть.

183. Не ешь желтый снег 2012/03/05 01:23 [ответить]
  > > 180.Хватов Вячеслав Вячеславович
  >А так ты нерусь?

  Ага, на целых 25%. Наверное, эти самые 25% позволили мне не пить, не курить и честно отслужить полные 2 года - последний двухгодичный призыв. В то время как русские вроде тебя валяются в грязи как свиньи. Это Путин их заставляет, не иначе.

  Давай, дедушка, зигуй дальше.

182.Удалено написавшим. 2012/03/05 01:23

181. Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2012/03/05 01:21 [ответить]
  Русские проиграли

  http://chashaosa.livejournal.com/516811.html#comments

180. Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2012/03/05 01:19 [ответить]
  > > 179.Не ешь желтый снег
  >> > 178.Хватов Вячеслав Вячеславович
  >>Ты анонимное мудилко покажи свое ебло прежде чем вякать.
  >
  >Много тебе чести.

  Ну тявкай из-под забора тогда.

  >Предлагаю тебе прийти и нахуй расстрелять ебаного алкаша Иванова (фамилия изменена) который 27 числа отломал мне начисто бампер и погнул крыло, и пиздит каждый день с бабками у подъезда, как нерусь вроде меня продает страну и покупает охуенные машины калины, а у него копейка. Потому что в том, что эта поморская макака не просыхает с времен Брежнева, а у меня бабушка была карелка - виноват Путин.

  А так ты нерусь? Ну так ктоб сомневался. Всякая срань типа тебя как раз кадровый резерв путина в нарождающейся Хазарии-2,0

179. Не ешь желтый снег 2012/03/04 23:45 [ответить]
  > > 178.Хватов Вячеслав Вячеславович
  >Ты анонимное мудилко покажи свое ебло прежде чем вякать.

  Много тебе чести.

  >Всех мною перечисленных отправил на тот свет именно Ботокс поскольку руководил страной в этот период и ответственен лично за дырявые теплоходы и криворуких жадных до денег своих холуев.

  Предлагаю тебе прийти и нахуй расстрелять ебаного алкаша Иванова (фамилия изменена) который 27 числа отломал мне начисто бампер и погнул крыло, и пиздит каждый день с бабками у подъезда, как нерусь вроде меня продает страну и покупает охуенные машины калины, а у него копейка. Потому что в том, что эта поморская макака не просыхает с времен Брежнева, а у меня бабушка была карелка - виноват Путин.

  Хотя нет, лучше убей себя.

178. Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2012/03/04 23:17 [ответить]
  > > 177.Не ешь желтый снег
  >> > 175.Хватов Вячеслав Вячеславович
  >>Сегодня за Путина пришли голосовать.
  >>- 98 туристов с теплохода "Булгария"
  >
  >Хватов, ты уже всех заебал, этого тебе не говорят только из вежливости, потому что ты вроде как сам по себе не безмозглый баран. Потому что козел.
  >
  >Как будто пассажиры баркаса ?4 утонули потому что голосовали за Сталина, а пассажиров "Суворова" растерло в фарш из-за Андропова. А все 5 или 6 тысяч заживо сгоревших на Донье Пас надрачивали на фото Корасон Акино.

  Ты анонимное мудилко покажи свое ебло прежде чем вякать.

  Всех мною перечисленных отправил на тот свет именно Ботокс поскольку руководил страной в этот период и ответственен лично за дырявые теплоходы и криворуких жадных до денег своих холуев.

  А все будущие жертвы режима за эти новые 6 лет оккупации тоже будут на совести Вовы гандона и его подельников отмазывающих вовочку в сети.

  Если Афанасьев наберется наглости скопипастить как раньше какую-нибудь статью про ментовский беспредел или насилие над детьми - я ему напомню кто драл глотку за преступный режим.

177. Не ешь желтый снег 2012/03/04 22:22 [ответить]
  > > 175.Хватов Вячеслав Вячеславович
  >Сегодня за Путина пришли голосовать.
  >- 98 туристов с теплохода "Булгария"

  Хватов, ты уже всех заебал, этого тебе не говорят только из вежливости, потому что ты вроде как сам по себе не безмозглый баран. Потому что козел.

  Как будто пассажиры баркаса ?4 утонули потому что голосовали за Сталина, а пассажиров "Суворова" растерло в фарш из-за Андропова. А все 5 или 6 тысяч заживо сгоревших на Донье Пас надрачивали на фото Корасон Акино.

176. Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2012/03/04 22:06 [ответить]
  Как же эта кремлевская мелочь ссыт чвоего народа

  http://avmalgin.livejournal.com/2958572.html

175. Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2012/03/04 21:39 [ответить]
  Сегодня за Путина пришли голосовать.

  - 118 подводников с АПЛ "Курск"
  - 53 нефтянника с затонувшей платформы "Кольское"
  - 98 туристов с теплохода "Булгария"
  - 41 пассажир метро с перегона "Автозаводская"
  - 75 энергетиков СШГЭС
  - 156 посетителей клуба "Хромая лошадь"
  - Юра Волков, Егор Свиридов, Михаил Антончик, Иван Агафонов, Аня Бешанова< Максим Сычев и тысячи других убитых мигрантами и кавказцами, и сотни тысяч взорванных в Москве и Волгодонске в домах и метро, сгоревших в лесных пожарах, замучанных в т.н. российской армии кавазскими землячествами.
   Придут туристы из Москвы, расстрелянные в автобусе в курортном кластере в Кабардино-Балкарии, придет бабушка, замерзшая из-за того что ей отключили отопление за долги и бабушка, которая умерла когда ее поймали на воровстве сырка из супермаркета, пятнадцать тысяч детей совершивших самоубийства за период правления путина, три сотни тысяч откинувшихся наркоманов, потреблявших героин, который везут любимые путиным мигранты. И много кто еще, не переживший модернизацию.

  Итого 146%

174. Назаров Виктор Григорьевич (way-man@mail.ru) 2012/03/04 17:21 [ответить]
  > > 173.Семаргл
  >Есть непонимание одного принципиального момента.

  В обсуждении "Угрозы 2012" предложил такое решение:
   -Здесь много говорилось про отсутствие идеи. Если мы хотим сохранения России как единого государства -идея может быть ТОЛЬКО ИМПЕРСКОЙ.
   А империя может существовать - опять же! - в ЭКСПАНСИИ.
   Совершенно не обязательна экспансия в сторону существующих сопредельных государств: сейчас это преступно глупо. НО...
   Для России совершенно естественен путь экспансии в космос.
   Вот идея...
   Но в рамках демократии эта идея не реализуема. Объяснять не требуется.
   Поэтому вижу только один путь: категорический отказ от так называемых "идеалов демократии" и реализация перехода к либеральной монархии.
  http://samlib.ru/n/nazarow_w_g/weawer27.shtml
  Движение к звездам требует огромных ресурсов, но и дает ЦЕЛЬ. Перечисленные Вами методы не нужны:
  > Нынешние методы решение вопроса (понятно что дурные но чем заменить?)
   > 1) создание ненужных рабочих мест - сфера услуг, чиновники.
   > 2) сокращение срока службы товаров
   > 3) повышение трудо- и ресурсоёмкости товаров.

173. *Семаргл 2012/03/03 02:16 [ответить]
  Есть непонимание одного принципиального момента.
  Возможности человека по потреблению - ограничены. Он не может съесть больше килограмма пищи в день. Он не может смотреть сразу два телевизора и ездить на двух автомобилях. И т.д.
  Возможности человека по производству - неограничены и постоянно растут.
  На данный момент средний человек может произвести на порядок больше, чем потребить. Т.е. ситуация "один с сошкой, девятеро с ложкой" - нормальна и будет усугублятся.
  Что с этим делать? Можно ограничить труд одним днём в неделю. Но тут встаёт как вопрос организации досуга, так и методы этого ограничения.
  При капитализме - чем больше человек работает, тем больше зарабатывает, попробуй не пусти его на завод.
  При социализме - право на труд, которое не отменишь.

  Нынешние методы решение вопроса (понятно что дурные но чем заменить?)
  1) создание ненужных рабочих мест - сфера услуг, чиновники.
  2) сокращение срока службы товаров
  3) повышение трудо- и ресурсоёмкости товаров.

172. Хватов Вячеслав 2012/03/02 12:46 [ответить]
  Вместе с путенем к великой расии ага

  http://cs5402.userapi.com/u9502227/121163508/y_c5fe5ade.jpg

171. Ушлёпок (rwc75@qip.ru) 2012/03/02 12:12 [ответить]
  Автор! Ты на вопрос ответишь? Или ты просто пропиздел? Я заебался искать сведения об описываемом тобой чудном агрегате.
  Вот этот вопрос!
  Автор! У Вас я прочёл следующие строки-
   "...Видели трактор, который одновременно пашет, боронит, сеет пшеницу и вносит удобрения с помощью широкозахватной техники (то ли 20, то ли 25 метров) со скоростью 70-80 км/час? Я видел!..."
   Как называется это высокоскоростное чудо? Любопытно.
   Повторю вопрос.

170. Назаров Виктор Григорьевич (way-man@mail.ru) 2012/03/01 19:44 [ответить]
  > > 169.X-rey

  >Вы называете балабольством попытку разьяснить место,долю,количество учащихся в таких училищах(в том числе), по всей России? Саму возможность получения образования? Мне например очень интересно чего лишили и чего дали взамен большевики)))



  167. Назаров Виктор Григорьевич
   http://file.qip.ru/file/wCduC8se/Часть1.html
   http://file.qip.ru/file/NxrV7Zj8/Часть2.html

  DIXI

169. X-rey 2012/03/01 18:47 [ответить]
  > > 167.Назаров Виктор Григорьевич
  >> > 166.X-rey

  >Я ЧЕСТНО пытался дать Вам информацию НАСТОЯЩУЮ.
  >Вы продолжаете БАЛАБОЛИТЬ.

  Вы называете балабольством попытку разьяснить место,долю,количество учащихся в таких училищах(в том числе), по всей России? Саму возможность получения образования? Мне например очень интересно чего лишили и чего дали взамен большевики)))

168. Ушлёпок (rwc75@qip.ru) 2012/03/01 02:40 [ответить]
   Автор! У Вас я прочёл следующие строки-
   "...Видели трактор, который одновременно пашет, боронит, сеет пшеницу и вносит удобрения с помощью широкозахватной техники (то ли 20, то ли 25 метров) со скоростью 70-80 км/час? Я видел!..."
   Как называется это высокоскоростное чудо? Любопытно.
   Повторю вопрос.

167. Назаров Виктор Григорьевич (way-man@mail.ru) 2012/02/28 20:06 [ответить]
  > > 166.X-rey

  Ни одна из ссылок не говорит об обучении в Реальных училищах. ссылки общего характера.
  Поэтому:
  146. Виктор Назаров 2012/01/28 16:16
  148. Виктор Назаров 2012/02/13 10:41
  149. Виктор Назаров 2012/02/14 21:54
  157. Назаров Виктор Григорьевич 2012/02/26 15:52
  160. Виктор Назаров 2012/02/27 12:33
  440. Назаров Виктор Григорьевич 2012/02/26 17:20
  162. Назаров Виктор Григорьевич 2012/02/27 20:32
  165. Виктор Назаров 2012/02/28 10:05

  Я ЧЕСТНО пытался дать Вам информацию НАСТОЯЩУЮ.
  Вы продолжаете БАЛАБОЛИТЬ.

  Продолжайте, читатели сами разберутся :)))

  DIXI
  Честь имею, Виктор Назаров

166. X-rey 2012/02/28 19:59 [ответить]
  > > 165.Виктор Назаров
  >> > 164.X-rey
  >>> > 162.Назаров Виктор Григорьевич
  >>>
  Что мне рассматривать в качестве аргументов может указывать только здравый смысл и автор страницы.
  Жаль,я рассчитывал на беседу.
  Пост 154.Либо мы разговариваем как нормальные люди,либо не разговариваем вообще.

  Чтобы не быть голословным.
  http://wiki.redrat.ru/миф:начальное_образование_в_царской_россии
  http://zapravdu.ru/content/view/309/1/
  http://ru.wikipedia.org/wiki/О_сокращении_гимназического_образования
  http://ru.wikisource.org/wiki/О_сокращении_гимназического_образования
  Вы выпячиваете одну часть даже не пытаясь рассмотреть другие,делая на этом громогласные выводы,даже на аргументы не отвечаете.Жаль,дальнейшая переписка не имеет смысла.

165. Виктор Назаров 2012/02/28 10:05 [ответить]
  > > 164.X-rey
  >> > 162.Назаров Виктор Григорьевич
  >>> > 161.X-rey
  >>
  >>Неправда: Вы сами привели ответ здесь"Вы признали, что Ваша ссылка на указанный документ НЕ К МЕСТУ" Вопрос к теме НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ
  >>
  > 1. В реальное училище мог поступить ЛЮБОЙ житель России, он получал там образование и профессию -ваши слова?)))Может хватит вилять?Циркуляр о "кухаркиных детях"как раз и вводил ограничения на нормальное образование.

  Что же Вы из себя идиота делаете перед читателями:)))Возвращаемся НАЗАД:
   155. Назаров Виктор Григорьевич (way-man@mail.ru) 2012/02/24 19:06 ответить
   > > 154.X-rey
   >> > 149.Виктор Назаров
   >>> > 147.X-rey
   >>Вы прокомментируете закон или как? Я его комментировать не собираюсь, поскольку ЭТО ВЫ сославшись на этот доклад НЕ ПРИВЕЛИ ЦИТАТУ, опровергающую мой пост.
   >Это ВАША задача, доказать цитатой , что я что-то не так сказал про реальные училища.

  Вы НЕ ПРИВЕЛИ ЦИТАТУ из указанного Вами источника, опровергающую мои слова: "В реальное училище мог поступить ЛЮБОЙ житель России, он получал там образование и профессию"
  БАЛАБОЛЬСТВО И СРАЧ... У Вас - недержание речи? :))))


  >>Я выложил НАСТОЯЩУЮ инфу того времени. Осталось ВЗЯТЬ и меня поблагодарить :)))Но Вам она не нужна - Вы и так все знаете :))Поэтому и делаю вывод:
  >>>ВОИНСТВУЮЩЕЕ НЕВЕЖЕСТВО - не знаю и знать не хочу :)))

  >В.Г.вас люди читают-не стыдно???)))

  Браво, с больной головы на здоровую - истинный тролль, кондовый тролль :))) Я НОРМАЛЬНЫМ ЛЮДЯМ дал возможность САМИМ оценить постановку образования в РИ - выложил сканы выпускавшейся в конце 19 - начале 20-го века книжечки-справочника- дневника "ТоварищЪ"
   http://file.qip.ru/file/wCduC8se/Часть1.html
   http://file.qip.ru/file/NxrV7Zj8/Часть2.html
  И чего же мне СТЫДИТЬСЯ??? У Вас что -то с головой....:))))
  Ну, как ребенок - НЕ ЖЕЛАЕТЕ Вы его читать - это Ваши проблемы: я про это и сказал - ВОИНСТВУЮЩЕЕ НЕВЕЖЕСТВО.

  >Еще раз))))
  > 4. По содержанию дневника можно судить ЧЕГО НАС ЛИШИЛИ большевики, глубина и охват образования.-ваши слова?
  >Это вы на основании скана дневника судите???Обычная пропагандистская штучка.

  Да Вы же его НЕ ЧИТАЛИ !!! :)))) А уже "пропагандистская штучка" - я с Вас худею.:)) До чего может себя довести нормальный ,вроде, человек :))))
  Упрямство, упрямство и еще раз упрямство - девиз ИСТИННОГО тролля :)))

164. X-rey 2012/02/28 06:44 [ответить]
  > > 162.Назаров Виктор Григорьевич
  >> > 161.X-rey
  >>> > 160.Виктор Назаров
  >
  >Неправда: Вы сами привели ответ здесь"Вы признали, что Ваша ссылка на указанный документ НЕ К МЕСТУ" Вопрос к теме НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ
  >
   1. В реальное училище мог поступить ЛЮБОЙ житель России, он получал там образование и профессию -ваши слова?)))Может хватит вилять?Циркуляр о "кухаркиных детях"как раз и вводил ограничения на нормальное образование.
  >
  >О каких паспортных данных Вы говорите????

  Насчет вашей фразы об анонимности.

  >Вы ОТКАЗАЛИСЬ смотреть ДОКУМЕНТ, а теперь ФАНТАЗИРУЕТЕ! :)))
  >Я выложил НАСТОЯЩУЮ инфу того времени. Осталось ВЗЯТЬ и меня поблагодарить :)))
  >Но Вам она не нужна - Вы и так все знаете :))
  >Поэтому и делаю вывод:
  >>ВОИНСТВУЮЩЕЕ НЕВЕЖЕСТВО - не знаю и знать не хочу :)))

  В.Г.вас люди читают-не стыдно???)))
  Еще раз))))
   4. По содержанию дневника можно судить ЧЕГО НАС ЛИШИЛИ большевики, глубина и охват образования.-ваши слова?
  Это вы на основании скана дневника судите???Обычная пропагандистская штучка.

163. Назаров Виктор Григорьевич (way-man@mail.ru) 2012/02/27 20:34 [ответить]
  >ТРЕТИЙ ПУТЬ

  Российскому обществу внушили, что выбор, стоящий перед ним - это дилемма: либо разнузданная демократия, либо коммунистический реванш.
  Постараюсь доказать, что существкет еще один вариант организации государственной власти, пригодный именно для России и симбиотически включающий в себя лучшее в монархии, коммунистической олигархии и демократии.

  >1. Что является достоинством монархической формы организации власти?
  Во-первых, ПРОФЕССИОНАЛИЗМ. Осуществление властных функций- управление страной - такое же сложное занятие как и управление фирмой, требующее специальных знаний и навыков. Но профессионала может хорошо подготовить ЛИШЬ другой , не меньший по квалификации профессионал. Это подход работает ТОЛЬКО в монархии, где наследник с раннего детства приобретает необходимые знания и навыки, учась у своего отца.
  Во-вторых, институт ПРИСЯГИ. Вспомните, присяга появилась и действенно влияла на обе стороны, когда ЧЕЛОВЕК приносил КЛЯТВУ ДРУГОМУ ЧЕЛОВЕКУ. А тот, в свою очередь, принимал КЛЯТВУ и брал на себя обязательство по защите присягнувшего. Всякие варианты присяги народу, партии, стране эффективно НЕ РАБОТАЮТ. За исключением МАФИИ :)))
  Присяга чиновника Императору выводит первого из под защиты всяческих законов, но дает ему преимущества перед другими гражданами: в случае нечестности чиновника никакого суда не будет - ущерб авторитету власти Императора должен быть устранен, но и чиновник с семьей защищены от необоснованных нападок кого бы то ни было.
  В-третьих, власть сосредоточенная в одних руках быстрее реагирует на изменения в обстановке, что важно в меняющемя мире. Для России с ее огромной территорией лишь долговременная власть спообна осуществлять глобальные проекты с большими сроками окупаемости: дороги, обеспечение удаленных территорий и т.п.

  >2.Каковы преимущества коммунистического правления?
  Принято считать значительную социальную защищенность людей - граждан страны. Об этом можно спорить, поскольку в Швеции и Норвегии она выше.
  Но, тем не менее, сделав судебную власть независимой и выборной, приняв Соглашение о правах граждан включающее в себя достижения социализма и демократур, организовав со школьной скамьи юридическое просвещение граждан - получим систему, в которой Гарант прав граждан имеет для выполнения своих обязательств все механизмы власти и средства.Подданный Империи, считающий себя утесненным в правах подает в независимый, избранный им же, СУД Иск к Императору.
  Второе, все владельцы фирм, осознающие зависимость эффективности труда их сотрудников от профессиональных знаний и навыков ОРГАНИЗУЮТ ИХ ОБУЧЕНИЕ - это выгодно.
  Монарху ВЫГОДНА высокая образованность общества: лучше иметь производство у себя, чем закупать товар за бугром. Человеку образованному ПРОЩЕ объяснить необходимость и смысл принимаемых властью решений, что так же укрепляет авторитет власти и снижает социальное напряжение.

  >3.Что, со слов демократических ораторов, дает людям возможность выбора власти?
  Способ влиять на власть, не допустить антинародных действий власти. Но современные "средства промывания мозгов" давно научились правильно трактовать любые - самые безумные - решения выборных властей. Но это характерно для власти временной - от выборов до выборов. Для власти долговременной та же система ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ дает неизмеримо больше: любой человек может участвовать в опросе по важным темам в экономике и политике. Но имея с детства подготовку по САМОСТОЯТЕЛЬНОМУ поиску ответов, по самостоятельной оценке процессов в стране можно ожидать от него и ЦЕННЫХ замечаний и предложений. Имеющийся в большинстве современных стран аппарат формирования общественного мнения комментирует эти предложения - ни одно обращение не остается без основательного ответа. НО в отличие от существующих госсистем предлагаемая опирается на ПРАВДИВУЮ ИНФОРМАЦИЮ, поскольку ЛОЖЬ для долговременной власти является источником длительных возрастающих противоречий. А Императору ЭТО НАДО?!
  Вспомните: "Правду говорить легко"(С) В случае со сведениями государственной важности - опять же! - честно заявить о невозможности раскрытия данной информации и объяснить как это повредит стране и лично гражданину. Такой подход позволяет выявить активных, умных, общественноприемлемых кандидатов для включения в систему подготовки кадров Империи. Император - как глава корпорации Россия - осознает первичную ценность народа, создателя всех богатств империи, осознает необходимость вложений в его здоровье, образование, защиту.

  Подробнее здесь "Либеральная монархия": http://samlib.ru/n/nazarow_w_g/weawer27.shtml

162. Назаров Виктор Григорьевич (way-man@mail.ru) 2012/02/27 20:32 [ответить]
  > > 161.X-rey
  >> > 160.Виктор Назаров
  >>> 158.X-rey
  >>Вы признали, что Ваша ссылка на указанный документ НЕ К МЕСТУ
  >Нет,я лишь дал определение своему вопросу из поста 147,на который вы так и не ответили.

  Неправда: Вы сами привели ответ здесь"Вы признали, что Ваша ссылка на указанный документ НЕ К МЕСТУ" Вопрос к теме НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ

  >>И ГДЕ ЗДЕСЬ ВЫВОДЫ, которые "бред воспаленного сознания"
  >>Есть предложение посмотреть сканы и САМОМУ СДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ :)))
  >>
  >1.Не имею привычки скачивать информацию с непроверенных источников.
  >2.Кроме паспортных данных о человеке намного лучше говорят слова(когда на основании части(реальных училищах)предлагают судить о целом(системе образования))и хамский тон.
  >3.Вы всерьез считаете,что кроме как у вас никакой инфы по теме нет????

  О каких паспортных данных Вы говорите????
  Вы ОТКАЗАЛИСЬ смотреть ДОКУМЕНТ, а теперь ФАНТАЗИРУЕТЕ! :)))
  Я выложил НАСТОЯЩУЮ инфу того времени. Осталось ВЗЯТЬ и меня поблагодарить :)))
  Но Вам она не нужна - Вы и так все знаете :))
  Поэтому и делаю вывод:
  >ВОИНСТВУЮЩЕЕ НЕВЕЖЕСТВО - не знаю и знать не хочу :)))

161. X-rey 2012/02/27 16:27 [ответить]
  > > 160.Виктор Назаров
  >> 158.X-rey
  >> > 157.Назаров Виктор Григорьевич
  >Вы признали, что Ваша ссылка на указанный документ НЕ К МЕСТУ
  >
  Нет,я лишь дал определение своему вопросу из поста 147,на который вы так и не ответили.

  >И ГДЕ ЗДЕСЬ ВЫВОДЫ, которые "бред воспаленного сознания"
  >Есть предложение посмотреть сканы и САМОМУ СДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ :)))
  >
  1.Не имею привычки скачивать информацию с непроверенных источников.
  2.Кроме паспортных данных о человеке намного лучше говорят слова(когда на основании части(реальных училищах)предлагают судить о целом(системе образования))и хамский тон.
  3.Вы всерьез считаете,что кроме как у вас никакой инфы по теме нет????

Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Werewolf : другие произведения.

Комментарии: Путь возрождения России (Оценка:3.67*5,)

Комментарии: Путь возрождения России
(Оценка:**3.67*5**,)