42. Dessann2017/09/12 17:57
[ответить]
Здравствуйте.
Не знаю где лучше спросить, так что здесь:
Как вы относитесь к Олегу Павловичу Рыбаченко?
41. (scholium@rambler.ru) 2012/10/22 14:49
[ответить]
>Werewolf
Нужно научитьcя делать образы диска. Я предпочитаю GHost. Плюс загрузочный диск типа Live-CD, хотя это может быть и загрузочная флэшка с программами восстановления. Устанавливаем 'чистую' операционную систему, можно несколько, полностью настраиваем их и затем делаем их образ (образы) диска. Если ОСей (операционных систем) две и более, то можно загрузиться с одной из них, иначе с Live-CD/Live-Flash и сделать образ другой. Восстанавливается образ за несколько минут. Для удобства восстановления данные и систему надо хранить на разных логических дисках. Причем систему настраивать так, чтобы даже временные файлы и файл подкачки был на другом разделе. Не говоря уже о персональных данных на системном диске. Сам системный диск должен быть относительно небольшого размера, порядка 25 гектар или, ну если очень много программного обеспечения, то порядка 50 гектар. Игры инсталлировать на раздел с данными, а не системы.
Сам я за персональным компьютером работаю более 20 лет, по много часов в день. И никакими резидентными антивирусами никогда не пользовался. Только иногда бесплатные версии Доктора Веба, которые регулярно обновляются на сайте производителя. Срок действия одной версии 30 дней. Однако легко можно 'распотрошить' бесплатные версии Др. Веба так, чтобы с одной стороны иметь возможность накапливать антивирусную базу, а с другой не иметь триал-ограничений. Кроме того, убирается даже 'лишняя' реклама. Но для этого надо немного знать технологии программирования. Впрочем, это не принципиально.
Сам я 'перебиваю' систему примерно раз в год. Иногда просто ради профилактики. Так что вирусного врага можно не бояться, если понимаешь его повадки и методы борьбы с ним.
Для комфортной работы на компьютере, стоит приобрести подобную спецкомпьютерную подготовку. Овчинка стоит выделки.
40. Михаил Александрович2012/08/19 23:30
[ответить]
Могу Вас разочаровать: от подобных программ-вымогателей Вы могли пострадать при ЛЮБОМ антивирусе. Касперский - не исключение. Если бы на тот момент он бы стоял у Вас на ПК - то сейчас бы Вы точно так же его тут ругали. Тут уже многие давали дельные советы, поэтому повторяться не буду. Могу только добавить, что неплохо бы в дополнении к антивирусу установить какой-нибудь рекламный антибанер. У меня, например, стоит Adguard (Ссылка на установочный пакет программы: ). Кроме того, что он убирает рекламу, он дополнительно блокирует доступ на подозрительные сайты, в том числе и те, где обитают баннеры-вымогатели. Вернее, не блокирует, а выскакивает окно с предупреждающей надписью. А Вы уж сами сможете выбрать: прислушаться или игнорировать предупреждение. После установки программы я практически перестал попадать на сайты с вирусами. Программа платная, но 150 рублей в год не разорит никого. Да ещё и пробный период на 2 недели имеется.
39. madmaks12 (maksk12@ya.ru) 2012/08/10 20:21
[ответить]
в случае winlooker-ов эффективно использовать программу "AntiSMS Tool" (версию брать поновее). Работает из-под live-CD.
После загрузки с live-cd, двойной щелчок мыши и после отработки программы перезагрузка. Все работает.
пример
38. (chashaosa@yandex.ru) 2012/02/10 17:45
[ответить]
Не знаю - мне на форумах дают сгенеренные ключи к нортон антивирус- пока все нормально.
А вот флешка с последней продой накрылась это да.
37. Nergon2012/02/10 16:17
[ответить]
Восстановление системы?
Акронис в помошь! 5 минут на всё...
36. *Sammat2011/09/20 01:32
[ответить]
советы, советы.
если вы обычный пользователь, то вам всяко не обойтись без компьютерщика...
что-нибудь, когда-нибудь, где-нибудь вы сделаете и вашему компу станет плохо...
сейчас масса "студентов" любят рассказывать как легко и просто... всего за 300руб вам станет хорошо... но это не так.
нормальный спец не будет работать за копейки- просто не выгодно (можете сами посчитать- расклады могу дать).
ничего проще не стало.
и не будет.
ни одна система не может думать сама (и упаси нас Род, чтобы это произошло).
поэтому, для простой работы вам нужна винда- можно семёрочку максимальную (меньше тупых, специально сделанных ограничений на функциональность) и КИС 2012 (касперски интернет секьюрити)
и будет вам счастье (правда системку и касперского надо настроить, т.к. по-умолчанию ЭТО ничего не будет работать нормально, к кому обращаться- сказал выше).
сам подобное юзаю уже с пол-года точно, за исключением пары моментов- работа стабильна.
(но без игр и прочего хлама).
не советую заморачиваться с линухами и прочим (особенно если вы в этом не разбираетесь)
где ещё удобно и хорошо (но дорого)- мак-ось.
надкусанное яблоко- вам в помощь, для обычного пользователя- самое оно.
всё легко и просто и РЕАЛЬНО интуитивно понятно... МАЛО ТОГО!- всё ещё делается ОДНИМ способом, а не как в винде- копирование файла можно сделать чуть ли не десятком способов (а вот настраивать эту ОС- одно мучение).
ps. не пишу для, хотя бы, продвинутого пользователя- сами тогда всё знать должны )))
pss. да! на счёт лицензионности... можно не заморачиваться... если нормальный компьютерщик- то он вам подскажет и сделает всё как надо.
35. Шамиль (isamled@gmail.com) 2011/08/03 22:20
[ответить]
Windows необходимо ставить лицензионный (обновления должны быть включены обязательно), DrWeb - не дешевая антивирусная программа (лицензия стоит дороже 200 рублей), Касперский не панацея от вирусов, Windows 7 - все больше дыр безопасности находят вирусописатели (а что вы хотели - им тоже на пенсию надо зарабатывать), если Вы не используете компьютер для современных игр (для этого предпочтительнее xbox или sps) - ставьте себе Linux (можно) Ubuntu (или какой другой дистрибутив) - распространяются компаниями-разработчиками бесплатно. Совсем бесплатно. Да, забыл, есть еще альтернатива - Apple - основано на Linux (и соответственно все его преимущества), но дорого.
Плюсы Linux - бесплатно, надёжно, вирусная опасность стремиться к нулю (теоретически все таки существует), скорость, возможность запуска большинства программ из windows (кроме игр, хотя многие уже запускаются, и некоторых одиозных проприетарных программ, у многих есть аналоги в мире Linux). Для работы с текстами и интернетом - есть все, что необходимо.
Да - пишу из Ubuntu 11.04 (2 года - полет нормальный, до этого Windows с 1995 года, до этого DOS). :)
34. Слав2011/07/30 08:17
[ответить]
автору тут насоветовали столько всего что аж прям ух)))
но если попроще и по понятнее то тут есть вариант для тех кто просто пользователь
правила: переходите на вин7, пользуйтесь оперой или мазилой ну или хромом, нужно ставить антивирус авира, аваста или нортон, в принципе не важно что главное в настройкай полазить и паранойю подкрутить), ну и в особо тяжелых случаях когда шаримся много и часто и периодически отхватываем, то брандмауэр типа Outpost,
кстати в настройках винды залазим и отключаем всякие там удаленные рабочие столы, автозапуски и тд
это вполне дает гарантию на защищенность, у меня кстати так и сделано, даже без брандмауэра, просто надо знать куда лазить не стоит, и все будет хорошо)
33. disabled (foton@gmx.net) 2010/07/10 11:50
[ответить]
>>32.Dingo
>>>30.disabled
>>если же Винда тебя реально достала - тогда, чтобы легче перенести проблему смены платформы - тебе нужен дистрибутив Линукс именуемый Ubuntu.
>>Про вирусы забудешь.
>
>Позвольте добавить. Kubuntu, на мой взгляд более удобен, чем Ubuntu, т. к. его графическая оболочка KDE более привычна пользователю винды чем "макообразный" Gnome.
>Кроме того есть очень хороший дистрибутив AltLinux 5.0 KDE, если-же машинка не очень мощная, можно поставить и предыдущий - 4.1.1
Скажем так - я, лично, ничего против менеджера КДЕ не имею. Но - против CLI я имею еще меньше...
Вопрос в другом - с точки зрения неких потребительских стандартов (бессмысленных с точки зрения поглощения ресурсов) сложился некий cвод требований к тому, как должен ВЫГЛЯДЕТЬ современный рабочий стол. В этом смысле КДЕ проигрывает Гному вчистую, при ТОМ же функционале. Если же речь идет об экономии ресурсов (а она НЕ идет!) то и Xfce будет довольно.
И, главное - какая разница пользователю, работающему с прикладными программами, какой у него менеджер окон? Да хоть бы и Е17!