7. * (tatiana.abramova2011@yandex.ru) 2018/10/22 19:22
[ответить]
>>6.Калинин Андрей Анатольевич
>я пишу рецензии (исключительно конструктивные) только умным и талантливым авторам, хотя, к сожалению, на всех не хватает моего ограниченного компьютерного времени
>
Спасибо, что отметили меня.
6. * (kalinin_a55@mail.ru) 2018/10/22 18:51
[ответить]
>>3.Абрамова Татьяна Евгеньевна
> если вы сравниваете абстрактное понятие с конкретным художественным методом для отображения об'емных предметов на плоскости, то я начинаю думать, что вы очень невысокого мнения об умственных способностях автора или манипулируете общественным мнением.
какие манипуляции?
я пишу рецензии (исключительно конструктивные) только умным и талантливым авторам, хотя, к сожалению, на всех не хватает моего ограниченного компьютерного времени
сам же, по совету классика, "хвалу и клевету приемлю равнодушно" (и т.д.)
со вздохом, А.К.
5. * (tatiana.abramova2011@yandex.ru) 2018/10/22 18:49
[ответить]
>>4.Винокур Роман
>И стих, и картины - хороши.
>Стих бы, наверное, лучше разбить на четверостишия?
>(Как инженер, люблю разделение системы на модули.)
>Кто на картине? Сама автор? Очень красивая девушка.
>:)
Спасибо, Роман, за хороший отзыв, за то, что не занимаетесь препарированием, стараетесь быть об'ективным. На картине не автор, автопортретов у меня нет, а если появятся, обязательно опубликую, автопортрет в живописи - высший пилотаж.
4. (romanv1991@aol.com) 2018/10/22 17:50
[ответить]
И стих, и картины - хороши.
Стих бы, наверное, лучше разбить на четверостишия?
(Как инженер, люблю разделение системы на модули.)
Кто на картине? Сама автор? Очень красивая девушка.
:)
3. * (tatiana.abramova2011@yandex.ru) 2018/10/22 18:32
[ответить]
> Там Ад и мрак, и вечно тень.
>
>А картина замечательная!
>С уважением, А.К.
>
Смысл стихо не в конкретизации ада, здесь ад - это отсутствие света. Костры и горящие сковородки в аду не являются источником света в его абстрактном понимании, а светотень, как художественное средство, к данной метафоре не имеет никакого отношения, если вы сравниваете абстрактное понятие с конкретным художественным методом для отображения об'емных предметов на плоскости, то я начинаю думать, что вы очень невысокого мнения об умственных способностях автора или манипулируете общественным мнением.
Спасибо за отклик.
С уважением.
2. * (kalinin_a55@mail.ru) 2018/10/22 16:31
[ответить]
Спасибо, Татьяна, за вдумчивую работу над словом в стихе про стоящий октябрь. Можно было и не трогать любезные сердцу озарения. Поругали - и забыли.
А вот эта фантастическая феерия, памяти любимой собачки (пуделька?) уже вполне допускает любые поэтические изыски, хотя...
*во второй части одна строчка сильно смутила мой взор:
Там Ад и мрак, и вечно тень.
Вам ли, Татьяна, как художнику не знать, что это три разные вещи:
огонь геены, чернота и тень (на чем-то светлом, не на огне же и не на мраке)
Последующее толкование не снимает этого противоречия.
*есть и ещё вопросы, типа:
И время задом наперёд,
Идёт НАЗАД, а не вперёд.
А картина замечательная!
С уважением, А.К.