38. * (emil.angel@hotmail.com) 2011/07/17 09:06
[ответить]
>>37.Аальская Валерия
>>>
>Это ты опять Паулину защищаешь, да?
Уже перешел на защиту "Белого Слона" :) Ну прям шахматы :)Нее.. не защиту даже) Это же тапочек!) В бесполезность "Белого Слона" не верится)
>Ты меня главное не убей этим валенком :) Он же все-таки МЕГА, а это может быть опасно... :)
Ну хорошо, бросаться не буду, просто покажу издалека, вот, мол, валенок, не желаешь примерить? :)
37. * (aalskaya@rambler.ru) 2011/07/17 08:27
[ответить]
>>36.Ангел Эмиль
>Только нежнее, не кромсай текст) Просто легкая вставочка, не вредящая композиции, не более)
Это ты опять Паулину защищаешь, да?
Не волнуйся, я себе не враг. Свои тексты я люблю, а язык - глубоко уважаю, и иначе как с нежностью обращаться ни с тем, ни с другим себе не позволяю и поозволять не хочу. Никто не пострадает, иначе автор самолично наложит на себя руки. В конце концов, я угробила на это дело демонову тучу времени, и закапывать все из-за ерунды не собираюсь...
А "кромсать текст" - жестоко, бесчеловечно и вообще низзя! Можно только чуть-чуть править, и то лишь по взаимному желанию :)
>(мрачно, с выражением:) Вот если найду вдруг мега-валенок, сразу закидаю! :)
Жду не дождусь :)
Ты меня главное не убей этим валенком :) Он же все-таки МЕГА, а это может быть опасно... :)
36. * (emil.angel@hotmail.com) 2011/07/17 06:40
[ответить]
>>35.Аальская Валерия Юрьевна
>> подумаю, что с этим можно сделать, и постараюсь поменять изложение в абзаце.
Только нежнее, не кромсай текст) Просто легкая вставочка, не вредящая композиции, не более)
>>О!!! ТАПОК!!! ? :)
>Ага. Хотя нет, на тапок маловато весу... Пусть будет одна бахила. Из тех, что в поликлиниках продаются. :)
(мрачно, с выражением:) Вот если найду вдруг мега-валенок, сразу закидаю! :)
35. * (aalskaya@rambler.ru) 2011/07/16 14:44
[ответить]
>>34.Ангел Эмиль
Ух тыыыы, сколько я оказывается всего успела сделать... и сама не заметила. :) Я-то просто смотрела откуда-то сверху и записывала то, что видела... ну ладно, не просто. Но уж менять тип изложения в моих планах не было - это получилось само...
Почему-то очень часто люди видят то, чего нет, и не видят то, что есть...
>Здесь, в этом предложении, ты все же немного перегнула с фокалом. Автор возмутительная всезнайка!
Да, я такая :)
Если серьезно - подумаю, что с этим можно сделать, и постараюсь поменять изложение в абзаце.
>О!!! ТАПОК!!! ? :)
Ага. Хотя нет, на тапок маловато весу... Пусть будет одна бахила. Из тех, что в поликлиниках продаются. :)
34. * (emil.angel@hotmail.com) 2011/07/16 10:44
[ответить]
>>33.Аальская Валерия Юрьевна
>>>32.Ангел Эмиль
>>Валерия, у Вас с самого начала получилось дать интригу с "Белым Слоном". Этот момент и цепляет внимание читателя.
>Эммм. Наверное, это звучит странно, да, но там не планировалось никакой интриги. Сознательно, по крайней мере. Но я совершенно не против интриг, так что пусть уж будет! :)
Получилось добротное заманивание читателя в объятия автора, что безусловно очень хорошо. Однако, стиль изложения начала первой главы у тебя отличается от остального. В самом начале ты приглашаешь читателя, берешь на себя роль компетентного рассказчика:
"Останемся ненадолго с этими бабушками у подъезда, но, пожалуй, не будем вслушиваться в их разговоры - слишком много слухов, говорят, вредно для умственной деятельности; мы просто посидим с ними на кособокой, давно не крашеной лавочке и подождем."
"В магазине он купил три литра вишневого сока, пиццу размером с колесо для ава, маленькую жестяную банку пива и корм для рыбок."
Затем, твоя роль слегка меняется, это заметно сразу, но не вызывает отторжения. Благодаря заданной интриге и хорошим описаниям.
Теперь такой момент:
"Словом, "Белый Слон" вполне оправдывал свое название: предприятие это было вполне бесполезным. "
Здесь, в этом предложении, ты все же немного перегнула с фокалом. Автор возмутительная всезнайка! Если бы ты указала, что "...предприятие это было вполне бесполезным. По крайней мере, с виду..." читатель бы тебе больше поверил :)
О!!! ТАПОК!!! ? :)
33. * (aalskaya@rambler.ru) 2011/07/16 10:22
[ответить]
>>32.Ангел Эмиль
>Валерия, у Вас с самого начала получилось дать интригу с "Белым Слоном". Этот момент и цепляет внимание читателя.
Эммм. Наверное, это звучит странно, да, но там не планировалось никакой интриги. Сознательно, по крайней мере. Но я совершенно не против интриг, так что пусть уж будет! :)
32. * (emil.angel@hotmail.com) 2011/07/16 10:17
[ответить]
>>31.Аальская Валерия Юрьевна
>>>30.Ангел Эмиль
>>(важно): Обувь, мадам, штука важная и необходимая!
>...что начинаешь особенно четко понимать при ее отсутствии!
>
>Увы:) Особенно при ее отсутствии, да)
Валерия, у Вас с самого начала получилось дать интригу с "Белым Слоном". Этот момент и цепляет внимание читателя.
31. * (aalskaya@rambler.ru) 2011/07/16 10:07
[ответить]
>>30.Ангел Эмиль
>(важно): Обувь, мадам, штука важная и необходимая!
...что начинаешь особенно четко понимать при ее отсутствии!
Спасибо большое за положительный отзыв :)
30. * (emil.angel@hotmail.com) 2011/07/16 09:21
[ответить]
>>29.Аальская Валерия Юрьевна
>>я Ваше мнение обязательно учту - если глаз на чем-то спотыкается, значит, там что-то не то... главное, чтобы после правки спотыкание не стало еще больше :)
>Ага, очепятка :) Спасибо, я бы ее черта с два заметила. Замылеглазка :)
>>Все, больше в третьей главе обуви не нашел :) Для себя, по крайней мере..)
>Для себя?.. Вы всю найденную обувь по размеру примеряете? :)
>Спасибо большое за закидывание лаптями, бумс править.
Валерия, не спотыкается.. Читатель даже, скорее всего, не заметит... тут другое наверное... Подача атрибуции диалогов, что ли?)
(важно): Обувь, мадам, штука важная и необходимая! Подборка по размеру мне всегда доставляла хлопоты. Часто оказывалось, что маловато или жмет...
"Пыль" Ваша читается легко. Действительно. Описания мне очень нравятся. Герои живые, картинка стабильная. Мир прописан четко, но без ненужных излишеств, затрудняющих восприятие. Вот)
29. * (aalskaya@rambler.ru) 2011/07/16 09:06
[ответить]
>>28.Ангел Эмиль
>И все же.. "не удержавшись" в подобных диалоговых конструкциях, предпочтительнее бы поставить впереди "огрызнулась она", амм?
Так сразу не скажу, что лучше, это надо на весь кусок смотреть, но я Ваше мнение обязательно учту - если глаз на чем-то спотыкается, значит, там что-то не то... главное, чтобы после правки спотыкание не стало еще больше :)
>ЕДИНСТВЕННОЕ?
Ага, очепятка :) Спасибо, я бы ее черта с два заметила. Замылеглазка :)
>Все, больше в третьей главе обуви не нашел :) Для себя, по крайней мере..)
Для себя?.. Вы всю найденную обувь по размеру примеряете? :)
Спасибо большое за закидывание лаптями, бумс править.
28. * (emil.angel@hotmail.com) 2011/07/16 08:29
[ответить]
- Я не знала, что у вас летать нельзя, - огрызнулась она, не удержавшись.
И все же.. "не удержавшись" в подобных диалоговых конструкциях, предпочтительнее бы поставить впереди "огрызнулась она", амм?
Единственной окно - очень широкое, не чета стрельчатым в ее комнате -
ЕДИНСТВЕННОЕ?
Все, больше в третьей главе обуви не нашел :) Для себя, по крайней мере..)
27. * (aalskaya@rambler.ru) 2011/07/11 06:50
[ответить]
>>26.Андрей Безбожный
>Моё подсознание начинает искать десятки поводов для того, что бы отвлечься и не читать - ну не выносит оно стёба, не выносит!
*растерянно*
Ну не знаю я, где там стеб... *обливается горючими слезами*
В общем, Андрей, я тебя поняла... Не мучайся больше... не стоит так насиловать органим :) Не могу больше смотреть на твои несчастья, не буду издеваться над тобой :)
>З.Ы. Перечитал и удивился - когда пишешь первое что придёт в голову по ассоциативной цепочке - получается бред наркомана. Отпусти меня, чудо-трава...
Зато певвое, что приходит в голову - обычно самое честное, по крайней мере. А я, собственно, в первую очередь хотела увидеть именно честное мнение :) Большое спасибо, что ты его высказал :)
>З.З.Ы. Возьмусь-ка я за 4 главу - авось реакция будет не настолько фееричной :)
Не мучай себя :) Я уже поняла, что следует вылечить в первую очередь, чтобы Андрея не тошнило от моей писанины :) Правда, не могу обещать, что и в самом деле вылечится... потому что лично я упорно не вижу там стеба... ну, то что я и "кукольности" не вижу - не аргумент, потому что текст мой, и ее я там не могу видеть в принципе...
В общем, спасибо, что заглянул, но дальше над тобой издеваться мне не позволит совесть :)
26. 2011/07/09 09:46
[ответить]
Вот не поверишь - хочется головой об стол пару раз ударится... Как ни стараюсь, дальше середины главы пробиться не получается. Как начинается описание "офисной" работы - так всё, тушите свет. Моё подсознание начинает искать десятки поводов для того, что бы отвлечься и не читать - ну не выносит оно стёба, не выносит!
Появилась ассоциация - гигантский кукольный городок, десятки тряпичных кукол кричащей яркой расцветки - и сотни нитей от них, сходящиеся к иронично улыбающейся туманной фигуре... Куклы ходят, махают руками, перекликаются друг с другом. Но в глазах-пуговках нет жизни, а многие движения карикатурны... Иллюзия жизни, фантомные заботы и ирреальные проблемы.
*И тут Остапа понесло...*
Куклы вихрем кружат в хороводе вокруг. В каждом из них ты видишь что-то до боли знакомое, но слишком быстр танец - лишь обрывки и отрывки остаются у тебя в руках...
Как-то так.
З.Ы. Перечитал и удивился - когда пишешь первое что придёт в голову по ассоциативной цепочке - получается бред наркомана. Отпусти меня, чудо-трава...
З.З.Ы. Возьмусь-ка я за 4 главу - авось реакция будет не настолько фееричной :)
25. * (aalskaya@rambler.ru) 2011/07/07 06:24
[ответить]
>>24.Немони
>В какое такое время? уже почти шесть утра. Я так где-то и встаю обычно. Я ж говорил, что жаворонок. Могу и еще раньше))) если очень надо)))
Ты либо добрый волшебник, либо дьявол. Но уж точно великий непревзойденный и самоотверженный герой. Или просто мазохист :)
>Ой. Это откуда выползло такое чудовище? Таких чудовищ не надо. Я согласен ломать язык на попытках выговорить имя "Невьё".
"Чудовище" выползло из моей больной фантазии, разумеется :) Но похожие имена населяют не только мою голову, причем некоторые их употребляют совершенно серьезно...
Кстати, имя "Невьё" на мой взгляд неплохо выговаривается... хотя, возможно, у меня просто фифект фикции, вызванный изучением восточного языка...
>Если ты там работаешь только за "+100 к карме"...
Нет, я там работаю еще и за "+5 к кошельку", с трудойстройством проблемы, потому что несовершеннолетняя, так что выкобениваться не приходится. На самом деле начальница - добрейшем души человек, просто не любит, когда на работе прохлаждаются. Вот сейчас я сижу в инете абсолютно легально. Еще 35 минут у меня будет законый обед. Но свой пирожок я уже сжевала, и теперь совершенно свободна!
24. Немони2011/07/07 06:04
[ответить]
>>23.Аальская Валерия Юрьевна
>Привет :)
Здрассьте))
>А что это ты в такое время не спишь? :) Совсем зажаворонился? :) :)
В какое такое время? уже почти шесть утра. Я так где-то и встаю обычно. Я ж говорил, что жаворонок. Могу и еще раньше))) если очень надо)))
>"Великий князь Гарлиндуароснский Карракер'та Машукиэль Сээлга'и'миэн Дурсик'же, для приближенных Гарликармашувээлгадурэн"
Ой. Это откуда выползло такое чудовище? Таких чудовищ не надо. Я согласен ломать язык на попытках выговорить имя "Невьё".
>(Я уже вчера была с флэшкой наизготовку, но на меня наорали, что я чем-то не тем на работе занимаюсь... не помогла дверца шкафа :( заливаю сегодня, под страшным секретом)
Если ты там работаешь только за "+100 к карме", могла спокойно заявить, что у тебя творческий процесс. А если им не нравится - пусть ищут другую дурочку (это я не про тебя). Кстати, нервные клетки не восстанавливаются. Береги их и свое здоровье.
23. * (aalskaya@rambler.ru) 2011/07/07 05:44
[ответить]
>>22.Немони
Привет :)
А что это ты в такое время не спишь? :) Совсем зажаворонился? :) :)
>Уххх. Становится все интереснее и интереснее. Эпизод с монастырем очень понравился. Имена у них зубодробительные, но что будет дальше, знать очень хочется.
Спасибо, очень рада, если это так :)
Имена, по-моему, вполне нормальные... В большинстве своем двусложные... По крайней мере, это совсем не то же самое по степени ужасности, что "Великий князь Гарлиндуароснский Карракер'та Машукиэль Сээлга'и'миэн Дурсик'же, для приближенных Гарликармашувээлгадурэн", как сейчас модно. Мои имена, по-моему, еще вполне ничего! :)
>Невьё самый симпатичный персонаж в романе. Надеюсь, экзамены он сдаст успешно, и все у него будет тип-топ. Чем-то я на него похож.)
В следующей главе он появится снова, и у него, конечно же, все будет хорошо (для автора экзаменационные кошмары тоже еще свежи в памяти). :) А потом всей этой компании не будет довольно долго. :)
>Вот, теперь могу с чистой совесть возмущаться: где прода?!
Как это где? Подана на блюде!
(Я уже вчера была с флэшкой наизготовку, но на меня наорали, что я чем-то не тем на работе занимаюсь... не помогла дверца шкафа :( заливаю сегодня, под страшным секретом)
22. Немони2011/07/07 05:31
[ответить]
Уххх. Становится все интереснее и интереснее. Эпизод с монастырем очень понравился. Имена у них зубодробительные, но что будет дальше, знать очень хочется.
Невьё самый симпатичный персонаж в романе. Надеюсь, экзамены он сдаст успешно, и все у него будет тип-топ. Чем-то я на него похож.)
Вот, теперь могу с чистой совесть возмущаться: где прода?!
21. * (aalskaya@rambler.ru) 2011/06/29 11:50
[ответить]
>>20.Огеньская Александра
>Я щас вот на больничном сижу. Косвенно как раз из-за нервов.
Выздоравливай... и не болей... и не нервничай. Почти всегда оно того не стоит :)
>Да не за что. Я частенько к тебе наведываюсь. Правки погляжу :)
Уря :) Спасибо :)
Я постараюсь к воскресенью разобраться хотя бы с первой и третьей главами. У меня там четыре желтенький эпизода, так что, если все нормально пойдет, я успею :)
20. (ogen.alex@yandex.ru) 2011/06/29 09:02
[ответить]
>>19.Аальская Валерия Юрьевна
>У тебя-то? Психика неустойчивая?.. Ты на себя наговариваешь :)
Это ты не знаешь, как меня колбасит иной раз :)
Я щас вот на больничном сижу. Косвенно как раз из-за нервов.
>Саш, спасибо большое, что заглянула. К выходным будет исправленный вариант главы. А вот будет ли четвертая - пока не знаю, я там один логический ляп нашла, думаю, чем бы протравить. :)
Да не за что. Я частенько к тебе наведываюсь. Правки погляжу :)
19. * (aalskaya@rambler.ru) 2011/06/29 03:07
[ответить]
>>17.Огеньская Александра
>Выбор твой. Я тоже ничего не делала - психика неустойчивая.
0_0
У тебя-то? Психика неустойчивая?.. Ты на себя наговариваешь :)
>До последнего времени мне хватало и имеющегося :)
Ну да... вот и мне так же...
Саш, спасибо большое, что заглянула. К выходным будет исправленный вариант главы. А вот будет ли четвертая - пока не знаю, я там один логический ляп нашла, думаю, чем бы протравить. :)
18.Удалено написавшим. 2011/06/28 12:42
17. (ogen.alex@yandex.ru) 2011/06/28 12:42
[ответить]
>>16.Аальская Валерия Юрьевна
Выбор твой. Я тоже ничего не делала - психика неустойчивая.
До последнего времени мне хватало и имеющегося :)
16. * (aalskaya@rambler.ru) 2011/06/28 11:16
[ответить]
>>15.Огеньская Александра
>Я не молодец. Я просто по-другому не умею. На самом деле. Не умею, вот и не пишу. Пэтому пишу сейчас редко.
Понятно... ты умеешь медленно, по большому вдохновению, с тщательной проработкой... какие мы с тобой разные :) у меня эта болезнь случается редкими наплывами, бущующими и непобедимыми. Захватывает потоком, уносит прочь от реальной жизни, усаживает за комп на трое суток... и после этого приступа нужно парочку дней потратить на отсыпание, а потом сразу в рудники - вычитывать и редактировать...
Честно говоря, я тебе даже немного завидую... :)
>Тебе я хотела бы посоветовать почитать, если не читала. статью Хищной Птицы об интуитивном методе творчества. Там упражнения есть интересные...
Читала... но почти ничего не делала... из личных дурацких убеждений :)
15. (ogen.alex@yandex.ru) 2011/06/28 09:58
[ответить]
>>14.Аальская Валерия Юрьевна
>>>13.Огеньская Александра
Я не молодец. Я просто по-другому не умею. На самом деле. Не умею, вот и не пишу. Пэтому пишу сейчас редко.
Тебе я хотела бы посоветовать почитать, если не читала. статью Хищной Птицы об интуитивном методе творчества. Там упражнения есть интересные...
14. * (aalskaya@rambler.ru) 2011/06/28 09:12
[ответить]
>>13.Огеньская Александра
>Вот это состояние - само пишется - оно самое правильное. Я вот стараюсь не писать вообще, если такого состояния нет.
У меня все и всегда пишется само - потому что "давить" из себя тексты, как из соковыжималки, ИМХО, ужасно глупо. :) просто есть состояние, когда пишется совсем само, а есть, когда просто пишется...
Ты молодец, что только по вдохновению пишешь... а у меня так не получается, увы. Очень уж я импульсивная: чуть вожжа под хвост - и все, и меня творческий бабах, даже при отсутствии вдохновения. Что с собой делать - сама не знаю. Приучила себя только написанные под таким настроем куски удалять и переписывать. :)
13. (ogen.alex@yandex.ru) 2011/06/27 13:11
[ответить]
>>12.Аальская Валерия Юрьевна
>Знаю, пробовала :) только не перечитывала их никогда, выкидывала сразу... а то у меня "первые мысли" утром обычно, увы, матерные. Как сие не прискорбно. :)
А ты не бросай...
>Первая так писалась... как-то сама... будто диктует кто-то :) а дальше диктующий что-то разленился :)
Вот это состояние - само пишется - оно самое правильное. Я вот стараюсь не писать вообще, если такого состояния нет.
12. * (aalskaya@rambler.ru) 2011/06/27 11:44
[ответить]
>>11.Огеньская Александра
>Есть такое упражнение - "утренние листки".
Знаю, пробовала :) только не перечитывала их никогда, выкидывала сразу... а то у меня "первые мысли" утром обычно, увы, матерные. Как сие не прискорбно. :)
>Мне больше всего первая понравилась. В ней перегруза почти нет.
Ыгым... Таак... спасибо, я понял и ушел в рудники... может, будет с этого хоть какой-то смысл?
Первая так писалась... как-то сама... будто диктует кто-то :) а дальше диктующий что-то разленился :) вдохновение осталось, а внутренний голос - ушел... уже полгода не возвращается, скотина! :)
11. (ogen.alex@yandex.ru) 2011/06/27 11:08
[ответить]
>>10.Аальская Валерия Юрьевна
>>>9.Огеньская Александра
>>Давай сюда, если тебе легче.
>Этого-то я и боюсь: что получается излишне сухо, чопорно, перегруженно.
Есть такое упражнение - "утренние листки". Едва только проснулась, берешь лист и пишешь первое, что в голову придет. Хоть о чем. Обязательно на лист и чтобы это было как-то по смыслу закончено. Но именно перыми попавшимися словами.
Главное, писать очень быстро и не задумываясь.
Это помогает снять блоки.
Потом можно перечитать написанное. но можно и не перечитывать. Заниматься этим надохотя бы неделю.
>Кстати. Перегруз особенно в третьей главе?
Мне больше всего первая понравилась. В ней перегруза почти нет.
10. (aalskaya@rambler.ru) 2011/06/27 11:02
[ответить]
>>9.Огеньская Александра
>Давай сюда, если тебе легче.
Ох, спасибо: я уже побоялась, что там меня и закопают, в почте этой... :-)
>Знаешь, чего мне не хватает в твоих текстах? Живого слова. Вот ты правильно пишешь. Очень правильно и строго. Но я не зря сравнила с учебником истории для студентов младших курсов.
Этого-то я и боюсь: что получается излишне сухо, чопорно, перегруженно. Вот я вроде и не старая матрона, чтобы так изъясняться, но по-другому - не могу. Не получается у меня смеяться и балагурить. Я вообще не представляю, как эту историю можно рассказать по-другому. Она такая, какая она есть.
Но с другой стороны я понимаю, что у нормальных людей от этого скрипит песок на зубах. И у меня скрипит. Все скрипит и скрипит. Значит, делать что-то нужно, а что - не знаю. Если бы не эта проблема, выкладываться по главам я бы не начала.
А ведь это - уже облегченный, замученный переправками и переписками вариант... было еще хуже :)
Кстати. Перегруз особенно в третьей главе? В смысле, раньше - было лучше, или так же? Просто докатать главы до стиля первой я без посторонней помощи я еще смогу, а вот дальше...
Дальше меня нужно, как котенка, носом тыкать. А где ж я такого самоотверженного человека-то найду?
9. (ogen.alex@yandex.ru) 2011/06/27 10:36
[ответить]
>>8.Аальская Валерия Юрьевна
>В догонку: пришло, спасибо огромное :)
Давай сюда, если тебе легче.
Знаешь, чего мне не хватает в твоих текстах? Живого слова. Вот ты правильно пишешь. Очень правильно и строго. Но я не зря сравнила с учебником истории для студентов младших курсов.
8. (aalskaya@rambler.ru) 2011/06/27 10:34
[ответить]
>>6.Огеньская Александра
>до тебя письма доходят?
По идее - должны... сейчас пойду проверю... если опять Интернет не отрубится - всякое с ним бывает :)
В догонку: пришло, спасибо огромное :)
7. (aalskaya@rambler.ru) 2011/06/27 10:21
[ответить]
>>6.Огеньская Александра
>В почту! *неумолимо*
Это ты меня в почту послала, да? :) :)
Можно, конечно, и в почту, если тебе так удобнее :)
6. (ogen.alex@yandex.ru) 2011/06/27 10:21
[ответить]
>>5.Аальская Валерия Юрьевна
В почту! *неумолимо*
до тебя письма доходят?
5. (aalskaya@rambler.ru) 2011/06/27 10:04
[ответить]
>>4.Огеньская Александра
>Вот немножко ругани я и хотела. Тогда в почту, что ли?
Мне можно МНОЖКО ругани, и даже прямо сюда!!
Пожалуйста, много, МНОГО, ОЧЕНЬ МНОГО ругани!!!
Ну пожаааалуйстаю... /канючит/
4. (ogen.alex@yandex.ru) 2011/06/27 09:29
[ответить]
>>3.Аальская Валерия Юрьевна
>>>2.Огеньская Александра
Вот немножко ругани я и хотела. Тогда в почту, что ли?
3. (aalskaya@rambler.ru) 2011/06/27 09:27
[ответить]
>>2.Огеньская Александра
>Это хорошо :)
Хотелось бы верить...
Саш, а можно мне ругани??? Много-много ругани??? Вот прямо аж матерной???
>Лери, а у тебя аськи нету? Я б туда кое-что написала :)
Нету аськи... и MRA нету... ничего нету :( :( :(
Если это так секретно и вообще страшная тайна - можно на почту или в ЖДГ в ЛС.
Ели не очень секретно - то можно здесь :)
(Не совсем представляю, какие могут быть страшные тайны, но вдруг...)
2. (ogen.alex@yandex.ru) 2011/06/27 09:08
[ответить]
>>1.Аальская Валерия Юрьевна
>Третья глава...
Это хорошо :)
Лери, а у тебя аськи нету? Я б туда кое-что написала :)
1. (aalskaya@rambler.ru) 2011/06/27 09:07
[ответить]
Третья глава...