48. * (aalskaya@rambler.ru) 2013/02/01 05:06
[ответить]
>>47.Гончарова Екатерина Викторовна
>А не слишком ли? Только поняли, кто Паулина так сразу - мочить?
Не слишком, в этом есть определенная логика. Может быть - жестокая, но логичная донельзя.
47. * (4217283@email.ua) 2013/01/24 04:19
[ответить]
А не слишком ли? Только поняли, кто Паулина так сразу - мочить?
46. * (aalskaya@rambler.ru) 2011/10/08 12:54
[ответить]
Файл обновлен.
Текст изменен достаточно сильно, нумерация глав "поплыла", многие эпизоды поменяли места жительства.
45. (aalskaya@rambler.ru) 2011/09/09 09:31
[ответить]
>>44.Ариэль Бен Зеев
>Если бы мне откололи нос и на ноге написали непреличное слово, то я только за это бы людей возненавидел, а у неё, видать, что-то давнее.
Хм... честно говоря, себя в такую ситуацию никогда не ставила и что бы я думала, не знаю - а ставить следственный эксперимент что-то не хочется...
На самом деле, "Перекрестки" - это что-то вроде радикального метода лечения личной авторской мизантропии, Вы очень правильно заметили...
>Интересно, какая с ней произойдёт трансформация, если произойдёт конечно. Хотелось бы, но вы автор и вам решать.
Трансформация, разумеется, произойдет - чтобы я да обошлась без личностного роста героя?! Нееет, это будет совершенно неинтересно, в первую очередь автору. К тому же я настолько привыкла к определению романного персонажа как персонажа динамического, что никак не могу отказаться от этого принципа!
>PS Вам надо вычитать эту главу и предыдущую...
Я займусь правкой текста на выходных (большое спасибо Александру Александровичу за выписку всякой каки), после чего обновлю файл. Постараюсь не очень с этим затягивать, хотя со временем сейчас проблемы, и вычитка идет в ущерб здоровому сну :)
44. (olgrek@netscape.net) 2011/09/09 05:52
[ответить]
Добрый день, Лери!
Сюжет развивается очень интересно. Паулина мне чрезвычайно симпатична. Ничего не могу с собой поделать. Если бы мне откололи нос и на ноге написали непреличное слово, то я только за это бы людей возненавидел, а у неё, видать, что-то давнее. Интересно, какая с ней произойдёт трансформация, если произойдёт конечно. Хотелось бы, но вы автор и вам решать.
Моё дело маленькое - читать.
PS Вам надо вычитать эту главу и предыдущую, есть некоторые ошибки и небольшие спотыкалки в тексте. Я читаю просто так, не затрудняю себя исправлением, а то читается по-другому.
Всех благ.
43. * (aalskaya@rambler.ru) 2011/08/10 08:12
[ответить]
>>42.Ксанд Мария
>Да, да, да! В смысле, что буду ждать. Меня тянет к подобным сюжетам, как магнит, а ты пишешь на эти темы и, наверное, не спроста мы все-таки с тобою встретились:)
Нууу... спроста или неспроста - это наверняка не нам с тобой судить. :) А насчет того, на какие темы я пишу - так того и я не знаю. Знаешь ли, оно как-то само приходит. Не знаю, откуда.
>Ну, ну, самокритика - это хорошо, а вот не знать цену своему слову и уму - не порядок:) Хотя, я тебя понимаю в том, что касается восприятия собственного творчества...
Знаешь, когда я еще только пишу, все написанное кажется мне чуть не гениальным. Но, увы, я уже достаточно хорошо себя знаю, чтобы понимать, что такая уверенность в себе - ненадолго. К этапу правки я уже начинаю осознавать свое творение как глубокую посредственность. А когда на меня накатывает новый текст - я окончательно понимаю, что все написанное выше - совершенный бред...
Так что сейчас я просто приближаю будущее :) :)
>Я из разряда маниакальных поклонников, которые любят спойлеры:)) Но и без них я все равно остаюсь маниакальным поклонником:))
Видишь ли, я ставлю эксперимент: если из написанного будет понятно, что я имела в виду, я выдам себе шоколадку :)
42. * (mariaksand@ymail.com) 2011/08/08 18:27
[ответить]
>Ох, в вопросах мракобесия (кстати, это очень правильное определение) мы еще оччччень далеко зайдем! Даже я не вполне представляю, насколько.
Да, да, да! В смысле, что буду ждать. Меня тянет к подобным сюжетам, как магнит, а ты пишешь на эти темы и, наверное, не спроста мы все-таки с тобою встретились:)
> А вот в тупости... ну, если считать авторскую, то тоже далеко. :)
Ну, ну, самокритика - это хорошо, а вот не знать цену своему слову и уму - не порядок:) Хотя, я тебя понимаю в том, что касается восприятия собственного творчества - все, что я когда-либо писала, в процессе работы всегда казалось мне неимоверной тупостью, поэтому меня даже удивляло, что в конце из этого могло получиться нечто, похожее на текст, более того - на читабельный текст:)
>Правда, тут больше не в козлах отпущения дело, да и не в тяге к спокойствию и прочим великим благам... но это, собственно, страшенный, чудовищный, ужаснейший спойлер :)
Я из разряда маниакальных поклонников, которые любят спойлеры:)) Но и без них я все равно остаюсь маниакальным поклонником:))
41. * (aalskaya@rambler.ru) 2011/08/08 08:04
[ответить]
>>40.Ксанд Мария
>Может быть, свою роль в моем восприятии сыграла моя любовь к сюжетам, в которых описывается неимоверная тупость, предвзятость и мракобесие людей, и мне всегда безумно интересно, как далеко они готовы в этой своей тупости зайти, и как долго они будут выбирать себе козла отпущения, создавая условия, в которых его или ее можно извести "спокойно, легально и открыто".
Ох, в вопросах мракобесия (кстати, это очень правильное определение) мы еще оччччень далеко зайдем! Даже я не вполне представляю, насколько. А вот в тупости... ну, если считать авторскую, то тоже далеко. :)
Правда, тут больше не в козлах отпущения дело, да и не в тяге к спокойствию и прочим великим благам... но это, собственно, страшенный, чудовищный, ужаснейший спойлер :)
>Сюжет становится все интереснее, Паулина становится все более... человечной (ох, и разозлилась бы она на меня за то, что я это сказала, слава богу, она всего лишь книжный персонаж:)).
Ну почему бы разозлилась? хотя... не знаю:)
В том, что касается Паулины, очень сложно понять, где она будет злиться, а где - нет. Наверное, это зависит от фаы луны, погоды, высоты над уровнем моря, движения планет и цвета восходящих звезд :)
Спасбо большое за лестный комментарий :)
40. * (mariaksand@ymail.com) 2011/08/07 22:23
[ответить]
Эта глава, без преувеличения, на пять с плюсом. Может быть, свою роль в моем восприятии сыграла моя любовь к сюжетам, в которых описывается неимоверная тупость, предвзятость и мракобесие людей, и мне всегда безумно интересно, как далеко они готовы в этой своей тупости зайти, и как долго они будут выбирать себе козла отпущения, создавая условия, в которых его или ее можно извести "сокойно, легально и открыто". В общем, замечательная глава. Сюжет становится все интереснее, Паулина становится все более... человечной (ох, и разозлилась бы она на меня за то, что я это сказала, слава богу, она всего лишь книжный персонаж:)). Продолжаю читать и наслаждаться.
39. * (aalskaya@rambler.ru) 2011/07/17 09:34
[ответить]
>>38.Ангел Эмиль
>Уже перешел на защиту "Белого Слона" :) Ну прям шахматы :)Нее.. не защиту даже) Это же тапочек!) В бесполезность "Белого Слона" не верится)
Ну дык он, собственно, и не бесполезный совсем. А очень даже и полезный. Можно сказать, нужный и необходимый!
Шахматы? Где шахматы? Пешка Е2 - Е4! :)
>Ну хорошо, бросаться не буду, просто покажу издалека, вот, мол, валенок, не желаешь примерить? :)
Хорошо, на том и договоримся. Готова любоваться валенками до упора. И мерить тоже. Валенок тридцать седьмого размера присмотрите мне, пожалуйста... :)