18. * (aalskaya@rambler.ru) 2011/07/03 05:27
[ответить]
>>17.Огеньская Александра
>Лери, а Графоман упал?
Сащ, я не знаю, что происходит с ЖДГ. Вчера и позавчера не могла выйти на ресурс, сегодня все отлично открылось. Попытайся войти еще раз. А потом админа вместе потрясем. :)
>>16.Немони
>...а золотую жилу поискать не хочешь?)))))
А я свою уже успешно обнаружила. Разрабатываю. Правда, боюсь, золотая она лишь для меня...
>Да я привык вставать рано. Зато ложиться поздно - настоящая пытка.
А я наоборот :) Ложусь очень поздно, зато встать вовремя - самый великий подвиг во благо народа!
>Я, кстати, не из Москвы) Хотя время у меня - московское)
Ясно :) А откуда, если не секрет?
17. * (ogen.alex@yandex.ru) 2011/07/02 08:35
[ответить]
Лери, а Графоман упал?
Просто у меня тут интересный спор выходит по поводу моей статеечки маленькой... Крика души, скорее. И я хотела туда перенести...
16. Немони2011/07/02 08:28
[ответить]
>>15.Аальская Валерия Юрьевна
>Главное - найти золотую середину!
...а золотую жилу поискать не хочешь?)))))
>Да какой тут нафиг сисадмин... какие тут нафиг проверки... просто комп так стоит, что все проходящие по коридору люди прекрасно видят монитор :) а коридор-то людный :)
Сочувствую))) Сидеть в дальнем углу куда спокойнее. А уж в универе последняя парта - гениальное изобретение человечества.)
>А в Москве полдевятого... я бы лучше спала, чем в Интернете сидеть :)
Да я привык вставать рано. Зато ложиться поздно - настоящая пытка.
Я, кстати, не из Москвы) Хотя время у меня - московское)
15. * (aalskaya@rambler.ru) 2011/07/02 08:22
[ответить]
>>14.Немони
>Вы, главное, это благое начинание не доведите до абсурда... Немного юмора - это неплохо.
Все хорошо в соответствующих пропорциях :) Даже самое безобидное вещество в больших объемах яд, а страшный яд в малых дозах - лекарство... :) Главное - найти золотую середину!
>Если сисадмина нет, можно через прокси-сервер. Потом если посещенные сайты проверят, ничего подлежащего уголовному преследованию не найдут.
Да какой тут нафиг сисадмин... какие тут нафиг проверки... просто комп так стоит, что все проходящие по коридору люди прекрасно видят монитор :) а коридор-то людный :)
>Кстати, а чего это Вы на работе в такую рань делаете?
Вестимо что - бумажки перебираю и по годам раскладываю :) У нас уже три двадцать, еще немного - и домой. :)
А в Москве полдевятого... я бы лучше спала, чем в Интернете сидеть :)
>ЗЫ: Ух ты, мы с Вами здесь одновременно :)
Да, это редко случается... из-за той самой прискорбной разницы во времени...
>Кстати, может, на "ты" перейдем?
С удовольствием :)
14. Немони2011/07/02 08:16
[ответить]
>>13.Аальская Валерия Юрьевна
>Спасибо большое, Немони, за отзыв и поддержку... от "анекдотичости" в настоящее время избавляюсь. :) ее там по задумке быть не должно :)
Вы, главное, это благое начинание не доведите до абсурда... Немного юмора - это неплохо.
>Я сижу с рабочего компа, что получается нечасто: начальство, разумеется, не в восторге от моего времяпрепровождения :)
Если сисадмина нет, можно через прокси-сервер. Потом если посещенные сайты проверят, ничего подлежащего уголовному преследованию не найдут.
Кстати, а чего это Вы на работе в такую рань делаете?
>Главу залью при первой же возможности (если меня не убьют - в понедельник). :)
Ждем-с, я пойду тогда пока вторую почитаю...
ЗЫ: Ух ты, мы с Вами здесь одновременно :)
Кстати, может, на "ты" перейдем?
13. * (aalskaya@rambler.ru) 2011/07/02 08:08
[ответить]
>>12.Немони
>Иронично, живенько. Анекдотично.
Спасибо большое, Немони, за отзыв и поддержку... от "анекдотичости" в настоящее время избавляюсь. :) ее там по задумке быть не должно :)
>Проду на выходных обещали. Если что, они уже начались. А то принимать книгу такими дозами...
В настоящее время дома у меня с Интернетом большие проблемы. Я сижу с рабочего компа, что получается нечасто: начальство, разумеется, не в восторге от моего времяпрепровождения :) Да и все окружающие тоже... Сегодня у меня, увы, нет с собой флэшки с текстом. :( Главу залью при первой же возможности (если меня не убьют - в понедельник). :)
12. Немони2011/07/02 08:00
[ответить]
Иронично, живенько. Анекдотично.
P.S. Проду на выходных обещали. Если что, они уже начались. А то принимать книгу такими дозами...
11. * (aalskaya@rambler.ru) 2011/06/29 13:11
[ответить]
>>10.Андрей Безбожный
>Знаешь, сейчас очень... ОЧЕНЬ много всякой "юморной" фигни расплодилось... Так вот, это можно сказать классика жанра - престарелый начальник-самодур, ГГ - наивный, вечно ворчащий, но исполнительный - и поэтому постоянно влипающий в истории...
Ммммм? Престарелый начальник-самодур?.. Ну, ладно, этот фрукт наблюдается, а потом будет наблюдаться в количестве двух экземпляров. А вот где ты нашел наивного, но исполнительного ГГ... честно говоря, теряюсь в догадках :) Я его там однозначно не видела :) а Макс и обидеться может на такое определение... он скорее добродушный, чем наивный, и ругаться не любит...
Кстати, и в неприятности тоже влип не он...
Хотяяя... что-то анекдотичное в ситуации определенно есть... Андрей, спасибо, я приняла к сведению, но не могу гарантировать, что поменяю что-нибудь при ближайшей правке. Начальник-самодур мне очень нужен, на него, опять-таки, сюжет завязан...
P.S. А насчет юморной фигни ты правильно сказал... и то, что ее очень много, и то, что она не пишется, а расплождается... :)
10. 2011/06/28 12:28
[ответить]
>>9.Аальская Валерия Юрьевна
>>>8.Андрей Безбожный
>>Ох, чую я грандиозную аферу и не менее грандиозную мистификацию :)
>*подозрительно принюхалась*
>Это где она тут затерялась?
*Невинно хлопает глазами* Тебе виднее.
>Эммм... даже не знаю, что тебе на это сказать...
>А можно какой-нибудь пример того, на чем у тебя приборы зашкаливают?
Знаешь, сейчас очень... ОЧЕНЬ много всякой "юморной" фигни расплодилось... Так вот, это можно сказать классика жанра - престарелый начальник-самодур, ГГ - наивный, вечно ворчащий, но исполнительный - и поэтому постоянно влипающий в истории...
Сам знаю, что больно всё расплывчато, а может, даже и натянуто - но таковы мои ощущения. Решать тебе.
9. * (aalskaya@rambler.ru) 2011/06/28 11:54
[ответить]
>>8.Андрей Безбожный
>Придумай этим милым рыбкам своё, уникальное название - так будет лучше.
Новое и уникальное название сложнее вписать, чтобы было понятно, кто это и с чем его едят. Все-таки в моих кракенах от классических что-то остается, и я нагло пользуюсь ассоциациями на знакомое слово. Но переименовывать, кажется, все-таки придется - раз уж ты такой настойчивый :)
Объявляется конкурс на лучшее имя для бывшего речного кракена :)
>Ох, чую я грандиозную аферу и не менее грандиозную мистификацию :)
*подозрительно принюхалась*
Это где она тут затерялась?
>Надеюсь :) Присмотрись к сценам, где Максим находится в офисе - у меня при этом все приборы зашкаливает, прежде чем датчики сгорают :)
Эммм... даже не знаю, что тебе на это сказать...
А можно какой-нибудь пример того, на чем у тебя приборы зашкаливают?
8. 2011/06/28 11:33
[ответить]
>>7.Аальская Валерия Юрьевна
>>>6.Андрей Безбожный
>В любом случае спасибо :) А не за что - или есть за что-то - это уж позволь нам решать :) :) :)
Хозяйка - барыня :)
>Это-то само собой разумеется... я тут уже вообще ничего не вижу - полная замылеглазка...
>Просто меня, честно говоря, раздражают каноны. Если НИКТО НИКОГДА не видел кракенов - почему я должна соблюдать эти дурацкие формальности? Нету у моих кракенов щупальцев. Но они же, в конце концов, МОИ кракены! Но в целом я поняла, что ты имел в виду... и скорее всего менять название речных зверушек все-таки придется...
Просто читаешь - кракен - и перед глазами встает картина, как этот монстр топит корабли. А тут читаешь, что его кормят кормом для рыбок, пусть он и речной... Всё равно очень странно :) Придумай этим милым рыбкам своё, уникальное название - так будет лучше.
>0_0
>Вот тогда ТОЧНО надо резать...
>Хм... я тут походила-подумала... "тепловую смерть вселенной" - к черту, вырежем, пожертвую одним симпатичным сюжетным ходом в пользу логики. А вот смерть солнца придется оставить, на нее вся фабула завязана, в конце-то концов. Придется тогда немного изложение менять... в диалог ее что ли вставить... ага.
>Спасибо, пошла работать...
Ох, чую я грандиозную аферу и не менее грандиозную мистификацию :)
>0_0
>Юмор?!?!?!
>Ни за что!!!
>Хотя... ирония там есть, конечно... в первых главках даже пожалуй многовато... но сам по себе роман - серьезный, и это абсолютно точно.
>Для меня лично есть две градации юмора: "юмор ради юмора" (который я не могу читать. А сли начну писать - пристрелите меня на месте, пожалуйста: это будет самый гуманный выход) и юмор, являющийся законной, но не главной частью произведения. Ко второму я могу только стремиться :) :)
>Менять "каждое третье слово" я поостерегусь :) но так в общем - почищу в следующую читку. Спасибо :)
Надеюсь :) Присмотрись к сценам, где Максим находится в офисе - у меня
при этом все приборы зашкаливает, прежде чем датчики сгорают :)
7. * (aalskaya@rambler.ru) 2011/06/28 11:10
[ответить]
>>6.Андрей Безбожный
>Да не за что :) Всегда рад помочь.
В любом случае спасибо :) А не за что - или есть за что-то - это уж позволь нам решать :) :) :)
>Автор знает лучше, а нам, скромным читателям, видно немного больше :)
Это-то само собой разумеется... я тут уже вообще ничего не вижу - полная замылеглазка...
Просто меня, честно говоря, раздражают каноны. Если НИКТО НИКОГДА не видел кракенов - почему я должна соблюдать эти дурацкие формальности? Нету у моих кракенов щупальцев. Но они же, в конце концов, МОИ кракены! Но в целом я поняла, что ты имел в виду... и скорее всего менять название речных зверушек все-таки придется...
>Хм... Знаешь, мне кажется, что как раз большинство это воспримет как само собой разумеющееся...
0_0
Вот тогда ТОЧНО надо резать...
Хм... я тут походила-подумала... "тепловую смерть вселенной" - к черту, вырежем, пожертвую одним симпатичным сюжетным ходом в пользу логики. А вот смерть солнца придется оставить, на нее вся фабула завязана, в конце-то концов. Придется тогда немного изложение менять... в диалог ее что ли вставить... ага.
Спасибо, пошла работать...
>Всё произведение буквально пропитано иронией. Может, я параноик :D, но я вижу её за каждым третьим словом. Может, сбавишь немножко накал, что бы не пришлось в жанрах добавлять "юмор" - я патологически его не выношу в концентрированном виде. Хочется читать более или менее серьёзное произведение :)
0_0
Юмор?!?!?!
Ни за что!!!
Хотя... ирония там есть, конечно... в первых главках даже пожалуй многовато... но сам по себе роман - серьезный, и это абсолютно точно.
Для меня лично есть две градации юмора: "юмор ради юмора" (который я не могу читать. А сли начну писать - пристрелите меня на месте, пожалуйста: это будет самый гуманный выход) и юмор, являющийся законной, но не главной частью произведения. Ко второму я могу только стремиться :) :)
Менять "каждое третье слово" я поостерегусь :) но так в общем - почищу в следующую читку. Спасибо :)
6. 2011/06/28 10:04
[ответить]
>>5.Аальская Валерия Юрьевна
>>>4.Андрей Безбожный
>Привет, Андрей :)
>Спасибо, что заглянул на огонек :) многие замечания обязательно учту при ближайшей же переделке.
Да не за что :) Всегда рад помочь.
>Андрей, это не совсем акулы. Это - "кракены". А то, что существа с Перекрестка 3-тета, увы, питаются кормом для рыбок, но при этом внешне чуточку напоминают акул - это не моя вина :)
>Хотя... может, и стоило бы придумать им другое название... вот об этом я обязательно подумаю, спасибо.
Автор знает лучше, а нам, скромным читателям, видно немного больше :)
>Наверное, это смешно - но потому, что так звучит оригинальнее. Ты удивишься, но не только на Земле есть реклама. :) :) :)
Мне уже жаль этот мир :)
>Так. Стоп. Поберегите мои ноги.
>Это объяснение и должно выглядеть бредом. Более того, я очень надеюсь, что в глазах большинства читателей это будет выглядеть именно бредом, а не вырезкой из какого-нибудь отчета. Нет, правда, я серьезно надеюсь, что хоть некоторые читатели в курсе того, что ничто не случается просто так :)
>Никто никому не говорил, что так оно и было. То, что это так воспринимал один из рассказчиков, вовсе не значит, что это - правда.
>Факт в том, что солнца нет.
>А вот как именно это получилось - в большей степени досужие домысли героев, а не авторская неграмотность.
>Возможно, стоило бы поменять стиль изложения, чтобы это было понятно... хм... спасибо большое за замечание, я подумаю...
Хм... Знаешь, мне кажется, что как раз большинство это воспримет как само собой разумеющееся...
Скажу ещё одно. Чистое ИМХО. Всё произведение буквально пропитано иронией. Может, я параноик :D, но я вижу её за каждым третьим словом. Может, сбавишь немножко накал, что бы не пришлось в жанрах добавлять "юмор" - я патологически его не выношу в концентрированном виде. Хочется читать более или менее серьёзное произведение :)
5. * (aalskaya@rambler.ru) 2011/06/28 08:34
[ответить]
>>4.Андрей Безбожный
Привет, Андрей :)
Спасибо, что заглянул на огонек :) многие замечания обязательно учту при ближайшей же переделке.
>Одни женщины и девушки? Которые ещё и рожали? Партеногенез, наверное? :)
Упс, да, это странно получилось :) :) :)
Просто предполагалось, что фабрика таки ткацкая, и мужчин там меньше, чем женщин... но вышел перебор :)
>О_о Бедные акулы, они наверное голодают...Как они могут питаться крошками рыбьего корма? Они, пардон, хищники, и должны питаться соответственно - сырой рыбой или мясом.
Андрей, это не совсем акулы. Это - "кракены". А то, что существа с Перекрестка 3-тета, увы, питаются кормом для рыбок, но при этом внешне чуточку напоминают акул - это не моя вина :)
Хотя... может, и стоило бы придумать им другое название... вот об этом я обязательно подумаю, спасибо.
>Хм, а почему Правды, а не, к примеру, Панорам?
Наверное, это смешно - но потому, что так звучит оригинальнее. Ты удивишься, но не только на Земле есть реклама. :) :) :)
>Ёу... Мдя.
>Это объяснение - бред! Причём антинаучный. А я кому-то уже говорил, что ноги за такое отрываю....
Так. Стоп. Поберегите мои ноги.
Это объяснение и должно выглядеть бредом. Более того, я очень надеюсь, что в глазах большинства читателей это будет выглядеть именно бредом, а не вырезкой из какого-нибудь отчета. Нет, правда, я серьезно надеюсь, что хоть некоторые читатели в курсе того, что ничто не случается просто так :)
Никто никому не говорил, что так оно и было. То, что это так воспринимал один из рассказчиков, вовсе не значит, что это - правда.
Факт в том, что солнца нет.
А вот как именно это получилось - в большей степени досужие домысли героев, а не авторская неграмотность.
Возможно, стоило бы поменять стиль изложения, чтобы это было понятно... хм... спасибо большое за замечание, я подумаю...
4. 2011/06/27 20:06
[ответить]
>Жили здесь в основном небогатые работницы комбината - женщины и девушки, приехавшие в Город на заработки и не нашедшие себе лучшего места; здесь же они изредка венчались, здесь же рожали детей, здесь же их растили и здесь же рано или поздно умирали, освобождая жилплощадь следующим поколениям.
Одни женщины и девушки? Которые ещё и рожали? Партеногенез, наверное? :)
>Заплатил за все это кредитной картой странной радужной расцветки
Так просто взял и отдал её за продукты? Может, расплатился с помощью кредитной карты странной расцветки?
>На левой руке у парня болтается гладкий металлический браслет со странными выбитыми словами: "3-эпсилон".
Немного странное чередование слов. Может, лучше будет "гладкий металлический браслет с выбитыми на нём странными словами". Кстати, а почему "выбитыми"? Почему не выгравированными? Не вытисненными?
>Макс вытащил из пакета корм для рыбок и высыпал всю пачку "акулам"
О_о Бедные акулы, они наверное голодают...Как они могут питаться крошками рыбьего корма? Они, пардон, хищники, и должны питаться соответственно - сырой рыбой или мясом.
>И накормили речных кракенов, я так полагаю?..
Хм... Кракен - гигантское осминогоподобное морское чудовище. Немного странное название для рыбоподобных существ, не правда ли?
>необыкновенно грациозные тконы, дальние родственники бронтозавров, танцующие польку
Тут моё воображение дало сбой. Вопрос - насколько ДАЛЬНИЕ они родственники?
>даже Зеркало Правды, новейшая разработка - экран в красивом обрамлении, показывающий любое место в Городе, но при этом строго соблюдающее закон о частной и публичной жизни
Хм, а почему Правды, а не, к примеру, Панорам?
>Все дело было в том - да, сейчас, наконец, можно в этом сознаться, - что эта Вселенная давно уже умерла.
Ни на одной из этих Дорог нет солнца - быть может, именно поэтому небо здесь такое разноцветное, а звезды - такие иллюзорные: ничего этого нет на самом деле. Дороги и Перекрестки построены обреченными на смерть после гибели Солнца людьми; климат, освещение и температура поддерживаются огромными Куполами, нависшими над гигантскими Перекрестками. Из чего они сделаны, как они держатся - никто не знает; секретная технология канула в века, а изобрести ее заново никак не получается - вероятно, за отсутствием должного стимула.
После смерти звезды, больше тысячи лет назад, Хмарь - первозданное ничто - поглотила весь мир.
Ёу... Мдя.
Сейчас наше Солнце - в середине жизненного цикла. Как обычный жёлтый карлик оно будет светить ещё 4-5 миллиардов лет, после чего превратится в красного гиганта. Пройдёт ещё полмиллиарда лет и состарившееся Солнце превратится в планетарную туманность, внутри которой будет "труп" нашего Солнца - звезда типа белый карлик.
Так что мне не понятно, почему в романе тепловая смерть Вселенной настала уже после "гибели" Солнца? Ну, выгорело наше Солнце, превратилось в белый карлик - и что? Жизненный цикл подобных звёзд - например, красных карликов - занимает много десятков миллиардов лет! И наша Галактика - Млечный Путь состоит в большинстве своём именно из них.
Итак, вопросы:
1) Чем люди занимались пять миллиардов лет.
2) Куда делись остальные звёзды, которым ещё светить и светить.
3) Как Вселенная умудрилась умереть за столь короткий срок.
Это объяснение - бред! Причём антинаучный. А я кому-то уже говорил, что ноги за такое отрываю....
3. (aalskaya@rambler.ru) 2011/06/17 01:53
[ответить]
>>2.Эрис
>Плин))) Месяц обдумываю написать си-файную боевку про чувака по прозвищу Север - и натыкаюсь на твое обновление) Надеюсь, мы с тобой не об одном и том же думали) Ща почитаю... и пнууу
*потирает лапки в предвкушении*
Пинай-пинай, это очень полезно!
Да, кстати, думаем мы НЕ одинаково. В романе нет никого, кого бы звали Севером. Честно.
2. (ch.aos@mail.ru, ICQ: 445502051) 2011/06/16 12:09
[ответить]
Плин))) Месяц обдумываю написать си-файную боевку про чувака по прозвищу Север - и натыкаюсь на твое обновление) Надеюсь, мы с тобой не об одном и том же думали) Ща почитаю... и пнууу
1. * (aalskaya@rambler.ru) 2011/06/15 07:06
[ответить]
Воть...
Буду рада любым комментариям, даже самым ругательным :) Пните автора кто-нибудь, а?