28. Кузиманза Ф.2013/02/01 06:46
[ответить]
"Маленькая, незаметная конторка квартировала" - автор убивает первой строкой :)))
27. * (aalskaya@rambler.ru) 2013/02/01 05:02
[ответить]
>>26.Гончарова Екатерина Викторовна
>Кракены и вервольф - это класс.
Спасибо, горжусь: вервольфов своих я люблю, а вот каноны - не слишком.
>Начальник-самодур ... Пожалей героев.
Увы, мне совсем их не жаль. У самой такой был, и ничего, живая.
26. * (4217283@email.ua) 2013/01/24 03:20
[ответить]
Кракены и вервольф - это класс. так их еще никто не описывал.Начальник-самодур - ностальгия по моей второй работе.Тоже толком ничего не объяснял, гордился прежними заслугами и требовал не зная что. Пожалей героев.
25. * (aalskaya@rambler.ru) 2011/10/08 12:55
[ответить]
Файл обновлен.
Текст изменен достаточно сильно, нумерация глав "поплыла", многие эпизоды поменяли места жительства.
24. * (aalskaya@rambler.ru) 2011/10/08 12:55
[ответить]
Глава обновлена, исправлены ошибки, худо-бедно оформлен текст.
Большое спасибо Андрею Безбожному за правку!
>>23.Ангел Эмиль
>Предложение, конечно, ГИГАНТСКОЕ, Вы сами это знаете. Это так задумано?
Ну, вообще-то так, конечно, задумано :) Это была попытка дать сумбурную картину Города, такого, каким его видит совершенно ошалевший от перемен вокруг турист, отхватывающий везде по кусочку, стремящийся вместить в себя как можно больше и разрывающийся от натуги. Вот и предложение тоже - разрывается. Собственно, функция этого предложения не показать Город таким, какой он есть - для этого есть совсем другие предложения, куда более короткие и гармоничные, а показать ощущения ГГ и его видение происходящего. Не знаю, насколько у меня получилось воплотить задумку, но, увы, предложение можно резать или переписывать, а вот дробить - нельзя, потому что после разделения смысл останется, а вот значение - пропадет...
Я подумаю, что с ним можно сделать, чтобы оно читалось легче... возможно, придется целиком переписывать отрывок... Спасибо за замечание :)
>Изложение все такое же ровное, что радует, глаз не цепляет.
Спасибо, очень лестно :)
>Про Александро: все же лучше было бы использовать Алехандро, если уж брать испанский манер. Понятно, что имеет место авторское допущение звучания имени, но все же испанское перевешивает)) Но если нужно добавить оригинальности, то как насчет: АлеХандро с заглавной "Х"? Ну это так, отступление.. :))))
Хм. Вообще-то в романе довольно имен, позаимствованных автором из самых разных точек земного шара - ну и выдуманных, разумеется. Основа, как Вы правильно заметили, именно испанская - это как-то само получилось. А имя Александро должно было немного выбиваться из общей канвы, потому что он, собственно, родом со второй Дороги и имена там совершенно другие. В то же время, делать это различие слишком явным было нельзя, не того полета птица. Так получился этот странный гибрид. Имя его, боюсь, изменено все-таки не будет.
Спасибо большое за комментарий! :)
23. * (emil.angel@hotmail.com) 2011/07/16 06:45
[ответить]
В этой части Города Макс никогда не был и т.д.
Предложение, конечно, ГИГАНТСКОЕ, Вы сами это знаете. Это так задумано?
Можно разбить без потери смысла.
Изложение все такое же ровное, что радует, глаз не цепляет.
Про Александро: все же лучше было бы использовать Алехандро, если уж брать испанский манер. Понятно, что имеет место авторское допущение звучания имени, но все же испанское перевешивает)) Но если нужно добавить оригинальности, то как насчет: АлеХандро с заглавной "Х"? Ну это так, отступление.. :))))
22. * (aalskaya@rambler.ru) 2011/07/11 06:57
[ответить]
>>21.Ксанд Мария
>О, поверь мне, я совсем не подумала, что это юмористический роман, вот уж точно нет. Я бы сказала, что заметила здесь элементы черного и "белого" юмора, но иногда он кажется стебом, а иногда - иронией.
Понятно :)
Просто я прочла твой комментарий и, честно говоря, очень испугалась. Стеб-то будет вырезан в юбом случае, это совершенно точно (если я его, конечно, обнаружу). Но резать ВСЕ... я начинала опасаться за свое слабое сердце :)
Надеюсь, что я тебя ничем не обидела... :)
>А что касается психушек, то все поголовно авторы там должны зарезервировать себе местечко, так как писательство само по себе, ИМХО, никакой логики вообще не имеет))) Мое особенно))))
Не прибедняйся :)
А насчет психушки - ТОЧНО! Не сейчас, так лет через пять нас туда упекут принудительно. :) Так что лучше заранее подстелить соломки - найти подходящее помещение со всеми удобствами, завезти туда бумагу и ручки, зарыть в подвале, потому что болезнь неизлечима, а мучить себя - бесчеловечно...
Единственное, что меня утешает - графоманы в большинстве своем почти безопасны для общества... мы ж не маньяки какие-нибудь, не клептоманы и даже не параноики...
21. * (mariaksand@ymail.com) 2011/07/08 16:57
[ответить]
>Извини, здесь я никак не могла обойтись без этого смайла :) Без него никак :)
>Вот чего-чего, так стеба я в эту историю не вкладывала точно, не собиралась вкладывать и даже не думала об этом. Только ирония. Добрая и чуть грустная улыбка, но никак не саркастический смех. Но с учетом того, что ты не первая этот стеб находишь, придется резать текст, перепахивать все, выкапывать клубни и бросать их в суп, чтобы не мешались. Стеба там не будет, и то, что он там видится - моя ошибка.
>Это - не юмористический роман. Скорее наоборот. :)
О, поверь мне, я совсем не подумала, что это юмористический роман, вот уж точно нет. Я бы сказала, что заметила здесь элементы черного и "белого" юмора, но иногда он кажется стебом, а иногда - иронией. Такое случается, тут дело не в авторе, и не том, как он написал, а в восприятии читателя. Читатель лишь с течением времени понимает, что за произведение перед ним, а еще позже начинает понимать его жанр (если вообще начинает. Я, например, до сих пор не могу понять, какой жанр у "Мастера и Маргариты". Сколько ни думала об этом, никак определить его не могу). Так что вот, гордись:)
А что касается психушек, то все поголовно авторы там должны зарезервировать себе местечко, так как писательство само по себе, ИМХО, никакой логики вообще не имеет))) Мое особенно))))
20. * (aalskaya@rambler.ru) 2011/07/08 08:22
[ответить]
>>19.Ксанд Мария
Спасибо большое за комментарий и за положительный отзыв :)
>Итак, здесь не только хорошо продуманный и многогранный мир, но еще и стеб на этим же самым миром и над тем, почему этот мир стал таким, каким стал.
0_0
Извини, здесь я никак не могла обойтись без этого смайла :) Без него никак :)
Вот чего-чего, так стеба я в эту историю не вкладывала точно, не собиралась вкладывать и даже не думала об этом. Только ирония. Добрая и чуть грустная улыбка, но никак не саркастический смех. Но с учетом того, что ты не первая этот стеб находишь, придется резать текст, перепахивать все, выкапывать клубни и бросать их в суп, чтобы не мешались. Стеба там не будет, и то, что он там видится - моя ошибка.
Это - не юмористический роман. Скорее наоборот. :)
>Мне нравится, что все, что там происходит, все факты, которые представлены нам - просто есть, в том виде, в котором поданы
Да, весь этот мир просто есть, всего лишь есть, но, во имя Пресветлой Риэль, как же это много для этого мира - быть! И есть он, конечно, не просто так. По крайней мере, мне очень хочется в это верить... :)
>ведь на первый взгляд и жизнь Города, и смерть Вселенной не имеют никакого логического объяснения, но, тем не менее, это произошло.
Э не, логическое объяснение есть, было и будет :) без него никак. Только, боюсь, после такой "логики" автора сего труда упекут в психушку и не выпустят в ближайшие двести лет :) Надо успеть дописать, пока это не случилось... :)
Спасибо большое за отзыв!
19. (mariaksand@ymail.com) 2011/07/07 15:21
[ответить]
Вот это да! А все оказалось еще более здорово, чем я думала. Итак, здесь не только хорошо продуманный и многогранный мир, но еще и стеб на этим же самым миром и над тем, почему этот мир стал таким, каким стал. Мне нравится, что все, что там происходит, все факты, которые представлены нам - просто есть, в том виде, в котором поданы, и ты, как автор, даже умудряешься иронизировать над тем, почему все так получилось, ведь на первый взгляд и жизнь Города, и смерть Вселенной не имеют никакого логического объяснения, но, тем не менее, это произошло. Не так ли родился весь наш мир, в конце концов, не так ли и мы жвем теперь? Не знаю, почему, но я просто обожаю такую концепцию:) Наверное в этом и причина того, что мне так нравится тебя читать.