По личной просьбе участника нашего форума, автора Стихиры Василия Чуприна форум предоставляет ему возможность для защиты себя и своих произведений от посягательств главного редактора сайта Дмитрия Кравчука и публикует отдельной темой
предоставленные им форуму материалы без цензуры и правок.
ЧУПРИН ПРОТИВ КРАВЧУКА
Письмо от Кравчука
Ответ на письмо от 6 июля 2005 г., 8:50:41:
(Дмитрий Кравчук, верните мне мои стихи, или дайте мне трёх дневный срок, откройте мою страницу, чтоб я сумел скопировать свои стихи, в противном случаи, я действительно подам в суд, по месту жительства, за воровство авторских произведений.)
Василий Чуприн.
---------------------------------------------
ОТВЕТ:
Да подавайте, если хотите выставить себя идиотом. Впрочем, не думаю, что у Вас примут даже исковое заявление. Никакие Ваши права нарушены не были.
Что же Вы за глупый и упрямый человек? Единственный вариант, при котором Вы могли бы просить меня об одолжении (а это именно так, я ничем Вам не обязан) - это если Вы публично принисете извинения всем людям, которых оскорбляли (Вы оскорбляли многих людей, не только меня). Там, где оскорбляли - на сайте, на своей оставшейся авторской странице и в рецензиях. Составьте список, чтобы никого не пропустить, напишите, за что именно приносите извинения. Иначе разговора не будет,
если Вы ни в чем не раскаиваетесь. Мне с Вами общаться просто неприятно. Тогда тема закрыта.
Дмитрий Кравчук
-------------------------------------------------
Возвращаясь к сути разговора,
Да действительно, в ответ на творящиеся безобразия на сайте, и неоднократные просьбы к Д.Кравчуку, прекратить вакханалию и его молчания, по поводу вопросов изложенных в моих постингах, я сорвался и пару раз "определил" его, цитирую дословно: (мудак и поэтическая проститутка).
Теперь я постараюсь, дать точное определение этим словам. Все слова должны иметь под собой юридическую основу.
Литературные выражения, должны определяться по Словарям Даля, Ожегова, Фразеологического и Иностранного словарей.
Начнем со второго: "Поэтической проституткой" принято считать публичного автора, который с силу своей выгоды меняет свои решения. Изменяет кому-либо. Так Дмитрий Кравчук предоставлял нам Форумы, а потом просто, как он объясняет, "не стал предоставлять".Предоставлял нам услугу редактирования произведений, а теперь не предоставляет. Закрепил авторское право за каждым автором, даже номера свидетельств произведений придумал, но отдать мне мои произведения не желает. С его молчаливого согласия авторов поставивших свои произведения в анонсы, просто вышвыривают, и НИ КТО не возвращает им баллы, и не объясняется перед ними.
Дмитрий Кравчук утвердил правила пользователя Стихитрой, где ясно написано, что жестоко будут наказываться авторы применяющие автосчиталки, тем не менее, позволяет пользоваться ими, тем самым "тормозя скорость хождения по Стихитре". Не кот иной как Дмитрий Кравчук изобрёл и опубликовал всем известную "Директиву" подписавшись при этом Андреем Коровиным?
Цитирую Кравчука после Директивы:
"Как показал опыт, литературное сообщество относится резко отрицательно... к любым ограничениям: даже потенциальным, даже правомерным и даже незначительным. Этот факт продемонстрировала бурная реакция литературной общественности на наших сайтах, а также далеко за их пределами, на директиву. Мы смогли сформировать общественное мнение, признающее полную свободу и отсутствие каких-либо попыток ограничения литературного творчества в качестве основной ценности. Итак, свобода".
(Дмитрий Кравчук)
И самое главное сайты должны стать тем местом в сети, где автору будет удобно и свободно.
Вливайся!!!
(из выступлений на ЛФ, это же можно найти и сейчас на Сайте)
Теперь по второму определению. "МУДАК"
Удивительно но определение "Мудак" я не нашел в выше перечисленных словарях, оказалось что слово "Мудак" старинное слово, и вот вам статья по этому определению:
Маша Звездецкая
"КОЕ ЧТО О СЛОВЕ "МУДАК"
Слово "мудак" происходит от слова "мудо" - яйцо, простите, мущинское, так и говорю со всей прямотой. Поскольку в природе оных есть числом два, то называются они словом "муде" (старая форма двойственного числа; в старославянском языке сугубо парные предметы наряду с множественным числом, имели число двойственное, zB: око - очи - очеса, ухо - уши - ушеса и т. д. Появление множественного числа знаменовало собой развитие абстрактного мышления, когда люди отвлеклись от отдельной пары ушей и поняли, что есть уши как факт всеобщей человеческой жизни. Для слова "мудо" до-вольно долго была приоритетной форма двойственного числа. Поскольку оные муде не показывают прилюдно, то абстраги-рование от конкретных "мудей" шло медленнее: форма множественного числа - "муди" зафиксируется с XIX века).
Итак, слово "муде" - совершенно не матерное, даже близко, не сакральное, не мифопоэтическое, но простое счетное слово для мущинских достоинств.
Однако ж по мере развития христианской морали это слово стало табуироваться, как всякая деталь материально-телесного низа.
Развилась фигура умолчания - есть у человека муде, нет ли - церковная литература знать не хотела.
Не то простой народ!
Он знал, знал!
И называл "мудаком" человека с выдающимися мудями - слишком большими, слишком малыми, уродливыми и т. д.
Ишшо человек мог оказаться многомудным или одномудным: жизнь диковинна, да 8)))
Развитие абстракции привело к тому, что мудями стали называть не только мошонку с содержимым, но и самый тайный уд в целом.
Отсюда выражения: "мудистый" - тот, у кого большие муде.
"Померяться мудями" - посоперничать в мущинской силе.
То ись "муде" - есть предмет мужской гордости и предмет культовый. Метонимически - это вся мужская оснастка, вер-ный молчаливый друг всякого.
Посему в слове "мудак" нет ничего особенно оскорбительного, это констатация факта, что перед нами мужчина и на-мек на то, что его "муде" могут быть несообразны.
Это тако же неаффектированное предположение, что у "мудака" не все в порядке в половой сфере 8)))
Однако ж! Велик и могуч русского языка!
Семантика (проще сказать - "совокупность значений и со-значений слова") слова "мудак" в совеЦкое время расшири-лась просто необыкновенно 8)))
Слово приобрело значение "всецело неполноценного человека", а не только ущербного или, наоборот, избыточного в половой сфере.
Слово "мудак" служит заменителем слов "дурак", "идиот", "тупица", "урод" и т. д.
Посему употребление слова "мудак" в нынешнее время есть намек на некую ущербность вообще - в любой сфере, в том числе и в сфере интеллектуального труда.
Лично я никого не называю "мудаком". Я просто предполагаю, что это слово может быть сказано и не страшусь его. Более того, открою вам страшную тайну: все мудаки знают про себя, кто они. Не случайно один из распространенных обо-ротов речи человека, сделавшего что-то не так: "Ах, какой же я мудак" (стихи-с, хи-хи-с).
Так что нарочитой грубости в этом слове нет, ежели только мы не играем в ревнителей старинного благочестия.
Слово относится к "эмоционально окрашенным", говорят его в сердцах. Реже - с целью оскорбить. Но если с целью ос-корбить - то это переводится как: "ты полный и окончательный урод, и во всяком деле, которое ты делаешь, ты урод, и нет дела, которое ты бы сделал не по-уроЦки, и надежд стать нормальным у тебя нет". Возможно и подсознательное указание на несообразность "муде", то есть "помимо того, что полное удолбище, ты и в половой сфере никуда не годен, полный им-потент, или же злотрахучий извращенец, таким же нет места в цивилизованном обществе" 8))).
То есть старое противопоставление "свой-чужой".
Шлите же мне все слова с корнем "муд" и выражения речи.
На основании вышеизложенного, я вас хочу спросить: Является ли слово "Мудак" оскорбительным.
Вот вам ещё одна статья:
К ВОПРОСУ О МУДАКАХ
в сети и в жизни
Во-первых, мудак не означает - дурак. Как и наоборот. Чаще всего мудак достаточно умён, чтобы понять, что он - мудак. Он это понимает, тем не менее, никак не меняет своего отношения к окружающим, и ему это нравится. Поэтому он и мудак.
Во-вторых, мудак не зря рифмуется с рыбаком. Как и рыбак, мудак видит своего собрата издалека и тянется к нему. Процесс взаимопритяжения мудаков отличается от аналогичных процессов (когда нумизматы тянутся к нумизматам, филателисты к филателистам) тем, что филателист для другого филателиста остаётся филателистом. А мудак для другого мудака - не мудак. Они понимают друг друга. Объединившись, мудаки становятся вдвойне мудацкими, потому что выкобениваются друг перед дружкой, подобно танцорам вприсядку, что начинают с вялых телодвижений, поскрипывают суставами, а потом, глядя друг в друга, возбуждаются и урезают пляску. Мудак - животное общественное, как и обычный человек. Но общество обычных людей не стремится к общению с обществом мудаков. А вот мудаки, собравшись в кучу, не могут не приставать к обычным людям, потому что они мудаки, и друг с другом им неинтересно. Это отсутствие интереса - немногое, что роднит мудаков и обычных людей.
У мудаков есть приёмы, коорыми они бьются с обычными людьми. Например, когда мудак разговаривает, он часто занимается неосознанным нейролингвистическим программированием. Например, обычный человек скажет: - Ну что, пошли? Мудак скажет по-мудацки: - Ну что, пошли? Ты не бойся. Вынуждает человека сказать - А я и не боюсь. Вынуждает оправдываться перед мудаком. Или, обычный человек говорит: - Надо поговорить. А мудак спрашивает: - Надо поговорить. Или так и будешь бегать от меня?
На такие мудацкие вопросы отвечать ни в коем случае нельзя. Пусть на них отвечают сами же мудаки.
Итак, мудаки - внешне похожи на обычных людей, но стоит им что-нибудь сказать, сделать или написать, у них на лбу загорается маленькое табло, а на табло ярко-ярко написано - ОСТОРОЖНО, МУДАК.
Hoaxer
Здесь можно посмотреть эту статью http://izm.zamok.net/24.htm
(Не правда ли, что мы все в чём-то похожи на "мудаков"?)
Смею Вас заверить что слово "Мудак" приемлемо и верхних эшелонах власти. Так недавно министра Клебанова В.В. Путин снял с занимаемой должности, а Интернет-СМИ назвало Клебанова мудаком!
И вот статья об этом: http://www.compromat.ru/main/klebanov/mudak.htm
А вот вам ещё одна статья, уже от руководителя России.
Вот первые слова Горбачёва после "Пуча":
"НУ ЧТО ДОИГРАЛИСЬ МУДАКИ?" М.С.Горбачев, 21 августа 1991 г. Форост
http://www.eho.haim.ru/eho_muda.php
"Волосы дыбом.
Зубы торчком.
Старый мудак
С комсомольским значком"
Эпиграмма на одного комсомольского поэта
* * *
Писатель Зиновий Зиник вспоминает: "Однажды я присутствовал при телефонном разговоре Юза Алешковского с редакцией газеты "Новое Русское Слово". Его речь, как всегда, изобиловала блестящими матерными неологизмами. Дело происходило в книжном магазине "Руссика" в Нью-Йорке, и меж книжных папок, сужая круги вокруг Алешковского, бродил незнакомец. По виду его можно было принять иди за сотрудника ЦРХ или за советского человека за границей: костюм чиновничьего покроя, стрижка под ежик и ни с кем не разговаривает.
Когда Алешковский бросил, наконец, трубку, разочаровавшись в языковой восприимчивости "Нового Русского Слова, незнакомец обратился к Юзу со скромной почтительностью: "Вы писатель?" Юз подтвердил это предположение гордым кивком готовы. "Я так и думал, - сказал незнакомец, - вы употребляете так много новых русских слов!" Юз оторопел: советский на вид человек говорил без малейшего иностранного акцента. "Каких таких новых слов?! - недоумевал Алешновс-кий, - Я разговаривал с мудилами из "Нового Русского Слова" - "Ну вот, например, мудилы. Я слышал о поэме "Лука Мудищев" Но что такое "мудилы"? Это слово ругательное или ласкательное?" - без тени юмора допытывался незнакомец.
Профессионализм Алешковского взял верх над его недоумением: "Мудила - с окончанием на А - есть ругагельное, в то время как мудило - с окончанием на О - есть ласкательное", - с педагогической доскональностью разъяснял Алешговский. Незнакомец с благодарностью занес эти сведения в записную книжку и, пожав руку Алешковскому, признался: "Я редко бываю в Нью-Йорке и каждый раз возвращаюсь к себе в Буэнос-Айрес обогащенным. Вы знаете, русская община в Аргентине катастрофически отстала от современной русской культуры!"
* * *
Галину Волчек французы попросили назвать одно самое важное, определяющее Россию слово, без которого ее не объять и не прочувствовать. - Это слово - "мудак", - без запинки ответила Галина Борисовна.
* * *
Встал Ильич, развел руками:
Что нам делать с мудаками?
Народная поэма о ходоках
* * *
Приходит муж с работы домой. Жена ему наливает стакан водки, ставит на стол тарелку борща, садится напротив мужа, смотрит на него влюбленными глазами:
- Какой же ты мудак!... И даже ешь ты как мудак.. И даже уши у тебя мудацкие... И даже сынуля знает, кто ты... Сынуля, кто у нас папа?
- Мудак!...
- Вот видишь, даже сын знает; что ты мудак, и даже внуки, если только у такого мудака будут когда-нибудь внуки, тоже будут мудаки... И даже на конкурсе мудаков ты займешь второе место!
Муж посмотрел не нее и обиженно спрашивает:
- А почему второе?
- Да потому, что ты мудак!
(Маленькая ремарка:
Кстати Дмитрий Кравчук занял второе место в каком-то литературном конкурсе, а раньше был на третьем)
* * *
Весь объят тоской вселенской
И покорностью судьбе,
Я у площади Смоленской
На троллейбус сяду "Б".
Слезы горькие, не лейтесь,
Сердце бедное, молчи,
Ты умчи меня, троллейбус,
В даль туманную умчи.
Чтобы плыл я невесомо
Мимо всех, кого любил,
Мимо тещиного дома,
Мимо дедовских могил.
Мимо сада-огорода,
Мимо Яузских ворот,
Выше Статуи Свободы,
Выше северных широт,
Выше площади Манежной,
Выше древнего Кремля,
Чтоб исчезла в дымке нежной
Эта грешная земля.
Чтоб войти в чертог Твой, Боже,
Сбросив груз мирских оков.
И не видеть больше рожи
Этих блядских мудаков.
И.Иртеньев
Мудозвон
Приходит мужчина на прием к врачу.
- Вы знаете, доктор, я феномен.
- А в чем это проявляется?
- У меня яйца как хрусталь звенят.
- Так это вы не феномен, вы просто мудозвон.
У меня есть ещё две статьи по поводу определения "Мудак", но думаю достаточно, хотя лично Переделкину, как нашему Стихийному президенту и как "любителю музыки" я всё-таки оставлю эту сноску:
МУДАК mp3 - Х.з. поисковая mp3 система. ... искать мелодию
Сегодня слово Мудак уже не стало быть оскорбительным оно порой означает: Идиот, глупый, упрямый.
А ТЕПЕРЬ ВЕРНЕМСЯ К ПИСЬМУ КРАВЧУКА!!!:
"Да подавайте, если хотите выставить себя идиотом. Впрочем, не думаю, что у Вас примут даже исковое заявление. Никакие Ваши права нарушены не были.
Что же Вы за глупый и упрямый человек? Единственный вариант, при котором Вы могли бы просить меня об одолжении (а это именно так, я ничем Вам не обязан) - это если Вы публично принисете извинения..."
(Кстати "принисете" - пишется через "е" "принесёте.), ну это так, к слову, я и сам делаю очипятки.
Вот на таком основании были выиграны 4 суда с ментами.
PS.
Поэтому Дмитрий не вставайте вы в "позу" оскорбленного у нас с вами были взаимные мягко говоря оскорбления, которые и нельзя назвать оскорблениями, а так разговором на повышенных тонах, Вы удовлетворены?
Что же касаемо до остальных участников форума, пусть они мне сами предъявят жалобу, и вспомнят, "проследят свой базар". Кто и когда первый начал унижать.