Как победить Трампа? Трамп vs. Трамп.

"Рынку сложно переварить многомерные шахматы, в которые играют Трамп и его команда, - сказал Майкл Блок, рыночный стратег Third Seven Capital. Эта многомерная шахматная игра не идет хорошо для гроссмейстера. В этом безумии может быть свой метод. Возможно, он пытается сбить с толку мировых лидеров. Но рынок говорит: хватит нас сбивать с толку. Нам это не нравится.".

А если представить, что дело обстоит иначе. Представить, что Трамп просто не знает что делать... А его повестка формируется желанием делать иначе.

Тогда его поведение становится не стратегической "многомерной шахматной партией", а хаотичным набором импульсивных решений, маскируемых под сложную игру. Это не попытка сбить с толку бизнесменов и мировых лидеров, а реакция человека, который теряет контроль и действует ситуативно, под давлением обстоятельств.

В этом случае рынку не просто не нравится происходящее он оказывается в состоянии неопределённости, где нет скрытого метода, только хаос. Любые ориентиры, на которые он мог бы опереться, исчезают, поскольку нет последовательной линии поведения, нет стратегического замысла, а есть лишь реакция на вызовы без понимания, к чему это приведёт.

Тогда вопрос уже не в том, что рынку сложно переварить многомерные шахматы, а в том, что рынок сталкивается с нелогичностью и дезориентацией. И чем дольше продолжается подобная ситуация, тем больше вероятность того, что рынок перестанет реагировать на сигналы администрации Трампа как на осмысленные ходы и просто начнёт закладывать в цену премию за хаос и неопределённость.

Если рассматривать карьеру Трампа в бизнесе, медиа и политике, можно заметить, что его стиль управления всегда был скорее оппортунистическим, чем стратегическим. Он часто действовал импульсивно, полагаясь на интуицию, харизму и агрессивную тактику.

В бизнесе он работал по принципу "крупные риски крупные выгоды", часто использовал заёмный капитал, был склонен к юридическим манёврам и медийному давлению. Однако его компании неоднократно сталкивались с финансовыми трудностями и банкротствами, что говорит о проблемах со системным планированием.

В медиа и шоу-бизнесе (например, в The Apprentice) его успех во многом был основан на перформативности создании образа жёсткого, но успешного бизнесмена, что не обязательно требовало стратегического мышления, но требовало умения управлять вниманием.

В политике Трамп использовал хаотичную, но эффективную тактику он разрушал нормы, создавал информационный шум, играл на эмоциях и перехватывал повестку. Это работало в краткосрочной перспективе (например, на выборах 2016 года), но в долгосрочной вызывало нестабильность, в том числе в его собственной администрации.

Можно сказать, что у него есть талант к тактическим манёврам, но он не демонстрировал способности к долгосрочной стратегии в классическом смысле. Его решения часто выглядели скорее реакцией на ситуацию, чем частью последовательного плана. Поэтому его "многомерные шахматы" скорее напоминают хаотичную партию, где фигуры двигаются не по правилам, а по интуиции игрока.

Если кто-то разобрался в тактике Трампа, то может использовать его импульсивность и хаотичность против него самого. Основные способы:

1. Вбрасывание "красных тряпок"

Трамп легко отвлекается на эмоционально заряженные темы и часто реагирует импульсивно, особенно если это связано с его эго или рейтингами.
Как использовать:

• Создавать инфоповоды, которые заставляют его вступать в публичную перепалку, пока за кулисами происходит нечто важное.
• Приманивать его к ненужным конфликтам, зная, что он не любит отступать, даже если это невыгодно.

Пример:

• В 2017 году Ким Чен Ын называл его "стариком", и Трамп тут же ответил в Твиттере, вместо того чтобы сохранять дипломатическую позицию.
• В 2020 году демократы искусственно раздували темы с "фашизмом", зная, что Трамп будет реагировать в лоб, что отпугнет умеренных избирателей.

2. Держать его в режиме "самостоятельного разрушения"

Трамп часто совершает ошибки, когда считает себя самым умным в комнате. Он плохо слушает советников и часто идет наперекор системным игрокам.
Как использовать:

• Давать ему ложное ощущение победы, позволяя загонять себя в углы.
• Подталкивать к разрушению альянсов с теми, кто мог бы его поддерживать.

Пример:

• В 2020 году Байден и демократы сделали всё, чтобы Трамп поссорился с независимыми избирателями, натравив его на протестующих и СМИ. В итоге он "разогрел" ядро своих фанатов, но потерял центр.

3. Не позволять ему устанавливать ритм игры

Трамп любит играть в нападение. Если кто-то играет в защиту, он давит ещё сильнее. Но если игнорировать его тактику, он начинает метаться.
Как использовать:

• Задавать ему вопросы, на которые он не хочет отвечать (вместо споров с ним).
• Не играть по его правилам, например, не вступать в медийные перепалки, а говорить о системных проблемах.

Пример:

• Байден в 2020 году часто просто "улыбался" и не реагировал на его выпады, что выводило Трампа из себя.

4. Использовать его тактику против него

Трамп размывает реальность, постоянно меняя риторику и делая взаимоисключающие заявления. Но это можно использовать в обратную сторону.
Как использовать:

• Создавать ложные "взрывные" инсайды, чтобы он реагировал агрессивно и терял доверие.
• Вбивать разные нарративы в его лагерь, заставляя его параноидально искать предателей.

Пример:

• В 2024 году республиканцы, которые хотели избавиться от него, сливали инсайды про "дилеммы Трампа", вынуждая его вести себя ещё более хаотично.

Вывод:
Трамп мастер хаотичной тактики, но его слабость в том, что он сам становится жертвой своей же стратегии, если его заставить реагировать на ложные угрозы или отвлекаться от главного. Те, кто понимает это, могут втянуть его в ненужные конфликты, изолировать его союзников и использовать его эго против него самого.

Вот несколько примеров:

Создание ложных "взрывных" инсайдов, чтобы Трамп реагировал агрессивно и терял доверие

1. "Трамп тайно договаривается с демократами"
   • Запустить слух через анонимные источники, что Трамп рассматривает сделку с демократами, чтобы избежать уголовного преследования или ослабить конкуренцию.
   • Его реакция будет предсказуемо агрессивной, но чем сильнее он опровергает, тем больше сторонники начинают сомневаться: а вдруг правда?
2. "Трамп разочарован своими избирателями"
   • Вброс через "утечки", что Трамп в узком кругу якобы говорил: Мои фанаты ничего не делают, только жалуются.
   • Это может вызвать внутренний конфликт в его движении MAGA сторонники начнут требовать объяснений, а противники использовать это против него.
3. "Иностранное влияние на кампанию Трампа"
   • Запустить слух, что крупные доноры из Саудовской Аравии или Китая тайно поддерживают Трампа ради своих интересов.
   • Даже если это ложь, его жесткие опровержения и гневные тирады только усилят внимание к теме, что бьет по его имиджу "борца с глобалистами".

Вбивание разных нарративов в его лагерь, чтобы он начал параноидально искать предателей

1. "Кушнер против Трампа"
   • Запустить слух, что Джаред Кушнер (зять Трампа) втайне дистанцируется от него и строит альтернативные связи в Республиканской партии.
   • Это может вызвать внутреннюю подозрительность у Трампа, так как Кушнер всегда был "человеком семьи".
2. "Республиканцы готовят замену"
   • Распространить в его круге инсайд, что ключевые республиканские лидеры (например, ДеСантис) тайно обсуждают "План Б" кандидатуру на случай, если Трамп проиграет или будет юридически заблокирован.
   • Это может заставить его атаковать даже потенциальных союзников, ослабляя свою же поддержку.
3. "Кто-то сливает информацию"
   • Запустить слухи, что его ближайшее окружение "сливает" его переговоры журналистам или демократам.
   • Внутри команды начинается паника: доверенные лица начинают подозревать друг друга, что парализует нормальную работу.

Все эти тактики работают за счёт его импульсивности, эго и склонности к конфликтам. Главное создать ощущение, что враги находятся внутри, а не только снаружи, и тогда он начинает "расчищать" своё же окружение, ослабляя собственные позиции.

И, наконец, самый козырный вариант: "Трамп против Трампа"

Суть: Создать ситуацию, в которой Трамп сам себя дискредитирует, разрушая свой имидж среди сторонников и оказываясь в ловушке противоречий.

Как это сделать:

1. Запустить утечку, что у Трампа есть секретный "План Б" на случай поражения в 2024 году.
2. Вбросить через "инсайдеров", что он не хочет реально бороться до конца, а рассматривает возможность сделки с истеблишментом (например, получить гарантии неприкосновенности в обмен на мирный уход).
3. Параллельно разогреть конфликт между его сторонниками, разделяя их на два лагеря:
   • "Реалистов", которые будут говорить: Да, это логично. Он всё равно не победит, пусть хотя бы спасёт себя.
   • "Радикалов", которые закричат: Предательство! Он всех нас использовал!.

Почему это гениально?

• Если Трамп начнёт отрицать слухи, он автоматически подчеркнёт свою слабость: Как это так? Великий боец оправдывается?
• Если он начнёт агрессивно нападать на "предателей" в своём лагере, это вызовет раскол внутри MAGA, ослабляя его влияние.
• Если он ничего не скажет, то слухи сами по себе начнут превращаться в реальность: его фанаты будут требовать ответа, а истеблишмент начнёт считать его слабым.

Эффект:

• Трамп оказывается в ловушке без хороших выходов.
• Даже если он остаётся в игре, его движение ослаблено внутренними конфликтами.
• Политические элиты могут использовать этот момент, чтобы окончательно его "выключить" из игры.

Итог:
Трамп больше всего боится выглядеть слабым в глазах своих фанатов. Если его заставить защищаться перед своими же людьми, это будет самая разрушительная атака, которую невозможно отбить.