| 
 | 
| 
 | ||
| Конкурс от 07.12.11. Еженедельный потешный поэтический блицконкурс | 
| 
  08.12.2011, 23:10. Результаты конкурса
 | 
| Сегодня происходило голосование по экспериментальной схеме — каждый арбитр имел в распоряжении пять оценок: "10", "8", "5", "2" и "1". Он выбирал всего пять понравившихся работ из всей массы и раздавал им баллы — чем лучше экспромт, тем больше оценка. Место вашего экспромта определялось по сумме набранных баллов. Прошу высказаться в комментариях, понравилась ли вам такая система. Итак, участвовало 19 работ. Проголосовало 19 человек. И победителем стал... Экспромт Тимоти Лирика (Маляр)!.. И... Экспромт Некто Брехунова (Книгочей)!!! Они разделили первое-второе места! Поздравления победителям! Полный отчёт о результатах голосования, а также все работы конкурса — ниже, под темой. Приходите через неделю, зовите с собой друзей! |  | 
| 
  07.12.2011, 08:55. Тема конкурса
 | 
| Прежде чем прочитать тему, заслушайте, сограждане, важное объявление: ВНИМАНИЕ! ИЗМЕНЕНИЕ! В порядке эксперимента в конкурсе от 07-08 декабря 2011 г. вводится новая система голосования. Каждый арбитр имеет в распоряжении пять оценок: "10", "8", "5", "2" и "1". Вы выбираете только пять понравившихся вам работ из всей массы и раздаёте им баллы — чем лучше, по-вашему, экспромт, тем больше оценка. КРОМЕ ТОГО... Запрещается голосование от имени пустых разделов. (Мы же всё-таки не на корову играем, чтобы себе помогать так по-детски). А теперь — к теме. ![[]](/img/c/cannykonk/93/books.jpg)  Тема сегодняшнего блица — «Сила книг». Не более восьми строк о мощном воздействии к.-л. литературы на мозг, общество, вас лично или кого-то другого. От литературы как явления до конкретной книжки. Повлиявший герой, события, автор. В общем, широта темы необъятна. Лишь бы смешно. Как и когда подать работу и проголосовать, смотрите в правилах |  | 
| 
  08.12.2011, 23:03. Результаты голосования
 | 
| Важно! Почему в подведении итогов не средняя оценка, а сумма баллов? Потому что голосование не сплошное, а выборочное, то есть голосование своеобразными ТОПами, когда большую роль играет вопрос, сколько человек включили в свои ТОПы ту или иную работу. Очевидно же, что лучшие работы будут упомянуты чаще, чем не самые удачные — номиналов всего пять, работ 19, частота упоминания рулит. В такой ситуации работа с тремя высокими оценками имеет высокую среднюю (например, 10, 10, 10 дают среднюю 10), а работа с десятью разными оценками (от 10 до 1, скажем) имеет низкую среднюю. А ведь её сочли более-менее успешной целых 10 человек! Ну, вы поняли. Пожалуйста, выскажитесь в коммах, нравится ли вам такая система оценивания. 
 |  | 
| 
  08.12.2011, 22:20. Все работы конкурса
 | 
| Журнал Самиздат:
	Cannykonk. Уютненький конкурс поэтического экспромтаСписок работ-участников: | 
| 1 | 
 Я захотел ее любить так дОл(ы)го,
 Как тот Гюго — "Отверженных" писал...
 Но взгляд упал на "Книгу венеролога".
...И МУДРОСТЬ КНИГ Я ТУТ ЖЕ ОСОЗНАЛ!
 
		
| 2 | 
| 3 | 
| 4 | 
| 5 | 
| 6 | 
| 7 | 
| 8 | 
| 9 | 
| 10 | 
| 11 | 
| 12 | 
| 13 | 
| 14 | 
| 15 | 
| 16 | 
| 17 | 
| 18 | 
| 19 | 
| 
 |