Финал нуара: то можно почитать? Заметки интеллектуалки
Увидела финал, удивилась.
Потом захотела проверить финалистов, за что получено высокое доверие избирателей. A главное, можно ли их читать.
Мои критерии простые. Читаю интеллектуальную прозу, независимо от жанра. Преклоняюсь перед владением в совершенстве русским языком - литературным ли, научным - любым. Уважаю умных, не терплю дураков. Вижу, когда над текстом работали, а когда просто марали экран чем бог послал. Название "Заметки интеллектуалки" - догадываюсь - кого-то отпугнёт, тех самых, и хорошо.
Джей - Водяные собаки
Начало перегружено - лесоповал: не проломиться. И зачем? После трёх звёздочек пошло легче, но после "сэндвич с тунцом" стало окончательно ясно, что автор просто пудрит мозги. Мои мозги не парик, что б их пудрить.
Просматриваю по диагонали. По глазам шмаляют маслины авторскиx пёрлoв: "Автострада напоминает о той путанице, что творится с нами", "чертовски крепкий мужчина", "надтреснутым голосом", "иронично-презрительная улыбка", "словно пугало на ветру", "адский коктейль злости и страха".
Наворочено в расчёте на бульдозер. Не верю, что это кто-то прочитал, если, конечно, не бульдозер.
Забитая маслинами, до сюжета так и не добралась. А был ли он? Я права, что не о чём? Так, потрепались на пустом месте.
А что такое "пуленепробиваемой улыбкой"? Наверное, очень круто. И по "лысинам звонко щёлкать".
Тихонова Т.В. - Белое, чёрное
Не смогла читать вообще. И очень длинно. Извините, автор.
Оставляю на суд любителей и поклонников, уверена, они есть.
Александрова Е. ...Обнимает мои плечи...
Кратко-красиво, увлекает по течению. Много туманностей, ничего не говорящих (мне) ассоциаций, но вещица занятная, красочная, читается легко, приятно пофантазировать и просто общаться с умным автором. Кто на ком стоял, не всегда ясно, но это не отпугивает, скорее, будит фантазию.
Аноним Благодать
Литературно, продумано, прописано. Поток воспоминаний за "глазами заклееными медицинским скотчем".
Но меня "попки" автора не увлекли. Посмотрела до конца: не вызвало никаких мыслей, ни эмоций, ни ассоциаций.
На мой взгляд, текст бы встряхнуть, как залежалый кетчуп, чтоб выходил ловчее и без занудства. Рассказ на любителя или на настроение.
Подымски М. Город снов
"Зима в этом году предпочла задержаться. Наступил март, а снег все не прекращал падать - облеплял деревья, засыпал дороги и тротуары, создавал непроглядную завесу, при взгляде сквозь которую люди казались ожившими призраками." ...
Такое читать не могу, а там этого на 29К. На самом деле, останавливает уже само название - главное, редкое.
Настолько клишированный текст, что, скорее, просто надёрган из школьных сочинений младших классов или интернета, который подобным же и замусорен. Первое место в 3-ей группе.
Девиан Йорогумо
Наверное, это здоровая агрессия мужика, которого "в кулаке не удержишь".
По мне - колоритный язык, и больше ничего. Посмотрела комментарии, все любители "чешущихся яиц" отметились. Автору должно польстить.
Велич Р. Леополис'64: Мигрант
Добротный рассказ. Удивляет, с какой литературной лёгкостью автор плещется в море социальных проблем. Гладко читается, автор поддерживает интерес на плаву, спокойно, уверенно. Язык почти отличный, за исключением одного: очень много разжёванности, объяснений, описаний. Они утомляют, хочется перескочить и добраться-таки до сути. У читателя тоже есть зубы, ему хочется хоть что-то разжевать и самому.
Сакрытина М. Потому что Ты со мной
"Она светилась.
С лицом, напоминающим лукавого лисёнка, с доверчивыми взглядом, и, конечно, волосами странного, удивительного цвета, который люди называли рыжим, она светилась, точно огонь в ночи - дерзко и бесстрашно. Волосы - особенно волосы, по ним он узнавал её всегда. В его чёрно-сером мире они действительно были сродни свету."
Она жила ещё в те дни, когда..."
Дальше, простите, нет сил. Но, чу, повеяло: ...""не прилично ли будет нам, братия, начать древним складом""...
Далее по тексту: "Спустя сотни ночей и тысячи лиц", "Когда он пришёл к ней, она назвала его дьяволом", "Туман действительно растаял, хотя её свет и раньше его отгонял".
Нужны пояснения к таким пёрлам? И что за такие школьные сочинения ставят тройки с минусом. Добавим пёрлочков: "волосами странного, удивительного цвета", "отражающееся в её глазах звёздное небо", "её разметавшиеся рыжие волосы"...
Их только слепой не увидит. Всей семьёй нахохотались до слёз - спасибо автору! Проголосовали 9 человек, наверное, в благодарность за оздоровительный смех. 3-е место.
Политов З. Время остановилось
Как автор любит себя - сногсшибательно. Как упивается собой, своей умной речью - заразительно. Согласна, автору есть, что сказать, у него есть, над чем зависнуть мыслью на миг. И хотела бы сказать: хорошо. Но - всё портит самовлюблённость автора, прямо нарциссизм: ни одной бесценной мысли за борт, ни одного великого слова - незацементированным в веках. Это чувствуется с первого предложения, даже если хочешь продраться дальше.
На мой взгляд, мало идеи или умения равномерно распределять запятые, нужна кропотливая работа над текстом, нужно просеивать его через себя, кинжалом отсекать словоблудие - нужна работа!
Хабарова Л. Прощальный поцелуй
Какой простенький до примитивности рассказик. Не стоило писать об этом, но ведь ситуация феноменальная. Литературных достоинств ноль, обсуждать нечего. Ан, 1 место во 2-ой группе, а в ней были хорошие работы.
Написано мальчуганом лет 6-7, накаченным комиксами о звёздных войнах. Ну, годится, наверное, для конкурса: для тех, кому ещё нет 7. Если б мальчуган был лет 8-9, он бы не стал поднимать с пола жёванную-пережёванную большими дядями и тётями жвачку и пережёвывать её самому, а, выплюнув, выдавать за свой рассказ. У 9-летнего уж и фантазии больше, и мозги поразвитее.
Ни оригинальности, ни стиля, а главное, ни нуара, о котором так долго кричали безымянные и именные почитатели его. Ни единой своей мысли, ни самого автора. Ой, автор есть - вот здесь: " Ну вы поняли." Надо же, пахнет самокритикой.
Есть одно достоинство, неоспоримое - краткость! Она хоть тут и не родственница таланту, но не похвалить за неё доброго автора нельзя: не хотел ничьё время тратить. Ну, в благодарность, видимо, и проголосовали.
Пепел В.В. Чудовище
Рассказ вошёл в мою пятёрку. Добротная стилизация под иностранку, продуман сюжет, ходы. Даже спросить хотелось: не перевод? Уж, как-то на слуху. Да, и с запятыми - видать бы их в гробу, да? - автор совсем не дружит. Но где свежих-то идей набрать, они не грибы, после дождя не растут в лесу.
А всё ж не оставляло ощущение перевода. Почему? Язык, на мой взгляд, неживой, запылившийся, искусственный: "Развернувшись, я вынужденно открыл глаза", "Стальные струны ограды моста терялись где-то в вышине", "Лес обволакивал коконом мрачного безмолвия", "Почувствовав поцелуй на шее", "Мое состояние имело одно несомненное преимущество, заключавшееся в невозможности потерять то, что не ценишь"...
Так в жизни говорят? Или в книжках? Или в стране какой?
Особые литературные приметы не бросились в глаза. Читала, но не могу сказать, что с интересом.
Аль Б. Песочный чел
Признаться, дала этому рассказу высший бал в своей группе. Читала с интересом, нравилось сплавляться по течению повествования. Ничего сложного, напротив, просто и красиво, психологично и без претензий. Идея гармонична объёму текста: сказано ровно столько, сколько запланировано. Рассказ хорошо начат, логично закончен. Да, не валят с ног "пуленепробиваемые" маслины. И название удачное, чуть-чуть с крейзятинкой, как с изюминкой.
Софронова Е.А. Месть
Какая занятная, увлекательная миниатюра, трагический фрагмент из потока сознания ускользающей жизни. Кратко, интригующе, колоритно, смысл там, где его и ожидаешь. Обожаю краткость, но здесь - хотя миниатюра и закончена - есть какая-то недосказанность.
Мудрая Т.А. Димон и его четыре половинки
Сразу начинает раздражать клишированный язык - надёрганный из газетных заголовков, что ли? Газетный, безликий, бездушный, безавторский язык: "успешно развивающимся бизнесменом", "полный комплект", "красота настоящая", "хрупкие плечи"...
Нет, подумала я, не может быть, чтоб стали писать целый рассказ газетными заголовками. Ведь эти газетно-мудрые писания где-только ни встречаешь на сайте - везде! Наверное, автор что-то имеет в виду: может, сатира, пародия, шарж? Ну-ка ещё напрягусь, до Берлина 23К - брехня.
Напрасно мучалась. Одно могу сказать: словоблудие. Классическое. Аминь.
Финн Т. Ветер в струнах
Трогательное, искреннее эстетство - так показалось в начале, и название такое - уносящее с ветром. Скоро выяснилось: действительно, мог бы получиться хороший рассказ.
Но: текст сырой, неуверенный, вряд ли вообще читанный хоть раз с момента написания. Пару раз начинала читать, теряю нить и не хочу искать. Очень скучно.
Бородкин А.П. Человек без сердца
Не смогла продраться сквозь завесу-скучищу. Может, и есть смысл, но где-то в самых недрах, мне туда не дорыть. И зачем? Написано для копателей. Я люблю копать, но землю, чтобы сажать цветы.