Бурьяк Александр Владимирович : другие произведения.

Перенаселённость как глобальная проблема номер один

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:





Александр Бурьяк

Перенаселённость как глобальная проблема номер один

Основные глобальные проблемы современности: дефицит пресной воды; деградация пахотных земель; расширение пустынь; сокращение лесов; изменение климата; уменьшение численности промысловых животных; накопление отходов жизнедеятельности людей; напряжённость в отношениях между странами; и т. п. Общее в этих проблемах -- то, что они все исчезли бы или по крайней мере утратили остроту, если бы удалось сократить в не- сколько раз численность населения планеты. При существующих технических возможностях ВСЁ население планеты могло бы быть к настоящему времени благоустроено, если бы его численность оставалась, к примеру, на уровне начала XX века (1,7 млрд человек). Нет никакого смысла благоустраивать население, повышать качест- во жизни людей, если ответом на это будет рост их численности: этот рост будет усугублять проблемы жизнеобеспечения и опускать качество жизни до прежнего уровня, а то и ниже, но уже в менее благоприятных условиях, потому что из-за возросшей численности людей будет приходиться меньше ресурсов на каждого человека. Будет получаться только ещё большее количество бедствующих людей. В принципе планета Земля МОЖЕТ выдержать ещё более многочислен- ное человеческое население, чем то, какое есть теперь. ТОЛЬКО ЗАЧЕМ ОНО? Наращивание численности человечества не имеет никакого положительного значения. Совокупная интеллектуальность общества при увеличении его численности не возрастает, а снижается -- из-за роста сложностей согласования усилий. Вдобавок эта интел- лектуальность всё более связывается усугублением проблем, обус- ловленным единственно огромной численностью людей: чем больше людей, тем меньше ресурсов приходится на каждого и тем значитель- нее люди мешают друг другу самим фактом своего существования. * * * О том, как возникает перенаселение. В биологическом (значит, в самом правильном) смысле индивид тем успешнее, чем больше у него детей. Как и любой организм, человек биологически настроен на избыточ- ное размножение и на то, чтобы теснить конкурирующие организмы (в том числе одного с собой вида), то есть, освобождать от них жиз- ненное пространство для себя и своих потомков. Если не будет избыточного размножения, борьбы за существование (межвидовой и внутривидовой) и преждевременных смертей (то есть, не по причине старости), то генофонд популяции будет постепенно ухудшаться: отягощаться слабыми формами и мутациями. В результате составляющие её организмы будут становиться всё менее способными к выживанию. Специфика людей как разумного вида состоит в том, что они имеют возможность заменять естественный отбор искусственным -- значи- тельно более экономичным и значительно менее болезненным. Но тема искусственного отбора очень непопулярна, и люди предпочитают му- читься от нехватки жизненно необходимых ресурсов и убивать друг друга. Основная проблема современного человечества состоит в том, что, получив благодаря научно-техническому прогрессу большие преиму- щества перед другими организмами и благодаря этому значительно прибавив в биомассе и в уровне потребления ресурсов, оно к насто- ящему времени почти исчерпало возможности бездумной экспансии и пребывает на грани уничтожения ресурсной базы своего существова- ния, иначе говоря, на грани самоуничтожения. Научно-технический прогресс шёл в основном по пути совершенствования вещей, а не мышления и социальной организации. В результате современное общество оказалось не в состоянии безвредно распоряжаться своими техническими и технологическими возможностями. Оно пока что не в силах остановить в себе процессы, ведущие к катастрофе. Непосредственная причина чрезмерного роста численности людей на планете -- в соединённости бездумных естественных поведенческих установок с искусственными возможностями, порождаемыми научно- техническим прогрессом в условиях недостаточности прогресса в области социальной организации и психической самоорганизации. * * * От каждого государства с растущим населением требуются следующие меры: - постоянная государственная пропаганда сокращения рождаемости (нормализации численности населения); - ежегодные премии людям, внёсшим наибольший вклад в пропаганду снижения рождаемости; - дешевизна и доступность контрацептивов; - бесплатность и лёгкая практическая доступность абортов и стерилизации; - экономическая дискриминация многодетных семей: -- повышение налога в случае рождения каждого ребёнка; -- дополнительно штраф в случае рождения 3-го ребёнка; - наказание нарушающих норму размножения: -- штраф и принудительная стерилизация в случае рождения 4-го ребёнка. В случае смерти ребёнка, превысившего собой квоту, уплаченный штраф за него не возвращается, а только уменьшается количество учитываемых детей. Уровень и характер медицинской помощи в той или иной местности должны соответствовать степени контролируемости населения этой местности в рамках программы депопулирования. Если население приемлемо сокращается не за счёт высокой смертности от болезней, а за счёт низкой рождаемости, медицинская помощь может быть улучшена без тяжёлых косвенных последствий. * * * О терминах. Есть различие в смысловых нюансах между депопуляци- ей и депопулированием (depopulation и depopulating). Депопулиро- вание -- это деятельность, направленная на сокращение численности населения. Депопуляция -- это деятельность, направленная на со- кращение численности населения, или результат такой деятельности, или такой же результат действия каких-то других факторов. Правда, население какой-то страны может сократиться и вследствие переезда его в другие страны, поэтому точнее было бы здесь говорить о вымирании и вымаривании (dying out и exterminating), но эти слова имеют слишком негативный оттенок и потому совсем уж мало подходят для обозначения действий, которые в конечном счёте являются гло- бально-спасательскими. Вдобавок в английском варианте есть слож- ность с переводом русских глаголов совершенного и несовершенного вида: to exterminate может означать и "вымаривать" в смысле "по чуть-чуть", и "выморить" в смысле "начисто". Разумеется, можно ещё применять какой-нибудь эвфемизм, к примеру, "нормализация (или оптимизация) численности", хотя лучше ведь называть вещи поточнее. С учётом вышесказанного можно остановиться на компромиссном варианте "нормализующее мягкое частичное депопулирование" (НМЧД), "normalizing soft partial depopulating" (NSPD). * * * Численно растёт лишь СЛАБОУПРАВЛЯЕМОЕ население -- в странах, в которых власти не в состоянии осуществлять в должном объёме мероприятия, сдерживающие размножение. Вымаривать население страны можно по-разному: 1) за счёт сокращения рождаемости мягкими справедливыми мерами, не снижающими, а повышающими качество "человеческого материа- ла"; 2) за счёт избирательного удаления худших, и в этом случае качество оставшихся повышается; 3) за счёт морального разложения, спаивания, скуривания, электро- магнитного облучения, отравления выхлопными газами, консерван- тами и пр. всех подряд; в этом случае тоже исчезают в первую очередь худшие, но качество оставшихся оказывается не лучше, чем было качество худших до начала вымаривания. Белая раса в настоящее время вымаривается своими правительст- вами по третьему варианту. * * * Сокращение численности коренного населения промышленно-развитых стран является следствием не здравого понимания жизненной необхо- димости частично депопулировать планету, а, наоборот, разрушения здравой поведенческой установки на продолжение рода -- в то вре- мя, как эту установку надо всего лишь поставить под разумный кон- троль. Репродуктивная политика в промышленно-развитых странах является провальной, а сокращение населения в них имеет характер деградационного вымирания, а не отсева ущербной части этносов. В странах западной цивилизации отсеиваются их старые этносы как целое. * * * О том, чего добиваться. Во-первых, должно быть признано правительствами и регулярно доводимо ими до всех подопечных граждан, что сегодня основная причина войн, преступности, бедности, голода, дефицита питьевой воды, загрязнения планеты, уничтожения естественной среды обитания и т. п. -- это избыточное размножение людей. В нынешней глобальной ситуации избыточность размножения -- это когда женщина рожает (точнее, когда у женщины выживают) более двух детей (в особо перенаселённых районах -- более одного ребёнка). Во-вторых, гуманитарная помощь какому-либо государству со сто- роны других государств и международных организаций должна жёстко обусловливаться наличием у того радикальной и успешно реализуемой программы сокращения численности населения. В-третьих, социальная помощь любой семье должна жёстко обуслов- ливаться соблюдением этой семьёй норм рождаемости. При превышении норм помощь должна не увеличиваться, а чувствительно сокращаться. Должна быть запущена глобальная программа ООН по нормализации численности человечества. * * * Избыточность населения способствует гибели этого населения в стихийных бедствиях, потому что вынуждает людей селиться в более опасных местах, строить более дешёвые и соответственно менее прочные жилища, экономить на защитных сооружениях. Поэтому даже в случае стихийных бедствий заграничная гуманитарная помощь должна предоставляться стране в зависимости от её успехов в собственном депопулировании. Так или иначе, этой помощи УЖЕ не хватает на всех страждущих, так что она зачастую оказывается скорее символи- ческой -- достаточной для показа "правильных" картинок по телеви- зору и для того, чтобы оправдывать существование соответствующих чиновников в аппарате ООН. * * * Надо пропагандировать повсеместно, что всякое бедное государст- во имеет огромный резерв благ, который постепенно станет доступ- ным ему при условии, что оно начнёт успешно реализовывать прог- рамму депопулирования. * * * Депопулирующие факторы, альтернативные плановым малоболезненным мероприятиям: - войны; - болезни; - голод; - стихийные бедствия. Указанные факторы повсеместно вступят в своё страшное действие и могут не оставить на планете ни одного островка благополучия, так что защититься от них можно будет только очень немногим людям через длительную отсидку в подземных убежищах, причём за долгие годы их отсидки биосфера восстановится только в очень небольшой своей части, потому что исчезнувшие виды организмов не вернуть и потому что выжившие на поверхности люди будут выедать и выжигать то, что успеет вырасти. * * * Основное препятствие для малоболезненного депопулирования -- неуправляемость массы населения, подчиняющейся в основном инстинкту стадности и инстинкту размножения. Есть много более влияемая среда: правительства, слои образован- ных людей. Надо убеждать в первую очередь их. * * * Имеющее место в настоящее время вымирание наций, практикующих западный образ жизни, может рассматриваться как нормализация численности составляющего их населения. Сокращение этих наций опасно для них лишь при условии, что другие нации (по сути -- конкурирующие) будут наращивать свою численность. Чтобы сохранять конкурентоспособность и боеспособность страны, надо заботиться об улучшении физических и психических качеств населения, а не об увеличении его численности, негативно отражающемся на его физических и психических качествах из-за усугубляющегося дефицита благ. * * * Нехватка рабочей силы, которая в настоящее время имеет место в вымирающих европейских нациях, обусловливается не столько малым количеством молодёжи, сколько тем, что молодёжь избегает зани- маться неквалифицированным, непрестижным, тяжёлым трудом и пред- почитает ему конторскую псевдодеятельность, бессмысленную много- летнюю учёбу или явный социальный паразитизм. В таких нациях есть значительный скрытый резерв рабочей силы, который станет доступ- ным для применения, если сократить синекуры, малополезные сферы деятельности и социальную помощь. * * * Следует настойчиво возвращать общественное внимание к теме гло- бального перенаселения, не позволять сбиваться надолго на псевдо- проблемы и развлечения. * * * Система отношений между странами в глобальном сообществе в на- стоящее время такая, что ни одно государство не рискнёт поднять вопрос об обусловливании международной и иностранной гуманитарной и экономической помощи мерами по снижению численности населения, потому что, во-первых, на уровне ООН этот вопрос так или иначе встретит противодействие большинства государств (большинство их -- получатели помощи, а не доноры), во-вторых, это государство, скорее всего, потеряет часть союзников и торговых партнёров из числа стран-получателей помощи. Все или почти все правительства в мире работают в условиях наличия значительных экономических и политических проблем как внутри своих стран, так и во внешних делах, и не имеют достаточного запаса прочности, чтобы идти на обострение отношений с большим количеством государств, тем более что текущая ситуация этого от них не требует. Получается, под человечество заложена "демографическая бомба", заряд этой бомбы увеличивается с каждым годом, но нет субъекта международного права, который взялся бы не то что за организацию её обезвреживания, но даже за привлечение внимания к тому, что эта бомба есть, и растёт, и почти наверняка взорвётся, если не принимать жёстких защитных мер уже теперь. Зато есть множество "субъектов", которые, наоборот, приобретают себе массовую благосклонность или кормятся тем, что способствуют избыточному размножению человеков. * * * К "Декларации ООН о численности населения". Успехи в развитии сельскохозяйственных и промышленных техноло- гий, не поддержанные соответствующими успехами в развитии соци- альной организации, привели к тому, что численность населения планеты за последние столетия увеличилась во много раз и значи- тельно превысила разумный предел, при котором возможно сохранение здоровой естественной среды обитания людей. Человечество вышло за границы выдерживаемого развития (sustainable development) и те- перь должно к ним вернуться, чтобы не допустить глобальной катас- трофы природопользования. Если мы не сократим нашей численности посредством плановых мягких мер, она в уже довольно близком буду- щем сократится через различные бедствия огромного масштаба. Проблема бедности, проблема голода -- это следствия избыточнос- ти населения. Уничтожение лесов и опустынивание планеты, ведущие к изменению климата, ураганам, наводнениям, -- тоже следствия избыточности населения. Нарастающая разрушительность стихийных бедствий -- результат невозможности в достаточной мере защитить людей и их имущество вследствие избыточности населения. Сокращение численности европейских этносов было бы в принципе благом, если бы при этом не происходило замещения представителей этих этносов иммигрантами, принимающими эстафету европейского расточительного образа жизни. .................................................................. .................................................................

  Материал в тему. С сайта russian.eurasianet.org:

Афганистан: Бум рождаемости угрожает шансам на стабилизацию ситуации

10 августа, 2011, автор Аунохита Моджумдар Быстрый прирост населения Афганистана начинает внушать тревогу кабульским властям. В ближайшие десятилетия демографический вопрос грозит превратиться в один из серьезных источников нестабильности в стране. В афганском обществе традиционно почитаются большие семьи, в частности, сыновья. Урбанизация поубавила экономическую необходимость в больших семьях, но традиция практически повсеместно сохраняется. В среднем на каждую афганскую женщину приходится по 6,6 детей, что выводит Афганистан на первое место по уровню рождаемости в Азии. Многие правоверные мусульмане даже считают своим религиозным долгом иметь большое количество детей. "Считается, что чем больше у тебя семья, тем более уважаемым человеком ты являешься и тем больше у тебя потомков, которые будут трудиться и зарабатывать на жизнь", - говорит консультант по репродуктивному здоровью человека Фонда ООН в области народонаселения (ЮНФПА) в Кабуле д-р Насрат Раза (Nasrat Rasa). Подталкивают жителей Афганистана к рождению большого количества детей и более трех десятилетий вооруженных действий, начавшихся с десятилетней советской оккупации 1979 года. "Люди боятся, что их дети будут убиты в ходе какого-нибудь конфликта и хотят сделать так, чтобы хотя бы кто-нибудь из них остался в живых", - подчеркивает доктор Раза. То же относится и к уровню смертности среди новорожденных. Высокий процент младенцев имеют недостаточный вес из-за того, что им самим и их матерям не хватает питательных веществ. Данный факт вкупе с неразвитой системой здравоохранения приводит к высокому уровню смертности среди детей грудного возраста. В 2000 году этот показатель составлял 257 случаев на тысячу младенцев, а в 2007-2008 гг. сократился до 161 случаев на тысячу младенцев, но все равно остается, по данным ООН, одним из самых высоких в мире. "Люди заводили большие семьи, потому что хотели иметь гарантию на будущее, - поведала EurasiaNet.org замминистра здравоохранения Афганистана Надира Хаят Бурхани (Nadera Hayat Burhani), курирую- щая в министерстве программу репродуктивного здоровья. - У нас нет ни медицинской страховки, ни страхования жизни. Каждая семья потеряла одного и более родственников во время войны. Люди хотели обеспечить, чтобы было кому присматривать в старости за родителями". При сохранении нынешних темпов рождаемости численность населения (составляющая на данный момент, по некоторым оценкам, около 30 миллионов человек) достигнет к 2025 году 47 миллионов, а к 2050 году - 76 миллионов. Похоже, что в таких условиях предпринимаемые Афганистаном усилия по стабилизации экономической ситуации вряд ли смогут угнаться за ростом численности населения. Правительство уже сейчас сталкивается с проблемами, пытаясь обеспечить нынешнее население страны, и полагает, что рост народонаселения станет настоящей "катастрофой", отмечает Надира Бурхани. "Учитывая сложную экономическую ситуацию в стране, как мы сможем обеспечить всех возможностью учиться, лечиться, питаться и иметь крышу над головой?" - добавляет заместитель министра. Политики и специалисты системы здравоохранения стремятся изме- нить настроения в обществе и ввести такое понятие, как планиро- вание семьи. В подкрепление своей позиции они ссылаются на исламские принципы. "Люди объясняют свое желание иметь больше детей религиозными мотивами, - говорит представитель ООН Насрат Раза, - хотя в Коране имеются строки, говорящие о необходимости делать перерыв в рождении детей". Так, например, афганские власти активно продвигают трактовку Корана, предписывающую матерям кормить детей грудью в течение двух лет. Поскольку грудное вскармливание может служить естественным методом контрацепции (в этот период возможность зачать ребенка у женщины гораздо ниже), представители медицинских властей надеются, что подобная интерпретация может привести к падению уровня рождаемости. "Мы очень осторожно подходим к этому вопросу, - говорит заместитель директора отделения ЮНФПА Мохаммед Юнус Паябб (Mohammad Younus Payab). - Мы проводим мысль о необходимости делать перерывы в рождении детей в привязке к религиозным постулатам и предписаниям Корана. Мы не хотим спровоцировать негативную реакцию в обществе". К реализации программы подключаются также представители духовенства и руководители общин. "Мы просим религиозных лидеров проводить эту мысль во время пятничных молитв в мечетях", - говорит замминистра Бурхани. Для укрепления своего посыла министерство сделало перевод и адаптацию книги об исламе и планировании семьи, выпущенной специалистами каирского университета Аль-Азхар, являющегося признанным академическим центром исламского мира. Несмотря на все эти усилия, власти и работники здравоохранения осознают, что на все эти перемены понадобится время. Сложности, сопряженные с реализацией данной программы, иллюстрирует история местного медработника Набилы Ибрагими (Nabila Ibrahimi). В поселке Фазел-Бег на окраине Кабула Ибрагими удалось убедить 37-летнюю Садию (Sadia) начать принимать контрацептивы после тяжелых одиннадцатых родов, подорвавших здоровье женщины. Однако муж Садии решил, что таблетки противоречат исламу и выбросил их вон. "Кроме того, хоть у меня и есть уже десять детей, семь из них - девочки. Мой муж хочет больше сыновей, так что я собираюсь снова забеременеть", - отмечает Садия.

Кто помогает делать лишнее население

Фонд ООН в области народонаселения

Из Википедии (статья "Фонд ООН в области народонаселения"): "Фонд ООН в области народонаселения (ЮНФПА) был образован в 1969 г. как Фонд Организации Объединённых Наций в Области Дея- тельности Народонаселения (это название было изменено в 1987 г.) под управлением Фонда развития ООН. В 1971 г. ЮНФПА перешёл под управление Генеральной Ассамблеи ООН. ЮНФПА проводит свои программы в четырёх регионах мира - Арабские Государства, Азия и Океания, Латинская Америка и страны Карибского Бассейна, а также страны Южно-Африканского региона. Организация действует более чем в 140 странах, областях и регионах." "Официально утверждённая миссия ЮНФПА - защита права каждого человека - мужчины, женщины или ребёнка - на здоровую жизнь и равные возможности. ЮНФПА помогает странам использовать сведения о населении в проведении политики и программ по борьбе с беднос- тью, обеспечению желательности каждой беременности, безопасности каждого рождения, защите молодого населения страны от СПИДа/ВИЧ, а также защите слабого пола от дискриминации." " Основные задачи Программы действий: - Всеобщий доступ к услугам в сфере охраны репродуктивного здоровья к 2015 году; - Всеобщее обязательное начальное образование и устранение полового неравенства в сфере образования к 2015 году; - Сокращение материнской смертности на 75 % к 2015 году; - Сокращение детской смертности; - Увеличение средней продолжительности жизни." "В период с 2002 по 2008 гг., администрация президента США Буша отказала ЮНФПА в финансировании, к тому времени уже назначенном Конгрессом, на основании того, что ЮНФПА оказывал поддержку правительственным программам Китая, включавшим в себя аборты и стерилизацию."

Наиболее виновные в перенаселённости

Список стран, предоставляющих наибольшую экономическую помощь и соответственно наиболее виновных в избыточном размножении человеков. (Источник: en.wikipedia.org/wiki/List_of_governments_by_development_aid) According to the Organisation for Economic Co-operation and Development, the countries giving the highest amounts of money (in absolute terms) are as follows. Official Development Assistance by country in absolute terms in 2012 (April 2013): United States - $30.46 billion United Kingdom - $13.66 billion Germany - $13.11 billion France - $12.00 billion Japan - $10.49 billion Canada - $5.68 billion Netherlands - $5.52 billion Australia - $5.44 billion Sweden - $5.24 billion Norway - $4.75 billion Switzerland - $3.02 billion Denmark - $2.72 billion Italy - $2.64 billion Belgium - $2.30 billion Spain - $1.95 billion South Korea - $1.55 billion Finland - $1.32 billion Austria - $1.11 billion Ireland - $0.81 billion Portugal - $0.57 billion New Zealand - $0.46 billion Luxembourg - $0.43 billion Greece - $0.32 billion Official Development Assistance by country as a percentage of Gross National Income in 2012 (April 2013): (Градация стран по убывнию степени помешанности на подержке избыточно размножающегося населения.) Luxembourg - 1.00% Sweden - 0.99% Norway - 0.93% Denmark - 0.84% Netherlands - 0.71% United Kingdom - 0.56% Finland - 0.53% Ireland - 0.48% Belgium - 0.47% France - 0.45% Switzerland - 0.45% Germany - 0.38% Australia - 0.36% Canada - 0.32% Austria - 0.28% New Zealand - 0.28% Portugal - 0.27% Iceland - 0.22% United States - 0.19% Japan - 0.17% Spain - 0.15% South Korea - 0.14% Italy - 0.13% Greece - 0.13% * * * Сайты с материалами по рассматриваемой теме: http://ecocrisis.wordpress.com http://biomalthus.wordpress.com http://biomalthus.blogspot.ru http://bioalternative.wordpress.com

 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"