Просто материал из интернета (см. ниже). Про реальные и возмож-
ные репрессии по-белорусски. Когда-то он меня впечатлил, а где-то
даже был довольно пугающим. Я для чего-то его собирал, потом
забросил, потом обнаружил в своих запасах (31.12.2012). Теперь из
него можно хотя бы сделать следующие выводы.
Нет смысла вникать в детали местной ситуации, потому что они всё
равно скоро изменятся, а основное всё равно останется неизменным.
Здесь по 10 лет обсуждают одни и те же проблемы, всё те же журна-
листы переливают одно и то же из пустого в порожнее, всё те же
(или всё такие же) недоумки болтают одну и ту же чепуху на
местных интернет-форумах.
Если на несколько лет оторваться от белорусских реалий, а затем
вновь обратить к ним внимание, ничего существенного не пропустишь
-- по той элементарной причине, что существенного здесь не быва-
ет. Иногда, правда, кажется, что вот уже всё-таки что-то начало
назревать, но потом снова всё устаканивается.
Здесь каждое начало года так называемые оппозиционеры снова
трындят, что кризис в стране назрел совсем уже настолько, что в
ближайшие месяцы обрыдший "режим" свалится всенепременно, -- но их
заклинания снова не помогают, а на большее эти ребята, наверное,
и не способны.
Здесь не происходит НАКОПЛЕНИЯ чего-то полезного, не получается
ВОСХОЖДЕНИЯ в понимании, в организации, а бывает только обновле-
ние частностей: смена дат и поводов, реже -- второстепенных пер-
соналий и т. п. За 10 лет частично обновляется состав малодумаю-
щих белорусских человечков, и уже мусоленные много раз вещи
мусолятся снова как ни в чём не бывало.
Кто хочет делать карьеру в местном ущербном государстве, соуча-
ствовать в дурацкой возне, воровстве, обмане или в как бы разо-
блачении всего этого, тому, конечно, есть смысл всматриваться в
преходящие детали картины, а для прочих людей эта картина не
информативная: достаточно и общего понимания, что дерьма в этих
местах с избытком и что доступными средствами его количество не
сократить.
В Белоруссии сложилась политическая ситуация, которую можно
поддерживать в неизменном состоянии посредством сравнительно не-
больших усилий. Ситуация эта отнюдь не устойчивая и всё время
норовит уйти куда-то в сторону, но вернуть её в нужную точку вся-
кий раз удаётся довольно легко: ничего радикально не обновляя ни
в государственной идеологии, ни в социальном устройстве, ни в
обойме главных кадров. Здесь, как у Экклезиаста: что было, то и
будет; что делалось, то и будет делаться.
Большинство граждан с возрастом постепенно приходит к элемен-
тарному пониманию этого своими практичными обывательскими умишка-
ми и ничего хорошего от политики не ждёт.
Я вот тоже начал исправляться: я поймал себя на том, что уже не
помню даже, кто здесь теперь председатель КГБ, министр внутренних
дел, министр обороны и т. п. Не всё ли мне равно, если они своими
персональными особенностями так или иначе ничего не определяют? В
российских новостях я даже получше осведомлён, чем в белорусских:
у российских событий много больший "вес" в глобальном масштабе.
Происходящее в России ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ для человечества, то есть,
и для меня, а происходящее в Белоруссии НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ: от
того, что случается в России, зависит, какое государство с каким
будет дружить или враждовать и как будут делиться остатки ресур-
сов на этой планете. А от того, что происходит в Белоруссии, мало
зависит даже будущее самой Белоруссии, потому что оно определяет-
ся и будет определяться в основном извне: концептуально, техноло-
гически и т. д. Всякие глобальные и региональные идеи, моды и
buzz-words здесь только подхватываются и даже толком не дополня-
ются.
У Белоруссии есть принципиальная ВОЗМОЖНОСТЬ стать государст-
вом-лидером или одним из государств-лидеров в очень хороших и
нужных делах глобального масштаба. Возможность эта заведомо боль-
ше, чем у полутора сотен других стран, но путь к попытке её реа-
лизации лежит вне теперешних политических установок и тенденций.
Чтобы общество подошло к реализации этой возможности, оно должно
пройти через идейный кризис, а не просто поменять одних видных
деятелей на других видных деятелей, мыслящих в той же устаревшей
европейской парадигме. А чтобы кризис случился скорее, не надо
мешать его назреванию преждевременными идеологическими интервен-
циями: "чем хуже, тем лучше". МОЖЕТ БЫТЬ, НУЖНЫЙ КРИЗИС ЗДЕСЬ
ВООБЩЕ НИКОГДА НЕ СЛУЧИТСЯ, и эту перспективу надо принимать, как
принимаешь местный климат, и просто жить -- без надежды на
прекрасное чудо, которое решит кучу проблем.
Белорусский порядок задевает вне Белоруссии мало кого и не
сильно: в первую очередь потому, что Белоруссия -- страна сравни-
тельно небольшая. Географические, человеческие и экономические
размеры таких стран, как Белоруссия, являются очень подходящими
для установления в них всяких ненормальных режимов: с одной сто-
роны, такие режимы имеют ресурсы для того, чтобы существовать в
значительной степени автономно, лелея свои особенности, с другой,
они не рискуют заходить в этих особенностях далеко, не имеют
возможности пугать ими глобальное сообщество, а могут ими только
удивлять и раздражать.
В интеллектуальном аспекте белорусскому обществу трудно быть
мощным -- хотя бы потому, что численность местного населения не
превышает 10 миллионов. Правда, во времена Аристотеля, наверное,
всё Средиземноморье насчитывало менее 10 миллионов населения, но
тогда были другие условия и другие люди: не было гнёта цивилиза-
ционных сложностей, и умы не тонули в океане информации и псевдо-
информации.
Кстати, интеллектуальная маломощность белорусского общества
нынешнему белорусскому режиму больше выгодна, чем вредна: благо-
даря ей, во-первых, режим не представляет идеологической угрозы
для других стран (какую представлял, например, СССР или Третий
Рейх), во-вторых, слабый интеллектуальный напор оппозиции не в
состоянии преодолевать инертность народной массы и сильно эту
массу будоражить.
Ценности белорусской политической публицистики -- на уровне
комментариев к местным курсам валют: практический текущий интерес
к такому материалу есть только у немногих, но и для них этот
материал быстро теряет ценность.
В белорусских газетах и новостных телепередачах -- по преимуще-
ству местечковые микропсевдоновости типа спортивных, а также бе-
нефис Несменяемого и кое-какой негатив о соседях (если в России,
Польше, Украине и т. п. случается какое-нибудь несчастье или
крупное преступление, белорусские СМИ всенепременно уделяют этому
злорадное внимание, чтобы отвлечь народ от убожества его собст-
венного бытия). В общем, это информационный мусор, и я им не
интересуюсь.
Я почти не читаю белорусских газет и почти не смотрю белорус-
ских новостей по телевизору (правда не-белорусских газет я не чи-
таю вовсе -- и вообще мало гружу себя массовыми псевдоновостями
за исключением регулярных Евроньюс на кухне во время ужина: этого
достаточно, чтобы не пропустить чего-то действительно важного).
Большая куча народа в белорусских СМИ и всяких "идеологических"
службах, а также местные выдающиеся деятели пыхтят в манипулянтс-
ких усилиях, а мне их словесный поток безразличен, чего и другим
желаю.
Игнорирование белорусской политики -- это, возможно, самое пра-
вильное к ней отношение, а вовсе не облегчение пути местному злу.
Я ведь не игнорирую политики вообще: своим пренебрежением я де-
монстрирую свою оценку значимости местных реалий и экономлю силы
на мелкой возне. Вдобавок я таким образом заведомо не оказываюсь
в качестве дармового аналитика, советчика, конструктивного крити-
ка, рекламщика у местного режима или у его противников, ему впол-
не адекватных.
Я думаю, что от недостатка внимания страдают не только психопа-
тические личности, но и психопатические режимы, и невниманием к
ним можно не только сберегать себе время и нервы, но вдобавок
тешить своё благородное чувство мести.
На несмертельном грызении белорусского режима кормиться можно,
на игнорировании его -- нет. Поэтому верю, что профессиональные
грызуны, отрабатывающие здесь западные или восточные денежки, не
заинтересуются идеей игнорирования ни в малейшей степени, а будут
и впредь энергетически подпитывать режим, помогать ему критикой
частностей, стараться поддерживать его значимость в массовых
представлениях своим пристальным к нему вниманием, а ещё позво-
лять, чтобы режим демонстрациями грызунской ущербности и продаж-
ности привлекал к себе народные симпатии и дискредитировал идею
перемен.
Из обсуждения:
21.01.2013:
"То, что наше государство на данном этапе совершенно не
заинтересовано в интеллектуальной мощности населения, это видно
невооруженным глазом. Достаточно открыть любой белорусский
учебник, например по английскому языку. Достаточно посмотреть на
расчетный лист преподавателя. Достаточно глянуть на типовые
выражения лиц государственных чиновников по телевизору. Этой
стране не нужны интеллектуалы, сейчас нужна дешевая и
нетребовательная рабсила."
Надо различать "не хотят" и "не получается". Я сомневаюсь, что
у тех, кто "наверху", есть секретная программа оглупления народа.
Скорее, у них так само собой выходит. Но от Вашей версии я не
отмахиваюсь. Надо присматриваться.
21.01.2013:
"А мне Белоруссия нравится. Я как приезжаю, очень по-домашнему
себя чувствую. Люди простые и доброжелательные. Нормальная еда и
экология. И в правительстве, кажется, занимаются делом, а не как
в Латвии - бесконечная борьба с советским прошлым."
"А мне Белоруссия нравится."
При случае поменяемся местами. Надоели проблемы с визами и пр.
"Люди простые..."
Простота хуже воровства. (Русская пословица, если не забыли
ещё.)
"...и доброжелательные."
Особенно мой сосед сверху, чтоб он сдох уже, что ли (я определю
это по прекращению характерных звуков).
"...бесконечная борьба с советским прошлым."
Действительно, в Белоруссии почти всё худшее из советского про-
шлого бережно сохранено: принудительные субботники, однопартийная
печать, практическая невозможность избрать или быть избранным,
тоскливое ожидание естественного конца того, кто "сверху", потому
что иначе он места не освободит никак, и т. п.
Из интернета:
18.05.2009:
"В соответствии с законом, Служба безопасности президента
получила, впрочем, не только обязанности, но и права. Например,
проводить оперативно-розыскную деятельность, создавать подразде-
ления специального назначения, входить беспрепятственно, при не-
обходимости с повреждением запирающих устройств и других предме-
тов, в любое время суток в жилые помещения и иные законные владе-
ния граждан, помещения и иные объекты организаций и осматривать
их и др. Причем, если охрана президента вломилась к вам дом,
вышибив замки и двери, то для этих действий они даже не должны
просить разрешение прокурора: после всего они обязаны его
уведомить в течение 24 часов."
Из обсуждения этого в интернете:
18.05.2009:
"Погодите. Меня это не сколько удивило, сколько реально испугало.
Если при нынешнем 'Законе о милиции' мы имеем достаточно полную
вседозволенность людей в серых мундирах, то СБП со своими
полномочиями не будет себе отказывать вообще ни в чём. Они и
раньше-то не очень стеснялись, но были хоть какие-то рамки.
Теперь - ходи где хочешь, делай что хочешь... И контроль только в
виде папыколи. Это абзац..."
"Правильно Вы сказали 'Они и раньше-то не очень стеснялись'.
Ну, а насчёт рамок - конечно их приходится убирать и-за сложной
политической обстановки... А то недовольных уровнем жизни всё
больше и больше..."
"А нет ли у вас умысла на теракт? Вот им полномочия и даны,
чтобы достоверно определить и обезопасить главное тело страны."
"Проехаться по правам человека - это ничего, это у нас дело
привычное, всем начхать....А вот как, интересно, отреагировал КГБ
на "...проводить оперативно-розыскную деятельность, создавать
подразделения специального назначения..." ? Такое грубое
вторжение в их вотчину, ай-ай..."
"А у нас ещё есть КГБ? Их разве не переподчинили Санэпидемстан-
ции -- в качестве отдела по мочёным крысам?"
"Логично будет в каждом городе создать подразделение Службы
безопасности президента. Для решения проблем с гражданами, не
желающими открывать двери сотрудникам правоохранительных органов.
Ну и вообще, для решения проблем с гражданами, слишком
озабоченных своими правами."
"Ломать двери и врываться в чужое жилище, можно и в нормальном
правовом поле. Т.е. в случае чрезвычайной ситуации портят или
используют ваше имущество и, это правильно. Но с другой стороны,
вы обращаетесь в компетентные органы и через суд возмещаются все
ваши моральные и материальные потери. Т.е. существует третья или
даже четвертая сторона, которая по закону может дать оценку
правомерности действий специальных служб и возместить вам ваши
потери. А если у вас есть все возможности безнаказанно и
бесконтрольно пользоваться своей властью, то ... (боюсь
предположить, что СБ не доплачивают и, как компенсацию, издают
подобный указ)."
"Вы им нафиг и не нужны, а вот ваши органы (ну почка, сердце,
потроха) в принципе могут пригодиться, их продать за денюшку
можно... а закончик у нас один интересный есть - если вы в коме,
то согласие родственников на донорство уже и не требуется... а от
чего в кому впал - ну так потом уже и не узнает никто... хороший
конвейер можна закрутить, а видя беспринципность некоторых
властьимущих - вероятность есть... подумайте на досуге
как-нибудь, зачем им ваш труп..."
"В Европе из-за убитой полицейским собачки поднимается шум,
подключаются СМИ, общественные организации, комиссии
самоуправления, парламент и т.п. Там немыслимо, чтобы не была
обнародована численность подобной службы и размер расходов на ее
содержание. И уж, конечно, чтобы создать спецподразделение надо
пройти десятки слушаний в различных инстанциях. Так что не с
западных образцов это скопировано."
22.05.2009:
"Граждане поклонники 'солнцеподобного'!. Все-таки ответьте, по-
жалуйста. Кого в Белоруссии так сильно боится 'любимый народный'
президент, что перед его привозом в какой-либо населенный пункт
там начинается войсковая операция невразумительно огромного
масштаба?? Когда по пути следования запрещается открывать окна,
форточки и даже просто подходить к окнам в квартирах домов, мимо
которых может проехать кортеж с телом начальника всех белорусов.
Чем вызван такой страх???"
"Просто есть служба безопасности, которая и обеспечивает сниже-
ние риска опасности к минимуму..... трудно сообразить? или ты
хочешь, что бы каждый барыга мог его за рукав дергать?"
"Сначала одному человеку надавали власти и полномочий выше
крыши, что теперь к нему надо приставить армию озранников чтобы
не дай бог его за рукав кто-нить не дернул а у ермошиной какая
охрана? а у председателя нацбанка? а у сидорского? а у
председателя конституционного суда? а вы вообще знаете фамилию
председателя конституционного суда? а фамилию генерального
прокурора? а министра обороны?"
"А ты видел, какой толщины двери в лимузине у амер. презика?
"А мне на американского презика с его толстенной дверью чихать.
Он под себя каждый год Конституцию не переписывает, а отбывает
свой срок и уходит в отставку. На ранчо в Техас. Я живу в
Белоруссии и хочу знать, до каких пор на мои, в том числе деньги,
будут резвиться во власти всякие любители зарубежных курортов,
хоккейных показух и картинных демонстраций отцовских чувств?"
"Машерова каждый барыга за руку дёргал? А Кебича? А Шушкевича?"
"Нашел с кем сравнивать.... один раз вышел, чуть костюм не
разорвали, вместе с трусами -- на сувениры... "
"Ну надо же, не прошло и ста лет, как взяли пример с самой
демократичной страны в мире."
"А в самой демократичной стране в мире Буш на четвертый или на
пятый срок переизбрался?"
"Самая демократичная страна в мире эту демократию заработала,
не без помощи войн причем. А вот самая процветающая в мире страна
ее получила даром и также даром ее профукала благодаря мудрому и
трудолюбивому народу."
С сайта belpartizan, "ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ", "Охрана для Колень-
ки", 17.05.2009:
Александр Лукашенко подписал новый закон о государственной
охране. Согласно этому документу, не каждый прыщ с портфелем
имеет право на охрану, а только Президент Республики Беларусь,
Премьер-министр Республики Беларусь, Председатель Совета
Республики и Председатель Палаты представителей; а также главы
иностранных государств и правительств, члены их семей и иные
иностранные государственные, политические (общественные) деятели
во время пребывания на территории Республики Беларусь.
Впрочем, в исключительных случаях Лукашенко может распорядиться
о предоставлении охраны иным лицам. Причем, четко эти случаи не
оговорены.
Интересно, что, согласно закону, лицу, прекратившему исполнение
полномочий президента Республики Беларусь, государственная охрана
предоставляется пожизненно с его согласия. А вот в течение срока
полномочий президента государственная охрана предоставляется не
только ему самому, но и членам его семьи, проживающим совместно с
ним или сопровождающим его. Таким образом, получается, что охрана
Галины Родионовны Лукашенко в Шклове стала незаконной, а вот
бодигарды для пятилетнего Коленьки узаконены.
В соответствии с законом, Служба безопасности президента
получила, впрочем, не только обязанности, но и права. Например,
проводить оперативно-розыскную деятельность, создавать
подразделения специального назначения, входить беспрепятственно,
при необходимости с повреждением запирающих устройств и других
предметов, в любое время суток в жилые помещения и иные законные
владения граждан, помещения и иные объекты организаций и
осматривать их и др. Причем, если охрана президента вломилась к
вам дом, вышибив замки и двери, то для этих действий они даже не
должны просить разрешение прокурора: после всего они обязаны его
уведомить в течение 24 часов.
Интересна статья 17 этого закона - 'Условия применения физичес-
кой силы, специальных средств, боевой и специальной техники,
использования оружия'. Она предусматривает, что в некоторых
случаях стрелять и бить по башке охранники могут без
предупреждения.
Текст таков:
'Физическая сила, специальные средства, боевая и специальная
техника применяются, оружие применяется (используется) исходя из
складывающейся обстановки по усмотрению сотрудника органа
государственной охраны...
Применению физической силы, специальных средств, оружия, боевой
и специальной техники должно предшествовать четко выраженное и
очевидное для лица, против которого они применяются, предупрежде-
ние о намерении их применить с предоставлением достаточного
времени для выполнения законных требований сотрудника органа
государственной охраны, за исключением случаев, когда:
- промедление в применении физической силы, специальных средств,
оружия, боевой и специальной техники создаст непосредственную
опасность для жизни или здоровья охраняемого лица, сотрудника
органа государственной охраны, сотрудника (работника) другого
государственного органа или иной организации, привлеченных для
обеспечения безопасности охраняемых лиц и охраняемых объектов, а
также для жизни или здоровья другого гражданина либо реальную
угрозу безопасности охраняемого объекта;
- такое предупреждение является неуместным или невозможным...
О каждом случае применения физической силы, специальных
средств, боевой и специальной техники, применения (использования)
оружия сотрудник органа государственной охраны обязан уведомить
своего непосредственного начальника. О ранении или смерти лица
вследствие применения физической силы, специальных средств,
боевой и специальной техники, применения (использования) оружия
органом государственной охраны незамедлительно уведомляется
прокурор.'
При всем том, что формулировки статьи очень нечеткие, дальше
оговорено, что сотрудник органа государственной охраны не будет
нести ответственности за вред, который он причинил. Особенно,
если он действовал во исполнение обязательных для него приказа
или распоряжения, отданных в установленном порядке. То есть
приказ убить обсуждаться президентской охраной не должен. И за
выполнение таких приказов ответственность наступать не будет.
Контроль за деятельностью Службы безопасности, согласно закону,
осуществляет только президент и уполномоченные им лица.
Обратим внимание и на то, что главная государственная тайна -
численность службы охраны президента - в законе не раскрыта.
Сайт 'Белорусский партизан', 02.06.2009:
"23 ноября 2006г. в Минске, на специально собранной пресс-кон-
ференции для украинских и прочих журналистов гр. Лукашенко публи-
чно заявил : 'Выборы мы фальсифицировали'. Повторно о фальсифика-
ции президентских выборов 2006г. гр. Лукашенко публично объявил
во время своего официального визита на Кубу. До настоящего
времени никто официально не опроверг высказывания гр. Лукашенко.
Следовательно, его заявления о фальсификации президентских
выборов 2006г. соответствуют действительности. Президентские
выборы 2006г. ФАЛЬСИФИЦИРОВАНЫ. Следовательно, гр. Лукашенко
НЕЗАКОННО занимает пост главы государства. "
Из обсуждений:
"Попробуй выйди на улицу с бело-красно-белым. Просто постой в
сторонке, молча, без лозунгов, где-нибудь в сторонке, чтобы не
нарушать общественный порядок. через полчаса ты будешь в КПЗ с
протоколом о сопротивлении милиции, нецензурной брани и нарушении
общественного порядка. и смотри, чтобы ненароком рядом не лежала
упаковка сока "Садочак", или крыса не пробегала - статья за
терроризм обеспечена."
15.06.2009:
"Стоит белорусу приехать в Россию и с ним сразу чудеса начинают
происходить. За ним начинает гоняться вся милиция, все начинают
ему хамить, его пытаются ударить дверью в метро. Навстречу ему
выпускают толпы пьяниц. Местные начинают изливать ему любовь к
Лукашенко. Все продавцы и местные жители предлагают им покупать
только белорусские продукты, потому что российские несъедобны. В
магазинах их обсчитывают, откуда то специально вытаскивают
паленую водку и испорченные продукты. Почему со мной таких чудес
не происходит? Может я не в той России живу?"
С сайта www.echo.msk.ru:
15.06.2009:
В Кремле намекают Александру Лукашенко, что он, возможно,
засиделся в кресле президента Белоруссии
В Кремле пока неофициально, но довольно четко намекают Алексан-
дру Лукашенко, что он, возможно, засиделся в кресле президента
Белоруссии. Сообщения об этом появились сегодня в прессе,
переводя тем самым торгово-экономический конфликт между двумя
странами, в политическую сферу.
Последние конфликты между Александром Лукашенко и российскими
лидерами вызвали в прессе предположения о том, что Москва может
'помочь' белорусскому лидеру оставить президентский пост.
Видимо, кое-кому просто надоело быть президентом Белоруссии.
Таким недвусмысленным образом определил отношение Кремля к
поведению Александра Лукашенко собеседник газеты 'Коммерсант' в
администрации президента России. К этому выводу, надо сказать,
Москва шла непривычно долго: на гораздо более мягкие высказывания
некоторых других соседей Россия реагировала куда агрессивнее.
Лукашенко же в последние недели позволял себе дерзить российским
руководителям. Одной из наименее дипломатичных реплик стала та,
что была брошена в адрес российского министра финансов Алексея
Кудрина - после того, как тот усомнился в платежеспособности
Белоруссии, Александр Лукашенко, обидевшись, употребил такие
слова, как 'отморозки' и 'подлечиться'. Хотя вопрос о финансовых
способностях братской республики и в самом деле далеко
непраздный: два года назад между Москвой и Минском случилась
почти настоящая газовая война: Белоруссии не понравилось то, что
ей, как и всей Европе, повысили цены на топливо.
Не торопится Александр Лукашенко и с политической помощью:
вопреки ожиданиям и надеждам Кремля, он так и не признал
независимость Абхазии и Южной Осетии. Зато очень возмутился,
когда белорусскому молоку закрыли доступ на российские рынки. И
даже отказался приехать на саммит ОДКБ. Россия же - в официальном
режиме - списывает все на излишнюю нервозность своего союзника,
советуя ему прекратить истерику. Между тем, журнал New Times
полагает, что у Лукашенко шансов осталось действительно немного:
позиции его внутри страны тоже несколько пошатнулись на фоне
усиления местного КГБ. А белорусские чекисты теснейшим образом
связаны с российскими и теперь, как поговаривают в Минске, они
совместными усилиями могут Батьку задвинуть и заменить его кем-то
из своих.
Следующие очередные выборы президента Белоруссии должны
состояться в 2011 году.
Если Москва не поможет, Лукашенко не останется во главе
Белоруссии, - уверен вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский.
Александр Лукашенко долго не удержится на своем посту. "России
давно следовало поспособствовать его уходу", - считает Борис
Надеждин из партии "Правое дело".
"Что касается А. Лукашенко (президента Белоруссии Александра
Лукашенко - ЭМ), то операция по изъятию из Белоруссии идеи
Союзного государства с Россией даром ему не пройдет, но я бы не
торопился с прогнозами относительно его неминуемого и скорого
падения", - заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" первый
заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по делам СНГ и
связям с соотечественниками Константин Затулин. Комментируя
появившееся в ряде СМИ мнение о том, что А. Лукашенко может
лишиться поддержки не только со стороны Москвы, но и со стороны
белорусского населения, а впоследствии - и президентского поста,
К. Затулин отметил, что "быстро это не произойдет". По его словам,
у А. Лукашенко "есть определенная опора в Белоруссии". "Это не
большинство населения, не те 70 процентов, которые якобы за него
голосовали, но процентов 30 избирателей - это его домен, -
отметил К. Затулин. - Еще 30-40 процентов - это избиратели,
которые голосовали за него, не видя никакой другой альтернативы".
По мнению первого зампреда думского комитета, мнение этого
"решающего количества населения зависит во многом от
интерпретации того, что произошло". Отвечая на вопрос, сможет ли
так называемая "молочная проблема" подорвать доверие белорусского
населения к президенту республики, К. Затулин выразил уверенность
в том, что А. Лукашенко "найдет возможность объяснить это для
своей аудитории происками недругов России". "Он уже принялся за
эту работу, он ведет ее и в России", - добавил К.Затулин.
"Что касается техрегламента на молочную продукцию - безусловно,
белорусские власти понадеялись на авось, вовремя не исправив
положение, - отметил К. Затулин - Но и мы в Федеральном Собрании с
того момента, как мы начали работу, должны были подключать к ней
специалистов из Белоруссии, если мы искренне относимся к Союзному
государству. Делали мы это? Я об этом ничего не знаю".
Президент Белоруссии Александр Лукашенко "долго не удержится"
на своем посту - такое мнение в эфире радиостанции "Эхо Москвы"
высказал член федерального политсовета партии "Правое дело" Борис
Надеждин, комментируя сообщения о том, что белорусский лидер
может потерять поддержку не только со стороны Москвы, но и со
стороны населения Белоруссии. По мнению Б. Надеждина, А. Лукашенко
- "совершенно одиозная фигура: это единственный в Европе
диктатор, который простым конституционным путем власть отдавать
не захотел". "Диктаторы уходят по двум причинам: либо это
переворот, раскол верхушки, либо диктатора под внешним давлением
убирают более сильные страны - сейчас не в результате войны, а в
результате экономических санкций", - отметил политик.
По его мнению, Белоруссия "в ответ на свое поведение получит и
то, и другое, и от России, и от Евросоюза". Б. Надеждин отметил,
что уход с поста А. Лукашенко "в первую очередь важен для
белорусского народа". "Россия должна была этому поспособствовать
очень давно вместо того, чтобы тратить по пять миллиардов
долларов каждый год на поддержку А. Лукашенко", - сказал
Б.Надеждин. По его словам, российской стороне следовало бы
"помочь" белорусской оппозиции "в рамках белорусской конституции
прийти к власти в результате честных выборов". Комментируя мнение
о том, что белорусские спецслужбы совместно при поддержке
российских могли бы добиться отставки А. Лукашенко, Б. Надеждин
отметил, "это тоже может быть". Однако, по его словам, "любой
диктатор держится на силовых структурах". "Поэтому я сомневаюсь,
что белорусское КГБ может сместить А. Лукашенко. Это вопрос
белорусского народа, выборов и смены власти нормальным честным
путем, - сказал политик. - В лучшем случае, мы можем добиться от
белорусского КГБ, чтобы оно вело себя так, как советское КГБ в
1991 году, то есть, не мешало народу брать власть в свои руки".
Между тем, как стало известно сегодня, Россия открыла против
Белоруссии новый фронт - газовый. Компания "Газпром" может
предъявить "Белтрансгазу" регрессивный иск по расчетам в первом
квартале. Об этом агентству 'Интерфакс' сообщили в российском
посольстве в Минске. По словам дипломатов, имеет место неполная
оплата за полученное топливо. В соответствии с устной
договоренностью руководителей двух стран, Белоруссия платила по
150 долларов за тысячу кубометров. При этом, контрактная цена -
210 долларов. Минск на эти угрозы пока не отреагировал.
С сайта news.date.bs, 27.04.2010:
ЛУКАШЕНКО: МЕНЯ МОГУТ СВЕРГНУТЬ ПО БАКИЕВСКОМУ СЦЕНАРИЮ
АФН
Александр Лукашенко признал, что является неугодной политичес-
кой фигурой как для Запада, так и для России, в связи с чем
расценивает произошедшие в Киргизии события практическим
воплощением своего недалекого будущего. Публичные рассуждения на
эту тему призваны вызвать всплеск сочувствия у белорусских
граждан к судьбе президента, ставшего за 16 лет самой настоящей
занозой в теле планеты, и консолидировать остатки лояльного
электората вокруг тела вождя.
"Расслабляться нам ни в коем случае нельзя. Впереди у нас
основная кампания, это будет очень тяжелая кампания. Очень
тяжелая. И если в этой кампании придется участвовать действующему
президенту, то она будет еще тяжелей", - заявил А.Лукашенко
где-то посреди поля в Петриковском районе, пытаясь одновременно
создать некую интригу 'пойду - не пойду на выборы'.
"Потому что вы видите, кому-то тут не нравится действующий
президент. Кому-то не в лад на Западе и Востоке. Естественно,
руки чешутся. Хочется сюда влезть", - пояснил он причину своих
нелегких рассуждений.
"Я на счет этого не очень переживаю, просто вам говорю, что
расслабляться не надо: Если честно, я уже наработался (ред. - это
белорусы слышали уже не один десяток раз). Если и найдете другого
президента, страха не будет. Ведь все равно рано или поздно его
придется найти. Поэтому, если найдете, то хорошо", - сказал
Лукашенко с таким видом, как будто уже упаковал чемоданы в
резиденции Дрозды.
"Появилось много завистников. Они говорят: "у них нефти и газа
нет, но они живут хорошо. Наверное, в Беларуси живут за счет нас
(ред. - России)", - отметил Лукашенко, заявив, что "мы живем за
свой счет, за счет своих рук и мозолей".
А еще кредитов России, Китая, Венесуэлы и МВФ, но это так -
эмоциональное вякание так называемой независимой прессы:
К мозолям самое время напомнить о кризисе, который сделал
невозможным выполнение к концу текущего года ранее озвученных
обещаний типа зарплаты в 500 долларов и т.д.
"Это (кризис) была яма. Нам удалось зацепиться за край пропасти
и мы сегодня начинаем подниматься: Есть надежда, что где-то через
3-5 месяцев, полгода, мы вернемся к тому периоду, в том числе - и
по уровню зарплаты, что был до кризиса. Если бы этого кризиса не
было, то сегодня у нас был бы другой разговор: Приходилось
работать на склад. Были залежи на складах продуктов питания.
Сегодня на складах ничего нет, и из той же России люди стоят и
говорят: "дайте", - от этого пассажа белорусские граждане должны
затаить дыхание - от осознания того ужаса, который мог бы
захлестнуть страну и вернуть ее в последние годы СССР (талоны на
продукты и безумные очереди за всем).
"Из кризиса надо выходить первыми. Если мы выскочим первыми,
значит, нам будет легче. Сохранятся рынки сбыта, они
приумножатся, увеличатся объемы, и мы на этих рынках продадим
свою продукцию, начиная от Венесуэлы и Африки, до Китая, России и
Евросоюза", - сделал оптимистическую паузу Лукашенко.
"Расслабляться не надо. Если расслабишься, то ударят по голове
с той стороны, откуда не ждешь: То ли еще будет! Нас ждут еще
нелегкие времена. Но мы - белорусы, и мы полны решимости
преодолеть эти нелегкие времена", - заявил он.
"Если не буду президентом, то сюда, к вам, приеду (ред. - ага,
на купе Bentley). И вы не откажетесь встретиться со мной. И как
когда-то я помогал вам найти кусок хлеба, то и вы мне дадите
хлеба и молока", - сказал Лукашенко в костюме стоимостью не в
одну и в не в три тысячи долларов.
Впрочем, хлеб и молоко - вполне адекватное будущее, если
принять во внимание развитие ситуации в Киргизии.
"Расслабляться вам не надо еще и потому, чтобы не произошло то,
что происходит в других республиках, то, что недавно произошло в
Киргизии. Вот этого нам не надо", - сознался Лукашенко, какой
кошмар непостоянно преследует его с 7 апреля текущего года
(начало массовых волнений в Бишкеке).
"Если кто-то там аплодирует и радуется, то только не киргизский
народ. Потому что революции отбрасывают государство и народ в
своем развитии не на один десяток лет", - призвал он к разуму
белорусских граждан.
По большому счету сегодняшний монолог стал первым публичным
обращением к белорусским избирателям кандидата в президенты
А.Лукашенко, сделанное задолго до начала официальной
избирательной кампании с использованием административного ресурса
и к тому же в рабочее время.
Не рассматривая бакиевский сценарий, не рассуждая о том, что
через 16 лет уже пришло время сменить фасад (лицо) страны (это
следовало бы сделать еще в 2006 году), хотелось бы дать самый
настоящий белорусский ответ на обращение Лукашенко.
Начнем с того, что белорусские граждане уже давно не напрягаются
по поводу выборов - за них успешно 'голосуют' избиркомы по
заранее спущенному из администрации плану.
Что касается 'рано или поздно', то не умеющие ждать белорусы
скорее всего предпочтут 'рано' и без всякого сомнения не хотели
бы утяжеления избирательной кампании из-за участия Лукашенко.
Пора уже подумать о детях, тем более что кое-кому в этом году
придется топать в первый класс.
Однако Лукашенко все-таки кое в чем прав - придется именно
искать другого президента, потому как реальные альтернативные
(Лукашенко) кандидатуры в настоящее время даже не просматривают-
ся. Долгое время в качестве возможного приемника Лукашенко
рассматривался глава администрации Владимир Макей. Однако своим
выступлением на идеологическом семинаре с призывом объединится
вокруг лидера нации Макей себя изрядно дискредитировал в глазах
общественности. Да и стране с ее проблемами нужен не идеолог, а
циничный экономист-практик, считающий до 4-й цифры после запятой
и не видящий ничего плохого в массовых увольнениях лишнего
кадрового балласта белорусских социально-ориентированных
предприятий.
Вопрос - где его найти? А правильнее - есть ли смысл искать?
Ведь на самом деле Лукашенко никуда уходить не собирается, потому
что не сможет этого сделать - расставание с властью гораздо
тяжелее и более проблематично, нежели знакомство. Просто так
случилось, что пришлось выставить на торги святая святых -
глубокоуважаемого самого себя.
С сайта tut.by, 28.04.2010:
Мой вариант такой....
1. Силового свержения не будет...
2. Заинтересованная сторона, активно собирает компромат... и
сливает в иностранные СМИ...
3. Должны быть в наличии неопровержимые факты...
4. Далее идет маленький вброс....затем больше...раздувается ТАКОЙ
СКАНДАЛ..., что генеральный прокурор страны не в силах
устоять... Собирается команда КГБ, МВД, МО, КС и прокурор и
коллективно пишут санкцию на арест...
5. Может быть наоборот, сначала пишется санкция на арест...
тихонечко арестовывается, а затем идет СКАНДАЛ в СМИ...
То, что все будет ТИХО, - это 100%...
И этот товарищ тоже ошибся: не в том, что "тихо", а и вовсе в
том, что что-то "будет".
* * *
"В случае очередной российской контрреволюции на просторах СНГ,
никто никого спрашивать не будет. Всё произойдёт тихо И СПОКОЙНО,
Вы тут правы. Самое для нас хреновое, то, что структурированной
оппозиции настоящей - нет. Выкосил её, себе на голову наш дорогой
и любимый вождь. И вопрос КУДА поведут новые пастухи, очень очень
чреватый. Макей не про Лукашенко в принципе говорил, а про сохра-
нение суверенитета и управления территорией, которая пока ещё -
страна, но почти прос...ная."
Правда, заметим в скобках, что в состоянии почти прос...ности
Беларусь худо-бедно держится уже целую кучу с...ных лет, и --
ничего. Не хочется называть это позитивным словом "чудо", но что-
то такое есть.
С сайта kompromatby.com, 12.04.2010:
КАК РАЗБИТЬ ЯЙЦО...
Автор: Михаил ПОДОЛЯК
А затем брезгливо взять двумя пальцами 'иглу президентского
бессмертия' и безжалостно ее сломать. По большому счету, еще
ничего не началось (речь о так называемых 'президентских
выборах'). Но кое-какие неутешительные итоги уже можно подвести.
Чтобы завтра не причитать в очередной раз: 'а почему мы опять в
ж:?' Для негативной затравки и для ухудшения политического
пищеварения - кратко об оппонентах Лукашенко. В этом лагере
пока, разумеется, все плохо. Ресурсов почти нет. И вряд ли они
будут. Некому давать. И незачем. Идей тоже нет. Не считать же за
идею бесшабашный лозунг: 'давай во что-то там вяжемся, а потом
посмотрим!' Выдвигаются (и дальше будут выдвигаться) сплошь
аутсайдеры. Электоральные, ресурсные, репутационные, командные. И
аутсайдеры эти почти открыто пытаются хоть что-то заработать на
очередной президентской кампании. Их мечта - минимум опасностей и
минимум ненужных затрат. Яркие примеры - Андрей Санников и Алесь
Михалевич. Главное в их кампаниях нечто гагаринское - 'поехали!'
Куда, зачем, почему и на каких колесах - не важно. Впрочем, о
'стимуляторах' как оптимальном стимуле белорусской политической
кретивности как-нибудь отдельно поговорим.
Очередь за дармовой кормежкой
Некогда тяжеловес Александр Милинкевич пока напряженно молчит.
И это молчания куда красноречивее многих слов. А что ему гово-
рить-то? Во-первых, репутация у него сегодня действительно не
ахти. В Беларуси он явно не символ решительного (не радикально-
го), системного антилукашизма. Человек с двойными стандартами,
предпочитающий отмолчаться или сказать что-нибудь совершенно
'травоядное'. Во-вторых, его некогда мощной 'фандрайзинговой'
команде не удалось собрать нормальный бюджет 'под кампанию'. И
шансов собрать - уже практически нет. И это тоже прямое следствие
крушения репутации. А ведь его 'бригадиры' так хорохорились еще
пару-тройку месяцев назад, пытаясь доказать, 'что их никакие
информационные удары их не берут'. В-третьих, некогда многообеща-
ющая и благодатная (в смысле личных заработков и личной безопас-
ности) идея 'спарринг-партнерства для Лукашенко' - столь обожае-
мая еще вчера некоторыми европейскими лоббистами - сегодня благо-
получно похоронена самим Александром Григорьевичем. Лукашенко
настолько нетерпелив и настолько предсказуем (в своем нежелании с
кем-либо договориться хотя бы на ближайшую перспективу), что нет
смысла выстраивать сложные игровые конфигурации. С маскировками,
партнерскими программами, европейским пиаром. А без такой
конфигурации Милинкевич вовсе никому не нужен. Не превращать же
его еще в одного клоун-персонажа. Данная ниша плотно,
профессионально и смачно занята Гайдукевичем С.В.
Прочие альтернативы - группа Анатолия Лебедько, группа Сергея
Калякина, группа Александра Козулина и все остальные (именные)
группы истерически ищут ответ на извечный сакраментальный вопрос:
'куда бы прислониться? где деньги давать будут?' Вроде бы
отличным спонсором для большой группы 'специалистов по проеданию
ресурса' обещает стать Владимир Некляев. Очередная темная
лошадка, неожиданно нашедшая много 'зеленного корма'. Из
интеллигентского круга. Очень даже неожиданный персонаж. Не
Быков, конечно. И не Гавел. Но уже кое-что. Вернее, не так. Он,
конечно, мог бы стать перспективным и непредсказуемым (в смысле
организации финальной игры). Если бы уже не допустил две
убийственные ошибки. Во-первых, Некляев старательно начинает
подгребать под себя все те 'иллюзион/структуры', которые уже
неоднократно работали в чужих кампаниях и которые надежно
доказали собственную профессиональную несостоятельность. Но иных
ведь нет? Его в этом уже почти убедили. Во-вторых, он пока
предлагает не оригинальную и тщательно приписанную модель
собственной игры, а что-то кокетливое. Девичье. 'Ребята,
смотрите, у меня есть кое-какие деньги и я готов аккуратненько
так и беззлобно что-то там делать!' Разве с этим нужно всерьез
считаться? Очередной проект под провинциальные понты. Чуток
информационного шума, немножко традиционного деревенского пиара и
большая ложка постфактумных сожалений в бочке.
Кости и хрящи системы
А теперь перейдем к нашему неизменному кочевому 'герою'. С Лу-
кашенко все как всегда. У него слишком много минусов. В очередной
раз резко обострившиеся отношения с Россией. Неизменный дефицит
ресурсов на поддержание громоздкой социальной инфраструктуры.
Жесткие внутрикомандные конфликты. Отсутствие сколько-нибудь
внятной конечной цели - 'куда А.Г. хочет в итоге приплыть?' Это
далеко не праздный вопрос. Мессианские, харизматичные (они же
авторитарные) режимы должны задавать какой-то обязательный
утопический вектор движения. Рисовать какое-то 'светлое будущее',
ради которого нужно терпеть здесь и сейчас. Иначе - никак. Иначе
- это нормальная демократическая власть, которая не хватается за
безумные прожекты, а просто обсуживает простых людей. Впрочем,
все эти минусы в той или иной степени всегда сопутствуют
Александру Григорьевичу. Но сегодня у него имеется и три очень
весомых плюса. Первый: европейская лояльность. Европейцы могут
много и заученно говорить о каких-то стандартизированных
'ценностных выборах' (свободы, права, равенство), но они готовы
цинично и по-деловому разговаривать только с тем 'субъектом',
который де-факто контролирует конкретную территорию. Они сегодня
в 'диалоге' с Лукашенко. И это им нравится. С бизнесовой точки
зрения. Второй плюс звучит проще и чисто аббревиатурно: МВФ. В
этой спец/структуре сидят весьма ушлые парни. Они прекрасно пони-
мают, что такое 'откатная экономика' и как на этой 'экономике'
зарабатывать. Они давно вкусили собственное 'священное знание':
лучше всего подобной 'экономикой' и прочими эМВеэФовскими
программами заниматься в государствах с максимально ограниченной
свободой слова и почти отсутствующей политической конкуренцией. В
этом случае гарантировано полное отсутствие утечек информации.
Они точно знают, сколько можно заработать в Беларуси. 70 на 30.
Треть себе в карман. Они, наконец, нутром чувствуют, что 'бело-
русские программы' нуждаются в соответствующей промо/поддержке,
чтобы продолжать в 'тиши да глуши' пилить транши. А потому в ряде
экспертных отчетов неожиданно появилось утверждение о том, что
Беларусь прыгнула сразу на сто позиций по части либерализации
собственной экономики. Не иначе, новый 'азиатский тигр' обнаружил
себя на мировой карте. Что сие означает? Ничего реального. А вот
виртуально МВФ и прочие 'мировые финансово-ресурсные институции'
имеют доказательства собственной эффективности и аргументы для
продолжения финансирования 'успешных белорусских программ'.
Блестящий коррупционный бизнес. Неинтересно. И старо как мир.
Или как МВФ. Третий плюс ЛАГа: депрессивная оппозиционная
слабость. Почему? Смотри - выше.
Все эти известные догмы (об оппозиции и Лукашенко) я повторил
сугубо для эффектного 'красного словца'. Понятно, что первые
(оппозиции) пока не могут, а второй (Лукашенко) пока не хочет
что-либо менять. Александр Григорьевич в силу крайне дурного
воспитания, ущербного личного психического каркаса и выдающейся
личной же не/интеллектуальности категорически уверен в своем
праве на пожизненное президентство. Если кто-то не расслышал,
повторяю - 'пожизненное и абсолютное президентство'. А,
следовательно, никаких кардинальных и принципиальных изменений в
формировании выборных условий и политической конкуренции при А.Г.
в Беларуси никогда не будет. Не надо обольщаться. И не надо
торговаться. Единственный аргумент, который можно предложить
'абсолютному монарху' - это его жизнь (сохранение оной или хотя
бы гарантии сохранения). Прочее не котируется. А разве сегодня у
кого-либо есть возможность выложить сей знаменательный аргумент
на условный переговорный стол? На мировых рынках (особенно,
европейских) ему (А.Г.) и так насыпают всего полные коромысла. В
Беларуси же он сам все берет. И без малейшего спроса.
Там, на неведомых дорожках
Более интересно поставить ключевые вопросы несколько иначе.
Правильные ответы на эти вопросы и последующие интриги позволят
загнать А.Г. в крайне нелюбимую им позу. Лично я эту позу
Лукашенко называю 'сундуковой', 'тайниковой'. Это когда он так
сильно паникует, что начинает истерически прятаться от всех без
исключения в ближайших темных чуланах; допускать глупейшие ошибки
или вообще ничего не делать. Так вот, о нестандартных вопросах.
Пожалуй, начнем. Кому сегодня нужен Лукашенко-президент? Самый
очевидный ответ - никому, кроме 'ястребов' в ближнем окружении. И
кроме отдельных бизнесменов. Только они готовы воевать до
последнего патрона. Издержки от потери Лукашенко для них
неизмеримо выше, чем возможные прибыли. Но чуть более вменяемые
соратники А.Г. понимают, что 'всегда зависеть от случайной
прихоти одного человека' выходит себе дороже. Александр
Григорьевич, еще раз отметим, продолжает держать в поле зрения
многие политические, экономические процессы. Он продолжает
бояться мифических заговоров. И стоит его 'аналитикам' описать
какую-то гипотетическую ситуацию с появлением потенциально
сильных оппонентов (разумеется, в реале таковых не имеется),
Лукашенко готов беспредельно закручивать гайки и тратить
дополнительные ресурсы на собственную безопасность. Вечная игра в
кошки-мышки. Вокруг Лукашенко уже давно создана специфическая
информационная среда, где вымысел невозможно отличить от
реальности. Он живет в большой такой и очень грязной 'сказке',
где все вертится вокруг его желаний. Иногда это играет с ним злую
шутку - Лукашенко как-то искренне поверил, что он 'гораздо
значимее для славян, чем Путин' (именно в такой вот парадигме) и
пошел танком на Владимира Владимировича. С той поры с Россией у
Минска не клеится. Но почему нас должно удивлять то, что
президенту скармливают самые примитивные мифы? Не лучше ли ими
(мифами) воспользоваться в своих интересах? Однако же, с другой
стороны, подобное 'мифотворчество' не позволяет серьезным людям
строить серьезные карьеры в Беларуси. Так, урвать бы что-нибудь.
Хочется же стабильности и уверенности в завтрашнем дне...
Так вот, номенклатура (в большой степени) не заинтересована в
сохранении влиятельного статуса Лукашенко. Он - не переговорщик и
не гарант стабильности их карьер. Номенклатура - особенно на
местах, - чрезвычайно запугана. Она не чувствует больше былой
кастовой избирательности и обособленности. Ныне любого чиновника
запросто могут посадить в СИЗО или с позором изгнать с должности.
Создается впечатление, что Лукашенко совершенно не интересует
устойчивость его управленческой команды, а потому он с завидной
регулярностью устраивает показательные 'чистки' своего
номенклатурного сообщества. В свою очередь номенклатура не
отличается сегодня особой преданностью своему патрону. Только дай
настоящий шанс проявить нелояльность. Иные госслужащие как-то не
особенно вникают в сущность того, что пытается построить их
главный работодатель. Их интересует сиюминутная трудовая
занятость, сиюминутный заработок. Они прекрасно понимают, что
продолжения у 'государства Лукашенко' не будет, а значит, нужно
думать. Но альтернативы вообще нет. Никакой. Тишина. Собственно,
поэтому среди местных номенклатур пышным цветом расцветает мелкое
взяточничество, пьянство, показушничество. В реальном обсуждении
практически не появляется действительно стоящих идей - как и что
можно исправить на местах. Местные советы (аккурат сейчас идут
соответствующие выборы) уже давно утратили свою первейшую
функцию.
Как бы ни старались нынешние фавориты Лукашенко доказать его
карьерную состоятельность, очевидно, что Александр Григорьевич в
качестве президента почти никому не нужен. Понимаю, что ключевое
слово - почти. И что у этого 'почти' слишком много денег и
силовых ресурсов, чтобы добровольно пойти погулять по отставкам.
Тогда возникает следующий вопрос: сколько будет стоить Беларуси
бесполезная (в разных смыслах) поддержка президента-аутсайдера в
этом и следующем годах? Уже сейчас понятно, что практически весь
ресурс (финансовый, человеческий, информационный) будет брошен на
подавление любого внутреннего инакомыслия (а это немедленно при-
ведет к увеличению государственных целевых расходов на полицейс-
кие меры), а также на тотальное блокирование любого альтернатив-
ного информационного влияния. Государство будет усиленно работать
на обеспечение единственного результата - добиться в течение бли-
жайших месяцев полной изоляции общественного мнения от внешнего
влияния. Атаки на независимые Интернет-проекты, 'Народную волю' и
жесткий прессинг отдельных журналистов - только штрихи. Никаких
обязательных экономических реформ, но максимальное использование
дармовых денег для консервации отдельных элементов системы. И
обязательная политическая безальтернативность. В итоге все это
приведет к полному истощению внутренних резервов.
Но и это еще не все. Вопрос ведь остается: ради чего рвать свои
седалища? Он ведь так и не сумел предложить местным влиятельным
группам конкретное участие в управлении, не гарантировал им
неприкосновенность их интересов. Его политика строится на
примитивном запугивании: он выдергивает наиболее непокорных и
пытается их публично унизить. Тем самым, как бы 'сигнализирует'
остальным. Но разве десяток 'владельцев' Беларуси во главе с
Лукашенко в состоянии совладать с корпоративными интересами всех
местных политико-экономических групп?
Конечный вопрос (или же начальный, кто как предпочитает) звучит
наиболее интригующе: а что должно случиться, чтобы Лукашенко
отказался от перманентной 'войны против всех' и таки задумался о
собственной пенсии? Невероятно звучит? Согласен. Но на самом
деле, нет ничего невозможного. Просто на стол к президенту (так
или иначе, но точно не через фаворитов и детей) должен, наконец,
попасть объективный анализ того, в какой политической и
экономической ситуации он сегодня находится. Апокалиптические
картины в ярких красках и в ближайшей перспективе. И все это
должно быть дополнено соответствующими трансляциями в каких-либо
медиа (выдержки). Не в Беларуси. И обстоятельные доказательства:
почему рано или поздно Лукашенко гораздо выгоднее будет сдать
страну какому-нибудь нейтральному гаранту-преемнику, а самому
выйти из игры с большим кэшевым наваром. Сам сценарий - отдельная
тема.
И все-таки, что ему делать? Уходить-то не хочется. Больше ведь
'народным президентом' никогда не станешь. А значит, никогда не
испытаешь, что такое абсолютная, беспредельная, никем не
контролируемая власть. Пусть и в пределах маленькой страны без
ядерного оружия.
--------------------------------------------------------------
31.12.2012
Возврат на главную страницу