Бровин Александр Михайлович : другие произведения.

Жизнь параллельных миров. Научное прочтение Библии

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Это совсем не фантастика. Это о человеке который впервые смог синтезировать связь между наукой, искусством и религией.

  
   Ни, ни, ни - не пугайтесь, я не тронулся умишком, не возомнил себя "экспертом" во всех сферах человеческой деятельности (в частности по параллельным мирам), типа "звёзд" интернета - Серёжи Аслоняна, Марика Солонина и им подобным которые, мнят себя экспертами и в политике и, по истории войн (особенно Отечественной - как мы завалили немцев трупами), и знатоками авиации, космоса, автомобильного рынка, и предсказывают когда и как Зеленский притащит путина в Гаагу, и, конечно, они кондовые литературоведы. Нет, и ещё раз нет - я пишу только о том, что сам пережил или видел своими глазами. Там ещё в названии статьи я написал "Научное прочтение библии"... Чур меня, чур! Я не читал, ни Ветхий, ни Новый Завет и , тем более, Коран. Понимаю, что это меня никак не красит и, тем более, я этим не бравирую. Ну, не было у меня просто внутренней потребности искать истину в библейских текстах. С религией у меня простые и ясные (в моём понимании) отношения. В Бога я верю! Его присутствие и даже некоторое покровительство надо мной, постоянно ощущаю. Он несколько раз спас меня от верной смерти, отвёл от тюрьмы, дал мне в жены лучшую из женщин, а, по большому счёту - просто незаметно правит мною на протяжении всей жизни. Я вовремя это заметил и перестал удивляться и, тем более, сопротивляться. А до этого, сколько бы я не планировал своим умишком дел или поступков - ничего не получалось. Пока не понял промысел божий над собой - упорствовал в достижении своего плана или задумки, злился. Потом, бросал свою задумку и всё разрешалось как-то само собой, но уже по другому. И этот другой вариант оказывался гораздо лучше моего. Во истину я убедился в точности поговорки: "Хочешь рассмешит Бога? - расскажи ему о своих планах". С Богом же я общаюсь всего несколькими фразами: "С Богом", "Спаси и сохрани" и "Не дай Бог". И всё! Ничего не прошу, а больше полагаюсь на собственные силы, которые, кстати - Боженька мне и выдаёт по необходимости.
   С Богом у меня отношения нормальные, вполне меня устраивающие, а вот с церковью нет. Я не крещённый. За суетой неотложных дел и переездов, мои родители как-то забыли меня окрестить. А потом я и сам ни разу не испытывал желания открестится. В церквах регулярно бываю, в разных, захожу туда из любопытства, как в музей, полюбоваться на росписи и иконы. И свечи, конечно, ставлю за упокой своих родителей. Однако, отрицательно относясь к современной церкви и, особенно к попам, я никого из верующих не осуждаю, наоборот, считаю церковь единственным местом, где русские люди могут собираться больше трёх одновременно, не опасаясь что их не разгонит дубинками ОМОН. Церковь хоть как-то объединяет русских. Кстати, я никогда, ни кому из верующих, не высказывал (тем более, не агитировал) своего отрицательного отношения к попам и некоторым постулатам из Библии - я уважительно отношусь к чувствам верующих. А в Новом Завете меня не устраивает толстовщина и индульгенция. Моё обострённое чувство справедливости восстаёт, против церковной практики: нагрешил, совершил уйму самых гнусных преступлений - а потом покаялся, исповедался и боженька всё тебе простит! Ты теперь чист, можешь грешить и совершать преступления дальше. Но это же противоестественно, не справедливо! " Иисус сказал, что там одному кающемуся грешнику радуются больше, чем девяносто девяти праведникам, не имеющим нужды в покаянии (Луки 15:7)[6]." А праведникам не обидно? Они всю жизнь работали, не грешили, почитали Бога, а Боженьке оказался милее вор, убийца, развратник и лжец?! И ещё мне не понятно толкование церковью учения Христа о покаянии и молитвах о прощении. Ну почему, я должен всё время каяться и просить прощение у Бога. За что?, если я не совершал грехов, не нарушал заповедей? И ещё эти дурацкие запреты на работу в дни церковных праздников. А если мне хочется работать, если у меня есть силы на это, если голова кипит от идей и проектов. И мне запрещают работать. Вместо этого я должен долбиться лбом в церкви, славословя Господа. Кстати, все эти толкователи жития Господня - попы, не задумывались о том, что они выставляют Бога каким-то идиотом, маньяком, который без хвалы в его честь и поклонов просто жить не может?
   Особые мои претензии к толкователям учения Господня - к попам. Считаю их бездельниками и нахлебниками за их поведение. Дурной пример они позаимствовали у еврейских попов. Это тем, кажется, запрещено работать физически. Они только консультируют и растолковывают своё учение. Вот и наши попы чураются труда физического. Это отнюдь не огульные обвинения попов с мой стороны. Наблюдаю за ними ежедневно уже более 16 лет. Окна моей веранды аккурат находятся в 50 метрах от нашей церкви и мне прекрасно видна повседневная её жизнь. Строили её мы, жители деревни, на месте бывшей, разрушенной в 60-х годах. Я сам участвовал в её строительстве с нуля. И потом, когда выстроили здание, жертвовал деньги на её обустройство десятки раз. Все жители села - от мала до велика, помогали стройке, кто как мог. И потом, ежедневно кто-то трудится здесь: зимой расчищают снег, летом косят траву, сажают цветы, деревья, что-то ремонтируют... Так вот, за все эти годы - с момента начала строительства храма и по сей день, я НИ РАЗУ не видел попа, помогающего хоть в чём то. Он не поднял ни одной досочки или кирпичика, когда мы строили церковь, не скосил ни одной травинки летом, не посадил ни одного деревца или цветка. Зато за это время успел сменить три машины...
   Название этой статьи, я один в один перенёс из названия трёхтомника моего учителя и научного руководителя - Искакова Бориса Ивановича. 14 ноября 2016 года, я, как обычно, звоню ему домой, чтобы поздравить его с днём рождения, а мне на том конце провода отвечают, что он умер полтора месяца назад... Для меня это был удар. Я был обижен за то, что меня вовремя не оповестили и я не смог проводить его в последний путь. Причина в общем то была банальная - некому было меня оповещать. Его супруга - Людмила Мухитовна - умерла несколькими годами ранее. Остались два сына, один из которых видел меня всего пару раз, мельком и моих телефонов не знал.
   Давно хотел написать про Бориса Ивановича, но всё не решался, не знал как подступиться. Слишком многое и долгие годы меня с ним связывали, не знал даже с чего начать и что выделить - тем более, такой масштаб личности... И вот, наконец, решился. Я, вообще-то, больше других имею право рассказывать о нём как о личности и учёном. Я больше других с ним общался - больше 40 лет. Сначала, как аспирант с руководителем, потом как рядовой преподаватель с заведующим кафедрой, потом по совместной научной работе, а в годы, так называемой, перестройки, когда я уже с головой окунулся в рыночную стихию и не жевал сопли, как большинство моих коллег-преподавателей, уже и я стал полезен Борису Ивановичу.
   Познакомился я с ним летом 1974 года. На распределении выпускников. Меня оставили в аспирантуре нашего института (МИНХ им. Г.В.Плеханова). "Купила" меня кафедра статистики. Купила в хорошем смысле слова, потому, что те организации, которые приезжают на распределение и выбирают себе выпускников, обычно называют купцами. Как там, на верху, в ректорате, решался вопрос на какую кафедру меня определить - не знаю. Моего одногруппника, Ивана Мальцева, распределили на кафедру политической экономии, например. И потом, с кафедры статистики со мной никто не беседовал на предмет моего желания податься к ним в аспиранты. Некому было - даже заведующему кафедрой, который только что занял это место и меня знать априори не мог. А занял эту должность как раз Искаков Борис Иванович. Если некоторые преподаватели статистики меня и знали, как студента учившегося у них, то Борис Иванович точно - нет. Значит, ему кто-то меня посоветовал. Подозреваю, что ректор Мочалов Борис Михайлович. Он меня ещё на Рабфаке приметил, потому что я был первым абитуриентом, кого он принял на Рабфак - он лично со всеми нами беседовал. И запомнить меня ему было легко, так как я явился на собеседование в военной форме, потому что ещё находился на службе и мне до дембеля оставалось три с половиной месяца. Увидел своего научного руководителя я на первом моём заседании кафедры. Перед началом заседания, только мельком, визуально познакомились. Он меня представил преподавателям и заседание пошло своим чередом. Только после окончания заседания, он со мной немного побеседовал. Эта первая беседа меня сильно разочаровала. Не так я её себе представлял. Я думал он мне всё растолкует: с чего начать, какую тему диссертации выбрать, какую литературу проштудировать - в идеале составить план моих действий на все три года аспирантуры. Ничего подобного не было, ни слова о моей диссертации, он просто , с ходу, нагрузил меня работой по сбору информации для его какого-то исследования.
   Отвлекусь на немного от изложения моего общения с Борисом Ивановичем, сначала кратко о его биографии - с его же слов. Родился Борис Иванович в 1934 году в Магнитогорске. Отец у него был башкир, а мать русская. Отца репрессировали и расстреляли в 1937 году. За что? - об этом Борис Иванович никогда не рассказывал и не писал. Его мама повторно вышла замуж за военного врача и они переехали в Мурманскую область в посёлок Ваенге (ныне г. Североморск). В 1951 году, он окончил среднюю школу в г. Полярном. В этом же году он поступил на физико-технический факультет (ФТФ) МГУ, преобразованный вскоре в Московский физико-технический институт (МФТИ) г. Долгопрудный. В 50-60 годы работал в институте Химической физики (ИХФ) АН СССР, занимался теорией горения ракетных топлив и порохов. В 60-х 70-х годах интенсивно работал в Центральном экономико-математическом институте (ЦЭМИ) АН СССР и был в числе активных первопроходцев-разработчиков экономико-математического направления в экономической науке. А с 1974 года перешёл на преподавательскую работу: заведовал кафедрой статистики в Московском институте народного хозяйства имени Плеханова (МИНХ, ныне Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова), с 1999 по 2008 год являлся заведующим кафедрой статистики Московского банковского института (МБИ). В вузах читал курсы общей теории статистики, социально-экономической статистики, статистики финансов и банковской статистики, экономико-математических методов. Также разработал теорию горения твердых ракетных топлив, концепцию активной статистики, систему демографических и демо-экономических макромоделей; по данным переписей открыл закон повторяемости демографических волн (демоволн). Известны исследования учёного в области обмена слабыми и сверхслабыми энергоинформационными сигналами, им была создана новая научная отрасль - квантовая энергоинформатика с использованием идей квантовой физики и их приложений в энергоинформатике. Под его научным руководством защитилось около 80 кандидатов и докторов наук.[1] Им создана научная школа в области статистики, демографии и экономико-математических методов.
   В 1992 году по инициативе Исакова была создана Международная славянская академия, бессменным президентом которой он был до конца жизни.
   Б. И. Исаков также занимался общественной деятельностью. Был председателем совета Экологического общества СССР.[2] В 1984-1987 годах входил в патриотическое объединение "Память". В 1989 году участвовал в создании Всесоюзного народно-патриотического фронта и Партии возрождения России (Союз возрождения Отечества). В мае 1993 года вошел в Оргкомитет Конгресса гражданского согласия. Он принимал участие в учреждении в 2003 году и работе Международной академии трезвости. Вот эта вот его общественная деятельность и активная борьба с пьянством в институте - перессорила его с ректоратом и с парткомом института. В результате, его исключили из партии в 1986 году. После чего Борис Иванович в сердцах заметил: "Чего стоит такая партия, если из неё исключают за трезвость и пропаганду трезвости". Исключением из партии дело конечно не закончилось и его вынудили уволиться из института. Всё вышесказанное о нём - это про работу и научную деятельность. И, чтобы закончить картину его жизненного пути, немного о его семье.
   Борис Иванович женился на свой аспирантке Людмиле Мухитовне (девичью фамилию не знаю), кажется, она тоже была башкирка. Очень приятная женщина: симпатичная, скромная, тихая, доброжелательная, открытая... Мы с ней всегда подолгу беседовали за жизнь, когда я приезжал к Борису Ивановичу. Она знала масштаб личности и талан своего мужа и самоотверженно, всю себя отдала заботе о нём. В его квартире стояла абсолютная тишина, когда он работал ( а работал он каждый день, почти сутки напролёт), Людмила Мухитовна и их дети даже не могли без стука войти в кабинет Бориса Ивановича... Он был до мозга костей, страстным, настоящим учёным-исследователем. В этой связи, он мне как-то признался, что от доказательства какой-нибудь теоремы, или новой теории, он получал большее удовольствие, чем от секса. К сожалению, она на несколько лет раньше Бориса Ивановича ушла из жизни, оставив своего мужа наедине с тяжелейшей болезнью - Паркинсона. Странное дело... Был у меня друг, вместе учились в аспирантуре - Коля Толкачёв из Новосибирска. Рубаха парень, компанейский, отменный рассказчик с юморком и любитель пображничать. Пил абсолютно всё, в любое время суток, в любой последовательности и немереных количествах. Также и в еде был не сдержан. И он заболел Паркинсоном. Несколько лет мучился и в январе этого года умер. Тут можно предположить о причине заболевания. Но Искаков Борис Иванович, с детства абсолютный трезвенник, не курил, вёл здоровый образ жизни, занимался спортом и, на тебе - подхватил Паркинсона! Логика где? Или у болезней нет логики? Борис Иванович с Людмилой Мухитовной родили и воспитали двух прекрасных сыновей, выучили их. Они оба закончили институт, отучились в аспирантуре, защитились. Один из них (к сожалению, я не помню их имён - мы не общались, видел их мельком несколько раз) уехал делать карьеру в США. Но, не задалось, вернулся в Россию. И я ему потом финансово помогал с приобретением квартиры. К сожалению, связь с ними не поддерживаю и дальнейшей их судьбы не знаю.
   Уже из описанного выше, можно судить о масштабе научных достижений Бориса Ивановича как учёного, к сожалению, сильно недооценёнными современниками. Я не буду здесь разбирать, толковать и пропагандировать его работы и открытия. Это мало кому интересно. Попытаюсь только немного (в меру своих способностей) показать Искакова как человека, наделённого выдающимися способностями. Сразу заявляю, что я на протяжении всей своей жизни, общался с большим количеством учёных от кандидатов наук, до академиков. И не было ни одного сопоставимого по одарённости и способностям с Искаковым Борисом Ивановичем. Подчеркну - сравниваю только с теми с кем общался или слушал вживую. Внешность. Борис Иванович росту был небольшого - где-то метр 65 сантиметров. Плотно сбитый, но не жирный и не толстый - оставался таким на протяжении всей его жизни. Крупная, всегда коротко стриженная, голова, с заметными залысинами, широкий лоб. И поразительные глаза: карие, такие живые, искрящиеся, с эдакой постоянной бесинкой и лукавинкой в них. Он всегда был в хорошем настроении, ценил тонкий юмор, удачные шутки, чёрный юмор, здоровый цинизм - чего во мне, в силу дворового воспитания, было с избытком. Общаться с ним было одно удовольствие: любое моё с ним пересечение сопровождалось обоюдными шутками и смехом. Легко с ним было. Я же видел, что он любого собеседника видел насквозь, на раз просчитывал и выстраивал своё отношение с ним с максимально выгодной позиции для дела и позитивного общения. Он никогда не злился, не повышал голос, тем более, не кричал на подчинённых, пытался всегда убедить собеседника. Спектр наших с Борисом Ивановичем бесед был самым обширным, за исключением двух тем - женщины и пошлятины. Никогда даже не было попыток коснуться этих тем. И ещё - я ни разу не слышал от него матерщины. НИ РАЗУ! Я в начале упомянул, что у Бориса Ивановича отец был башкир, а мать русская. Казалось бы, что и во внешности его должны были присутствовать русские и башкирские линии. Однако нет - его лицо отчётливо отражало только башкиро-татарский тип. Сам он себя идентифицировал только как русским. Более того, окрестился, принял православную веру и был эталонным верующим. Однако и к вере он подошел как учёный: проштудировал ветхий и Новый Завет (Новый Завет знал почти наизусть). И Коран не обошел вниманием. И с церковными функционерами он тесно контачил. Я убедился в этом на его юбилее - 70 летии. В числе приглашенных гостей, на торжественном мероприятии, там присутствовало несколько высоко ранговых попов в рясах.
   Теперь о Борисе Ивановиче как о руководителе аспирантами. А никак он не руководил, по крайней мере мной: тему диссертации не обсуждал и не предлагал , про экзамены не спрашивал, не интересовался что уже написал и, тем более, не читал и не корректировал, что уже написал. Он даже диссертацию мою не читал! Только на защите бегло пролистал, пока я докладывал. А всё моё аспирантское время я как папа Карло пахал на Бориса Ивановича... Добывал информацию для его бесчисленных исследований и обрабатывал её. Для этого мне пришлось даже выучить язык программирования для работы на ЭВМ - ведь вручную обработать нарытые мой данные по алгоритмам и формулам Искакова было просто невозможно. Особенно статистические модели и прогнозы с их помощью. Надо отдать ему должное - Борис Иванович был очень щепетилен и порядочен касательно авторских прав. Не было ни одной работы, написанной и опубликованной Искаковым, для которых, сбор данных и их обработку делал я, чтобы он не указал меня в качестве соавтора. Для меня эта работа была очень трудоёмкая и напряженная, потому что Борис Иванович постоянно торопил и подгонял. Не было продыху ни днём, ни ночью, без выходных, он меня доставал и в институте, и в общагу постоянно наведывался, и домой к нему приходилось часто ездить. Вот такими были мои аспирантские университеты... Практически, все три года аспирантуры я находился в постоянном контакте с ним, исключительно по научной работе. Я видел как он сам работает, сколько времени он уделяет работе, с какой страстью и упорством развивает свои теории. Я сам вообще-то отнюдь не лодырь, и тоже увлекающийся какой-либо задумкой, но чтобы работать по 12-16 часов и спать по 4 часа в сутки, как Борис Иванович, я ещё не пробовал, и даже не представлял, что кто-то так может работать. Для меня это было просто ошеломляющим открытием. И именно за это я благодарен Борису Ивановичу - он на своём примере показал мне как надо работать, сколько времени надо уделять работе, в итоге - он научил меня работать! А вообще-то первые два года аспирантуры прошли для меня драматично... Ну, в самом деле: я, денно и нощно пашу на своего руководителя, а у самого ни строчки не написано по диссертации. Какой там! У меня даже темы диссертации не было два года. Формально были, конечно. Аж целых четыре, но ни по одной из них ничего не было сделано. А руководителя моего это нисколько не волновало. Я был в отчаянии. Однако на третий год прорвало! Я сам предложил новую, интересную мне тему, вцепился в неё и буквально за год, на одном дыхании, написал диссер. Получилась вполне диссертабельная, добротная работа. И статей сумел опубликовать достаточно для защиты, и апробацию она прошла. Короче, уложился в срок, прошел все круги обсуждений и защита прошла на ура... На лицо классическое проявление философского закона - перерастания количества в качество. Получилось, что я практически два года - да, в слепую, сам того не ведая - только и делал, что учился научной работе: собирал и обрабатывал статистические данные, пытался делать какие ни какие выводы и обобщения, освоил программирование и работу на ЭВМ, оформлять и готовить статьи для публикации. Коротко говоря - я овладел методикой научных исследований, я научился РАБОТАТЬ! Поэтому, мне так быстро удалось раскрутить до уровня диссертации, интересную мне тему. И "виноват" в этом мой научный руководитель, а по большому счёту УЧИТЕЛЬ - Искаков Борис Иванович. Он на собственном опыте показал мне - как должен работать настоящий учёный и сколько времени в его жизни должна занимать наука.
   Теперь о выдающихся способностях Бориса Ивановича. Постоянно общаясь с ним по научной работе, наблюдая за ним на заседаниях кафедры, различных учёных Советах и на защитах диссертаций, не уставал удивляться его гению. Начнём с того, что он великолепный математик по первому своему образованию в Универе и Физтехе. В секунды врубался в любое нагромождение формул и находил ошибки. Владел скорочтением: на любой защите, (он никогда не читал заранее диссертацию соискателя), сидя в президиуме, он успевал её пролистать, пока соискатель докладывал. Это со стороны казалось, что он просто листает диссертацию, но на самом деле он её внимательно читал! Ему достаточно было пары секунд на прочтение страницы текста. Я то это знал, а другие не верили. А когда начиналось обсуждение доклада соискателя, то Борис Иванович всегда чётко, аргументированно указывал на его ошибки. Ещё Борис Иванович, благодаря своим энциклопедическим знаниям, был непревзойдённым полемистом и в научных дискуссиях всегда одерживал верх. Особо Борис Иванович был щепетилен в вопросах русского языка и грамматики, которые он знал не хуже профессионального лингвиста. Его коробило косноязычное построение фраз в текстах диссертаций, которые он рецензировал. И он всегда высмеивал за это оппонента. У любого гения были всегда какие-нибудь недостатки, у Исакова был один - он всегда спешил. А тот кто всегда спешит, тот всегда и опаздывает. Я не помню ни одного заседания кафедры или учёного совета, чтобы Искаков не опоздал... Всегда! Это конечно раздражало ожидающих, но не сильно, поскольку он моментально врубался в процесс, блистал интеллектом, искрил шуточками и никогда не сбивался с темы обсуждения. Я уже отмечал, что Борис Иванович всю свою сознательную жизнь боролся с пьянством, сам был абсолютным трезвенником, боролся всеми доступными средствами с пьянством, написал целую монографию - "Отрезвление России", бал соучредителем Международной академии трезвости (2003г), однако к окружающим его коллегам, дружившим с алкоголем, относился терпимо, не лютовал, не презирал и, даже не упрекал. Мне кажется слишком терпимо он относился к алкашам... У нас на кафедре были два тихих алкоголика, которые часто приходили на работу с глубокого бодуна и он ниразу не сделал им замечания. Он, с единомышленниками, под руководством академика Углова Ф.Г., разработал критерии алоголизации человека (степень его зависимости от алкоголя). Я, например, потребляющий алкоголь несколько раз в месяц, по его шкале находился на первой стадии алкоголизма. Борис Иванович вообще считал, что против России ведётся целенаправленная кампания по спаиванию и дебилизации населения. А спаивание населения начинается с самого младенческого возраста, когда поят грудничков кефиром и всевозможными ёгуртами. Ведь в них содержится до 3 процентов алкоголя! Поэтому человек, вскормленный на кефире и ёгуртах, уже является латентным алкоголиком...
   Когда я благополучно защитился, стал полноправным членом кафедры и начал педагогическую деятельность, "пахать" на Искакова я перестал. У меня времени просто не было. Я же сначала стал ассистентом, а это самая низшая педагогическая должность в ВУЗе. У меня в день было минимум четыре пары плюс обязательная ежедневная подготовка к занятиям. Ну, к этому моменту Борис Иванович взял себе пару новых аспирантов и они приняли от меня эстафету искаковской стажировки. Наши с ним отношения посерьёзнели, стали более равноправными, что ли, далеко выходящие за рамки формально-производственных отношений. Он часто стал привлекать меня к своим проектам, просил поучаствовать в организации совещаний, научных конференций, издании научных сборников. Борис Иванович не любил писать отзывы на всякие диссертации, где он был оппонентом, поэтому просил меня подготовить ему "болванку" отзыва, которую он слегка правил и отсылал соискателю. Не любил я такие просьбы, поскольку чтобы написать отзыв - это надо внимательно проштудировать чужую диссертацию, вникнуть в проблему, найти в ней какую-то новизну, научность (если просят положительный отзыв) и изложить в удобочитаемом виде. Но, просьбы моего учителя, были для меня законом. Это только отзывы не любил писать Борис Иванович, а свои статьи он не доверял писать никому, тем более править.
   Наши взаимоотношения с Борисом Ивановичем расширились далеко за рамки научных и педагогических. Он меня часто просил об оказании разных бытовых услуг, приезжал пару раз в спортивно-оздоровительный лагерь "Плехановец" на Чёрном море, когда я там директорствовал. И в Щёлково ко мне часто приезжал попариться в баньке. Наконец, и деньгами я ему помогал, когда его "сын-американец" покупал квартиру в Москве. Повезло мне по жизни - встретиться и пройти часть жизненного пути рядом с таким выдающимся человеком Искаковым Борисом Ивановичем! Он научил меня РАБОТАТЬ!
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"