Аннотация: 6 марта статья о Саше Шаранине была опубликована в колонке Черкиа "Сетература" газеты Акция. Тираж 200 тыс. экземпляров Как только новый выпуск колонки появится на портале газеты - кину ссылку
Дел много. Всегда. И даже хорошее, любимое, то, что гарантированно обрадует - отодвигается в сторону - потом, потом. После дел.
С каких-то пор обращение мое к прозе и стихам автора Шааранина (литературный псевдоним Александра Шаранина) проходит одинаково.
Заходя на Самиздат, иногда вижу в "бороде" комментариев его фамилию и название текста - мне неизвестное. Ага, значит, Саша выложил что-то новое. Фамилия не исчезает часами - читатели идут и идут. Иду и я. Зная - встретит меня нечто совершенно неожиданное - всегда так. И придется как-то укладывать прочитанное в голове, привыкая к нему. А, походив, подумав, - рассмеяться освобожденно - как же это хорошо!!!
Кто-то из комментаторов написал Шааранину, что тексты его "предсказуемо гениальны" и хорошо бы автору для разнообразия написать что-либо менее талантливое. Смайлик... Боюсь, не получится у Шааранина писать хуже.
Я читаю этого автора давно. Повезло мне, считаю. И сейчас понимаю - насколько. Я тогда открыла в сети свой первый литературный раздел. С трепетом выложила какие-то тексты. И пошла по другим авторам в надежде почитать что-нибудь.
Шааранин заглянул в мой раздел. Поговорили о книгах. Я писала тогда маленькие рецензии на книги, что ушибли меня. Зашла к нему. Прочитала рассказ "НЛО". О чтении журнала "Новое литературное обозрение" завсегдатаями вытрезвителя. И, каюсь, на какое-то время обрела уверенность в том, что в сети почти каждый автор - гений или, по крайней мере, - большой талант.
Потом был рассказ "Студеные сны", повести "Тут" и "Железная цепь со строгим ошейником". Стихи. Короткие сказки. Абсолютно не форматная литература. Без выпендрежа. Без лихорадочного стремления понравиться читателю, что сквозит в текстах многих талантливых авторов.
Саша живет и работает в Вологде. Художник. Да, это там, где масло и кружева, Белов и Рубцов. Варлам Шаламов. И - Шааранин. Доброжелательно-спокойный, уверенный в себе человек, пишущий замечательную литературу.
В прозе Шааранина - мистика бытия, состоящая из обыденных вещей. Да и как ей не быть - мистике - уверен автор, если люди каждую ночь видят сны, если они частенько навеселе или совершенно пьяны, или - отчаянно хотят опохмелиться... Если рядом с ними есть - картины, в которых - вещи, которых, кажется, в этой реальности нет. Или - есть?
А еще есть - литература и музыка.
И вообще - все вокруг - есть.
Все, что действует на уши, глаза, язык, пальцы, на - мозг, все через призму Сашиных текстов воспринимается - хмелем, не размывающим, а усиливающим реальность. И надо ли разбираться, где реальность, а где нет ее, если столь плавно мир перетекает из одного состояния в другое? Стихи классика, вплетенные в один день персонажа в рассказе "Пушкин", столь же реальны для нас и для героя, как свидание с девушкой и водка, которую на автопилоте надо оставить на опохмелку.
И я вполне верю, что монстры, привидевшиеся герою текста "Чувство глубокого безразличия" (фрагмент повести "Железная цепь со строгим ошейником") могут ходить рядом с ним по городу. Почему нет? Ведь для самого персонажа они еще как реальны!
С удовольствием воспользовалась работой над статьей как поводом для того, чтобы перечитать любимые тексты Шааранина.
Новое - хорошо, особенно, когда оно предсказуемо гениально. Но возможность перечитать то, с чего два года назад началось мое знакомство с писателем, вдвойне радостнее.
Снова щемящий рассказ "Студеные сны", пронизанный стеклянными иглами мороза и старости. А потом - "НЛО". И я снова хохочу в голос.
Заглянув в свежие комментарии к разделу, нашла фразу, написанную еще одним читаемым мною автором, - которой и хочу закончить мой текст:
Журавель Игорь Александрович 2007/02/04 00:58
"Когда прочитал в первый раз, подумал: если это не печатают, есть ли смысл писать вообще. Но решил, что есть и пишу дальше"...