Рассказать о том, как был написан этот рассказ, хотя он еще только пишется и должен быть написан - задача не из легких. И к чему отнести сказанное: к самому рассказу или к рассказу о самом рассказе? А если рассказа как такового не сложится, возможно ли будет рассказать о нем? Рассказ, очевидно, пишется, потому что я ведь написал: "рассказ, очевидно, пишется" и вы можете это прочесть. Теперь надо остановиться и рассказать о том, как я написал все выше написанное: писал ли я рассказ, уже подспудно рассказывая о нем, или же я писал рассказ о каком-то рассказе, который и будет в конечном итоге рассказом о рассказе про написание рассказа о каком-то рассказе?
Итак. Если я сейчас поставлю точку - рассказ завершится и мне останется рассказать, как он был написан. Но в чем же сам рассказ? В путанице времен? В их смешении и рвении одновременно находиться в прошлом, настоящем и будущем?
Я пишу рассказ. Он будет написан, когда я напишу его и он станет написанным. Однако я пишу его - это неопределенная длительность времени... Извините, что я попусту занимал вас - я не смогу рассказать вам о том, как был написан этот рассказ, потому что он всё еще пишется и будет писаться, а значит никогда не закончится и, следовательно, не будет написан.