Сюжет рассказа может показаться чистым вымыслом. Это не так, существует научно обоснованный и проведенный в жизнь эксперимент. Авторская задача заключалась в посильном художественном оформлении сильной технической идеи.
Ты добрый или злой? Способен ли на жертвы? Вопрос конечно интересный. Савелий не смог. Когда на чаши весов были положены его собственное и чужое благополучие, он выбрал первое. И не испытывая при этом никаких угрызений совести, пытался подвести под это идеологическую базу.
Как распорядиться свалившимися на тебя фантастическими возможностями... Трудно сказать, все зависит от конкретного человека. Его образования, воспитания и протчая...
"Чужое мнение. Прохожему нет дела до того, что думает о нем текущий мимо людской поток. Неряшлив, пьян, некрасив, убог. Пусть думают что хотят. Человек соединение трех ипостасей: мысли, слова, поступка. Мысли могут быть одними, слова другими, поступки третьими. Поступок во многих случаях - реализованная мысль. Или... безмыслие. Бывает, поступок скрывает мысль, не всегда благочестивую и добрую. И хорошо бы тогда знать... Знать чужое мнение о себе, уникальная возможность подстроиться, адаптироваться, мимикрировать. Притвориться порядочным, держа камень за пазухой."
Перед человеком выбор: оставить в своей жизни все как есть, или ринуться, закрыв глаза в неведомое... Там, за чертой, принципиально иное существование. И скорее всего нематериальное. Но... Что-то не сработало.Оказывается существует и "нечеловеческий фактор". ТАМ тоже есть свои нестыковки и неисправности. Что ж, подождем-с... Лучше ужасный конец, чем ужас без конца.