Тема терроризма вовсе не укладывается в рамки определения статьи УК, кстати очень неудачного, тут под "терроризм" можно подвести всё что угодно, в принципе очередной Суд а-ля Череповец может и СИ под содействие терроризму подогнать.
"Терроризм" - это древнее явление, ну например Самсон.
http://myfhology.narod.ru/heroes/s/samson.html
Наиболее глубокие сакрализованные формы "терроризм" имеет в русской, персидской и японских культурах и соответственно наработанный огромный пласт культурно-нравственных сдержек.
Ну что такое тараны и камикадзе...
Но представить себе Гастелло направляющего самолёт на детских лагерь, пусть и гитлерюнге, невозможно.
Тот же самый террорист террористов Савинков, полностью одобрил отказ бомбиста совершить теракт потому, что в результате него могли пострадать совершенно непричастные, хотя это могло привести к провалу ячейки.
Во многом проблема современного терроризма в том, что он был обезьянночески перенят, иными культурами в которых сдержки не сформировались.
Типа как исламский от шиитской к суннитской среде.