«Городов не брал..., состоял..., но жил с честью и по совести».
Анчуков Сергей Валентинович родился в Вологодской области, в 1949 году. Профессиональный военный, уволен из ВС РФ в звании полковник из Центра стратегических исследований ГШ ВС в 1999 году. Академию им. М.В. Фрунзе окончил в 1982 году. Проходил службу в войсках ЛенВО, МВО, ДВО. Более восьми лет работал в Генштабе ВС СССР и РФ. Кандидат военных наук (1991 год).
Битва за душу народа566k Оценка:3.24*6 "Эссе"
Аннотация к разделу: Тайны мятеж-войны: Россия на рубеже столетий.
Авторская версия рукописи книги о том, что было, есть и будет.
С. Анчуков Тайны мятеж-войны: Россия на рубеже столетий (S. Anchukov. Secrets of the uraigin wars: Russia on the board of the sentures. Moskow - 2001) (события и посильные размышления офицера ГШ ВС России) Предлагается для издателей электронная версия книги пока, на русском языке.Нет сомнения в том, что каждый имеет право на собственное мнение. Можно не соглашаться с автором в отдельных эпизодах его наблюдений, "публицистика не подвержена критике", но отрицать в целом правильную постановку темы и верные выводы невозможно. "Мятеж-война", действительно, развязана против России и русского народа. Нельзя отрицать, что пушки большой войны умолкли в мае 1945 года, но также верно, что мятеж ширился, развивался и, наконец, в наше время приобрел такие масштабы, силу, напряженность и "популярность", что не увидеть в нем "сражение за душу народа" и новую форму применения вооруженной силы - "мятеж-войну" невозможно.Но пока продолжение "холодной войны", проигранной в сражении с США, теперь уже в форме последней "битвы за душу воюющего народа" для миллионов граждан России остается явлением мало изученным, своего рода тайной. Именно отсутствие достоверных оценок и осознания грозящей опасности является главной угрозой для России. Понимание миллионами русских опасности положения - одно из условий изменения ситуации в пользу России.Автор не принадлежит к "сообществу" профессионалов-журналистов, в полной мере его Книга не относится к жанру "чистой публицистики". Она не может претендовать на "научное исследование", не претендует на беллетристический шедевр. Тем лучше.По замыслу автора, Книга рассчитана на, тех кто любит думать и способен самостоятельно продолжить исследования в обозначенной автором области.Нет сомнения в том, что часть читателей примет написанное без возражений. Не мало будет тех, кто увидит как "существенные недостатки, так и несомненные достоинства Книги". Некоторые, находясь в постоянной депрессии, - испытают разочарование и страх. Определить жанр Книги невозможно. Скорее всего, это дневник событий на рубеже столетий в стиле key fakt (факт-основание, анализ событий - выводы - посильные соображения). В отличие от характерного стиля fakt fiction (факт фикция - авторские домыслы - мифы) широко известного "писателя" в России и на Западе Резуна (Суворова), в предложенной Книге нет мифов и ожидаемых тайн, есть "наблюдения и посильные соображения" офицера Генерального штаба современной России. Это своего рода альтернатива многим изданиям об истории и современном состоянии России. Например, книгам Б. Соколова и мемуарам не вполне объективным участникам событий, с которыми можно ознакомиться на книжном рынке. Каждый, кто болеет за Отечество, при чтении Книги найдет достойные внимания мысли и в предложенном стиле самостоятельно займется анализом ситуации в России на благо ее народа и мира".Всего в книге - шесть вполне самостоятельных частей, объединенных общей темой, более 60 глав, большинство из которых с сокращениями публиковалось в 1999-2002 году в изданиях самой разной политической окраски и направленности. Всего в авторском варианте рукописи 1900 машинописных листов. Имеется 50 приложений, более сотни иллюстраций.
В силу своей реакционности рабочий класс оказался несостоятелен в настоящем перед лицом агрессивной социально-истерической цивилизации Запада и пятой колонны в самой России.
....Остановимся на том, что изучение проблем войны предполагает не только исследование “сослагательных вариантов” развития ситуации, но и происхождение реальных потерь и причин их появления, в том числе по признаку аналогий реальных событий и возможных вариантов...
По словам Т. Халонен, Владимир Путин “знает о финнах больше чем они знают о себе сами”. Что знает о финнах Путин неизвестно, но для более полного понимания и знания такого явления как ·территориальные споры и необъяснимая расовая ненавистьЋ (как и смысла обидного для финского народа термина ·чухонцыЋ), нужно знать чуть больше чем о краске "Nikkurila"...
Хотите верьте хотите нет, но мне посчастливилось семь лет назад встретиться в внуком Николая Второго, сыном Анастасии. Обстоятельства встречи и его рассказ переданы почти в точности...
Содержанию статьи — только некоторое, далеко не полное, приближение к рассмотрению эволюции взглядов на войну в относительно длительный период истории.
Своего ума возглавить процесс глобализации у нас просто нет, потому что даже в Московском Кремле чужие ћмозгиЋ... и самая продажная в мире элита. Но причина, увы, в нас самих – продаться в РФ готов практически каждый.
...в книге нет ни слова о наиболее значительном в русско-финских отношениях явлении - ·зимней войне и войне продолженииЋ, а ее причины видятся автору не более, чем давние претензии перербуржцев на огороды в пределах Карельского перешейка
...в начале нового столетия и только в рамках конструирования известных аналогий, уместно рассматривать Великую отечественную войну и величайшую битву второй мировой войны как события особого смысла и значения.
