У меня есть статья на тему исчезновения в Панаме, где рассказана фабула события (ссылка на первоисточник). Вот тут можно прочитать о том, что цепь событий привела к определенному финалу. Однако, после прочтения книги "Исчезнувшие в Панаме: История трагедии на тропе Пианиста" хочется сказать пару слов как о самом издании, так и о новых мыслях касательно этого запутанного дела.

Девушки встретили кого-то на тропе или изначально пришли на тропу с кем-то. После чего произошла цепь событий с заметанием следов, а помогали в этом, точно, два человека. Один заметал следы информационного присутствия, второй - как прятал, так и подкидывал останки. Для чего это потребовалось сделать - сказать сложно. Проще было бы все улики изъять и тихо молчать, ожидая развязки дела. Цепочка людей или сообщников охотнее расколется на допросе или проболтается, просто сгорит на уликах где-то посередине дела, чем единственный исполнитель. А мотив? Так и остается невыясненным. Наркоторговцы или сутенеры, случайно оказавшиеся в джунглях Кальдеры? Остросюжетный детектив, не более того.

Справедливости ради, все улики дела мало укладываются в версию случайного происшествия. Это как попытка спрятать слона в шкаф: то хобот прорвется, то хвост вылезет. На фотографиях с Мирадора - одно время, свидетели в один голос утверждают, что видели девушек на восхождении уже позднее. Странное молчание и отсутствие прощальных посланий, неведомым образом всплывшие останки в одном месте со следами кальция. Ну или ранец девушки, найденный на камне в джунглях - без следов перемещения в воде, почти целый. Все вещи в нем спустя месяц оказались в полном порядке, а телефоны - целыми. Бывают ли такие совпадения в джунглях? Шорты второй девушки спокойно лежали на камне и ждали своего часа.

Авторское дополнение: Глядя на всю эту мозаику, невольно задаешься вопросом о времени. Почему поисковые группы ходили буквально в нескольких сотнях метров от места, где позже найдут рюкзак, но ничего не замечали? Складывается ощущение, что кто-то очень аккуратно, но настойчиво "подкладывал" улики в зону доступа следователей только тогда, когда первоначальная шумиха спадала. Это классический прием манипуляции в реальных криминалистических сценариях: ты не прячешь концы в воду, а дозированно выпускаешь их, чтобы сбить вектор поиска.

После 2014 года дело приняло широкий размах, и говорят о нем многие, но свет не пролил никто. Даже компиляции в виде таких книг не дают ничего нового - пожалуй, только отстирывают репутацию определенных людей и отсекают дикие гипотезы о банде головорезов из местных подростков. Впрочем, данные теории цветут пышным цветом и будут продолжать. Дело в том, что тема эта стала золотой жилой для многих. В нищей стране, полной коррупции, расследование становится сложным, если замешаны статусные лица или золотые детки, а с точки зрения мифологии любой человек за 100 долларов расскажет вам какой угодно сюжет. А если слушателей много и они готовы платить, то попугай с удовольствием будет кричать, пока глотку не сорвет.

Это объясняет столь богатую мифологию вокруг дела и подливает масла в огонь новых исследований. Достаточно скомпоновать пару фактов, достать с полки фото из ручья - и вуаля - готова сенсация. Масса темных людей плодит в интернете гору бесполезных рассуждений. Факты - действительно странная вещь, а их противоречивость в деле зашкаливает. Взять те же ночные фотографии, потерянный кадр 509, включение телефонов "по графику". Все это противоречит стихийным событиям людей, выживающих в джунглях. Турист в панике не станет выключать смартфон по расписанию, он будет пытаться звонить постоянно, пока сядет батарея.

Со временем громкие дела становятся бизнесом. Люди записывают подкасты, пишут книги, снимают фильмы и просто ездят разнюхивать различные данные в неспокойные края. Мастика плотной дымковой краски сгущает сюжеты, и череда смертей вокруг дела - и после - случайные утопленники и сбитые люди, которые уходят словно убитые свидетели. Простор воображению. Надежда на правильного свидетеля или незамеченную улику тоже сильна - а вдруг что-то всплывет и дело перевернется? И, быть может, именно в этом ожидании чуда и заключается главная трагедия "Исчезнувших в Панаме": мы уже никогда не узнаем правду, но будем вечно платить за то, чтобы к ней приблизиться.