|
|
Название
|
Оценка
|
|
|
Три дня из жизни Леонардо
|
5+
|
Написано мастеровито, читается легко. Но довольно таки проходная, незапоминающаяся вещь. Да и к нанотехнологиям отношение самое малое
|
|
|
Закрыть тайну
|
4+
|
История любви бесёнка и суккуба. Снова канцелярия не небесная так адская, мелкие и скучные (да и скучно описанные) интриги. Можно прочесть и тут же забыть
|
|
|
Это реально, капитан
|
4-
|
"И ад следовал за ним".Очень сумбурный рассказ.Весь раздёрганный. Автор хватается за разные темы. Начинает что-то говорить, срывается с места и бежит дальше...Поток сознания, только не персонажа, а автора.
|
|
|
Цена лёгкой жизни
|
3
|
Совершенно сырой, при этом очень стандартный рассказ
|
|
|
Ответ
|
5-
|
Началось весело (я не про первую фразу - это шуточка с бородой), а об описании армейских реалий... А дальше рассказ постигла та же судьба что и описывамый в нём проект (надеюсь, соавтора не заморили жаждой?)
|
|
|
Нанохайд
|
4-
|
По-моему, слабенький рассказ. Герои картонные. Оригинальной мысли нет. Антураж блёклый
|
|
|
Я умею летать
|
7-
|
Грустная история про несчастного больного неудачника и ещё более несчастных фанатиков-"учёных". Но написано лучше многого другого. Главный персонаж психологически убедителен.
|
|
|
Пыль на подоконнике
|
6-
|
"Базовый инстинкт - не секс..." Да уж, связь творчества и тяги к смерти. Язык какой-то жестковатый, даже грубоватый. Сам текст застрял где-то между тусовочной шуткой и серьёзным рассказом. Но на фоне прочего - из лучших
|
|
|
Патруль
|
2+
|
"... плюс этификация всей планеты". Как в калейдоскопе мелькают драконы, дебилы,псевдо-социологические концепции. Наверное, кому то нравится выуживать разумные моменты из этого хаоса. Мне - нет
|
|
|
Пепел и пыль
|
4-
|
Всё бы и ничего... Мир неплохо нарисован. НО: Это конкурс рассказа, а не отрывка из повести! Допишите, может и будет стоить прочтения. А в таком виде - извините, автор...
|
|
|
Капля
|
4+
|
Ну какой же нудный всё-таки герой. И какие нудные его рассуждения и объяснения автора. И в одно целое рассказ, на мой взгляд, так и не выстроился. Конечно, отнюдь не самый худший рассказ, но и сильным не назовёшь
|
|
|
Михалыч и нанофобия
|
7
|
Неплохой рассказ. Хоть и как-то разламывается на несколько частей, и разговор о наномодулях приткнут чуть косо, и воспоминание о застарелой любви Фёдора к жене Семёна не прибавило глубины, а только резануло по нервам. А всё-равно очень неплохо
|
|
|
Операция "Джек-в-коробке"
|
5-
|
Рассказ мог бы быть хорош, если бы автор поменьше... скажем мягко... оригинальничал. А так : блюдо не получилось - много несочетающихся одна с другой специй
|
|
|
Нечего делить
|
3-
|
Начало то было ничего, веселёнькое. А дальше пошла якобы оригинальная тягомотина. Диалоги ужасны. Всё это напомнило мне Ван-Вогта... Но ещё хуже.
|
|
|
Под стеклом
|
3
|
Полное отсутствие мотивации действий героев, списанное на незнание психологии предков и их условий жизни потомками
|
|
|
Лотерея
|
5+
|
Написано неплохо, но такой рассказ требует ударного финала, "пуэнты"... Автор пытался, но получилось уныло и без огонька. Ну превратили в чудовище, и что?
|
|
|
Наноша
|
6-
|
Приворотное зелье нового типа.... Неплохо написано. И ситуация знакомая: внимательнее надо быть - на своём печальном опыте убедился. Но всё-же что-то тут не работает. В какой-то момент начинаешь барахтаться в рассказе как "наноша".
|
|
|
Aмазонка и леопард
|
3
|
Манерное, скучное, вялое и какое-то то-ли незрелое, то-ли неуважительное к читателям (и это слопают...) повествование. Если бы в итоге убили девушку - поставил бы "кол", так чуть лучше. Но только чуть
|
|
|
Антитех.
|
4-
|
Снова драконы... Для боевика - слишком скучно, для пародии - слишком серьёзно. Мотивации не хватает всем персонажам - и драконам, и людям
|
|
|
Удачной охоты
|
5+
|
Такой рассказик в стиле классической фантастики. То ли Шекли, то ли Илья Варшавский. Но всё-таки получилось немного суховато, и из-за избытка детализации - нудновато...
|
|
|
Прививка добра
|
6-
|
Написано довольно хорошо, но без настоящего чувства - пусто. Как будто автор думал "что бы написать на Грелку?", и тут ему на глаза попался томик Бёрджеса...
|
|
|
Что русскому в радость
|
4-
|
Если о стиле: много каких-то неловких, неуклюжих конструкций.Возможно - это часть авторского стиля...Надо сказать, что и содержание тоже подстать. И оставило у меня тоже ощущение неуклюжести. Возможно, автор так и хотел, но лично мне не понравилось
|
|
|
Киберджейн
|
7+
|
Хороший рассказ. Боги, или кто там, наверное, лучше знают как "правильно" "сложить составляющие"... А человек не верит. За несоответствие теме снял по минимуму.
|
|
|
Стрелы купидонов
|
6-
|
Чего-то этому тексту не хватает. То-ли поэтичности - о любви всё-же говорим, хоть и нано-индуцированной, то ли психологизма. Особенно мешают образы "агентов", застрявшие где-то между полноценным персонажем и функцией
|
|
|
Основной принцип
|
2-
|
У Вас продаётся славянский шкаф? Мне Вы, автор, его (шкаф и рассказ) во всяком случае не продали... Эпизоды обрывочные, необязательные. После финала вспомнился старый анекдот про Чапаева: решил он сделать фильм как на Западе - со стрельбой,сексом и рекламой: Петька и Анка занимаются сексом. Вбегает Василь Иваныч с автоматом: бах-бах-бах. "Так будет с каждым, кто не курит сигареты "Спорт" "
|
|
|
Последняя жертва Бирюка
|
4-
|
Название еще кое-как, можно надеяться что будет что-то такое с чёрным юмором, но остальное скучно и стандартно.
|
|
|
Внутренний мир
|
5-
|
Весело, читать приятно. Но - стёб... И ещё на тему, которую на нуле обсуждали
|
|
|
Война "Улья"
|
5
|
Всё вроде нормально, но как-то не вызывает интереса. То ли ситуация уж очень умозрительно представленная (а ведь геноцид пусть и враждебной расы - не игрушка)... то ли герои какие-то чисто фунциональные, без лиц.
|
|
|
Случайностей не бывает
|
5+
|
Забавно... Но не более того. К тому же как-то недоработано.
|
|
|
Частный случай
|
6-
|
Что-то в этом определённо есть, мир весьма интересно изображён, но нанотехнологии тут совершенно сбоку-припёку
|
|
|
Полный контакт
|
2-
|
М-да... Пообщались с кристаллом, хоть вроде и не во всех смыслах. Не знаю каким чтением "избавлялись от суки" (понимаю, конечно - опечатка, но что-то Фрейд вспомнился), но не таким. Некоторые забавные моменты не сглаживают общего весьма тягостного (и от уровня рассказа и от содержания) впечатления
|
|
|
Игра
|
4-
|
Вроде с Творцом эти "учёные" играют, а получатся как-то уныло и не драматично. Будто "козла забивают" с соседом
|
|
|
Эксперимент
|
4+
|
Сколько ж я читал рассказов в которых экпериментаторы нажимали не на тот тумблер, и...
И сколько я читал рассказов где результатом эксперимента было создание ма-а-асенького мира. И совмещающих и то и другое тоже немало читал. Этот не хуже многих, но и не лучше большинства
|
|
|
Откуда берутся дети.
|
5-
|
Рассказ не то чтобы плох, но ... не верю я в таких детей. И вся ситуация уж очень натужно как-то подана
|
|
|
"Чип" и Дейл
|
3+
|
Опять какой-то раздёрганный, бестолковый текст. Хоть финал оптимистичный.
|
|
|
Нанокаин
|
1
|
"Purga с пургеном".Наркотик - новые технологии. А еще: секс, негры, мотоциклы (или без мотоциклов - не важно)... Написано в форме чата - спесиально для тех кто в Блэк-Джеке не участвовал и "Чата" Погуляя не видел. В общем - смесь банальностей и нелепостей
|
|
|
К светлому будущему
|
3+
|
Грустно. Это ощущение автору удалось создать. В остальном - очень неловкий, неубедительный рассказ; ощущение что финал просто обрезан, начало (до самой крысы) практически нечитабельное, и сам монстр-крыса... Нет, надо было автору над этим ещё работать и работать
|
|
|
-.
|
1
|
Возможно - это гениально. Но мне так не кажется.
|
|
|
Лицензия на жизнь
|
3-
|
Как известно из романа Дина Кунца золотистые ретриверы - лучшие друзья человека, и умные, к тому же. А жёнам нужно таки приносить цветы. А 2*2=4. Но писать этот блёклый рассказик было совершенно необязательно
|
|
|
Минимизация наноботов
|
1
|
У нас конкурс чего - фантастического рассказа? На тему "нанотехнологии, надежды и т.д. и т.п."? Или я чё-то путаю? А это что? Байка в абурдистском таком ключе. На какую тему - сам автор наверняка не знает. По-моему, и байка-то не очень (но я в этом не сильно разбираюсь). В любом случае - не в жанр, не в тему, не в ..., не в... Ладно, хватит
|
|
|
Средство ИКС
|
2-
|
Пошло, глупо и неубедительно. Полбалла добавил за последние две фразы. Какое-никакое живое чувство.
|
|
|
Наладчик
|
4+
|
Ох, сколько же я читал таких шуточек с высоко-технологичными гномами и эльфами. Эта ничем не выделяется. Даже с золотым горшком не весело получилось...Неплохо но и не хорошо.
|
|
|
Новая задача
|
1
|
В этом рассказе стиль, сюжет и идея соответствуют друг другу. Нет, ни первого, ни второго, ни третьего.
|
|
|
Наведи порядок в доме
|
2
|
Нас смешат, а нам не весело. Тупые нанороботы, размышляющие ягоды земляники. И ещё вконец избитый финал...
|
|
|
Знахарь
|
2
|
"Зачем их звать обратно с небес" - был такой роман у Саймака. Не очень удачный, если,конечно, не с этим рассказом сравнивать. Плоский какой-то рассказик.
|
|
|
Дом, который построил бот
|
2+
|
Вредные советы нанотехам..Очень на любителя. Не для меня
|
|
|
Сестра Жирного и НаноТехнологии
|
1-
|
И надо было её будить, сестру эту?
|
|
|
Не бойтесь, это совсем не больно!
|
4+
|
Политика, однако. Непонятно - это одного Буша так взяли (вряд-ли этого хватит чтоб штатовцы сразу сдались), или всех солдат в комаров превратили? А главное - не понимаю зачем это надо - ну оккупируете штаты, так вам их кормить придётся. А чем?
|
|
|
Ученик волшебника
|
6-
|
Неплохая миниатюра. Финал оказывается каким-то диссонансом, а так сказал бы "очень милая вещица". Но, может быть так и лучше
|
|
|
О нанотехнологии управления событием
|
4+
|
Вы уверены, что последняя фраза не отобьёт у клиента желание заключить контракт? А в остальном - таки позабавило. Изящнее большинства прочих попыток хохмить
|