Аннотация: Текст для тех, кто готов признать, что сумочка за 2000 евро имеет больше отношения к плейстоцену, чем к моде. Читать на свой страх и риск, возможен разрыв шаблонов
Биология сумочки: Почему статус дороже красоты?
1. Репродуктивная математика: Ставки сделаны
Почему для баб зачастую важно одеваться не просто привлекательно, а еще и "дорого"? Далее следует один из вариантов ответа на этот вопрос.
Если упростить это соображение до предела (но это все-таки дает более или менее объективное представление "с птичьего полета"), очевидно, что наилучшая эволюционная стратегия для генома, если носитель генома - мужчина, это перетрахать как можно больше баб. Сто новых каждый день, а лучше - миллион, и чтобы все они утром уходили и освобождали койку для новой большой любви.
Для баб наилучшая генетическая стратегия существенно сложнее. Им тоже требуется генетическое разнообразие, но в силу физиологии процесса размножения они не могут каждый день беременеть по 100 раз и рожать 36 500 младенцев в невисокосный год. Беременеть баба может раз в год, ей требуется младенца выносить, выкормить, вырастить до возраста, когда младенец уже сможет наконец самостоятельно лазать на пальму за бананами.
2. Пятилетний план и "уход любви"
В течение этого периода бабе необходим партнер, которого она сможет убедить, что младенец - от него, а не от молочника. И только через пять лет баба может себе позволить начать поиски нового генетического разнообразия. В среднем это - около пяти лет. Именно в этот период у баб и "уходит любовь" по отношению к своему партнеру, который вдруг "пьет, бьет и арбузит" несчастную бабу.
3. Стратегия на бегах: Ложка спермы против капитала
В силу этих физиологических обстоятельств стратегия "выбора" партнеров у мужиков и баб тоже сильно отличается. Мужику надо быстро оценить потенциальный инкубатор для его генов, его взнос в упрощенном до предела выражении - ложка спермы, и поэтому мужику некогда проводить глубокое исследование партнерши: не горбатая, не грязная, не сильно старая - ну и ладно. Марш в койку!
Это примерно как на бегах поставить 10 тысяч ставок по одному рублю на 10 тысяч лошадей, а приз, хотя и маловероятен, составляет 12 тысяч рублей. Какая-нибудь кобыла и выиграет заезд, и мужик останется в прибыли. Другое дело - если он не царь Соломон, не олигарх и не китайский император, десяти тысяч баб у него не будет, и тогда мужик идет на компромисс - уж лучше одна, чем ни одной. В виде жены, например. Которую надо обеспечивать. Но внутренняя парадигма остается неизменной: "чужая" баба всегда слаще своей опостылой Ирки. Тем более что "чужую" нет необходимости содержать: ее уже содержит ее собственный олень, а наш мужик вполне может использовать эту возможность, чтобы проехаться зайцем на чужом оленьем горбу и почти даром обрюхатить чужую кобылу. Вот такой образуется зоопарк.
4. Гипергамия и Тщательный отбор оленя
У бабы ситуация на бегах иная: у нее есть только одна ставка в год, 10 тысяч рублей; но зато ее ставка почти всегда выигрышная, и приз - 12 тысяч. Поэтому баба в контексте эволюционной стратегии должна выбирать своего оленя гораздо тщательнее: а есть ли у него средства, чтобы меня (и младенца) содержать? А не жадный ли олень, даже если есть средства? А способен ли он починить кран и защитить от внешних агрессоров? А какой у него социальный статус?
В силу гипергамии бабы обязаны выбирать мужика со статусом (во всех смыслах), который выше ее собственного статуса. Ее ресурс ограничен, а вложения большие. Поэтому бабе требуется время и силы для проведения тщательного исследования: а кто у него родители? родственники? родственные связи? Ну и так далее.
5. План "Бельмондо": Гены в кустах
Что касается чисто генетической составляющей (ну, чтобы ее младенец оказался бы похожим на Бельмондо с перспективой дальнейшего успеха) - хорошо, если ее "избранник на всю жизнь" обладает еще и внешними факторами. Но это уже вторично - в клубе или на дискотеке всегда найдется красавец-мужчина, с которым она сможет перепихнуться в сортире или (если погода позволяет) в кустах. Здесь как раз баба вполне может использовать стратегию выбора, похожую на мужскую: чисто по внешности. Ну, и чтобы у него были крепкие руки и кубики на прессе.
6. Аукцион и Триада половых признаков
В итоге - мужик выбирает быстро, а баба - долго и медленно. Поэтому задача бабы - стать привлекательнее других баб, чтобы на нее запало как можно больше мужиков. Совсем необязательно, чтобы все они ее трахнули. Много мужиков нужно для того, чтобы было из кого выбирать, и чтобы они конкурировали друг с другом, повышая ставки.
Как баба этого добивается? Она притворяется (с учетом скрытой овуляции), что готова к спариванию: боевая раскраска на лице; одежда, которая якобы скрывает, но не вполне скрывает ее вторичные половые признаки; включаются и третичные (поведенческие) половые признаки. Всё это - сигнал готовности к спариванию, хотя само оно может и не случиться.
7. Зеркальная ловушка: Сумочка как аргумент
И вот здесь решающее значение приобретают ее тряпки и "сумочка". Баба инстинктивно чувствует, что одеваться надо "привлекательно". А поскольку сама баба оценивает ресурсность мужиков по качеству его одежды, она зеркалит этот тактический момент и на себя. Ей кажется, что она станет более привлекательной, если ее тряпье будет не только делать ее визуально доступной, но еще и сигналить материальное благосостояние ("сумочка" ценой в 100500 тугриков). Часы, туфли и прочее барахло являются основой оценки другими бабами и (якобы) мужиками, а это - еще одна причина почему "оценка" другими (бабами и мужиками) является для бабы гораздо более важной, чем ее собственное суждение о себе (которого может и вовсе не оказаться), и почему бабе важнее "казаться", а не "быть".
Заключение: Рабы статистики
В сухом остатке мы имеем забавный парадокс. В то время как мужик ищет максимально дешевый и доступный вход в систему (юная, красивая и несчастная оборванка под дождем - очень привлекательная фигура для мужика: мол, я ее подберу, она обойдется мне недорого и будет благодарна за то, что я дал ей корочку хлеба и согрел в койке; недаром милая юная девчушка в лохмотьях - популярный мотив в изобразительном искусстве, кино и литературе), баба выстраивает вокруг своего ресурса сложнейшую многоуровневую оборону из брендов и статусных маркеров. Ее 'дорогой' прикид - это сигнальный костер, настроенный на определенную длину волны. Она строит виртуальную 'стену высокого статуса', чтобы отсечь мусорные ставки тех, кто пришел на бега с одним рублем.
Разумеется, культура наслоила на это тонны шелухи про 'самовыражение' и 'индивидуальность'. Но стоит убрать этот грим, как перед нами предстает всё тот же неандерталец с клыками на шее и всё та же самка, выбирающая самую пушистую шкуру. Пока наш мочевой пузырь гонит нас в сортир, а инстинкт заставляет выбирать между сумочками - мы остаемся рабами статистики выживания наших предков. Тряпки меняются, а математика ставки остается прежней.