Главный редактор Эха Москвы вбросил нам неожиданное сообщение о появлении на ближайших судебных заседаниях так называемых ключевых свидетелей: водителя мусороуборочной Сергея Будникова и прохожего Евгения Молодых (кого я определяю в своем расследовании как "чистильщика" и убийцу Немцова). И как обычно г-н Венедиктов поразил нас своей осведомленностью, тогда как мои люди, что снабжают меня информацией из суда, ничего об этом не знают и говорят, что специально спрашивали об этом адвокатов и секретариат суда, но и те об этом ничего не слышали. Но раз так и если вдруг и вправду будут, то мне тогда срочно придется менять план изложения. Вновь откладываю продолжение по медэкспертизе, где я анонсировал как мне кажется, сенсационный материал о доказательствах имеющихся в деле, что в Немцова стреляли не шесть раз, а семь и ранение через шею в голову у него тоже есть!
И надеюсь ниже читатели поймут, почему материал, что я хочу поставить сейчас, намного приоритетней.
А речь пойдет о вопросе, который может оказаться одним из главных в деле убийства Немцова:
"Так кто же позвонил в службу 112 и вызвал полицию и скорую помощь по факту огнестрела в Немцова"?
И разумеется слушатели какого-нибудь Эха Москвы или читатели Новой газеты без запинки ответят нам: "Как кто, разумеется это была Дурицкая, это она звонила в службу 112 в 23:39 и о чем поведала на 22 судебном заседании прокурор Семененко"!
Но так ли это? Я еще тогда, не имея материалов дела под рукой, буквально на следующий день высказал сомнения, что Дурицкая вообще звонила в 112. И что судя по тому, в каком формате прокурором была "вброшена" эта инфа, я сразу сделал вывод, что скорее это был Евгений Молодых.
Но сейчас, когда у меня есть все материалы дела, могу доложить, что действительность превзошла все ожидания. И прежде всего действительность, что заставила меня обратиться в Следственный Комитет и Генпрокурору с доносом (вот здесь) в порядке ст. 205.6 УК РФ на прокурора Семененко, которая сознательно дезинформирует суд и присяжных об обстоятельствах убийства Немцова и собранных в деле доказательствах. И я уже говорил, что она не просто врет по каким-то мелким деталям, а вранье все, от начала и до конца, и теперь, все, что я писал ранее по судебным заседаниям и где ссылался на ее слова из стенограммы Медиазоны - все придется переписывать заново и буквально разделять на две колонки: вот что есть в деле по собранным материалам, а вот что говорила Семененко и как говорится прочувствуйте разницу.
И вот что же мы сейчас узнаем, кто на самом деле звонил в 112 и вызывал скорую помощь Немцову?
Идем по порядку, смотрим том 32 (л.д. 5) показания Анны Дурицкой, взятые в ночь с 27 на 28 февраля 2015 года
При этом обратите внимание на важную деталь, Дурицкая в подписанных ею показаниях сообщает:
"Я со своего мобильного телефона набрала "112", сообщила оператору о том, что произошло убийство и побежала обратно..."
но при этом, из ее показаний совсем не следует, что она сообщила в 112, что убитым был Борис Немцов и пока просто запомним это.
Следующим дает показания водитель мусороуборочной Сергей Будников (т. 32 л.д. 69) и вот что говорит он:
И мы отмечаем, что его показания не просто не совпадают с показаниями Дурицкой, а и попросту их опровергают.
А теперь посмотрим, что скажет нам "прохожий Евгений Молодых" (т. 32 л.д. 83)
И мы наблюдаем уже третью версию, которая напрочь опровергает первые две и из которой следует, что на самом деле звонок в 112 был сделан в 23:37 и звонившим был он, Молодых, а Дурицкая сама не звонила и Будников сам не звонил, а звонили некие неопознанные "рабочие", которые уехали вместе с Будниковым.
А теперь мы послушаем 4-ю версию, со стороны прокурора Семененко что прозвучала на 22 судебном заседании:
"Теперь обвинители предлагают огласить протокол осмотра предметов - детализации номера телефона Анны Дурицкой за 27 февраля 2015 года.
12:44 - аэропорт Шереметьево.12:44 - там же.+++++++++++++++++++++++++++++++++++++23:40 - улица Варварка. "Которая охватывает Большой Москворецкий мост".В 23:39 был звонок на номер 112.Прокуроры показывают данные детализации присяжным."
А теперь мы смотрим, что на самом деле есть в детализации звонков Дурицкой.
И эта же детализация подтверждена еще обвинительным заключением (стр. 118) правда как мы видим, касательно продолжительности второго звонка имела место либо опечатка либо намеренный вброс, поскольку длительность второго звонка была не 36 сек, а 166 сек (почти три минуты).
27 февраля 2015 года в 23 часа 32 минуты с абонентского номера +7-985-715-48-04 зарегистрирован исходящий звонок с абонентским номером 112 (Служба спасения), длительность разговора составила 36 секунд. При этом в момент соединения абонентский номер 8-985-715-48-04 (Дурицкая А.А.) находился в районе действия базовой станции ? 50027 по адресу: г. Москва, ул. Ильинка, д. 4. (Абонент находился в районе Большого Москворецкого моста)
27 февраля 2015 года в 23 часа 33 минуты с абонентского номера +7-985-715-48-04 вновь осуществлен исходящий звонок на абонентский номер 112 (Служба спасения), длительность разговора составила 36 секунд. При этом в момент соединения абонентский номер 8-985-715-48-04 (Дурицкая А.А.) находился в районе действия базовой станции ? 41568 по адресу: г. Москва, ул. Ильинка, д. 4. (Абонент находился в районе Большого Москворецкого моста)
И это уже очередная, теперь уже пятая по счету версия, из которой оказывается, что Дурицкая звонила в 112 два раза подряд, но в показаниях, она ничего об этом не говорила, но почему?
При этом, то что прокурор Семененко нагло врала в суде, внимательные читатели могли бы обнаружить еще здесь на сайте Медиазоны на 38 судебном заседании, надо было только отдельно щелкнуть вот эту карту телефонных звонков, что действительно есть в деле и что была приложена к стенограмме, на подобие заглавной картинки.
И на которой как раз и приводятся настоящие сведения когда Дурицкая должна была позвонить в службу 112, а не та деза, что вбрасывала присяжным Семененко.
И теперь шестая версия самая главная и в которой на мой взгляд и даны все ответы на все вопросы (и в том числе зачем врала Семененко) - это версия врача скорой помощи, который прибыл по вызову и зафиксировал биологическую смерть Немцова (т. 32 л.д. 138)
Так вот что следует из показаний врача? А то, что до последнего момента, пока у Немцова не проверили карманы, никто не знал, что это Немцов и врачи просто приехали по вызову к неизвестному. И что может означать только одно, что на самом деле, не было никаких предыдущих звонков в службу 112 (и что и подтвердила по факту прокурор) и что и суета и беготня вокруг тела Немцова началась как раз где-нибудь в районе 23:55, когда стало известно кто это. А согласно карты вызова скорой, единственный кто действительно звонил в службу в 112 был некто полицейский Сидоренко. И то что это был Немцов, он не знал (т. 32 л.д. 139)
Причем какую еще удивительную информацию поведал нам врач?
А прежде всего, его поразило что Дурицкая уже после приезда полиции, оказывается так и не сказала полицейским, что убитым был Немцов. И более того, врач заявил, что не видел с ее стороны никакой истерики. Она была абсолютно спокойна.
И что на мой взгляд, является еще одним безусловным доказательством, что Илья Яшин, давая показания в суде по делу об убийстве Немцова, сознательно лжесвидетельствовал! Например вот здесь, когда он отвечал на вопрос Прохорова, что
"Я вам позвонил, Ольге Шориной, Рыклину. Постепенно начали собираться люди, приехали полицейские, сотрудники Следственного комитета. Но когда я приехал, там еще не было никого, кроме нескольких полицейских".
он врет именно потому, что бригада скорой из четырех человек приехала раньше Яшина, показания всех их есть в деле и все они как один утверждают, что на мосту кроме 3-4 полицейских в форме не было никого, за исключением Дурицкой и "свидетеля Молодых". И разумеется не было там и Яшина.
И потому, когда далее на вопрос адвоката Каверзина:
Когда вы приехали и увидели Дурицкую, она подбежала к вам. Вы ее спрашивали, кто совершил преступелние, кто стрелял, откуда, сколько людей было?
Яшин отвечает:
"У меня не было возможности задать такие вопросы, потому что наше общение длилось около минуты и она была в истерике. Было понятно, что человека убили и задавать какие-то вопросы..."
то отсюда понятно, что и это наглое вранье и наиболее вероятно, что он не только не разговаривал с Дурицкой, но и вообще не видел ее в тот день на мосту.
И это же вытекает из приведенных выше показаний Дурицкой, которая утверждала, что из машины полиции не выходила. Но как говорится бог с ним с Яшиным. Так кто же все-таки звонил в службу 112 и почему если и сама Дурицкая звонила и от нее несколько человек звонили и не мельком, а по нескольку минут говорили, почему же никто, так и не узнал и не спросил имя потерпевшего?
Так вот ответ мне кажется как раз кроется, в следующем входящем звонке с телефона 623-25-25, что есть в детализации звонков Дурицкой и что был произведен из полицейского участка Ильинка 3. А причина в том, что либо Дурицкая сама, либо "рабочие", что уехали вместе с Будниковым и которых я определяю в своем расследовании как ФСОошников, что прибыли с Болотной улицы, чтобы как раз прессовать Дурицкую от необдуманных поступков. Так вот либо она либо они, имитировали вызов в службу 112, в то время как никаких сообщений об убийстве Немцова никто из них не делал, что скорей всего и заинтересовало полицейских и об этом и был их звонок Дурицкой, что там у них происходит. И именно после этого звонка, буквально через полминуты на мост и примчалась первая полицейская машина и как теперь уже точно выяснено отнюдь не по факту убийства Немцова.
При этом вы спросите, а откуда вообще взялась информация, что Дурицкая звонила в 112 в 23:39, из какого такого документа? А вот откуда, читаем обвинительное:
- иные документы: карточка происшествия службы "02", согласно которой 27.02.2015 в 23 часа 39 минут на телефон Службы с абонентского номера 8-985-715-48-04 поступило сообщение о том, что на тротуаре Большого Москворецкого моста в г. Москве лежит мужчина без сознания, в которого стреляли.
(т. 1 л.д. 204)
Т.е. из этого клоунского документа, состряпанного непонятно кем на коленке вытекает, что Дурицкая звонила в 23:32, а поступило сообщение в 23:39. И из чего разумеется вытекает, что если гражданочка сообщает, что у стен Кремля стреляли в человека, то из отделения, что находится в 500 м от места происшествия нужно ехать по этому поводу не раньше чем через 10 минут?
А других сообщений кроме как такого же клоунского от "свидетеля Молодых" зарегистрированное в 01:10 в полицию вообще не поступало.
Но правда в описательной части здесь уже указано: "скорую вызвали сами".
Ну, а если сами, тогда риторический вопрос: "А сами это кто"? Как могло так случиться, что 2 года прошло, а в этом откровенном вранье так никто и не разобрался, что такого не может быть, что если бы звонила Дурицкая или кто-то от ее имени, что фамилия Немцова не прозвучала? Это бред сумасшедшего. И проверить кто врет (а получается, что все, включая прокурора Семененко) можно было бы чрезвычайно просто и для этого нужно было только запросить аудиофайлы из службы 112 о поступивших сообщениях всех. Кто, что говорил по телефону: Дурицкая ли сама, или Будников за нее, или "рабочие" за них обоих, или Молодых или наконец полицейский Сидоренко за них всех.
И потому-то я и решил написать этот текст "вне очереди".
Ибо если Будников и Молодых собираются выступать в суде, то хорошо бы адвокатам устранить имеющиеся в деле противоречия. Так кто же вызвал скорую Немцову, во сколько звонил и что говорил? Запросите у следствия соответствующие аудиофайлы и возможно все тайны разом и раскроются?
Новая расшифровка радиопереговоров на мосту в момент убийства Немцова
Свой предыдущий текст я писал несколько второпях и потому перечитав его еще раз понял, что не до конца акцентировал важнейшие моменты, о чем бы обязательно надо было сказать. И прежде всего, что проанализировав имеющиеся у меня материалы дела об убийстве Немцова, я обнаружил, что в нем имеются явные признаки должностного подлога и фальсификации со стороны полиции, следствия и лично прокурора Семененко и которые выражаются в том, что истинное время обращения свидетеля Дурицкой в службу экстренной помощи 112 по факту выстрелов в Бориса Немцова было согласно детализации звонков в 23:32 минуты. И о чем в деле должен быть приложен соответствующий документ и к нему соответствующий файл аудиозаписи. И такой документ вместе с файлом аудиозаписи мог быть получен следователем путем запроса в Центр Обработки Вызовов экстренной службы 112.
Тогда как вместо указанного документа, в материалах дела обнаружилась совершенно ничтожная подделка из которой следует, что Дурицкая якобы обращалась в "службу 02" в 23:39 минут.
И которая проходит в деле под кодом иные документы:
карточка происшествия службы "02", согласно которой 27.02.2015 в 23 часа 39 минут на телефон Службы с абонентского номера 8-985-715-48-04 поступило сообщение о том, что на тротуаре Большого Москворецкого моста в г. Москве лежит мужчина без сознания, в которого стреляли.
(т. 1 л.д. 204)
При этом в качестве причины подмены достоверного документа на фальшивку я рассматриваю два варианта. Первый, либо она сама, либо кто-то от ее имени лишь имитировали звонок в службу 112, а на самом деле никакого голосового сообщения не делал и что можно было бы легко перепроверить путем прослушивания аудиофайла и что и попыталось скрыть следствие, если оно по каким-то причинам находится в сговоре с организатором (организаторами) убийства Немцова, либо подчиняется его приказам.
А второй вариант, это тот, что я уже разбирал в своем расследовании, что из голосового сообщения Дурицкой могло вытекать, что в Немцова произвели только один выстрел и что он только ранен и что также могло сохраниться на аудиозаписи и что для следствия, по указанным выше причинам также было не желательно.
И еще на какой момент я хотел бы заострить внимание, это то, что в деле обнаружилась еще одна ценная информация, что оказывается к водителю Будникову присоединились впоследствии (либо они были с самого начала в кабине) какие-то непонятные люди, которых "свидетель" Молодых называл "рабочими"
и которые как выяснилось, осуществляли определенные действия в отношении Дурицкой и о которых не заявляла ни Дурицкая, ни водитель Будников, дававший ранее показания, что он был в машине один. (л.д. 69)
И вот теперь пришло время поговорить об еще одном удивительном моменте, что вскрылся с этим фактом подлога не только относительно времени обращения Дурицкой в службу 112, но и содержательной части ее обращения (что конкретно она говорила).
И сразу оговорюсь, эту идею мне подсказала кто-то из читательниц, но кто конкретно я так и не смог найти в комментариях. Она предложила мне вернуться к той самой записи переговоров неких лиц, что исходили из радиопередатчика и что был размещен в мусороуборочном КАМАЗе.
48 сек. 1-й голос. - Ваш (нрзб) вопрос, доклад (?) .....
50 сек. 2-й голос: - он отстрелялся не на виду...
51 сек. 1-й голос: - ну, вот, пойдешь к Корниенко, там возможность будет сообщить, там сто двенадцатый...
И концовку которого, я после сто тысячного раза прослушивания, поменял на "сто семнадцатый", хотя специалисты, кто помогали мне с расшифровкой говорили, что им все-таки слышится "сто двенадцатый".
Но я решил как решил, поскольку какая разница, что "сто семнадцатый", что "сто двенадцатый" все равно и то, и то звучит как абракадабра.
Но вот зато сейчас, когда мы воочию видим подлог, что имеет место быть по факту обращения Дурицкой в службу "112", мы вдруг отчетливо понимаем, что не-а, не про "сто семнадцатый" они говорили, а именно про "сто двенадцатый". И разговор скорей всего шел между кем-то из руководства и теми кого "прохожий" Молодых называл "рабочими" и которые уехали вместе с Будниковым. Это им кто-то давал наставления напомнить Корниенко про "сто двенадцатый". И судя по всему Корниенко не забыл!
Ну а теперь об обещанной дополнительной расшифровке. Я уже не раз говорил о том, что расшифровка аудиозаписи с БММ продолжается и есть результаты и обработанный текст уже достаточно большой, но честно говоря я его не рискую публиковать потому как ничего такого сам не слышу, а раз не слышу значит и не считаю его достоверным. Но зато есть два слова, которые я слышу точно и их опубликовать могу и если раньше они тоже звучали как-то бессмысленно, то сейчас (когда появились "рабочие") уже оба в кассу и звучат так:
"...отпустите ее"
Эти слова звучат последними на данном куске записи и почему-то, если предыдущей весь диалог идет в темпе как будто несколько ускоренно, то эти два слова в конце, наоборот звучат несколько замедленно и как будто к диалогу двух прибавился третий. И весь разговор звучит теперь так.
48 сек. 1-й голос. - Ваш (нрзб) вопрос, доклад (?) .....
50 сек. 2-й голос: - он отстрелялся не на виду...
51 сек. 1-й голос: - ну, вот, пойдешь к Корниенко, там возможность будет сообщить, там сто двенадцатый... отпустите ее
P.S. Впрочем, стопроцентной уверенности в достоверности именно последних двух слов у меня разумеется нет, речь просто идет о том, что я их там слышу. А то, что обсуждались именно эти слова еще 12 января, вот скрин из месседжера
