Главная проблема Путина в двух несомненных обстоятельствах.
Первое - слабость страны, в которой он безраздельно правит четверть века. Экономическая, военная, политическая. Последние два с лишним года, вместившие много событий (включая мятежные пригожинские дни) показали это с очевидностью. Это понятно США, Китаю, Европе, Индии. Собственно, это результат Путина, его затянувшегося правления и всего того, что он в России насоздавал. Все, буквально всё - пластмасса, гниль, имитация, ложь.
Второе. Путину не верят. Что бы он ни говорил. Его давно и хорошо знают. И он опять же сам привёл мир к такому пониманию. Ему не верят ни Китай, ни США, ни Европа, ни Индия. Путину не верят ни противники, ни, так сказать "друзья". "Утром - деньги, вечером - стулья". Таков принцип отношений с Путиным.
У России буквально нет ни одного союзника. Те, что есть, только на бумаге, у каждого свои интересы и, что самое главное - никто не рассматривает "российский путь" как перспективу для себя. Потому что её здесь нет и быть не может. Значение Путина в одном: он показал всему миру, "как не надо", сделал страну, в которой он в силу случайных обстоятельств, стал главным, примером, как можно превратить возможности в навоз.
При этом все понимают, что Путин продолжит "гнуть свою линию". Безнадёжную. Больная, слабая страна с огромным грузом проблем. Которые неизмеримо выросли за последние два с лишним года. И здесь же уговаривающий себя Путин (а какая у него ещё есть возможность?), что всё не так плохо.
Пустые уверения Путина о том, что он не собирается нападать на НАТО, очередные скрытые ядерные угрозы или заявления о поставках оружия в какие-то страны, частично пропускают мимо ушей (было уже, "повторяешься, полковник Щукин"), а частично стараются понять, что в действительности из этого случится. К подлым вариантам готовятся, но никто не пойдёт перед Путиным на попятную. Это совершенно очевидно. Ни Европа, ни Америка. И никто за Путина не заступится. Ни Китай, ни Индия. Один как столб посреди голого поля.
Главное - Путин не имеет перспективы. Давно уже "ложка скребёт по дну кастрюли", издавая неприятные звуки. И все, запасшись терпением, ждут одного: когда это недоразумение уйдёт, когда вся эта дурь закончится. Этого ждут и противники, и "друзья". В мире и стране.
"Блатные дети - мы с этим боремся постоянно. Создаем условия, чтобы этого не было", - цитирует племянника Аркадия Ротенберга Sports.ru.
По данным "Википедии", сам Ротенберг является или был: заместителем председателя совета директоров, вице-президентом и главным тренером хоккейного клуба СКА, главным тренером сборной по хоккею "Россия 25", первым вице-президентом Федерации хоккея России, советником председателя правления Газпромбанка (зона ответственности - привлечение клиентов); членом совета директоров, заместителем председателя правления Континентальной хоккейной лиги, основатель компании Vitawin (производство и дистрибуция спортивного питания) и ряда компаний, предоставляющих услуги в сфере спортивного маркетинга, медиа, спортивной экипировки, владельцем финского стадиона "Хартвалл Арена", председателем совета директоров управляющей компании Arena Events; консультантом по внешним коммуникациям "Газпром экспорта".
В New York Times вышел совершенно беспрецедентный медиа-проект, посвященный войне в Украине. Журналисты и эксперты проанализировали спутниковые снимки за несколько лет войны и составили карту разрушений, которые принесла российская армия в Украину.
Поверьте, его стоит внимательно изучить. Стоит обратить внимание на фотографии, на карты - на визуализации "цены войны". Стоит прочитать истории людей, которых война лишила дома.
Здесь же я приведу лишь несколько цифр.
С начала полномасштабного вторжения в Украине было полностью уничтожено
210 000 зданий.
106 больниц.
109 церквей
709 школ.
Еще цитата:
"Со времен Второй мировой войны лишь в очень немногих странах был зафиксирован такой уровень разрушений... Их масштаб сложно осознать.
В Украине было уничтожено больше зданий, чем если бы каждый дом на Манхэттене четыре раза разбомбили до основания. Некоторые регионы Украины, расположенные в сотнях километров друг от друга, выглядят сейчас как Дрезден или Лондон во время Второй мировой войны".
"Я видел фотографии Хиросимы, в Марьинке ровно тоже самое. Ничего не осталось", - цитирует статья слова украинского военного.
"Если война закончится завтра, то многим людям будет просто некуда возвращаться", - пишет издание.
О том, во что может превратиться страна в течение ещё нескольких лет кровавой войны, издание не пишет.
Они выбрали новый виток эскалации, выбрали 12 декабря 1941. Они все ещё чувствуют себя как Япония после Перл Харбора и как Гитлер на Волоколамском шоссе зимой 1941.
Ну что ж, самое бы время ИМ вспомнить - одним день D, а другим - атолл Мидуэй.
...Проблема кремлевских в том, что они упорно продолжают считать Украину (а вместе с ней и практически все остальные республики бывшего Союза) недоразумением, которое нужно исправить. При таком понимании неудивительно, что рано или поздно, но пришлось включать военную опцию, так как мирным путем доказать огромному числу людей, что они никто, невозможно.
Народ в системе координат российской власти отсутствует как явление. Народ кремлевскими воспринимается, как неблагоприятный природный фактор, который надлежит держать под уздой и под контролем. И поэтому они искренне не понимают саму суть не-деспотии. И раз так - то не менее искренне считают, что политика - это удел персонифицированных одиночек. Нужно всего лишь отминусовать одного одиночку и приплюсовать другого.
Так работает весьма тонкая наука - политическая психология. Кургузого берут не мытьем так катаньем, опускают постепенно. Ущербное, психически изуродованное существо, возомнившее себя властителем мира настойчиво и планомерно приземляют туда, где ему надлежит быть - трибунал.
Выступление Путина на ПМЭФ выглядело традиционным и свелось к формуле "у нас все прекрасно, они скоро загнутся".
"Все прекрасно" - при том, что это совершено не так, но такое утверждение означает, что ничего делать не надо, хотя бы для того, чтобы не сломать безукоризненно работающий механизм.
В реальности ситуация выглядит совершенно не радужно. Экономика потеряла важнейший рынок сбыта и не смогла войти на новый (что неудивительно). Санкции ставят крест на технологическом развитии. Госстроительство дошло до стадии звонкого чугуна, науглероженного сверх всякой меры - твердого, но крайне хрупкого. В военной сфере дела обстоят, мягко говоря, невпечатляюще, разве если у СВО есть недокументированный KPI по истреблению людей в индустриальных количествах. Тут как раз всё в порядке. Налоговая реформа, кстати, явно не вписывается в парадигму "всё прекрасно". Ставка ЦБ за гранью любой разумной с точки зрения развития. Перечислять можно долго, но установка остается прежней - у нас всё очень хорошо, у них всё очень плохо.
Третий срок подряд ключевым лейтмотивом правления Путина остается прежний - "стабильность". Крест на любом развитии. Его правление так и войдет в историю, как десятилетия мертвечины. Логику нынешнего правящего сословия понять можно - они абсолютно случайно захватили огромную страну, и теперь вся их деятельность направлена только на одно - удержать захваченное. При такой стратегии развитие - это риск, да и зачем? Если ты ограбил кого-то, твоя прибыль - захваченное имущество. Ты его не создавал, не вкладывал, не производил - ты просто его украл. Поэтому оно всё является твоим доходом. И даже если оно убывает в силу твоей неспособности пользоваться украденным, ты все равно в прибыли. Поэтому единственное, чего они хотят избежать - это риска утраты украденного у страны и народа.
Отсюда и установка на "стабильность" - то есть, продление сложившегося положения вещей как можно дольше. Поэтому у них всё хорошо и прекрасно, и здесь Путин не кривит душой - лично у него и его соратников, действительно, никаких проблем. А у страны - да кому она интересна?
Дело тут вот в чем. Сейчас в военную промышленность закачиваются огромные суммы, причем для этого приходится отнимать их из гражданских отраслей - налоговая реформа - она как раз про это, про перераспределение.
Однако военная продукция - мертвая. К росту благосостояния и национального богатства отношение она не имеет. Поэтому рост экономики "в среднем" значения не имеет - требуется выделить военные расходы и очистить от них общий рост. И вот его-то и предъявлять. И сравнивать с мировым.
А вот тут, скорее всего, ситуация будет прямо противоположная. Если вычесть военные расходы и военное производство, то рост гражданского ВВП очевидно будет ниже среднемирового (то есть, мы отстаем от него), и вообще возникает интересный вопрос - а положительный ли этот рост гражданской экономики? Или совсем-таки нет?
Вряд ли Путин не имеет перед собой реальной картины. И раз он вынужден манипулировать показателями, ситуация на самом деле совершенно иная, чем он бодро рапортует.
Любой индикатор сам по себе не слишком информативен. Совокупность индикаторов - да, она создает более объективную картину. И вот по другим ключевым показателям - номинальному ВВП и ВВП на душу населения - Россия выглядит гораздо скромнее.
Но власть руководствуется фразой "А в попугаях-то я значительно длиннее!", банально манипулируя данными в своих интересах.
Для обычного же человека индикаторы выглядят совсем иначе. Когда собрать ребенка в школу сегодня стоит практически как пару лет назад выдать замуж, то какое-то абстрактное четвертое место в мире по непонятному паритету выглядит не слишком воодушевляющее.
В общем, ничего нового: власть оторвана от народа и от здравого смысла, народ живет в своем собственном пространстве. Та же история, что в начале 19 века, очень хорошо описанная Львом Толстым в "Войне и мире", когда знать общалась внутри себя строго на французском языке, не желая хоть в чем-то быть похожей на презираемый ею народ. С языками у нынешней знати похуже, она потупее и поленивее, но говорит она при этом ничуть не более понятно. Всякие эти "имплементации", "сдвинуты вправо", "ВВП по покупательской способности" - вроде буквы русские, а что хотели сказать - вообще непонятно.
Сочетание озвучки характера русского народа с отсылкой к ядерному оружию вынуждает задуматься - а все ли там в порядке?
Кстати, царь-батюшка (который последний) тоже любил ссылаться на народ-богоносец, который всё преодолеет. И опытным путем выяснил на личном примере, что любовь народа к царской фамилии оказалась сильно преувеличенной.
|