Прежде всего нельзя не отметить полезность формулирования в публичном пространстве интересующих общественность вопросов и вынуждения публичных лиц отвечать на них. В этом блоге был задан вопрос "Кто автор этой лживой версии?" Имелась в виду версия об убийстве Бориса Немцова якобы в результате стрельбы из открытого окна автомобиля, остановившегося на Большом Москворецком мосту (так сказать, "обычная чеченская версия"). Сегодня у нас есть на него ответ. За то, что у нас он появился, хочу особенно поблагодарить Сергея Степина, Сергея Новикова, Светлану Смирнову, кто своими точными, корректными, последовательными вопросами заставили И.Яшина все-таки ответить, правда, пока только на один вопрос (из нескольких заданных).

Со всей дискуссией можно познакомиться здесь. Центральный же ее элемент выглядит так:

Svetlana SmirnovaИлья Яшин (Ilya Yashin), ответьте, пожалуйста, откуда вы сами узнали о версии стрельбы из автомобиля? Ведь именно вы её озвучили на мосту. Кто именно вам об этом сказал? Ибо вы ответили тут сегодня, что с Дурицкой вы не успели ни о чем поговорить.

Илья Яшин: Эту версию мне на мосту озвучил один из оперативников. Вскоре это публично прозвучало от представителя МВД или СК (не помню точно - можно погуглить). Впрочем, вскоре следователи от этой версии отказались и пришли к выводу, что убийца шел за Немцовым. Дурицкая же была в шоке и ничего мне по сути сказать не успела за те несколько секунд, что я видел ее на мосту. Успел лишь обнять ее, после чего полицейские увели Аню обратно в машину.[1]

Сравним это вынужденное признание с теми заявлениями, какие были сделаны Яшиным два года назад в эфирах "Открытой России", "Эха Москвы", "Дождя".

Дождь, 28 февраля 2015 г.:

Сопоставление описания этого т.н. "обычного чеченского преступления", столь хорошо известного по аналогичным случаям, происходившим в последние годы, сделанного Яшиным 28 февраля 2015 г., с информацией, известной сейчас, а также с его признанием, сделанным 7 марта 2017 г., позволяет сделать несколько наблюдений и выводов.

Два года назад Яшин утверждал, что ему позвонила Анна Дурицкая. Сегодня мы знаем, что она ему не звонила.

Два года назад Яшин утверждал, что именно А.Дурицкая сообщила ему то, что случилось; все то, что мы знаем. Сегодня мы знаем, что Дурицкая или же вообще с ним не разговаривала, или ничего ему не сообщала, или же сообщила ему совсем другое, о чем он ничего общественности не сказал.

Два года назад Яшин говорил, что остановилась машина, открылось окно, и из него раздались выстрелы. Сегодня мы знаем, что этого не было.

Два года назад Яшин утверждал, что было произведено 7 выстрелов. Уже через полтора часа после убийства стало известно, что выстрелов было 6.

Два года назад Яшин утверждал, что одна пуля пробила голову Немцова. Как выяснилось, такой пули не было.

Два года назад Яшин подчеркивал, что убийце не пришлось делать контрольный выстрел и потому ему не пришлось подходить добивать. Сегодня мы знаем точно, что убийц было двое, причем второй специально подходил добивать упавшего и раненого Немцова.

Иными словами, своими интервью и выступлениями в СМИ Яшин создал фальсифицированную картину преступления, которая, возможно, оставалась бы до сегодняшнего дня господствующей или даже единственной, если бы не несколько обстоятельств, нарушивших эту идиллию:
- устный отказ А.Дурицкой согласиться с этой лживой версией (факт, известный по следственному эксперименту), а затем подписать показания, в которых бы она подтверждалась;
- появление в публичном пространстве видеозаписи всепогодной камеры ТВЦ, а затем видеопленки авторегистратора, зафиксировавшего момент убийства Немцова вторым убийцей ("чистильщиком");
- появление ряда независимых расследований, в т.ч. расследования И.Мурзина;
- публичное формулирование ряда вопросов Яшину, на один из которых он был вынужден ответить.

Как известно, Яшин был не единственным распространителем этой лживой версии событий.
Точно такую же версию убийства вскоре после Яшина ночью 28 февраля 2015 г. изложила официальный представитель МВД РФ Елена Алексеева; к этой версии А.Дурицкую подталкивал следователь СК РФ, проводивший следственные действия днем 28 февраля; против этой версии явно не возражал адвокат А.Дурицкой и погибшего Б.Немцова В.Прохоров; эту версию продолжает поддерживать председательствующий на заседаниях Московского военного окружного суда Ю.Житников.

По словам Яшина от 7 марта 2017 г., эту версию ему рассказал на мосту один из оперативников.
Пока мы не знаем ни имени этого оперативника, ни его должности, звания, ведомственной принадлежности, ни настоящих времени, места и обстоятельств сообщения им указанной версии Яшину, ни, самое главное, - причин, по которым этот оперативник решил поделиться такой информацией с оппозиционером.

Поправлюсь: единственное, что мы точно знаем, - это именно причину, по которой эта информация была "слита Яшину".

Дело в том, что не менее важной частью подготовки и осуществления серьезного преступления, чем оно само, является подготовка и осуществление операции прикрытия преступления, предлагающей заинтересованной общественности правдоподобную версию случившегося. В условиях информационного общества, в котором мы живем, важно не только, например, совершить убийство (напасть на соседнюю страну, аннексировать чужую территорию и т.п.), но и предложить публике версию, с какой она может согласиться, и в какую она может поверить.

Исключительно важным элементом операции прикрытия является выбор канала вброса ложной версии преступления. Учитывая глубокое недоверие российской общественности к официальным информационным источникам, особенно из т.н. правоохранительных органов, гораздо эффективнее ложная версия воспринимается, если она вбрасывется через каналы, пользующиеся у общественности бОльшим доверием. Очевидные кандидаты на это - близкие, родные, друзья, товарищи, знакомые жертвы преступления.

Попытки вбросить ложные версии совершенного преступления были предприняты и через других близких Бориса Немцова, в частности, В.Прохорова и О.Шориной.

В.Прохоров:

О. Шорина:

Как видим, в отличие от И.Яшина В.Прохоров и О.Шорина не стали, по крайней мере, тогда же, 28 февраля 2015 г., поддерживать и распространять "обычную чеченскую версию". Вместо этого они попытались, как минимум, переформатировать "обычную чеченскую версию" в "кадыровскую чеченскую версию". Но рассказы Прохорова и Шориной показательны, как минимум, в двух ипостасях.

Во-первых, конечно, обращает на себя внимание уже готовая всего лишь через 3-4 часа после убийства Немцова приверженность работавших с Прохоровым и Шориной следователей и начальника московской полиции А.Якунина именно к "обычной чеченской версии" и их "окаменение" от появления "кадыровской чеченской версии". И это при отсутствии у них в то время каких-либо фактов, улик, доказательств.

Таким образом, уже известных авторов/сторонников лживой версии убийства Немцова обнаруживается около десятка - от представителя МВД Е.Алексеевой до следователя СК РФ,  от председателя суда Ю.Житникова до начальника московской полиции А.Якунина, от "оперативника на мосту" до И.Яшина. Мог ли быть автором такой версии, например, Р.Кадыров?

А, во-вторых, и Прохоров и Шорина практически сразу же после убийства, через те же 3-4 часа, пусть с подсказкой, пусть и без особого желания, но все же выбирают для допрашивающих их "оперативников" (и для себя и оппозиционной общественности) главную (единственную) версию преступления - "кадыровскую чеченскую", отбрасывая при этом все остальные. При том же самом отсутствии у них для этого каких-либо фактов и доказательств.

Последующая двухгодичная эпопея со следствием, защитой, судом представляется одновременно и борьбой и симбиозом сторонников этих двух версий - "обычной чеченской" и "кадыровской чеченской", сторонников, включающих в себя, как известно, и такие организации, как ФСО и ФСБ. Любые другие версии и, собственно, самая главная и единственно реалистичная, не вынуждающая выбирать из двух спецслужб лучшую и худшую, - не рассматриваются ни стороной власти (естественно), ни стороной, призванной защищать потерпевших и российское общество.

Как известно, операция прикрытия убийства Бориса Немцова с помощью различных "чеченских версий", изложенных "добрыми оперативниками", не закончилась 28 февраля 2015 г.
Не исключено, что те же или такие же "оперативники" помогали храброму Яшину посетить Чечню без ведома Кадырова и для пущего раздражения последнего.
Видимо, те же "оперативники" помогали талантливому Яшину сочинять доклад "Угроза нацинальной безопасности".
А теперь, похоже, те же "оперативники" бережно прикрывают популярного автора ФБ, задолго до вынесения судебного вердикта столь бесстрашно разбрасывающегося такими обвинениями, как "кадыровские убийцы".


Пока мы не знаем имен тех, кто на самом деле убил Бориса Немцова.
Но сегодня у нас есть серьезные основания полагать, кто заказал и организовал это преступление.
И мы уже точно знаем, кто осуществлял и продолжает осуществлять операцию прикрытия этого убийства.


Сегодня, в ночь с 13 на 14 марта 2017 г., автором этих строк в присутствии двух свидетелей был проведен "следственный эксперимент" по движению с ул. Большая Дмитровка, 32, стр. 1 на Большой Москворецкий мост.

Как известно, выступая на 22-м заседании Московского окружного военного суда по делу об убийстве Бориса Немцова 30 ноября 2016 г., И.Яшин сообщил следующее о месте получения им информации о гибели Немцова и о своем движении на место преступления: Мне позвонила Ольга Шорина, пресс-секретарь ПАРНАС. Я был в кафе Artefaq, она мне позвонила и сказала, что Немцова убили на "Большом мосту" и ей Аня позвонила. Я сначала приехал на Большой Каменный мост, потому что не понял. А потом на Большой Москворецкий.[4]

Три с лишним месяца спустя, к 6 марта 2017 г., когда проявился заметный общественный интерес ко времени получения Яшиным информации об убийстве Немцова, длительности его движения к месту преступления, времени его появляения там, такого рода сообщение оказалось скорректированным. Вместо "я был в кафе Artefaq" появилась формулировка "я выезжал из кафе Артефак": Когда мне позвонила Ольга Шорина и сообщила об убийстве, я выезжал из кафе Артефак рядом с Пушкинской. То есть ехать до места убийства мне было минут 10 по пустой дороге. По пути я сначала заехал на Большой Каменный мост (потому что не было понятно, о каком мосте речь), а потом уже на Москворецкий. Со мной в машине, к слову, были две подруги, которые все видели и слышали.[5]

Еще одной особенностью последнего сообщения стала измененная длительность движения Яшина до места преступления. 6 марта 2017 г. он написал в своем ФБ: "То есть ехать до места убийства мне было минут 10 по пустой дороге". Однако 28 февраля 2015 г., т.е. тогда, когда мало кто обращал внимание на такие детали, в разговоре с К.Собчак он спокойно сообщил, что на время движения ему потребовалось 20 минут: "То место, где убили Немцова... я приехал через 20 минут".


Чтобы проверить, сколько времени на самом деле требуется для того, чтобы проделать этот путь, был проведен "следственный эксперимент".

В настоящее время ресторан "Artefaq" закрыт, в его бывших помещениях по тому же адресу находится караоке-бар "Choice". Именно там вчера вечером мы и начали наш эксперимент.

13 марта 2017 г.:


23.40 - находимся в зале караоке-бара "Choice", встаем из-за стола, одеваемся, поднимаемся по лестнице на уровень входа в бар, выходим во двор, поворачиваем налево в арку, выходим на ул. Б.Дмитровку, к нам сразу же подъезжает дежурящий для целей эксперимента автомобиль, садимся в него.
23.45 - начинаем движение в сторону Большого Каменного моста.
23.48 - пересекаем Тверскую улицу.
23.50 - движемся по Тверскому бульвару.


23.51 - проезжаем Никитские ворота.
23.54 - въезжаем на Большой Каменный мост (БКМ).
23.56 - съезжаем с БКМ направо под мост, выезжаем на Софийскую набережную.
23.58 - паркуемся под Большим Москворецким мостом (БММ).
14 марта 2017 г.:


00.00 - поднимаемся из-под БММ по лестнице на сам мост, идем в сторону Храма Василия Блаженного.


00.01 - идем по БММ, место убийства Немцова закрывает машина спецтранса.


00.02 - останавливаемся на другой стороне БММ напротив места убийства Б.Немцова.

Итак, вся дорога от начала движения из караоке-бара Choice (в 23.40) до места убийства Немцова на БММ (в 00.02) заняла 22 минуты.
Если считать длительность маршрута только с момента начала движения автомобиля от ул. Большая Дмитровка, д.32, стр. 1 (в 23.45) до места убийства на БММ (в 00.02), то получается 17 минут.

При этом следует иметь в виду, что:
- "эксперимент" проводился в "легкий день недели" - в ночь с понедельника на вторник, в то время как убийство Немцова произошло в "тяжелый день" - в ночь с пятницы на субботу, когда автомобильное движение в центре Москвы обычно бывает намного интенсивнее;
- погода во время эксперимента 13-14 марта 2017 г. была ясной и сухой, в то время как 27-28 февраля 2015 г. шел дождь;
- во время эксперимента не было ни какой-либо автомобильной пробки, ни какого-либо затруднения автомобильного движения, машин почти не было, наш автомобиль двигался с высокой скоростью, единственная задержка была на светофоре при пересечении Бульварного кольца и Тверской улицы в течение приблизительно 30-40 секунд;
- маршрут с учетом организации движения автомобильного транспорта в городе был выбран кратчайшим, а скорость движения - близкой к максимальной.

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что длительность движения во время эксперимента оказалась или минимально возможной или близкой к минимально возможной; фактическая же длительность движения по указанному маршруту поздно вечером 27 февраля 2015 г. вряд ли могла быть короче, чем во время эксперимента 13-14 марта 2017 г.

Как известно, на 22-м заседании суда Яшин заявил, что на месте убийства он оказался незадолго до полуночи: Чуть раньше полуночи ябыл там. Допустим, этим временем было 23.55.

Следовательно, в том случае, если верна версия Яшина, согласно которой во время получения им сообщения об убийстве Немцова он выезжал (из) от кафе Артефак, уже находясь в автомобиле, то его движение не могло начаться позже 23.38 (за 17 минут до его приезда на место убийства).
Если же верна версия Яшина, согласно которой во время получения им сообщения об убийстве он находился в кафе Артефак, то его движение не могло начаться позже 23.33 (за 22 минуты до его приезда на место убийства).
Если же верна версия Яшина, какую он изложил в интервью Собчак (приехал через 20 минут), то его движение не могло начаться позже 23.35 (за 20 минут до его приезда на место убийства).

Таким образом, в зависимости от трех версий, сообщенных Яшиным, он должен был начать движение из (от) кафе Артефак не позже 23.33 - 23.35 - 23.38 27 февраля 2015 г.

В любом из этих трех случаев Яшин начал движение к месту убийства Бориса Немцова за 27-25-22 минут(ы) до звонка ему Ольги Шориной, произведенного около полуночи с 27 на 28 февраля. Следовательно, Яшин начал свое движение не из-за звонка Шориной и не в результате получения от нее информации об убийстве Бориса Немцова. Поэтому первое сообщение об убийстве Бориса Немцова Яшин получил не от Ольги Шориной, а от кого-то другого. От кого?

Тогда так же получается, что звонок от Ольги Шориной со вторым (вторым ли?) сообщением о гибели Немцова Яшин получил, уже будучи на Большом Москворецком мосту физически находясь рядом с телом Немцова. О чем он Шориной, кажется, ничего не сказал.

Следует также отметить, что добивание раненого Немцова вторым убийцей происходило в 23.33-23.37. Тогда получается, что движение Яшина к месту преступления началось тогда, когда около Бориса Немцова еще находился второй убийца, когда еще никто (ни А.Дурицкая, ни кто-либо другой) не успел еще позвонить по телефону 112. Следовательно, информацию о гибели Немцова Яшин должен был получить непосредственно от тех, кто непосредственно наблюдал за убийством (участвовал в убийстве?), причем тогда, когда смерть Немцова еще не наступила.

В связи с вышесказанным в целях расследования убийства Бориса Немцова и идентификации дополнительных свидетелей (участников) этого убийства у российской общественности возникает острая необходимость получения ответов на следующие вопросы:
1. От кого именно Яшин получил первое сообщение об убийстве Бориса Немцова?
2. В какое время Яшин получил первое сообщение об убийстве Бориса Немцова?
3. Почему это первое сообщение об убийстве Бориса Немцова, именно из этого источника и именно в это время получил именно Яшин?

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"